Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Хептаграм XI]

...

Ниту @Хептаграм XI не е темата, па ете - ти зборуваш кај е фатен во каква „мрежа“. Како успевате виртуелен лик да поврзете со еден Закон кој шго опфаќа се - не знам. Ниту пак како луѓето ги идентификувате со целиот Закон!

По се изгледа сакаш да ни покажеш како само ти не си фатен од чудната ти потреба да не те идентификуваат некако, како да си посебен во стариот еон, иако како што реков:

Од друга страна, ти исплашен да не бидеш идентификуван како дел од оваа или онаа религија од некоја твоја причина, се покри со сите религии, одбивајќи твојата слобода да бидеш што ти е волја да прифатиш дека е Закон на Новиот Еон, градејќи самостојна секташка школа „за себе“ криејќи се од сите - а заглавен во стариот еон, коментирајќи глупости за Телема која упорно не сакаш да ја проучуваш и практикуваш да видиш како оди во животот. ​

Се плашиш да бидеш свој во новиот еон?
Те плаши „Прави што ти е волја“?
Или само не ти се допаѓа тоа што твојата слобода доаѓа со новиот еон дадена од Закон кој што дошол од некој си аристократ од Англија?

Ти ништо не разбираш, ти само се обидуваш да ги скриеш старо-еонските философии од кои си изградил секташко толкување на истите! Нема име за твојата лакрдија од учења само за да бидеш special young man.

„Thy fear is known; thine ignorance is known; thy weakness is known; but thou art nothing in this matter.
Shall the grain which is cast into the earth by the hand of the sower debate within itself, saying, am I oats or barley?
Bond-slave of the curse, we give nothing, we take all.
Be thou content. That which thou art, thou art.
Be content.“

- The Vision and the Voice, Equinox Vol.4, No.2, Aethyr XXV

„ Да! не верувајте во промена: ќе бидете тоа што сте, а не друго. Затоа кралевите на земјата ќе бидат Кралеви засекогаш: робовите ќе служат. Нема никој што ќе биде понижен или воздигнат: сѐ е како што било секогаш. Сепак има маскирани, мои служители: може оној питач да е Крал. Кралот може да ја избере својата облека по волја: не постои сигурен тест: но питачот не може да ја скрие својата беда.“
- The Book of the Law, I:58

Цитатите што ти ги споделуваш собрани од мојот блог кажуваат онолку колку што знаеш за Телема и ја разбираш истата. На мене и други многу повеќе им кажува...

Во „Магика, Книга 4“ ја има целата „Еквинокс на Боговите“ која е историја на тоа како дојде до новиот Еон.

Ќе мора малку повеќе од цитат од една книга од 900 страници да ми зборуваш што е Телема.



Лошо го критикуваш Законот, на погрешен начин. Може и подобро.

 

[Атеист]

Времено затворена заради хемиско зачистување.

П.С. Темата отворена неколку постови избришани.

Последно предупредување до @mister blue и @MIKI1
Лични навреди упатувајте си на приватни пораки, овде не. Кој е со каков ум и со каква болест нема да ви толерирам повеќе.

 

[alf]

Ниту @Хептаграм XI не е темата, па ете - ти зборуваш кај е фатен во каква „мрежа“. Како успевате виртуелен лик да поврзете со еден Закон кој шго опфаќа се - не знам. Ниту пак како луѓето ги идентификувате со целиот Закон!

По се изгледа сакаш да ни покажеш како само ти не си фатен од чудната ти потреба да не те идентификуваат некако, како да си посебен во стариот еон, иако како што реков:

Од друга страна, ти исплашен да не бидеш идентификуван како дел од оваа или онаа религија од некоја твоја причина, се покри со сите религии, одбивајќи твојата слобода да бидеш што ти е волја да прифатиш дека е Закон на Новиот Еон, градејќи самостојна секташка школа „за себе“ криејќи се од сите - а заглавен во стариот еон, коментирајќи глупости за Телема која упорно не сакаш да ја проучуваш и практикуваш да видиш како оди во животот. ​

Се плашиш да бидеш свој во новиот еон?
Те плаши „Прави што ти е волја“?
Или само не ти се допаѓа тоа што твојата слобода доаѓа со новиот еон дадена од Закон кој што дошол од некој си аристократ од Англија?

Ти ништо не разбираш, ти само се обидуваш да ги скриеш старо-еонските философии од кои си изградил секташко толкување на истите! Нема име за твојата лакрдија од учења само за да бидеш special young man.

„Thy fear is known; thine ignorance is known; thy weakness is known; but thou art nothing in this matter.
Shall the grain which is cast into the earth by the hand of the sower debate within itself, saying, am I oats or barley?
Bond-slave of the curse, we give nothing, we take all.
Be thou content. That which thou art, thou art.
Be content.“

- The Vision and the Voice, Equinox Vol.4, No.2, Aethyr XXV

„ Да! не верувајте во промена: ќе бидете тоа што сте, а не друго. Затоа кралевите на земјата ќе бидат Кралеви засекогаш: робовите ќе служат. Нема никој што ќе биде понижен или воздигнат: сѐ е како што било секогаш. Сепак има маскирани, мои служители: може оној питач да е Крал. Кралот може да ја избере својата облека по волја: не постои сигурен тест: но питачот не може да ја скрие својата беда.“
- The Book of the Law, I:58

Цитатите што ти ги споделуваш собрани од мојот блог кажуваат онолку колку што знаеш за Телема и ја разбираш истата. На мене и други многу повеќе им кажува...

Во „Магика, Книга 4“ ја има целата „Еквинокс на Боговите“ која е историја на тоа како дојде до новиот Еон.

Ќе мора малку повеќе од цитат од една книга од 900 страници да ми зборуваш што е Телема.



Лошо го критикуваш Законот, на погрешен начин. Може и подобро.

Јалов обид од неколку трошки информации добиени од форумов, да ги искористиш како провокација.
Тоа што не припаѓам на нитуедна група е моја слобода
Што нудите, закон, слобода , да бидеме тоа што сме...па јас сум тоа што сум, не ми треба некаков закон или енглез да ми каже.Колку само ви е "отруен" умот дека законот е тој што го донел некаква слобода, што дури ќе си пукнеш од мака што не сум ваш член.
Тоа што ме има па ме нема, да не сакаш сметка да ти положам кај одам и што правам?

И не си ласкај дека од твојот блог собирам некакви информации овде го најдовhttps://forum.kajgana.com/threads/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0.25410/page-288,вие (члениви на о.т.о) ги постирате,јас само ти ги посочив како идентични во начинот на поставување граници од некакво блаженсто и некаков пекол,за кои ти ги обвинуваш другите.

п.с. Освен ,(Вие ништо не разбирате за телема и законот) имате ли друго оправдување за спротивностите кои се (горе -долу) идентични со христијанството?

 

[Хептаграм XI]

...

Сеедно од каде собираш она што ние споделуваме (секако од блогот на Хептаграм XI е преземено), ако не пробаш да ги прошириш хоризонтите.
Вака ме маваш со трошки, во залуден обид да ми кажеш како Законот на Новиот Еон не е ништо повеќе од религиите како христијанство или ислам, заедно со нивните секти.
Тоа со @Ipsissimus си терајте кафе-муабети.

А јас убаво ти реков: има разлика, но за да ја разбереш таа разлика, ќе треба да сум учител и да зборувам премногу, или ти да седнеш и да се запознаеш со Телема, малку повеќе од цитати што некој ги споделил на форум. Второто е многу подобро и покорисно за тебе. Зарем ќе ми веруваш што јас зборувам за Телема?

Не мора да си дел и едно со Редот познат на вас под буквите О.Т.О. за да ги имаш во раце четирите зраци кои доаѓаат од еден Закон (Law).
Тие се:

Liberty, Слобода
Light, Светлина
Life, Живот
Love, Љубов
под еден Law (Закон).​

За нив подобро ќе најдеш во Liber CL, De Lege Libellum.

​

Има начини и начини како со Телема.

Ти се нервираш сега што, тоа што ти си тоа што си и ти е дозволено колку ти е моќта да бидеш најдоброто, без богови и се останато од стариот еон како препрека и осудување, твојата слобода и волја доби име: Законот на Телема.
Што сето тоа дојде преку Законот на Телема и новиот Еон?

Не сум јас крив што Еонот на Детето ти дава можност да бидеш повеќе отколку што би ти давал стариот еон. Не сум крив што се вплетка со нас Телемити и дозна дека твојата слобода дојде 1904-та со сета мистерија зад хиероглифите на новиот Закон, за кој што не знаеш сеуште ништо.

Прифати го тоа: живееш во ново време.

И не можеш да го смениш тоа. Залудно ја критикуваш Телемата, кога преку истата се промени светот. И мене не ми се допаѓаат некои промени, но со проучување, искуство - некои погледи ми се сменето во однос на Еонот.

Јас не зборувам за О.Т.О., зборувам за Телема. Ниту за тоа не правите разлика, што е проблемот со вас?

Ако знаеш малку подобро, ќе знаеш дека Законот на Телема не дојде од О.Т.О., туку од друго место. Но бидејќи не си запознаен со овие работи, ниту преку тоа секташко толкување на сенешто од стариот еон да се согледа нешто како Телема, останува само да трчаш наоколу од твоја кој знае која причина и да ми зборуваш глупости за Телема,
како што велиш ти, ете:

Немам намера да се лигавам со тебе.

Добре дојде во новиот еон: биди она што си и ништо повеќе. Стариот еон е мртов заедно со боговите кои воскреснуваа! [DOUBLEPOST=1492370501][/DOUBLEPOST]

...

Ако се разгледаа целиот подфорум каде што се дискутира за религиите постојано има некој тон на лична навреда која постојано вибрира во виртуелниот простор помеѓу оние кои дискутираат.

 

[alf]

Ти се нервираш сега што, тоа што ти си тоа што си и ти е дозволено колку ти е моќта да бидеш најдоброто, без богови и се останато од стариот еон како препрека и осудување, твојата слобода и волја доби име: Законот на Телема.
Што сето тоа дојде преку Законот на Телема и новиот Еон?

Не сум јас крив што Еонот на Детето ти дава можност да бидеш повеќе отколку што би ти давал стариот еон. Не сум крив што се вплетка со нас Телемити и дозна дека твојата слобода дојде 1904-та со сета мистерија зад хиероглифите на новиот Закон, за кој што не знаеш сеуште ништо.

Прифати го тоа: живееш во ново време.

И не можеш да го смениш тоа. Залудно ја критикуваш Телемата, кога преку истата се промени светот. И мене не ми се допаѓаат некои промени, но со проучување, искуство - некои погледи ми се сменето во однос на Еонот.

И другпат имам спомнато дека немам проблем да ме идентификуваат со било што, ако велиш дека цитирам.. твојата слобода и волја доби име:Законот на Телема.... завршен цитат, ок... По таа логика од почетокот на одреден времески период наречен нов еон кој преку вашиот пророк дал толкувања во кој смер ќе се движи човештвото и се што ќе произлезе од него и во него , а одговара на описот од пророкот се крие всушност Законот на Телема.
Само што луѓето сето тоа несвесно го доживуваат, па ако имаат среќа од некоја книга, форум или слушнат за телема ќе разберат дека тие се само дел од мозаикот кој отпочнал многу одамна.
Додека сите останати кој ќе го одбијат законот ќе се прогласат за робови,..... и сето останато кое им го опишува пророкот.

Бидејќи се поставуваш во улога на видивит и знаеш кога соговрникот се нервира... во тој нов еон сите ќе бидат видовити (оние кои го прифатиле законот) или само некои?
Па ако може да ни опишеш едно страдање на тие робови кој го одбиваат законот.?

 

[Хептаграм XI]

...

Реков веќе еднаш, не сум јас @Ipsissimus и да тераме кафе-муабети.
Мислам дека разјаснивме многу работи во однос на Телема и што значи за човештвото Новиот Еон и нема потреба од вакви муабети.

Ти си секако несвесен за промената на светот и што значеше промената од стар во нов еон за целото човештво, без исклучок.

Никој нема да те стави во кошот наречен Телемити, ако ти самиот не се прогласиш за таков. Во „Книгата на Законот“ убаво стои во врска со тоа Телемити и самиот Закон.
Јас само ти реков дека промената во светот е очигледна во однос на чудната потреба човекот да има потреба да истражува, да е слободен, да сака живот - да биде бог на земјата според негово разбирање, знаење и практично искористување на сето она што го содржи неговиот универзум.

Си се наплашил од тоа „идентификација“, побегна преку суфизмот и Ошо, преку христијанство и гностичари да бидеш демек „ништо“ - а всушност си сешто од тоа по малку. Но и тоа не е страшно Не знам што толку мака си создаваш околу Телема и твојата слобода. Не се напрегај. Еонот на Детето е еон на игра, истражувања и искуства - болни и пријатни, зависи.

Ако не ти е јасно од нашево зборување, има одлични автори Телемити во светот кои пишуваат одлични книги - седни, загреј столот и научи нешто повеќе. Не штети.

Немаш никакво познавање за Телема, а ете те кај глаголаш „што рекол пророкот“... по некоја си твоја логика, базирана на незнаење. Целта е да те поправам, па да ми дојдеш да ми велиш како не е така? Детски играчки, по дома.

Не знам каде најде дека Пророкот (со голема буква) зборува за прогласување робови!

@Ipsissimus на многу места зборува за новиот еон, токму за ова што ти зборуваш - ќе треба да го копирам за да убаво се разбере што е што. Но секој што го интересира може да му ги прочита размислите тука во однос на тоа прашање: за несвесното и чудната потреба човекот да биде слободен на секое ниво од неговото постоење - нешто што и те како неше бајка за стариот еон.
Имам пишувано за ова на мојот блог.

Толку не разбра што ти напишав погоре во постот, па вакви испади, во обид да си шеговит?
Не мора да одговараш, секако даде одговор претходно...

 

[artweb]

Следствено на твоево, ниеден христијанин (па и пошироко, муслиман, хиндуист..... и тн) не верува во себе си.

Тој што верува во Бог верува и во себе, верата го учи да верува во себе, а тие што не веруваат во Бог не веруваат ни во самите себе.

 

[Lester Freamon]

Тој што верува во Бог верува и во себе, верата го учи да верува во себе, а тие што не веруваат во Бог не веруваат ни во самите себе.

Ај образложи ја еквиваленцијата од првата реченица и импликацијата од втората, како стигна до тој доказ?

 

[Let 3]

Тој што верува во Бог верува и во себе, верата го учи да верува во себе, а тие што не веруваат во Бог не веруваат ни во самите себе.

А во православната Црква, еден од основните услови да се биде нејзин член, е потребата од немање доверба во своето мислење.

 

[Ipsissimus]

п.с. Освен ,(Вие ништо не разбирате за телема и законот) имате ли друго оправдување за спротивностите кои се (горе -долу) идентични со христијанството?

Бидејќи ние не разбираме ништо за Телема, а ти си разбрал повеќе(Од тоа што ние сме го кажале за Телемата), посочи некој конкретен случај каде Телемата имала идентични спротивставености со христијанството. Да не биде само магарешки инает, дај да разбереме и ние.

 

[alf]

...

Доби соодветен одговор на твоето топло добродојде!

Бидејќи ние не разбираме ништо за Телема, а ти си разбрал повеќе(Од тоа што ние сме го кажале за Телемата), посочи некој конкретен случај каде Телемата имала идентични спротивставености со христијанството. Да не биде само магарешки инает, дај да разбереме и ние.

Ќе го прашаш твојот брат, тој го опиша христијанството со спротивностите кој се нудат како награда, односно се заплашуваат верниците.
Имате и вие исто такво (посочив цитати), имаш ти некој посоодветен одговор, а да не е во стилот... вие не знаете ништо за телема, седнете научете...

 

[Ipsissimus]

Ќе го прашаш твојот брат, тој го опиша христијанството со спротивностите кој се нудат како награда, односно се заплашуваат верниците.
Имате и вие исто такво (посочив цитати), имаш ти некој посоодветен одговор, а да не е во стилот... вие не знаете ништо за телема, седнете научете...

Па затоа ти реков да наведеш конкретна ситуација или пример за да ја увидиме таа идентичност. Не е Хептаграм тој што тврди дека христијанството имало идентични спротивставености како и Телемата па да го прашам него, ти тврдиш тоа.
Одговор од наша страна е даден безброј пати имногу добро е објаснето зошто Телемата е сосема нов вид на парадигма во однос на сите староеонски религии. Ти упорно го негираш тоа, затоа дај конкретен пример за да видиме, така најлесно се доловува поентата.

 

[121314]

...

Што е проблемот во немање доверба во сопственото мислење?

Science progresses through trial and error, mostly error. Every new theory or law must be skeptically and rigorously tested before acceptance. Most fail, and are swept under the rug, even before publication...

https://www.lhup.edu/~dsimanek/philosop/method.htm

 

[alf]

Па затоа ти реков да наведеш конкретна ситуација или пример за да ја увидиме таа идентичност. Не е Хептаграм тој што тврди дека христијанството имало идентични спротивставености како и Телемата па да го прашам него, ти тврдиш тоа.
Одговор од наша страна е даден безброј пати имногу добро е објаснето зошто Телемата е сосема нов вид на парадигма во однос на сите староеонски религии. Ти упорно го негираш тоа, затоа дај конкретен пример за да видиме, така најлесно се доловува поентата.

Почнуваш во стил на глуп и поглуп.
Хепа обвини одредана религија каде дуалноста со нејзините крајности се користи како метод на награда и заплашување, јас посочив цитат дека исто такво има во телема, дури побарав од него со својата дарба на видовитост да види што тоа ќе го снајде некого ако го одбие закобот на телема.
Што тука тебе не ти е јасно, вие треба да образложите зошто се декларирате како нешто многу поразлично од другите, а всушност имате исти аршини на дуалноста во контекст на казна и награда.

Еве на неговото добродојде кое ми го упати, му го одбив, па водејќи се по вашите цитати сега треба да бидам некаков роб.. така?
Ако треба некој да даде пример, тоа сте вие.

 

[Let 3]

Што е проблемот во немање доверба во сопственото мислење?

Science progresses through trial and error, mostly error. Every new theory or law must be skeptically and rigorously tested before acceptance. Most fail, and are swept under the rug, even before publication...

https://www.lhup.edu/~dsimanek/philosop/method.htm

a шо научниот приод има врска со доверба во свое мислење?
научник напротив има доверба во свое мислење и сака да го докаже преку експеримент. Да немаше доверба во своето мислење немаше ни да експериментира.
Од друга страна црквата бара од верниците да не веруваат во свое мислење и да се повинуваат на мислењето на црквата и да не го преиспитуваат тоа мислење. Најстрого е забрането во црквата спроведување на експеримени или тестови врз некои црквени мисли. Порано и живот се губеше ради такво нешо.
Денес верник кој верува во свое мислење е еретик.