Дали Македонците од дијаспората треба да имаат право на глас?

Дали Македонците од дијаспората треба да имаат право на глас?

  • Да

    Гласови: 100 36,0%
  • Не

    Гласови: 178 64,0%

  • Вкупно гласачи
    278
Член од
28 март 2006
Мислења
17.804
Поени од реакции
12.295
Затоа е тешка глупост сето ова што го збориш и неосновано товариш луѓе кои немале никаков удел во мизеријата која сам си ја зготвил.
Затоа ние се трудевме да им укажеме и кажеме на иселениците дека сме против мизеријата, но не онаа која јас сум ја зготвил (јас не готвам ништо, ваљда знаеш досега, други готват), туку онаа мизерија која ја поддржа сесрдно, а за која стопати повторивме дека ниту физички сме подготвени, ниту материјално, ниту правно и законски. Зашто кој е крив, може да филозофираме. Многу е едноставно, јас не сум тој што ги извртува фактите.
Ова укажува дека воопшто не си запознат, ниту со спорот ниту со личноста на Петар, бидејќи еден од предлозите беше постигнување на согласност само доколку Петар се замени.
Не сум, но според Македонско Сонце и други медиуми, австралијците сакаат да стопанисуваат со црковните имоти...повод, самите финансирале. И ние ги финансираме црквите во Македонија, но не се тепаме да стопанисуваме со нив.
Ицо Најдовски, македонски иселеник во Австралија, вчерашните изјави на митрополитот Петар во неговата радио програма во Австралија ги оквалификува како „ноторни лаги".

Тој вели дека МПЦ добила право за богослужење во црквата, но не и право на а финансиско работење.

„Судот ја донесе, ја потврди одлуката од 1998 година кога му се дозволи на митрополитот Петар да владее со духовното, да назначува свештеник и тој самиот да може да служи во таа црковна општина, во тој храм.“

„Со финансиските средства и овој пат, на 4-ти март, пред неколку дена, Судот ја повтори таа одлука дека управуваат финансиските членови, односно Македонците, македонските православни верници од Сиднеј, црквата Света Петка од Рокдејл", тврди Ицо Најдоски.
темата е сосем друга, но според интересите на иселениците кои се спорат, забележувам само финансиски интерес пред интерес кон црквата на македонскиот народ...прашањето е едноставно, според тебе дали се имотите на МПЦ или на иселениците? Дали оној кој ветил и изградил црквичка на Средно Водно е негова или ја посветува и ја дарува на МПЦ? Зошто секогаш парите се примарен интерес на нашите иселеници како за имотите на МПЦ така и при споменување на правото на глас?
Од написот во Македонско Сонце се гледа дека борбата се води за финансиски интереси, а не за антисрпско влијание во МПЦ:.

Во македонските цркви во Австралија има годишен обрт од 300 илјади долари. По доаѓањето на владиката Петар за поглавар на австралиската епархија тој сакал да управува со приходите и имотот, што за австралиските македонци кои ги граделе црквите е неприфатливо. Затоа Mакедонците од седум црковни општини во Австралија пред четири години формирале Здружение наречено Македонската Православна црква за Австралија за како што велат за да го заштитат имотот од владиката Петар.

И двете страни во судскиот спор се обвинуваат меѓу себе дека се расколници на македонската црква.
Со одлука на Врховниот Суд на Нов Јужен Велс од 4 април 2003, Владиката Петар и Митко Митрев доживеаја целосен пораз во барањето на декларација дека имотот на "Св. Петка" е припадност на МПЦ со седиште во Македонија, односно дека имотот постои за нејзините потреби. Според одлуката на судијата Хамилтон, сопственик на имотот е асоцијацијата МПЦО "Св. Петка", а со него се управува според регистрираниот демократски устав на МПЦО "Св. Петка" кој Петар веќе шест години упорно го негира. Со ова се поразени сите јавни тврдења на Петар дека црковна општина не смее да биде асоцијација и дека со имотите треба да управуваат од него назначени старатели, изјави претседателот на Советот на Македонската заедница во Сиднеј, господин Игор А. Александров..
Што се однесува до Петар, големи се проблемите во МПЦ...како со српско така и со бугарско крило. Покрај Петар, поддршка на договорот постои и од професорот отец Стефан Санџаковски, и владиците Наум и Тимотеј чии потписи стојат на договорот ...иселениците треба да се кренат против пола Синод на МПЦ.

Па според твојата логика и за амбасадите непотребно плаќаме, посебно во земји каде нема ни 100 Македонци... најдобро за проблемите во државниот буџет да се решаваат преку штедење на Дијаспората ама во меѓувреме ќе ставаме споменици од по неколку милиони евра за боље естетика.
па и тие се глупост у ваква штедња, криза и ваква најсиромашна држава на балканот.
Превртуваш и демагогираш со работи кои меѓусебно немаат никаква врска. Расипништвото на властите треба(ше) да се реши на избори или барем на протести, наместо да им се дозволува и понатаму да беспредметно трошат овозможувајќи им на располагање дополнителни средства кои би се заштедиле на Дијаспората.

Еднаквоста на законот барај си ја пред државните органи, доколку сметаш дека имаш основа покрени случај, наместо да шмараш по форуми.
тогаш немаше ни потреба да се отвори темава, нели? збориме за еднаквост, човечко и законско право на глас за својата земја, а неколку страни понапред пишуваш да си барам правото пред државните органи. Братот, нешто не е в ред со логиката и еднаквоста во пристапот по оваа тема.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Мило ми е што забележа дека нешто не е во ред со логиката и пристапот, бидејќи во спротивно немаше да тврдиш дека гласовите (дури 3) на Дијаспората ќе одлучувале за тебе, за погоре да ми кажеш дека други ти ја приготвиле мизеријата во изминативе 20 години и сите изборни циклуси.

Доколку се повикуваш на правосилноста на законите и нивната подеднаква застапеност, тогаш тоа подразбира дека ги признаваш институциите кои ги донеле и кои одлучуваат по нив.
А доколку тврдиш дека нешто не е во ред со институциите и законите, тогаш повторно доаѓа во прашање за кого си гласал изминативе 20 години и врз која основа, кога нели треба да земеме во предвид дека правото на гласање треба нешто да менува, корегира, унапредува.
Во спротивно и твојот опортунистички пристап спрема правото на Дијаспората е неоснован.

За МПЦ и Австралиската заедница реков дека потребна е сосема нова тема, ама колку да знаеш твојата намера повторно да ги прикажеш нашите иселеници преку материјалистички пристап не остана незабележан и сосема јасно е на што целиш. А тоа е она истото кон кое целат и луѓето предводени од Петар.
Финанскиот обрт на којшто подеднакво може да се посочи и со примерот на црквата и приносите кај нас, претставува само една, површна димензија, мотивирачка можеби за оние кои работат во служба на нечии политички интереси, меѓутоа политичките интереси се заднината на целата завера.

Изгледа дека многу битки за Македонците треба да ги предводи Дијаспората, доколку во републикава постои толкава рамнодушност кон се' што се случува.

Со самото тоа што државата издава државјанства за свои граѓани кои живеат надвор од земјата, презела и одговорност да ги застапува нивните интереси. Инаку за каква намена би биле, бидејќи оние со колекционерски пасии се ретки, а реалната вредност од македонскиот пасош во светот нема потреба да се коментира.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.804
Поени од реакции
12.295
Мило ми е што забележа дека нешто не е во ред со логиката и пристапот, бидејќи во спротивно немаше да тврдиш дека гласовите (дури 3) на Дијаспората ќе одлучувале за тебе, за погоре да ми кажеш дека други ти ја приготвиле мизеријата во изминативе 20 години и сите изборни циклуси.
Зборев за твојата логика...еднашка велиш право имале да гласаат, но другпат велиш барај си го правото пред судовите, а не овде на тема...зашто тогаш овие теми и вакви прашања?
Ако е ставот на сите од дијаспората дека ние поединци сме одговорни за мизеријата, со обид за омаловажување и подсмев кон нас-домородците од Македонија, секоја чест.
Мислам дека нивото на дискусија можеш да го одржиш и без директно обвинување за измислени ситуации.
Елем...два моменти
Прво -Зашто не се премина преку овие избори како и досега за да се подготви државниот апарат заедно со иницијативи и конкретни активности на терен (фри оф чарџ, бесплатно, доброволно...) на заедниците, матиците, клубовите, друштвата на иселениците низ светот. Дали се битни или не се битни овие гласови, дали е побитна сатисфакцијата дека гласале луѓето? Затоа што се потроши милион евра само за тие тројца пратеници каде
Се проценува дека денес во Канада има околу 150.000 жители со потекло од Македонија.
опфатот е нула, изборите вон државата се неуставни според бројот на одлучувачки гласови (споредено со бројот на одлучувачки гласови во Македонија) и според опфатот.
Вие тоа го поддржувавте, иако претходно ви беше сигнализирано дека работата нема да ја биде...а не ја бидна ниту со опфат и средства оправдани за истиот, ниту со правото на еднаквост пред Уставот еден глас=еден граѓанин. Барем да се ограничеше на оние услови кои ги имаат некои држави (данок, отсуство до 15 години, обврзно доаѓање најмалку на секои 3 години...).

За МПЦ и Австралиската заедница реков дека потребна е сосема нова тема, ама колку да знаеш твојата намера повторно да ги прикажеш нашите иселеници преку материјалистички пристап не остана незабележан и сосема јасно е на што целиш. А тоа е она истото кон кое целат и луѓето предводени од Петар.
мојата намера...? од изјавите на оние иселеници кои се спорат со нашата црква во Мак Сонце, дневник...не гледам друга причина освен финансиска. И пак стои отворено прашањето. Дали тие имоти се на МПЦ или не се? Ако вака се однесуваат со имоти на МПЦ (под претпоставка дека се на МПЦ), тогаш како би се однесувале доколку вложат во нешто повеќе? Тие луѓе се имаат сменето и за разлика од нас (кои иако посиромашни, не гледаме само преку пари), погледот на доста од нив им е низ призмата на доларите кои ги дале за Македонија или за македонски имот, макар и црковен. Потврда за ова е и муабетот на 20 страни за нивните пари и буџетот. Еден од Австралија ко му нарачав свеќици со 3 пипци (тогаш кај нас немаше), кога ми ги донесе, ме отече од тоа дека дал долар ипол за нив...волку биле, вакви биле, толку скапи биле...да ти се мочам си викам у свеќиците, ...доларипол. Гратис добив 2 аудиокасети, само неколкупати користени. Не барам више ништо, но ниту сакам везден да ги споменуваат тие долари.

Втора работа која често ја забораваме...не живееме во минатото него во сегашноста и за иднината
Изгледа дека многу битки за Македонците треба да ги предводи Дијаспората, доколку во републикава постои толкава рамнодушност кон се' што се случува.
онаа дијаспора чии деца ќе живеат во други земји, менувајќи ги своите имиња, не познавајќи го македонскиот јазик и не доаѓајќи овде (освен за егзотичен одмор во стари крај)? Нивната иднина е таму, Бризбејн, Мелбурн, Њу Џерси, Торонто...нивните гласачки права тие веќе ги остваруваат во тие држави затоа што таму ќе живеат, работат, таму нивните деца ќе се раѓаат и раснат. Таму ќе се лекуваат, таму ќе учат школо, таму ќе бараат работа и ќе створат семејство...За нашите деца овде може да одлучуваме ние овде. И да живеам таму негде, мојот став за немешање во избор на законодавен дом и влада ќе беше истиот. Во спротивно, зашто да не гласам и во Гевгелија на пример? Да одлучам за нивната иднина?

Верувам дека сфати барем што се однесува на одлуки за децата, младите и за потрошени пари на неуспешниот проект. Оној истиот кој го поддржувавте, но сега преку неосновани контраобвинувања пробувате да ги замачкате.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499

Шота Буби

нотар
Член од
4 март 2009
Мислења
3.087
Поени од реакции
1.780
изгледа ти знаеш па ајде сподели го тоа со нас. ете мене лично моите ми помагаат а живеат две улици погоре.тие треба два пати да гласаат или ?? и мешаш баби и жаби. полнење на буџет преку даноци е едно а давање по роднини и трошење по кафани е друго. и сега на крај како ја направи работата ако не беше дијаспората македонија ке беше пекол за живеење а демек сега од нивните пари мед и млеко течи, па ајде да им се оддолжиме ке им дадеме 3 пратеници.патетика жива
и пак ке речам 100 стапа по туѓ грб ич не болат.
и пак ке нагласам ама не се замарам како е во другите држави и дали тие имале или немале и незнам што.за тука си гледам и немам намера некој друг да ми кажува како јас треба да живеам, а тој нема ни да осети од тие одлуки на свој грб ништо пошто си живее кој знај каде и ич уво не го боли како неговите одлуки ке се одразат врз мојот грб и буџет.
од парите (дијаспора) што влегуваат во Македонија (роднини,кафеани) каде завршува еден добар дел,во буџетот,нели?!!значи пред да пишуваш нешто,многу добро размисли...сигурен биди дека 65% од населението во Македонија да не беа тие нивни роднини надвор од МК ќе немаа да си платат основните работи...е сега дали е правилно дијаспората да даде 2-3 пратеника,за тоа мораш на Грујевски да му се обратиш кој,колку што знам живее во Македонија...
исто така можеш на они да им се жалиш што возат коли со црни таблички(Лихтенштајн) и бугарски кои сигурен сум а и ти дека плаќаат данок на ова држава
 
Член од
8 јуни 2011
Мислења
303
Поени од реакции
247
Дали законите кои ќе бидат предложени во Собранието и ќе бидат (из)гласани од „дијаспорците“, ќе бидат имплементирани во државите каде што „дијаспорците“ живеат?

Според одговорот, и мојот одговор.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.199
Поени од реакции
23.729
од парите (дијаспора) што влегуваат во Македонија (роднини,кафеани) каде завршува еден добар дел,во буџетот,нели?!!значи пред да пишуваш нешто,многу добро размисли...сигурен биди дека 65% од населението во Македонија да не беа тие нивни роднини надвор од МК ќе немаа да си платат основните работи...е сега дали е правилно дијаспората да даде 2-3 пратеника,за тоа мораш на Грујевски да му се обратиш кој,колку што знам живее во Македонија...
исто така можеш на они да им се жалиш што возат коли со црни таблички(Лихтенштајн) и бугарски кои сигурен сум а и ти дека плаќаат данок на ова држава
не можам баш да се сложам со тебе , посебно не за процентите пошто некако од ракав ги имаш изваено,
а и пак мешаш данок и донација, ама ај нека ти биди.
а за тројцата пратеници тоа е виша парламентарна математика, инаку реално освем што дополнуваат мнозинство во случајот се чиста симболика.
јас не сум против дијаспората да гласа , јас сум против да гласа таму каде што е без да ја осети маката и последиците на нивното гласање.ако си гласаја тука секој ке си гласаше во својата изборна единица и нивниот глас ке беше еднаков со нашите на обичните смртници.
инаку јас сум против да гласаат и затворениците и војската и судиите и полицијата , и имам напишано и зошто така да немој да мислиш дека само за дијаспората сум против да гласа на начин на кој гласа.
 

Gurdjieff

Bastardo dentro
Член од
12 јануари 2011
Мислења
3.645
Поени од реакции
1.264
Znaci sekoja cest, anketata kazuva se.
Najgolem del od 58% NE, se so mesto na ziveenje vo Makedonija.
42% DA, veruvam deka pogolemiot del od niv e nadvor od Makedonija.
Prava i obvrski na "nashite " vo stranstvo:
Imash pravo da mu "frlish" neshto na carinarnikot, za da ne te maltretira.
Imas pravo da platish kazna soobrakajna, oti policijata stoi na 100 metra po vlezot vo Makedonija
Imash pravo do mesto na ziveenje da platish uste edna, oti kolite so stranski registracii se "vidlivi"
Prviot den koa se razbudis na vrata se danokciite(struja, voda, tv) za cela godina!!!! (ne, nashite vo stranstvo ne plakaat danok)
Imash pravo da pozajmish pari
Imash pravo da dokarash nekoja poevtina kola na drugar
Imash pravo da potroshish do 2 000 e po kafani (ako ne kafangjiite se lutat)
Imash pravo na krstenka i svadba itn, itn, itn............
Dali imash pravo na glas: NEEEEEEEEE (site vo hor)
Samo prava imame, nikakvi obvrski!!!!!!
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.565
Поени од реакции
22.270
Не ве разбирам околу аргументацијата. Што има врска кој колку пари троши во Македонија. Тоа не е никаква категрија пошто и во самата Македонија има гласачи кој не плаќаат данок, или па многу малку. Затоа ова баш нема никаква валидност и не знам зошто се спомина на секоје. Испаѓа еден вид љубомора или гнев кон дијаспорците, демек сега живеат во рај со милиони кеш и не им текина поќе за Македонија.
Единствен валиден аргумент поред мене е тоа што Дијаспорците не се во Македонија односно најголем дел е иселен и живее на друго место. За тоа може да се дискутира, сепак ќе напомнам 2 работи. Прво дека 3 пратеници од 123 претставува 2,5% од вкупниот број на пратеници. Дали тие 2,5% се доволни да ја кројат судбината на луѓето во Македонија? Ај не бидете смешни...второ е секако, дека уставно право е на секој Македонски државјанин да има право на глас. И до сега Дијаспората имаше право на глас но секако мораше тоа да го искористи во Македонија. Значи мешаме 2 работи.
Прво: Правото на глас за дијаспората од секојпат постоеше пошто тие се Македонски државјани
Второ: Се донесе нов закон со кој се направија 3 ИЕ надвор од Македонија, демек Дијаспорски. Значи Македонците надвор од Македонија немаат потреба повеќе својето право на глас да го искористат во Македонија туку можат во тие места каде што живеат да си го искористат и со тоа, поред новиот закон, пратеници од нивната средина да бираат.

Е сега поред тоа што читав ама и гледав на изборите, дискусијата во најголем дел не е за тоа што Македонските државјани надвор од Македонија имаат право на глас, пошто тоа го имаат веќе 20 години, туку новите ИЕ надвор од Македонија претставуваат проблем. Е тука може да се дискутира како може да се одобри законот, дали е потребно да има надворешни ИЕ или тие гласа што ги дава Дијаспората да се вметнат во ИЕ во Македонија, зависно од местото од каде потекнуваат.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.804
Поени од реакции
12.295
Изгледа дека многу битки за Македонците треба да ги предводи Дијаспората, доколку во републикава постои толкава рамнодушност кон се' што се случува.
Една од загатките е и дали дијаспората со вакви (уставно нелегитимни) избраници може да води некакви битки...и какви. Некои од нив се избрани, некои не се, но учествувале во трката за претставување и борба на македонците ширум светот. Некои информации (па и нивните несоодветни изјави) не одат во прилог на таквото тврдење за битките за македонската кауза и не одат во прилог на репрезентирање на желбите на македонците во светот.
М. Додевски, избраникот од Австралија и неговото учество во нацрт законот за отуѓување на македонски имот за кој поддршка имаат и од ГПЦ
ВМРО-ДПМНЕ и грците, против македонската заедница во Австралија ?

Лицето кандидат за Америка и Канада кој не доби мандат, но сепак беше легитимен учесник во трката, Крсте Блажевски и случаите со фирмата јака табак која е купена 2004 година, бркањето на работници и необичниот начин на добивање акции
Протест на отпуштените работници од „Јака табак“
06.08.2007
Нови тужби и обвинувања во случајот со „Јака табак“
Далли во трката учествуваа лица на какви веќе сме навикнати во Македонија? Нивните изјави се несериозни.
За разлика од нив, д-р С. Наумовски нуди и препораки, економски модел за развој на Македонија, но ...штета што нам економија "не ни треба"

аустралианмацедониан викли и информираноста на иселениците
http://www.australianmacedonianweekly.com/edition/1173_10052011/024_iselenishtvo_k.html
Голем дел македонски иселеници воопшто не знаат дека ќе има избори на 4 односно 5 јуни. Дополнително сме оптоварени и со администрацијата.
Едно прашање. Павле Саздов е сеуште државен секретар во министерството или е иселеник и сега пратеник? 20-ти март сеуште бил секретар, но иселеник во Америка.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.199
Поени од реакции
23.729
Znaci sekoja cest, anketata kazuva se.
Najgolem del od 58% NE, se so mesto na ziveenje vo Makedonija.
42% DA, veruvam deka pogolemiot del od niv e nadvor od Makedonija.
Prava i obvrski na "nashite " vo stranstvo:
Imash pravo da mu "frlish" neshto na carinarnikot, za da ne te maltretira.
Imas pravo da platish kazna soobrakajna, oti policijata stoi na 100 metra po vlezot vo Makedonija
Imash pravo do mesto na ziveenje da platish uste edna, oti kolite so stranski registracii se "vidlivi"
Prviot den koa se razbudis na vrata se danokciite(struja, voda, tv) za cela godina!!!! (ne, nashite vo stranstvo ne plakaat danok)
Imash pravo da pozajmish pari
Imash pravo da dokarash nekoja poevtina kola na drugar
Imash pravo da potroshish do 2 000 e po kafani (ako ne kafangjiite se lutat)
Imash pravo na krstenka i svadba itn, itn, itn............
Dali imash pravo na glas: NEEEEEEEEE (site vo hor)
Samo prava imame, nikakvi obvrski!!!!!!
имаш избор а не право за повекето работи.никаде нестои дека треба тука да правиш крштевка свадба или што не.ако сакаш правиш ако сакаш не.тоа е избор кој ние го немаме.
имаш избор да му донесиш кола на другар не должност.ако нејкеш немораш .сега зависи колку ти е другар. значи избор.
за царината имаш избор ако веќе нејкеш да те малтретира како што викаш или да го пријавиш или да си платиш. значи избор во случајот исто како и ние.
за казна ке си платиш исто како и ние.
продајго станот или куќата веке ако не ги користиш, и спијај во хотел.така нема да те чекаат сите тие сметки кои и ние ги плаќаме, со таа разлика што ние немаме резервна татковина а вие имате така да имате избор.
за позајмување пари исто така не е должност туку избор.ако сакаш позајми ако нејкеш немораш.
а за во кафаната ама ич да не се замараш дали газдата ке се наљути или не.ако сакаш да се пуфкаш( а сите сакате така да не се жалите џабе) тогаш ке си платиш ако не не.нема закон колку да потрошиш во кафана .така да и тоа е избор а не обврска.
право на глас имавте така да кој сакаше си го исполнуваше и тогаш.
друго некое право( избор) кое ви беше скратено ??
 

Gurdjieff

Bastardo dentro
Член од
12 јануари 2011
Мислења
3.645
Поени од реакции
1.264
имаш избор а не право за повекето работи.никаде нестои дека треба тука да правиш крштевка свадба или што не.ако сакаш правиш ако сакаш не.тоа е избор кој ние го немаме.
имаш избор да му донесиш кола на другар не должност.ако нејкеш немораш .сега зависи колку ти е другар. значи избор.
за царината имаш избор ако веќе нејкеш да те малтретира како што викаш или да го пријавиш или да си платиш. значи избор во случајот исто како и ние.
за казна ке си платиш исто како и ние.
продајго станот или куќата веке ако не ги користиш, и спијај во хотел.така нема да те чекаат сите тие сметки кои и ние ги плаќаме, со таа разлика што ние немаме резервна татковина а вие имате така да имате избор.
за позајмување пари исто така не е должност туку избор.ако сакаш позајми ако нејкеш немораш.
а за во кафаната ама ич да не се замараш дали газдата ке се наљути или не.ако сакаш да се пуфкаш( а сите сакате така да не се жалите џабе) тогаш ке си платиш ако не не.нема закон колку да потрошиш во кафана .така да и тоа е избор а не обврска.
право на глас имавте така да кој сакаше си го исполнуваше и тогаш.
друго некое право( избор) кое ви беше скратено ??
Ne mi kaza samo za pravoto na glas????
Imavme pravo kade?- samo vo Makedonija
Mislish deka ne e ogranicuvanje, ili eden nacin na skratuvanje na istoto??
A pofalbi za ideite,prodajte si kukjite i reshen problem. ( 2 dobra)
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.199
Поени од реакции
23.729
Ne mi kaza samo za pravoto na glas????
Imavme pravo kade?- samo vo Makedonija
Mislish deka ne e ogranicuvanje, ili eden nacin na skratuvanje na istoto??
A pofalbi za ideite,prodajte si kukjite i reshen problem. ( 2 dobra)
ами кај сакате , за кој парламент гласате за во тунгузија.нормално дека тука.
и јас ако не одам не ке ме земат со сила да гласам.
кој сака си гласа, кој нејки не гласа.вие важно право имавте.
сега што сте џенем кој ви е крив.не можи и гаска и маска.
така да не не мислам дека е ограничување.
за куќите и становите, као и секаде по белиот свет имате избор.
ако нејќете да плаќате струја вода губре и таму незнам што како и сите ние тогаш
продајте ги, ако не ќе си плаќате како цел нормален свет.то е то.имате избор
таму каде што си не плаќате , така ве остават од што сте лични.
и баш ме интересира пошто ете иселеник си дали имаш таму право да гласаш??
освем ако не ти претставува некој проблем одговорот.
 

Gurdjieff

Bastardo dentro
Член од
12 јануари 2011
Мислења
3.645
Поени од реакции
1.264
ами кај сакате , за кој парламент гласате за во тунгузија.нормално дека тука.
и јас ако не одам не ке ме земат со сила да гласам.
кој сака си гласа, кој нејки не гласа.вие важно право имавте.
сега што сте џенем кој ви е крив.не можи и гаска и маска.
така да не не мислам дека е ограничување.
за куќите и становите, као и секаде по белиот свет имате избор.
ако нејќете да плаќате струја вода губре и таму незнам што како и сите ние тогаш
продајте ги, ако не ќе си плаќате како цел нормален свет.то е то.имате избор
таму каде што си не плаќате , така ве остават од што сте лични.
и баш ме интересира пошто ете иселеник си дали имаш таму право да гласаш??
освем ако не ти претставува некој проблем одговорот.
Kako stranec nemash pravo za parlamentarni izbori vo niedna zemja. Vo nekoi imash pravo na administrativni bash zatoa shto plakjame davacki.(posle odredei godini prestoj)
Ti kade glasash, 100 metri od doma??
Jas trebashe da pravam 3 000 km za da go iskoristam mojto pravo.(ne e ogranicuvanje??)
Prashanjeto e - So deneshnata tehnologija, nema li drug nacin sekoj drzavjanin na Makedonija da go iskoristi toa pravo???
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.199
Поени од реакции
23.729
па тоа и ми е поентата.
и таму плаќате се и сешто од даноци па нагоре , ама за гласање тешко.никој таму нема да си дозволи некој странец да му кажува како треба да живее, па не да плаќа на глава нека застани ако сака.
а тука можевте само требаше да се подвратите. 3000 км е далеку исто толку колку што е далеку животот тука и таму и ниедна технологија нема да ја долови разликата на животот тука и таму, ниедна ваша одлука нема да влијае на вашиот живот таму( во случајот на пратеникот кој го избравте).100 стапа по туѓ грб ич не болат.
тоа е поентата на цел муабет, не дека јас имам против да гласате или ви го скратувам тоа право.едноставно ниедна технологија како што ја нарече неможе да ја долови вистинската слика не да си гледал телевизија 5 гледај ако сакаш и секој ден допишувајсе на скајп и на телефон.едноставно погрешно е.вие сте таму а ние тука.на крај се се сведува на тоа,а не на тоа кој плаќал и колку и каде.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom