- Член од
- 22 јануари 2016
- Мислења
- 124
- Поени од реакции
- 61
Шупаци што бришете мислења?
Прашав Цигани дали е говор на омраза ?
Прашав Цигани дали е говор на омраза ?
Ne e. Cigan e karkterna osobina isto kako i peder.Шупаци што бришете мислења?
Прашав Цигани дали е говор на омраза ?
Апропо ова, на една претстава:На темата Случувања во Македонија имате говор на омраза во неограничени количини!Нашиот народ е специјализиран во оваа област.Нема друг народ шо се мрзи меѓусебно со толква жестокост и страст!
Moze da bide govor na omraza ako go upatuvas so rasisticka namera inaku ako nekoj ima ciganski karakter onda nema ljutis i da go kazes bez razlika na koja nacionalnost licnosta pripagja.Тоа ми се допаѓа кога некој ќе ги каже реално работите ...
Тоа е Црна Гора бе, Косово го нема на мапата.^^
Флеката кај Косово, не е црна дупка?
Не е. Него, вистинското прашање е што има заедничко мапата погоре со резултати од научни студии.Очекувано де, црна дупка не се гледа.
Инаку кај нас просекот го намалува заштитениот вид, и таквите како @Ставрогин кои имаат поголем број на чевли, од ... тоа на мапата.
Туку, со горниот пример се наметнува и дилемата - дали дискутирање на резултати од научни студии, е „говор на омраза“? Или говор на омраза е се што не се поклопува со нечија личнаагендаперцепција за реалноста?
А што покажува таа студија? И како е воопшто релевантна за iq мапата погоре, односно како истата дава научна поткрепа за таа мапа? Може ја нешто пропуштам, незнам. Ја гледам само труд од областа на физичка антропологија (веројатно, штознам) со јасно дефинирана научна хипотеза, сигурно интересен, али и комплетно неупотреблив во оваа дискусија. Дури и ептен да се има желба за влечење заклучоци меѓу редови, читајќи го само апстрактот, ова воопшто не иде во прилог на мапата.Индиректно е поврзано со бројот на чевлите...?
Сериозно, мапата е одраз на одредени заклучоци кои ќе треба да ги побараш меѓу редовите на следнава студија:
https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:c51f63d2-6c07-46ec-81c8-8942afda8598/datastreams/THESIS01[DOUBLEPOST=1508618880][/DOUBLEPOST]@loophole