Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

Член од
19 ноември 2020
Мислења
2.524
Поени од реакции
9.405
Не се нешто што го немаат Русите. Химарсот може да носи 2 врсти ракети, една ATACMS со дострел од 300 километри, вакви сеуште немаат Украинците, а тие се во класата на Точка У (какви што имаше Украина), претходниците на Искандер (овој комплекс има 2 ракети). И може да носи 6 GMLRS со дострел од 90 километри, што е во класата на Смреч и Ураган, претходниците на Торнадо С (дополнително овие системи имаат по 12 ракети). Тоа значи дека Русија масовно користи оружја најмалце една генерација после Химарсот. Нема ништо загадочно кај Химарсот, помалце од 20% успеваат да ја пробијат противвоздушната одбрана.
И 20% да се нанесоа доволно штета и успеаа антонов мост да го направат нефункционален. Да не збориме за уништените магацини и објектите во кои беа стационирани војници. Тие GMLRS и те како се добри и направија доволно разлика. Еве пред некој ден русите гаѓаа со нивните GMLRS(Торнадо С) објект во Краматорск каде биле сместени овие странските платеници па 2 дена ги вадеа од рушевините. Тоа дека се адаптираат и двете страни е јасно и моментално Украина и Русија со оваа спремност и искуство може да се каже дека се двете најспремни и искусни војски во Европа.
САД успешно контролираат се, откако се виде дека русите почнаа да напредуваат и да ја адаптираат воздушната одбрана на GMLRS Боинг излегува со предлог да праќа далеку посовремени проектили(GLSDB) што имаат дострел од 150км и се чека пентагон да одобри.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.560
Поени од реакции
35.354
Pred nekoj den barav edna parcela, nivce eden pogon( dva dekari so bi rekle tie so ne razbirat so e eden pogon). Tie parcelite so se gledaat se manje vise tuka, pogon dva, hektar, dva.
Zborot mi e , da sum jas ne se ni sramam da postiram za eden pogon ili hektar, ko Mogila da e vo vojna so Karamani pa se borat za cairot.
Ne treba da bidis strateg ili general za da sfatis deka taktikata ne im ja biva. Vaka nivce po nivce, kaj da e 2123 ke stignat do slednoto selo, Kukurecani ili Krklino, zavisi na kaj ke trgnat vo slucajot. Kojznaj kolku bitki ke se vodat za Pelagonoja petrol benziskata i kljuckata za Prilep.
Slobodno pobarajte si na google maps :свиркам: .
Територијата не е цел самата по себе, одамна го кажавме тоа. Целта повеќе е уништувањето на воената моќ и техника на непријателот.
Во случајов на овие „ниви“ треба да се разбере дека постојат неколку клучни локации со кои се контролира логистиката за Аремовск (Бахмут). Не само украинската логистика која се повеќе е во огнена линија, туку Русите се поблиску се до опколување на градот. Ова е реон на Вагнер, они се борат тука.

Да споро иде работата ама не запира веќе со недели, месеци. Додатен фактор е што сега железничката инфраструктура на Украинците им е слабо функционална кон нефункционална. Завчера тенковска дивизија им сјебале кога од Керсон иделе кон Запорожје ама поминале преблиску до Доњетск и биле видени од извидиница или воздушно набљудување... Во други услови истата дивизија би ја пренеле со железница, сега на сопствен погон морале да се движат.
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.124
Поени од реакции
9.543

Урсула Фон Дер Линден:

“Russia’s invasion of Ukraine has brought death, devastation and unspeakable suffering. We all remember the horrors of Bucha. It is estimated that more than 20,000 civilians and more than 100,000 Ukrainian military officers have been killed so far.
Автоматски споено мислење:

Видеото со изјавата за загинатите војници веќе е избришано но некој го сочувал.

 
Последно уредено:
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.446
Поени од реакции
23.352
Current situation on northeastern front:
During the last 2 days Russian Army & LPR advanced south of Dibrova & entered in the forest area adjacent to the river, where an attempt to reach the shore near Serebryanka was repelled by Ukrainian Army. Clashes continue at Bilohorivka.

FizmOgLXwAI8MyQ.jpeg
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.211
Поени од реакции
13.644

Урсула Фон Дер Линден:

“Russia’s invasion of Ukraine has brought death, devastation and unspeakable suffering. We all remember the horrors of Bucha. It is estimated that more than 20,000 civilians and more than 100,000 Ukrainian military officers have been killed so far.
Автоматски споено мислење:

Видеото со изјавата за загинатите војници веќе е избришано но некој го сочувал.

Видеото е избришано поради тоа што изгледа му се излизна армиски офицери. Над 100.000 само офицери, а за другите што правиме? Обични резервисти, регуларен состав. Па пљукни околу 300.000 целосен состав е под земја веќе. Уште толку веројатно ранети и осакатени за цел живот. Ај ќе примаат Германска пензија како што слушам .
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.124
Поени од реакции
9.543
Видеото е избришано поради тоа што изгледа му се излизна армиски офицери. Над 100.000 само офицери, а за другите што правиме? Обични резервисти, регуларен состав. Па пљукни околу 300.000 целосен состав е под земја веќе. Уште толку веројатно ранети и осакатени за цел живот. Ај ќе примаат Германска пензија како што слушам .
Мислам дека и се утна во смисла како што наместп полицаец велат полис офицер. Да имаа 300К мртви до сега ке се распаднеше војската.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.231
Поени од реакции
9.848
Мислам дека и се утна во смисла како што наместп полицаец велат полис офицер. Да имаа 300К мртви до сега ке се распаднеше војската.
Има многу платеници што им ја држат структурата, иначе имаат преку 600000 губитоци(осакатени и мртви).....фората им е што многу украинци ги водат како исчезнати у акција.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.211
Поени од реакции
13.644
Мислам дека и се утна во смисла како што наместп полицаец велат полис офицер. Да имаа 300К мртви до сега ке се распаднеше војската.
Абе се е на ниво на шпекулации. Али му излетаа некои бројки. И плус ако му е точна терминиологијата тогаш шта речи.


Ако се водиме по некој чаршиски муабет. Русиве испод 30.000 се.
Со се ДНР, ЛНР и Вагнер максимум 80.000-100.000.


Бројки шпекулации. Јбг. Епски лапсус на Урсула. Како и со шпоретите, и фрижидерите.
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.124
Поени од реакции
9.543
Секако бајаги голем лапсус на Урсула. И јак демиџ контрол веднаш почна.

Русите максимално ке го молзат ова.
 
Член од
8 јануари 2012
Мислења
10.314
Поени од реакции
15.480
Според некој најави вистинското тек доаѓа, се чека дозвола од Нато за да може Украинциве да почнат напади на руска територија, кај да е Путин ќе бега во Будимпешта.
Од извори на ,,нашата војска,, ...големи трупи на НАТО војска се распоредени долж целата граница со Раша. мал инцидент намерен или ненамерен можи да предизвика голема каша
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.577
Поени од реакции
27.422
И 20% да се нанесоа доволно штета и успеаа антонов мост да го направат нефункционален. Да не збориме за уништените магацини и објектите во кои беа стационирани војници. Тие GMLRS и те како се добри и направија доволно разлика. Еве пред некој ден русите гаѓаа со нивните GMLRS(Торнадо С) објект во Краматорск каде биле сместени овие странските платеници па 2 дена ги вадеа од рушевините. Тоа дека се адаптираат и двете страни е јасно и моментално Украина и Русија со оваа спремност и искуство може да се каже дека се двете најспремни и искусни војски во Европа.
САД успешно контролираат се, откако се виде дека русите почнаа да напредуваат и да ја адаптираат воздушната одбрана на GMLRS Боинг излегува со предлог да праќа далеку посовремени проектили(GLSDB) што имаат дострел од 150км и се чека пентагон да одобри.
Не да се добри, војнава покажа дека се одлични(Не зборам за Химарсите, туку воопшто за таквите системи). Поентата е да се користат во салво (незнам како се вика по нашки), да ја оневозможат ПВО да ги урне сите. Поентата само ми беше дека не е некое оружје што Украинците го немаа, само очигледно биле ограничени со муниција. Дури и ATACMS е вид на оружје што веќе го имаа со Точка У. Е сега ги земаа Химарсите, ама пак се ограничени со муниција ко ќе видиш. А ATACMS Америве не им даваат. Што се однесува до овие што ги кажуваш GLSDB се бајаги со помала боева глава како што разбирам и од земја имаат 100 километри дострел, не 150 (150 имаат од воздух).

Иначе што се однесува до ПВО, мораш да знаеш дека не постои целосна заштита од вакви системи. ПВО брани само одредени стратешки цели, битни за функционалноста на војската. Нема ништо значително да сменат ни овие глајдирачките бомби, ќе им го најдат чарето набрзо, а САД ќе си издаде уште еден џокер.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.472
Поени од реакции
24.213
Територијата не е цел самата по себе, одамна го кажавме тоа. Целта повеќе е уништувањето на воената моќ и техника на непријателот.
Во случајов на овие „ниви“ треба да се разбере дека постојат неколку клучни локации со кои се контролира логистиката за Аремовск (Бахмут). Не само украинската логистика која се повеќе е во огнена линија, туку Русите се поблиску се до опколување на градот. Ова е реон на Вагнер, они се борат тука.

Да споро иде работата ама не запира веќе со недели, месеци. Додатен фактор е што сега железничката инфраструктура на Украинците им е слабо функционална кон нефункционална. Завчера тенковска дивизија им сјебале кога од Керсон иделе кон Запорожје ама поминале преблиску до Доњетск и биле видени од извидиница или воздушно набљудување... Во други услови истата дивизија би ја пренеле со железница, сега на сопствен погон морале да се движат.
Da ne vlegvame sega vo igri bez granici muabeti.
Ne postoi scenario kade prodolzen konflikt e dobro za toj sto napagja. Nikogas i nikade vo covekovata istorija.
Tehnikata mozat da ja unistat vo magacini, depoa ili bilo kade vo mirnodopski uslovi od koga protivnikot se predal. Bez nikakvi covecki zagubi ili tehnika.
Ako im e za toa togas go odbrale najlosiot nacin za da unistat tehnika. Bukvalno polos ne mozele da smislat i da sakaat. Namesto onaka lagano se na kupce i bum, ni zrtvi ni soopstvena tehnika tie resile deka podobro e i covecki zrtvi i tehnika za sosem ista rabota. I toa tebe ti ima nekakva logika.
Kolku i da sum za Rusija vo ovaa vojna, ne radi deka se pravoslavni ili sloveni tuku od sosem drugi pricini, ova sega nema ama bas nikakva, bukvalno nikakva voena logika.
Nema nikakvo logicko objasnuvanje da se bavtas za da osvois dva hektari zemja , da izgubis kojznae kolku tehnika i personal osven deka taktikata ne ti ja biva. Nikakva.
Nastrana toa sto ovie za toa sto im trebase meseci i meseci, tehnika i personal plus go izgubija za nekolku dena ili nedeli.
Ne ja biva taa rabota, ne se obiduvaj djabe da baras nekoe logicno objasnuvanje za toa.
Kontraproduktivno e vo najmala raka.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.560
Поени од реакции
35.354
Da ne vlegvame sega vo igri bez granici muabeti.
Ne postoi scenario kade prodolzen konflikt e dobro za toj sto napagja. Nikogas i nikade vo covekovata istorija.
...
Ne ja biva taa rabota, ne se obiduvaj djabe da baras nekoe logicno objasnuvanje za toa.
Kontraproduktivno e vo najmala raka.
Од аспект дека не пости сценарио јаде продолжен конфликт е добар за тој што напаѓа... Тоа не е спорно само по себе, ако го гледаме во вакуум. Без да ги анализираш фактичките услови на терен. Но ајде да го видиме баш тоа - реалната фактичка состојба на терен.

Руската примарна потреба заради која влезе во војнава е егзистенцијалната закана по сопствената безбедност и потребата да се елиминира Украина како воена закана и како алатка на САД. Тоа е закана која се создаде кога во Украина беше направен воен удар и почна да се внесува државата во НАТО како увертира за градење воени бази и ракетни бази до најголемата граница која ја има Русија после таа со Казакстан. Веднаш потоа почнаа и нескриените провокации со забранување на рускиот јазик, со секојдневното мачење и убивање руски цивили во Украина, итн, итн. Имаше дури и изјава од Зеленски дека почнуваат да градат нуклеарно оружје а Украина е држава која има и продукција на плутониум/осиромашен ураниум, а има и know how за ракетна технологија па и сеуште живи експерти од советското време (не дека и САД немаше да им завршат работа).

Дали Русија ја оствари таа примарна потреба во оваа војна, демилитаризација на Украина?
Пошто одговорот е дефинитивно НЕ, еве кажи како ти сметаш дека Русија може да ја оствари целта против укопан утврден противник со бројна армија, асистиран, вооружуван и активно помаган со техника, оружје па и људство од САД и целото НАТО. Како?


Пази само дека нуклеарно и/или carpet бомбардирање не се опции кои се на маса (не засега и се надевам не никогаш).

едит:
Kontraproduktivno e vo najmala raka.
Контрапродуктивно е во кој контекст? :cautious:
Автоматски споено мислење:

Урсула Фон Дер Линден:

“Russia’s invasion of Ukraine has brought death, devastation and unspeakable suffering. We all remember the horrors of Bucha. It is estimated that more than 20,000 civilians and more than 100,000 Ukrainian military officers have been killed so far.

Видеото со изјавата за загинатите војници веќе е избришано но некој го сочувал.
Обратете специјално внимание на: „Парите (од украдените руски државни резерви) ќе ги инвестираме (за наши потреби), и после војната ќе ги ахем... Реинвестираме во Украина“ - Урсула Фон Дер Лajен.
 
Последно уредено:

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.124
Поени од реакции
9.543
Наводно од вчера на аеродромот во Саратов се собира концентрација на бомбардери и транспортни авиони.

1669893052627.png

1669893075865.png

1669893103143.png
 

Kajgana Shop

На врв Bottom