Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

[Ron Burgundy]

Мостови, надвозници, непристапни предели... Ќе им требаат денови да ги поправат, не е РедАлерт ова.

за вас имаат на твитер изрека, armchair generals. Да не беше градот клучен немаше да има офанзива. Не се будали русите. Очигледно е дека има нешто и се дешава, ќе видиме наредниве денови.

 

[Menethil]

Доста интересно е што битката наликува на ВВ1. Со дроновите, артилеријата е повторно главното оружје на војното поле.

Дополнително и еден куп рачни антитенковски и противоздушни оружја, премногу е тешко да се пробие линијата на фронтот. И едните и другите даваат огромен број жртви за една педа територија.

 

[Gags]

Доста интересно е што битката наликува на ВВ1. Со дроновите, артилеријата е повторно главното оружје на војното поле.

Отсекогаш артилеријата била главното оружје, на пример во ВСВ во Европа 65% од загинатите биле поради артилерија, во Пацифик нешто под 50%.

 

[Toma]

Криви Рог не е клучен логистички центар ниту пак е главниот канал за достава на оружје до Источна Украина кој оди од горе. А градот е голем и ќе бара сериозна логистика за да се заземе, нешто што Русите во овој момент накај Херсон го немаат. Апсолутно не гледам никаква логика во офанзива кон тој град. Мислам дека е обична твитер дезинформација и ширење шпекулации.

И јас мислам дека нема да одат на Криви Рог, тоа можеби и е одвлекување на внимание, или ќе тргнат кон Запорожје=>Днипропетровск или на север од Николаев да ја поминуваат реката.

 

[Ryan Giggs]

Поглупи креатури од нео-нацистиве нема, нема промашај им соблекуваш маичка целиите истетовиран со нацистички симболи :

Intel Slava Z

Detention of a gang of neo-Nazis who planned to kill Russian journalist Solovyov by blowing up his car.

t.me

 

[Menethil]

Отсекогаш артилеријата била главното оружје, на пример во ВСВ во Европа 65% од загинатите биле поради артилерија, во Пацифик нешто под 50%.

Меѓутоа во војните во овој век имаше минорна улога. Можеби грешам, ама не ми текнува на војна каде артилеријата била доминантна ко на овој фронт. Повеќе би рекол дека после ww2, воздушната подршка ја замени.

Сега леталата се на удар од ефтини рачни противоздушни оружја, а артилеријата со помош на дроновите е екстремно прецизна.

 

[Таксист]

Се мислев каде да го поставм следново -анализа (инаку една од причините зошто пред години почнав да ги следам случувањата во Украина), дали овде или на другата тема, сепак мислам дека на оваа тема им посериозен пристап-учесници.
Се работи за анализа објавена во 2009 која дава поширок контекст на случувањата во Украина, поточно дека мораше да се случи оваа што се случува и е одлично објаснето, ...ќе ставам само неколку сегменти случајно избрани а целата можете да ја прочитате овде,

Ukrajina - ključna zemlja svjetskog poretka
текстот е на хрватски (не ми се преведува текстот е поголем, имате чичко Гугл-преведи), мислам дека е разбирлив.

...
Za početak iznimno je važno napomenuti kako SAD nastoje više nego ikada ne samo zadržati već i ojačati svoju poziciju kao jedine sile u svijetu, a ključnu ideju za takvo što predstavljaju tzv. neokonzervativci u čijim se samim korijenima nalaze ključne figure tzv. evangelikalnog pokreta.
...
Kada se fanatična vjera i politika spoje, dolazi do nepredvidljivih rezultata, a u SAD-u su na taj način izniknuli tzv. neokonzervativci ili neocons kako ih se naziva u skraćenoj formi u medijima na engleskom jeziku. Velika moć evangelikalnih kršćana, koji su po svojem razmišljanju i ophođenju uvjerljivo najnetolerantnija i najfanatičnija vjerska skupina koju današnji svijet poznaje, odrazila se u stvarnoj strategiji koja je oličena u aktualnom nastojanju SAD-a da zaista postanu i ostanu jedina sila za cijelo 21. stoljeće.

Zašto sam ovo gore naveo i što s time ima Ukrajina? Ima i to jako puno! Poznato je da danas na svijetu postoje samo dvije vojne supersile sposobne u doslovnom smislu razoriti svijet. To su SAD i Ruska Federacija. Treće i četvrte sile nema. Kina je značajna, no ona u strateškom vojnom srazu sa SAD-om još uvijek ne može izaći kao pobjednik već više figurira kao snažna regionalna sila. Indija je u sličnom položaju, a na razvoj oružanih snaga navedene dvije države SAD itekako budno motre. Pored Kine i Indije tu je još EU, no ona poradi svoje razjedinjenosti, bijednog demografskog stanja i objektivno bijednih ulaganja u vojnu silu, predstavljaja vojnog patuljka. Ostalo sve skupa pripada u skoro beznačajnu kategoriju iako se ovdje neki jako uživljavaju u nekakvu islamsku opasnost i slično. Oni za SAD nisu nikakva opasnost i to po niti jednom parametru i to je gola istina.
...
Prva faza nakon raspada SSSR-a ogleala se u podržavanju vlasti pokojnog Borisa Jeljcina koji je vodio udvorničku politiku koja je slabila Rusiju, a i rat u Čečeniji je svemu navedenom dao svoj obol budući da je bio sponzoriran i pokrenut od strane američkih interesa. Ubrzo nakon Jeljcinovog odstupanja s vlasti na scenu je nastupio Vladimir Putin koji je odmah dao do znanja kako Rusija neće biti ničiji vazal, te da će voditi aktivnu politiku u svakom smislu.
...
Dakle, nije aktualno naoružavanje u tijeku zbog nekih terorista, Irana ili država "osovine zla" već zbog Rusije. Sve se navedeno radi kako bi se Rusiju svelo u okvire koji će odgovarati američkoj religioznoj desnici. Navedena religiozna desnica već je prekršila većinu svojih obećanja pruženih Rusiji, a posebno je to očito u krešenju obećanja o neširenju NATO pakta na države bivšeg Varšavskog ugovora, a posebno na Litvu, Latviju i Estoniju kao države bivšeg SSSR-a. Sada kada je to izgledalo kao dovršen proces američka je hegemonija otišla toliko daleko da su započeli sa pripremanjem Gruzije za prijem u NATO, a i ciljano su naveli Sakašvilija na besmislenu vojnu intervenciju, sve s ciljem iskušavanja ruske odlučnosti, spremnosti i snage, ali i najnovijeg trenda - sve otvorenijeg skretanja fokusa problema sa islamskog terorizma na stvarni fokus - problem vojno jake Rusije!!!
...
Budućnost i to vrlo bliska nije nipošto svijetla, a niti bezopasna. Amerikanci će nastaviti sa privlačenjem Ukrajine u svoju orbitu interesa, a Rusi će se tome odlučno usprotiviti. Posebno će biti važno pratiti razvoj problematike oko isporuka plina i dogovora koji će se s time odvijati u svezi, te možebitnih pokušaja ukrajinske vlasti da iz plinovoda koji prolaze ukrajinskim teritorijem (Rusi su ovdje napravili svojevrsni osigurač budući da su u ranijim pregovorima sa Ukrajinom razdvojili ugovore o tranzitu plina za europske zemlje i ugovore o isporuci plina Ukrajini, pa su to postale dvije potpuno odvojene tematike) doslovno kradu plin namijenjen drugim potrošačima. Pored toga, značajno je napomenuti kako su krajem ove godine na redu ukrajinski predsjednički izbori, a što je također događaj od ogromnog sigurnosnog rizika.
...
Objektivno postojanje problema u sklopu kojega su Amerikanci potiho najavili kako bi mogli čak jamčiti ukrajinski suverenitet i nedavne izjave ruskog predsjednika Dmitrija Medvedeva kako je Rusija donijela odluku da će svoje nacionalne interese braniti oružejm čak i u inozemstvu ukazuju na objektivnu mogućnost snažne konfrontacije koja bi se mogla početi sa Obaminim preuzimanjem predsjedničke dužnosti.

Evo, upravo su gore navedeni razlozi oni koji opravdavaju i sam naslov, a taj je da je Ukrajina zaista ključna država svjetskog poretka. Ukoliko SAD uspije u nakani da istu podvede pod plašt NATO-a, tada su im zaista otvorena vrata za bespogovorno carevanje u idućih stotinjak godina, no ukoliko to ne bude slučaj, tada se stvari kompliciraju i nastati će dugotrajna konfrontacija sa potpuno neizvjesnim ishodima.

U svakom slučaju, Ukrajina i Ukrajinci koji su do sada plaćali kroz povijest velike cijene svoje egzistencije, uskoro će, nažalost, platiti možda i najveću u povijesti budući da su ratni sukobi u toj zemlji sasvim blizu svojih brutalnih ostvarenja.

 

[Gags]

Меѓутоа во војните во овој век имаше минорна улога. Можеби грешам, ама не ми текнува на војна каде артилеријата била доминантна ко на овој фронт. Повеќе би рекол дека после ww2, воздушната подршка ја замени.

Сега леталата се на удар од ефтини рачни противоздушни оружја, а артилеријата со помош на дроновите е екстремно прецизна.

Зависи за која војна зборуваш но на пример артилерија се користеше и во Ирак, Авганистан, Сирија итн.

Воглавно КОИН операции имаа САД и пријатели веќе 30 години па се заборави како изгледа војна помеѓу две држави кои имаат сериозни и професионални армии.

 

[Ryan Giggs]

Во око го погодија :

Intel Slava Z

⚡A DPR commando destroyed a sniper of the Armed Forces of Ukraine

t.me

Sent from my ELS-NX9 using Tapatalk

 

[Сладоледџија]

Od nekolku strani vidov deka Ukrite napreduvale kon Herson i zazele 5 sela

 

[JaqenH'ghar]

Првата слика е од украинските напредувања, втората од руските.

Украинците можеби ќе се осмелат да се обидат да го повратат Херсон. Претпоставувам оваа потенцијална операција ја подготвуваат најдобро што можат бидејќи повратокот на градот ќе биде огромен успех за нив и од воен и од политички аспект. Но од друга страна ризикот и влогот се огромни бидејќи Русите можеби па и сакаат да ги намамат Украинците да излезат на отворено, надвор од Миколаев. Доколку се решат за офанзива тогаш мислам дека ќе биде се или ништо.

Прегледај го приврзокот 329978

Интересно, има луѓе кои уште веруваат дека Украинците прават контра офанзива накај Херсон.

Што викаат каналите на телеграм има или нема?

 

[Ryan Giggs]

Od nekolku strani vidov deka Ukrite napreduvale kon Herson i zazele 5 sela

Еве што се случува кога ќе се вратат назад :

Военный Осведомитель

Россијские военные разбили ВСУ в рајоне Александровки на западе Херсонској области. Помимо убитых, на кадрах видна брошеннаја/подбитаја БМП-1 украинцев. Видео без цензуры. 21 апрелја ВСУ зајавили, что отразили атаку ВС РФ на этом участке.

t.me

Тотална ликвидација.

 

[The xx]

@Gags Во Лиман веќе уште пред една недела се водат борби. Украинците се на перефириите од градот и се под тежок артилериски оган. Бувкално 24/7 се под оган. Вестиве се од лице место од таму, од прва рака познаници. Русите споро се пробиваат.

 

[Ne_sum_ja]

Доста интересно е што битката наликува на ВВ1. Со дроновите, артилеријата е повторно главното оружје на војното поле.

Дополнително и еден куп рачни антитенковски и противоздушни оружја, премногу е тешко да се пробие линијата на фронтот. И едните и другите даваат огромен број жртви за една педа територија.

Дроновите имаат ограничување пред се поради носивоста и затоа не можат да направат некоја значајна штета. Тие повеќе би биле за некои специфични мисии со high precision strikes. Прашање е и колку тенковите се реално уништени после удар од нив. Тие ракетите бајрактарот што ги носи се со боева глава од 23 килограми додека Су-25 има носивост од 4,400 килограми и 30мм топ, а Су-34 има носивост од 8,000 килограми бомби.

 

[Menethil]

Дроновите имаат ограничување пред се поради носивоста и затоа не можат да направат некоја значајна штета. Тие повеќе би биле за некои специфични мисии со high precision strikes. Прашање е и колку тенковите се реално уништени после удар од нив. Тие ракетите бајрактарот што ги носи се со боева глава од 23 килограми додека Су-25 има носивост од 4,400 килограми и 30мм топ, а Су-34 има носивост од 8,000 килограми бомби.

Мислев дронови за надгледување и прецизно нагодување на артилеријата.