Бракот како институција

[Dani^^^]

Rageangel разводот е се освен лесна и брза процедура...не само во законот туку и во практиката..

 

[RaGeAnGeL]

pak ke ti kazam...ti kazvis od to so te ucet naskola jas ti kazvam od iskustvo e pa sea ti vidi..aj nema veze

 

[Dani^^^]

Абе види-постојат милион разни случаи кои што се исклучок од правилото. Може кај тебе се погодило така т.е кај она ти што си го видела.Јас и од она што сум учела и од она што сум видела а и по статистиките кои што ги имам поминато -разводот е многу тешка процедура.Како и да е - без бракот како институција бракот како заедница и семесјството како дел од таа заедница не би биле заштитени.

 

[OBDN]

OBDN самата си идеш контра ама ај...
Правата на децата од вонбрачна заедница МОЖАТ и најчесто се оспорувани -па затоа се потребни DNA тестови и разни малтретирања низ кои што ќе треба да помине едно дете.Епа за да не поминуваат луѓето низ тоа фала богу го измислиле правото и бракот како правна институција покрај тоа што е и општествена.
Инаку за тоа дали влегуваш у брак со помислата дека еден ден ќе те изневери ..па те молам што тресеш зелени ? Кога двајца се разведуваат а биле предходно и правно земени (значи пред државата се земале) разводнот не иде така лесно како разделбата кај вонбрачните заедници. Коа не си во брак можеш кога сакаш да се одвоиш од другиот без никакви проблеми и можеш да е**ш настрана колку сакаш ,а другиот партнер да нема правна заштита.Епа затоа во брачното право има одредби кои кажуваат дека е битна и ПРИЧИНАТА за разводот па следствено да тоа и она што ќе произлезе од него.
Инаку кога се разведуваат пред суд двајца луѓе неможат одма да се разведат без никакво предходно брачно советување ,без испитување на можностите да останат тие заедно -што има помогнато на 30% од најавените разводи да се спречат.
Кога не си у брак при првата најмала расправија можеш комотно да си излезеш од дома и да забораиш на тоа семејство.И што е најбитно ќе бидеш обврзан да плаќаш алиментација само на децата твои (после многу подолга и поисцрпувачка постапка отколку коа си у брак) но не и на партнерот. Е затоа коа си у брак судот може и да те обврзе да му плаќаш алиментација и на партнерот ако неправедно си постапил со што си ја довел институцијата брак во опасност а и на крај до развод.
И уште еднаш да ти објаснам- при РАЗВОД го делиш имотот со партнерот а децата не учествуваат во тоа а при НАСЛЕДСТВО го префлаш имотот на децата пред се а потоа и на партнерот . Прочитај малце семејно право ќе ти биде се јасно зошто гледам дека имаш доста неразјаснети правни работи..... :wink:

Jas semejno pravo poloziv mnogu odavna so edna mnogu ubava ocenka. Ako ona shto go odgovoriv, go imav sklopenu na nacin na koj ti go sklopuvash pogore, Ljiljana Spirovic na kloci ke me krenese i izbrkashe od kabinet.

Ako Ljiljana te prasa Ok Dani, stapuvash u brak so nekoj, nosis svoi 2 deca vo brakot, zivees i ti i tvoite deca so nego, se grizi 10 godini za niv i za tebe, puka film, nastanuva razvod - po bracna osnova tvoite (ne i negovi deca) on ko ke cvikne ke imaat pravo na del od negovata kukja direktno? I zamisli go toj istiot covek da ima vonbracno dete na strana, za koe ti neznaesh i se ispili, po zakon dali toa dete ke ima pravo na del od kukjata, iako ne bilo rezultat na bracna zaednica, i iako den ne pominalo so tatkoto. Odgovori direktno ne mi vrti krivi drini i objasnuvaj pravo na mene i pravni poimi. Se brkash ko onakvo da ne kazam shto... ne e semejnoto pravo ovde tema, ovde tema se pricinite zoshto nekoj stapuva u brak, koi tebe ocigledno ne ti se iskristiralizirani. Ednash vlagash za vecna ljubov, ne zatoa shto utre pri razvod sakash da bidesh u situacija za da mu zemesh se, a ednash za da utre nedaj boze on te stai u takva situacija, pa zashto da ne mu zemesh se za decata -- se vo imeto na odruzvanje vecna ljubov preku institucijata brak.
I aj sea de...

A za tvoja informacija, DNA testot (dokolku ima potreba od nego) se dobiva u roku piksla. I mnogu poednostavno e da se dokaze pravo i nasledstvo po krv nego li ne li po bracna osnova. Ke bilo mnogu polesno rece... am ajde mazi se smesta, 3 po red ako mozesh, utre na site trojca po malce, cel zivot nema da ima potreba da rabotish. So se mislish i ucish i 'tupish' glava za dzabe... vo brakot e spasot.

 

[gerard]

Читајќи ве добивам впечаток дека за фирма некоја зборите

 

[RaGeAnGeL]

Абе види-постојат милион разни случаи кои што се исклучок од правилото. Може кај тебе се погодило така т.е кај она ти што си го видела.Јас и од она што сум учела и од она што сум видела а и по статистиките кои што ги имам поминато -разводот е многу тешка процедура.Како и да е - без бракот како институција бракот како заедница и семесјството како дел од таа заедница не би биле заштитени.

vrska nemat ova poslednovo

 

[Dani^^^]

Извини што ќе ти го кажам ова ама ако ти си правник тешко на државата у која што ќе работиш! Прво немаш трпение и спремост за да докажеш нешто па почнуваш со сарказам .
Као и да е... за ситуацијата која што ме праша..па мешаш баби и жаби ти - ајде глеам си полозила ама оценката изглеа не била баш реална.
Иначе сум дел од таква ситуација - значи имам полубрат - и нема тука ништо нејасно и барем нешто што би го оспорило мојот став за бракот како институција.Тоа дете што е дете на само едниот од двајцата партнери учествува рамноправно во делбата на имотот на неговиот родител со сите други деца на тој човек-значи само во имотот на неговиот родител а не и на неговиот брачен другар. А ако се појави вонбрачно дете после докажувањето дека тоа навистина е дете на еден од брачните другари за кои што зборуваме ќе си дели рамноправно и со првото дете на татко му/мајка му и со нивните деца у брак.... АМА само од имотот на неговиот билошки родител. И сеа што не е јасно и каде ти ме помина мене во мојот став?Ма дај те молам не ми поставувај банални прашања со кои докажуваш дека упорно сакаш на секоја тема да ги побиеш моите ставови.Дај земи прочитај па врати се ќе дискутираме....

 

[Dani^^^]

Читајќи ве добивам впечаток дека за фирма некоја зборите

Па како отиде дискусијава...ја реков убаво -ако на некого му се дискутира за правни работи околу ова со мене нека ми се обрати по пп нема потреба тука да замараме луѓе.Ама некој сака да се докаже што знае и колку знае.....

 

[OBDN]

Абе види-постојат милион разни случаи кои што се исклучок од правилото. Може кај тебе се погодило така т.е кај она ти што си го видела.Јас и од она што сум учела и од она што сум видела а и по статистиките кои што ги имам поминато -разводот е многу тешка процедура.Како и да е - без бракот како институција бракот како заедница и семесјството како дел од таа заедница не би биле заштитени.

vrska nemat ova poslednovo

Od kaj ma znaesh ti, pravo da nemash studirano?

Ne bi bile zastiteni normalno, posto vo mkd postoi izgleda samo semejno, nema obligaciono, javno, imotno i ostalo pravo. Steta nemaat uvedeno ni psiholosko pravo, zatoa ona so "sestra i " ne i e jasno. Sea i polu brat ima, se e toa licno iskustvo. Ama cek ke stigne do 4ta togash ke vijsh o cemu se radi.
Btw Rage, ne lupetaj i ti praksa. Ne zbori Dani za razvodna bracna parnica vo koja dvajcata si praat dogovor za razvod, na miren nacin delat imot i dvajcata se zadovolni. Dani^^^ zbori za razvod ala tebi televizor, meni kola.. ne moze jas gi sakam i dvete. Se samo lesno srekjo.
Trpenie neam Dani, na ovaa poslednata recenica Rage shto ti ja citirashe ni Ljiljana nemashe da ima trpenie, a kamoli realna ocenka...
Tesko na drzavata, odavna i e tesko veruvaj.

p.s. gerard, nema razlika pomegju odnosi u firma i brak neshto golemi, vo slucaj na raskrah na firmata ili brakot... nekoj so fotelja saka da si odi, nekoj da ostane vo istata

p.s. Ne shto znae i kolku znae, (ti si pravnikot jas ne sum) tuku shto primetuva i shto ne. Na pe pe Dance ne se gledaat dezinformaciite...i toa vo ime na praven fakultet skopje... sepak kolku i da e zanikade, sepak pojke go cenam od ona kako ti go prestavuvash. emotivno sum vrzana za taa institucija, a dostoinstvoto ne e rabota za zaebancija
Mwah!

 

[Dani^^^]

OBDN ама сфати ме -ја не те терам да ми докажуваш нешто што го знам. Ти самата запињаш на моменти и замараш. Така да - не се обидувај да ги побиеш законите на искусни правници -прифати го тоа како што е . А ако ти си лично против бракот - моето знаење од психолошкото право ми кажува дека се плашиш од обврски и бараш начин да ги избегнеш. И во ред е тоа-твој живот - само не ми продавај тука .... за бубрези. Ај поздрав и дебатата со тебе ја прекинувам поради тоа што гледам дека нема поента со некој што нема појма да се дискутире-или има појма а намерно иде контра...ајт :wink:

 

[RaGeAnGeL]

znam deka e off topic ama samo edno sakam da prasamani ima zavrsheno pravo ili Dani studira pravo?

 

[OBDN]

OBDN ама сфати ме -ја не те терам да ми докажуваш нешто што го знам. Ти самата запињаш на моменти и замараш. Така да - не се обидувај да ги побиеш законите на искусни правници -прифати го тоа како што е . А ако ти си лично против бракот - моето знаење од психолошкото право ми кажува дека се плашиш од обврски и бараш начин да ги избегнеш. И во ред е тоа-твој живот - само не ми продавај тука .... за бубрези. Ај поздрав и дебатата со тебе ја прекинувам поради тоа што гледам дека нема поента со некој што нема појма да се дискутире-или има појма а намерно иде контра...ајт :wink:

A moze samo za kraj da te prasam so kolku godisno pravno iskustvo si imam rabota? Posle toa ne te zamaram zimi majka ni so bubrezi ni so dzigeri. Tvouite stavovi nikogash nema ni da probam da gi pobivam, toa moze samo so nekoja Deutch marka da se pobie, ama tie odavna ne se u upotreba pa dzaba mi se. A neshto shto ne postoi ne se pobiva.
For the record lepoto OBDN nema nishto protiv brak, i u plan i e nekad u zivot da stapi vo istiot. Neam poima da diskutirem tuka si u pravo

 

[Dani^^^]

Студирам 2 факутети Право напоредно .
А работам доброволно у Холандска фондација 2 години- работа поврзана со правни елементи на фондацијата

 

[RaGeAnGeL]

zaso dva?

 

[Dani^^^]

Па што знам- едниот ми е правен факултет другиот е исто правен само насока криминалистика