А2 од утре почнува да емитува програма!

Член од
30 ноември 2007
Мислења
7.462
Поени од реакции
5.880
Од 100 телевизии , остана на А2 да им ги мерат процентите на репризите и на образовната програма.

А тие само што почнаа да прават емисии , одма клучот.

Дај кажете каква програма имаат локалните телевизии , па БТР и Шутел цел ден даваат музика бе.

Сител и Канал5 дали имаат едукативно-образовна програма ?

Ау да , го даваат секој ден историскиот документарец за Султан Сулејман.

Дење сериски филмови , после полноќ нивните репризи.

А за викенд , ексклузивно , по 3 пат репризата на последната епизода.

Верувам СРД имаат добри закони на хартија , но изгледа селективно ги применуваат.

Камо да им одземаа лиценца на сите еднакво.
 
Член од
23 ноември 2011
Мислења
14.322
Поени од реакции
32.864
Ај малце реално да согледаме, без фаќање политичк страна, А2 беше бедна и мизерна, немаше некоје влијание, не му сметаше на „вождот“. Верува ли некој дека нависина е затворена од наведените причини. Еве нека ги К5 и Сител, не ги ни коментирам нив (иако секако не ги исполнваат ни основните услови да постојат), ама што е различна А2 од сеуште незатворените К5+ и Сител3?
 
M

MrzaRules

Гостин
Ај малце реално да согледаме, без фаќање политичк страна, А2 беше бедна и мизерна, немаше некоје влијание, не му сметаше на „вождот“. Верува ли некој дека нависина е затворена од наведените причини. Еве нека ги К5 и Сител, не ги ни коментирам нив (иако секако не ги исполнваат ни основните услови да постојат), ама што е различна А2 од сеуште незатворените К5+ и Сител3?
различна е затоа што е производ на А1....и оноа бедотијана Латас на сител...на А2 и се одзема правото на емитување бидејќи не ги исполни условите за програмата бла бла бла...а после дневникот следат репризи од турско, индиски серии:tapp:
 
Член од
30 ноември 2007
Мислења
7.462
Поени од реакции
5.880
Укинувањето на А2 лоша вест за Брисел


Амбасадата на САД се чуди зошто А2 е прв радиодифузер врз кој е извршено барањето за програмски формат
Љубиша Станковиќ

Одлуката на Советот за радиодифузија да и' ја одземе дозволата за работа на телевизијата А2 не значи и целосно прекинување со работата. Програмата на А2 во иднина ќе можат да се следат онлајн, преку веб-порталот „Либертас“. Онлајн-емитувањето засега е единствената можност новинарите од оваа телевизија да продолжат со својата работа по одлуката што ја донесе завчера СРД.

„Одлуката на СРД за мене не претставува изненадување. Напротив, ова беше сосема очекуван потег. Не му се лутам на премиерот Груевски, но ако од некого сум разочаран, тоа е господинот Али Ахмети, за кого мислев дека има поголем демократски капацитет. Ние го направивме своето и ја постигнавме целта. Процентот на гледаност на телевизијата, по само 25 дена работење, говори дека народот бара нешто поинакво од она што се нуди сега“, вели Ацо Кабранов, главен уредник на телевизијата А2.

Одземањето на дозволата за работа поради „неусогласеност на работењето со Законот за радиодифузна дејност“ вчера беше остро критикувано од Здружението на новинари на Македонија.

Според ЗНМ, одлуката на СРД ја загрозува слободата на медиумите. „Непочитување на програмска шема не може да биде мотив за затворање на медиумот. Советот требаше да и' даде уште една шанса на А2, бидејќи нивната функција е да ги направат медиумите поодговорни, а не да ги затвораат. Ова е опасна одлука и ако во иднина се прави така, ќе немаме медиуми“.

За најновите случувања поврзани со А2 со свој став се огласи и премиерот Никола Груевски. Тој вели дека „ги разбира чувствата на лицата кои досега функционирале во телевизијата“, но дека „законските одредби треба да ги почитуваат сите и без исклучок, а дека телата кои одлучуваат за почитувањето на законот треба да го прават тоа врз основа на правни и законски аргументи, неселективно и врз основа на закон и принципи“.

Премиерот Груевски упати апел „до засегнатите страни да не се обидуваат со политизација и свесно погрешно толкување да се урива имиџот на државата“, а доколку постои реакција и несогласување со одлуката на СРД, да се искористат сите правни мерки и механизми и да се презентираат ставовите пред надлежните институции, низ соодветната законска процедура и предвидените прописи.

Веста за одземањето на дозволата на А2 меѓу првите ја прокоментира и еврокомесарот за проширување, Штефан Филе. Тој преку „Твитер“ изјави дека „не е среќен што добрите вести за декриминализацијата на клеветата се деградирани од не толку добри вести како што е одземање на лиценцата на А2“. Неофицијално се дознава дека Европската комисија планира да го отвори ова прашање во разговорите со македонската Влада.

Портпаролот на Филе, Петер Стано, вчера изјави дека Комисијата е загрижена за одземањето на дозволата на А2. „Ќе следиме што ќе се случува понатаму со оваа телевизија, посебно што слободата на изразување на медиумите е една од точките во високиот пристапен дијалог“, додаде Стано.

Со одредена доза загриженост се огласи и амбасадата на САД во Скопје. Во писмениот допис стои: „Разбравме дека Советот за радиодифузија гласал за одземање на дозволата за емитување на А2 поради непочитување на барањата што произлегуваат од програмскиот формат. Се согласуваме дека сите медиуми треба да ги почитуваат сите обврски што произлегуваат од поседувањето дозвола и тоа е исклучително важно за постоењето независна и избалансирана медиумска клима, но гледаме дека А2 е прв радиодифузер врз кој е извршено ова барање. Одблиску ќе ги следиме процедурите на Советот за радиодифузија за да потврдиме дека нивниот мониторинг на содржини со цел наполна усогласеност со радиодифузната регулатива се применува еднакво стриктно врз сите телевизиски станици“.

Прекршувањето на член 63 од Законот за радиодифузија, на кој се повика СРД кога ја изрече одлуката за престанување со работа на А2, според Македонскиот институт за медиуми не претставува основа за одземање на дозволата. Според МИМ, овој член не содржи експлицитна одредба дека основа за одземање на дозвола може да биде непочитување на програмскиот формат.
 
Член од
12 декември 2007
Мислења
4.818
Поени од реакции
10.171
Една работа не ми е јасна околу оваа образовна програма. Ако некој сака да отвори музичка телевизија (пример MTV, Vh1, Viva) или пак спортска, филмска телевизија и слично, дали и нему ќе му ја одземат лиценцата? Или пак даваат различни видови лиценци па А2 земала некоја за информативна и образовна програма?
 

Јефто

@JeftoMKD | Јефто™
Член од
30 октомври 2011
Мислења
2.732
Поени од реакции
1.308
Една работа не ми е јасна околу оваа образовна програма. Ако некој сака да отвори музичка телевизија (пример MTV, Vh1, Viva) или пак спортска, филмска телевизија и слично, дали и нему ќе му ја одземат лиценцата? Или пак даваат различни видови лиценци па А2 земала некоја за информативна и образовна програма?
Имаш два вида, претежно забавна (како скоро сите МК телевизии), и уште една која мислам дека се дели после на под видови. Пример за второто е 24Вести.
Ако се лажам, некој/а нека ме поправи.
 
Член од
15 јули 2007
Мислења
15.737
Поени од реакции
8.167
Ојде си А2 ,ај сега да се паметни и Сител и Канал 5 да се затворат и да ги оладиме мозоциве од наши телевизии
 
Член од
15 ноември 2011
Мислења
1.427
Поени од реакции
751
Ојде си А2 ,ај сега да се паметни и Сител и Канал 5 да се затворат и да ги оладиме мозоциве од наши телевизии
Тоа не смеат да чепкаат нивно си е, им одговара да труе народ.
 
Член од
15 јули 2007
Мислења
15.737
Поени од реакции
8.167
Тоа не смеат да чепкаат нивно си е, им одговара да труе народ.
Не не ми смета мене нека ги има 200 телевизии ама претеруваат веќе со глупости што даваат ,незнаат веќе што да пуштат и се даваат некој работи веќе видени или серии на кој темата и е патетики љубов,убиства ,завери ,казни...
 
Член од
25 септември 2009
Мислења
793
Поени од реакции
368
Во прашање е политика..таман почнаа да емитуваат каква таква програма ги опнаа.До вчера само музика имаше не пречеше..ама тоа е..се ближат избори!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom