Астрална проекција

[Љубовен Каскадер]

свесен си дека неуролошките процеси не го објаснуваат феноменот на свеста, така?

Биди поконкретен, што е свест?

 

[Daedalus]

свесен си дека неуролошките процеси не го објаснуваат феноменот на свеста, така?

во нашите верувања нема никаква емотивност ниту пак некој ја негира науката - напротив. го сфаќам филмот твој кај што цело време пробуваш да не исмееш и да направиш „фантазери“, луѓе со „илузорни“ верувања, трагачи по надприродно, личности без способност за расудување - не знаеме што гледаме, не знаеме што доживуваме, и дека се е тоа резултат на на наше погрешно интерпретирање на сеќавањата...

самото тоа што свеста ја сведуваш на ниво на механички процес на материја е смешно, само што не го сфаќаш тоа поради твојата „рационалност“, и што не сакаш малце да излезеш "out of the box" од тоа што си го утврдил како твое сфаќање за нештата, физиката и хемијата. бараш аргументи за субјективно искуство... па побогу... сигурен си дека доживуваш? кај ти е доказот? ти треба научно истражување?

Премногу ги гледаш работите како би изгледање „на хартија“. Бараш факти на погрешни места. Бараш факти за спиритуалност-доживување. Арогантно ти е тоа мислење дека „летаме во облаци“ само поради твоите закоравени сфаќања или тоа спиритуално си го сфатил погрешно (мое мислење, не ми барај аргументи).

нека биде твојата реалност: роботи сме, не доживуваме, се е во материјата - свеста е механички процес и ништо повеќе, цел универзум и цел интелегентен живот е резултат на неверојатна случајност, нема ништо „спиритуално“ и нема никаква виша интелегенција, се затоа што не можеме да објасниме дека има нешто повеќе со цврсти факти
некој ден можеби ќе сфатиш чива „реалност“ била пореална, засега се согласувам дека е бесмислено да дебатираме, кога све се сведува на вонсериски зборови со лејм убедувања дека ги следиме нашите „детски сништа“ и не сакаме да се разбудиме од сонот

п.с. пред еден век рационално мислење било дека времето и просторот се апсолутни, и сеуште за многу е така неможејќи да си го замислат тоа, така да рационалноста е релативна ствар

дали универзумот е настанат по случајност или не, не е поврзано со појавата на надприродни работи. Можеби универзумот е настанат со одредено уригирање од нечија страна и тој Креатор не вметнал никакви астрални планови и не планирал луѓето да имаат телекинеза. Кој вика дека тоа дали универзумот е случајно настанат или не е некако поврзано со постоењето на телекинеза и астрална проекција.. Бај д веј верувањето во телекинеза и астрална проекција датира од времињата во кои имало погрешни верувања како недостаток на информираност, истите тие времиња кои ти ги критикуваш. Феномени како простор и време се дебатибилни затоа што никој нема стигнато до вселената за да знае дали тие теории за релативноста на просторот, времето, начинот на кој се шири универзумот се сосема точни. Но за разлика од тие случаи, феноменот на телекинеза е лесен за обзервација и докажување. И до сега ни еден човек нема покажано таква способност. Сакал ти да биде така или не. А дали постои астрална проекција е исто како да го дебатираш постоењето на бог.....ти си осетил ти си имал искуство=постои, според тебе. Кажи ми више кога сакаш да доведеш креатор во целиов муабет, дали креаторот е случајно настанат или е настанат од друг креатор? А тој другиот кој го напраил.... ad infinitum. И како тоа ти на интелигенцијата и свеста која ако ТИ ја нарекуваш "само материја" и даваш својство што ја прави толку посебна што не може да биде случајно настаната. Тој збор само кој вие гугл бугл веруачите го користите за да ги објасните верувањата на тие што не се сложуваат со вашата интерпретација за спиритуалноста на универзумот, Само затоа што не постои спиритуална пародија на ангели/демони во универзумот, и само затоа што не постојат неколку вида на есенции од кои е создаден светот, туку само материја, тоа не значи дека животот нема поента и не е забавен за живеење. Зар мора откако да умреш да постои нешто ау више, некој астрален план и поента за да го живееш животот среќно и исполнето? Тој збор САМО што го употребуваш е едноставна фора за да испадне дека луѓето кои не мислат дека свеста Е нешто возвишено и необјаснето, туку феномен кој се јавува како резултат на сложени неуролошки процеси, немаат морали, живеат без да ги отворат очите кон повисоките реалности дрн дрн јариња. Демек ако универзумот е создаден од 20000 есенции и има 10000 планови на егзистенција, тогаш животот има поголемо значење неголи ако свеста е резултат на неуробиолошки процеси. Поентата на твоето постоење ти си ја правиш не ти треба интервенција од некој агент над сите нас. Навлегуваш во аргументите на иредуктибилна комплексност, не познавање на еволуцијата и биохемијата што не се теми на дебата тука кога збориш за случајноста и неслучајноста на работите.. Држи се за темата. Ако те интересира дебатирање за случајноста и неслучајноста на онтологијата на нашиот универзум иди у темите кои обработуваат атеизам, дарвинизам, религија и слични тематики. Тука сакам да дебатираш за астрална проекција.

 

[Limbo]

дали универзумот е настанат по случајност или не, не е поврзано со појавата на надприродни работи. Можеби универзумот е настанат со одредено уригирање од нечија страна и тој Креатор не вметнал никакви астрални планови и не планирал луѓето да имаат телекинеза. Кој вика дека тоа дали универзумот е случајно настанат или не е некако поврзано со постоењето на телекинеза и астрална проекција.. Бај д веј верувањето во телекинеза и астрална проекција датира од времињата во кои имало погрешни верувања како недостаток на информираност, истите тие времиња кои ти ги критикуваш. Феномени како простор и време се дебатибилни затоа што никој нема стигнато до вселената за да знае дали тие теории за релативноста на просторот, времето, начинот на кој се шири универзумот се сосема точни. Но за разлика од тие случаи, феноменот на телекинеза е лесен за обзервација и докажување. И до сега ни еден човек нема покажано таква способност. Сакал ти да биде така или не. А дали постои астрална проекција е исто како да го дебатираш постоењето на бог.....ти си осетил ти си имал искуство=постои, според тебе. Кажи ми више кога сакаш да доведеш креатор во целиов муабет, дали креаторот е случајно настанат или е настанат од друг креатор? А тој другиот кој го напраил.... ad infinitum. И како тоа ти на интелигенцијата и свеста која ако ТИ ја нарекуваш "само материја" и даваш својство што ја прави толку посебна што не може да биде случајно настаната. Тој збор само кој вие гугл бугл веруачите го користите за да ги објасните верувањата на тие што не се сложуваат со вашата интерпретација за спиритуалноста на универзумот, Само затоа што не постои спиритуална пародија на ангели/демони во универзумот, и само затоа што не постојат неколку вида на есенции од кои е создаден светот, туку само материја, тоа не значи дека животот нема поента и не е забавен за живеење. Зар мора откако да умреш да постои нешто ау више, некој астрален план и поента за да го живееш животот среќно и исполнето? Тој збор САМО што го употребуваш е едноставна фора за да испадне дека луѓето кои не мислат дека свеста Е нешто возвишено и необјаснето, туку феномен кој се јавува како резултат на сложени неуролошки процеси, немаат морали, живеат без да ги отворат очите кон повисоките реалности дрн дрн јариња. Демек ако универзумот е создаден од 20000 есенции и има 10000 планови на егзистенција, тогаш животот има поголемо значење неголи ако свеста е резултат на неуробиолошки процеси. Поентата на твоето постоење ти си ја правиш не ти треба интервенција од некој агент над сите нас. Навлегуваш во аргументите на иредуктибилна комплексност, не познавање на еволуцијата и биохемијата што не се теми на дебата тука кога збориш за случајноста и неслучајноста на работите.. Држи се за темата. Ако те интересира дебатирање за случајноста и неслучајноста на онтологијата на нашиот универзум иди у темите кои обработуваат атеизам, дарвинизам, религија и слични тематики. Тука сакам да дебатираш за астрална проекција.

како оф-топик релативноста е докажана, побарај научни истражувања, факт е дека GPS уредите мора да ја земат таа релативност во предвид за точно да работат.

евентуалниот креатор е надвор од димензиите време-простор со што прашањето кој го создал нема смисла исто како прашањето каде се наоѓа универзумот или што имало пред почетокот на времето.
или пак универзумот (материја + космичка свест) = бог, а креаторот (доколку е потребен) на универзумот т.е. бог, е надвор од време-просторот и пак се враќаме на првата поента.

не реков дека свеста е „само материја“ туку тоа ти го тврдиш. доколку „креаторот“ нема внесено спиритуална димензија во постоењето тогаш било какво подредување на таа материја нема да резултира со тоа таа да стане свесна т.е. да доживува или чуствува без разлика на хемиските реакции и неуролошки процеси. тоа е возвишеното и необјаснивото. ние не сме роботи - доживуваме и нашите постапки не се детерминирани по алгоритам т.е. имаме моќ да одлучуваме за нив иако тука влијаат многу фактори.

ако спиритуалноста ја имаш сфатено како ангели/демони, или како полу-транспарентна копија на телото во холивудски филмови, или нешто како душата после смртта на Ѓорѓи Колозов од народни приказни кога иде во рајот, тогаш жалам.

и се тоа нема смисла со поентата на нашето постоење, и со тоа колку таквата реалност според тебе ние мислиме дека е кул и забавна, и дека ако би било поинаку би било лошо. и зошто упорно ги спомнуваш еволуцијата и биохемијата, кога никој не ги оспорува нив, но има работи кои се надвор од нивниот домен, не можат се да објаснат.

пошто доволно забегав оф-топик поведен од вашите оф-топици, иако има додирни точки ама ајде... нема и за телекинеза да зборам. чисто како инфо - не верувам нешо ау после животот, искуството како човек завршува, се друго е ирелевантно.

астралната проекција ја немам лично доживеано, и не можам да бидам сигурен во тоа, иако верувам дека во можноста за тоа, но само додека мозокот е биолошки активен. како е можна и што реално се случува имам само претпоставки, тој што лично тврди дека има доживеано можеби е покомпетентен да зборува за тоа.

 

[OSHO-Lover]

You and your brain are two things. The brain is your machinery just like everything else is your machinery. This hand is my mechanism; I use it. My brain is my mechanism; I use it. Што е тогаш тоа што го користи и управува биокомпјутерот т.е. телото; нешто што е надвор од него--СВЕСТА.

 

[Limbo]

You and your brain are two things. The brain is your machinery just like everything else is your machinery. This hand is my mechanism; I use it. My brain is my mechanism; I use it. Што е тогаш тоа што го користи и управува биокомпјутерот т.е. телото; нешто што е надвор од него--СВЕСТА.

i agree. ама лошо им објасни ка за скептици. сега ќе почнат да ти објаснуваат како мозокот праќа до раката сигнали за да ја помрднеш и како тоа управувањето на телото е резултат на мозочните активности, неврони, синапси, главното - свеста, пак ќе ја стават во кош со механичките процеси.

 

[OSHO-Lover]

i agree. ама лошо им објасни ка за скептици. сега ќе почнат да ти објаснуваат како мозокот праќа до раката сигнали за да ја помрднеш и како тоа управувањето на телото е резултат на мозочните активности, неврони, синапси, главното - свеста, пак ќе ја стават во кош со механичките процеси.

Абе ок е се тоа и точно е дека мозокот праќа сигнали преку нервите и тако даље, али кој го команда мозокот?

 

[Limbo]

Абе ок е се тоа и точно е дека мозокот праќа сигнали преку нервите и тако даље, али кој го команда мозокот?

не беше тоа мислење, претпоставувам у кој правец ќе излезат со факти и научни истражувања скептициве... лошо ќе ти го сфатат тоа „кој го команда мозокот“

 

[OSHO-Lover]

не беше тоа мислење, претпоставувам у кој правец ќе излезат со факти и научни истражувања скептициве... лошо ќе ти го сфатат тоа „кој го команда мозокот“

Е ок де како сакаат нека го сватат нивна работа, нивен избор јас да си кажам што си мислам и што сум искусил, а за докази ке почекаат. Тој што сака да искуси на своја кожа ке си експериментира без да чека знаење на пслужавник од некој си трет макар да е и "научник", биди си ти самиот научник макар и да не откриеш ништо барем се обидуваш со своја свест да напраиш нешто

 

[Daedalus]

како оф-топик релативноста е докажана, побарај научни истражувања, факт е дека GPS уредите мора да ја земат таа релативност во предвид за точно да работат.

евентуалниот креатор е надвор од димензиите време-простор со што прашањето кој го создал нема смисла исто како прашањето каде се наоѓа универзумот или што имало пред почетокот на времето.
или пак универзумот (материја + космичка свест) = бог, а креаторот (доколку е потребен) на универзумот т.е. бог, е надвор од време-просторот и пак се враќаме на првата поента.

не реков дека свеста е „само материја“ туку тоа ти го тврдиш. доколку „креаторот“ нема внесено спиритуална димензија во постоењето тогаш било какво подредување на таа материја нема да резултира со тоа таа да стане свесна т.е. да доживува или чуствува без разлика на хемиските реакции и неуролошки процеси. тоа е возвишеното и необјаснивото. ние не сме роботи - доживуваме и нашите постапки не се детерминирани по алгоритам т.е. имаме моќ да одлучуваме за нив иако тука влијаат многу фактори.

ако спиритуалноста ја имаш сфатено како ангели/демони, или како полу-транспарентна копија на телото во холивудски филмови, или нешто како душата после смртта на Ѓорѓи Колозов од народни приказни кога иде во рајот, тогаш жалам.

и се тоа нема смисла со поентата на нашето постоење, и со тоа колку таквата реалност според тебе ние мислиме дека е кул и забавна, и дека ако би било поинаку би било лошо. и зошто упорно ги спомнуваш еволуцијата и биохемијата, кога никој не ги оспорува нив, но има работи кои се надвор од нивниот домен, не можат се да објаснат.

пошто доволно забегав оф-топик поведен од вашите оф-топици, иако има додирни точки ама ајде... нема и за телекинеза да зборам. чисто како инфо - не верувам нешо ау после животот, искуството како човек завршува, се друго е ирелевантно.

астралната проекција ја немам лично доживеано, и не можам да бидам сигурен во тоа, иако верувам дека во можноста за тоа, но само додека мозокот е биолошки активен. како е можна и што реално се случува имам само претпоставки, тој што лично тврди дека има доживеано можеби е покомпетентен да зборува за тоа.

абе знам дека е докажана. И тоа не од сега. Ти зборев за онтолошки прашања како, што било пред биг бенг, дали имало креатор или е случајност и некои други специфичности за тоа дали универзумот пулсира, се шири само дур не се олади итн итн.. Иначе за релативноста на просторот и времето има многу обработени тематики и никој не го оспорува тоа.
Поентата е дека нашата дебата се базира на следното. Едната страна тврди дека свеста е нешто "над" материјата.

-И тука доаѓа моментот кога мора да специфизираш дали под тоа подразбираш дека свеста е од друг "материјал" неголи обичната материја што го прави феноменот на нејзиното постоење "необјаслив".
Ние тврдиме дека не се потребни алтернативни спиритуални објаснувања за нешто мистично што е вон нашиот дофат за да објасниме комплексен феномен како свест. Сметаме дека неуробиологијата, еволуционата биологија и другите антрополошки науки иако сложени и помалце кул од њу ејџ спиритуализмот имаат многу солидно објаснување за феноменот на свест. Не го оспорувам фактот дека некои работи за тоа како функционира свеста во одредени моменти сеуште се истражуваат во неуробиологијата но веќе постојат индикации дека цел механизам е откриен и тие ситници ќе се откријат. Морам да забележам дека иако тие работи сеуште не се познати као дали повеќе делува на човекот околината или гените и што е од што комплексна комбинација, сепак тоа не го менува моделот за неуробиолошката природа на човекот. Доказите ги има во огромен број, од тоа дека луѓето со одредени оштетувања во мозокот стануваат агресивни и го менуваат своето однесување до тоа дека луѓето кога се пијани или издрогирани се менуваат. Ново неурибиолошко истражување има искористено магнетна резонанта за да го стимулира делот од мозокот кој е задолжен за морали и притоа резултатите беа фасцинантни. Луѓето го изгубија своето чувство за морал. Тоа се показатели дека кога мозокот е афектуван, и свеста е. Има многу многу експерименти околу тоа. Да беше свеста нешто одделно од мозокот немаше при одредени промени на мозокот да се менува "свеста".

Еве ако имате време не бидете скептични и прочитајте одредена литература околу тоа поле.
The believing brain - Michael Shermer

А ако сакате литература која ги објаснува сите паранормални појави

http://www.skepdic.com/refuge/randr.html

одберете си книга.
Погледнете го нашето гледиште и после основајте став. Не мора да верувате во тоа, ако ништо друго да основате аргументи кои ќе бидат доволно силни за дебатирање како и повеќе знаење. Знаење за сите нас е добредојдено. Увек може да се научи нешто и од луѓето со спротивно мислење од нас.

А ова исто така читнете и пишете кој е вашиот став околу тоа.
http://www.skepdic.com/refuge/ctlessons/ch1.pdf
http://www.skepdic.com/essays/Haskins.html


да не идеме више офф топик ќе не банираат.

 

[OSHO-Lover]

абе знам дека е докажана. И тоа не од сега. Ти зборев за онтолошки прашања како, што било пред биг бенг, дали имало креатор или е случајност и некои други специфичности за тоа дали универзумот пулсира, се шири само дур не се олади итн итн.. Иначе за релативноста на просторот и времето има многу обработени тематики и никој не го оспорува тоа.
Поентата е дека нашата дебата се базира на следното. Едната страна тврди дека свеста е нешто "над" материјата.

-И тука доаѓа моментот кога мора да специфизираш дали под тоа подразбираш дека свеста е од друг "материјал" неголи обичната материја што го прави феноменот на нејзиното постоење "необјаслив".
Ние тврдиме дека не се потребни алтернативни спиритуални објаснувања за нешто мистично што е вон нашиот дофат за да објасниме комплексен феномен како свест. Сметаме дека неуробиологијата, еволуционата биологија и другите антрополошки науки иако сложени и помалце кул од њу ејџ спиритуализмот имаат многу солидно објаснување за феноменот на свест. Не го оспорувам фактот дека некои работи за тоа како функционира свеста во одредени моменти сеуште се истражуваат во неуробиологијата но веќе постојат индикации дека цел механизам е откриен и тие ситници ќе се откријат. Морам да забележам дека иако тие работи сеуште не се познати као дали повеќе делува на човекот околината или гените и што е од што комплексна комбинација, сепак тоа не го менува моделот за неуробиолошката природа на човекот. Доказите ги има во огромен број, од тоа дека луѓето со одредени оштетувања во мозокот стануваат агресивни и го менуваат своето однесување до тоа дека луѓето кога се пијани или издрогирани се менуваат. Ново неурибиолошко истражување има искористено магнетна резонанта за да го стимулира делот од мозокот кој е задолжен за морали и притоа резултатите беа фасцинантни. Луѓето го изгубија своето чувство за морал. Тоа се показатели дека кога мозокот е афектуван, и свеста е. Има многу многу експерименти околу тоа. Да беше свеста нешто одделно од мозокот немаше при одредени промени на мозокот да се менува "свеста".

Еве ако имате време не бидете скептични и прочитајте одредена литература околу тоа поле.
The believing brain - Michael Shermer

А ако сакате литература која ги објаснува сите паранормални појави

http://www.skepdic.com/refuge/randr.html

одберете си книга.
Погледнете го нашето гледиште и после основајте став. Не мора да верувате во тоа, ако ништо друго да основате аргументи кои ќе бидат доволно силни за дебатирање како и повеќе знаење. Знаење за сите нас е добредојдено. Увек може да се научи нешто и од луѓето со спротивно мислење од нас.

А ова исто така читнете и пишете кој е вашиот став околу тоа.
http://www.skepdic.com/refuge/ctlessons/ch1.pdf
http://www.skepdic.com/essays/Haskins.html


да не идеме више офф топик ќе не банираат.

Види јас не ја негирам науката и нејзините експерименти во неуробиологијата али не зборам јас за таа свест која науката ја истражува јас зборам за свеста како сведок, свест која не е производ на хемиски реакции во мозокот, зборам за свест која не може да биде афектирана од никакви хемии, ниту пак магнетни резонанци, пример ако бидеш ставен во анестезија ја губиш свеста, нормалната свест но доколку си пробуден т.е. доколку си постанал тотално свесен т.е. си станал само сведок тоа е нешто што не е материјално и не може да се види, измери или докаже ти ке останеш свесен мислам на тебе како есенца а не на биокомпјутерот, телото се знае дека ке биде афектирано а исто така и мозокот, но ти како свест како присуство нема да бидеш допрен. Еве ке ти предложам една техника која и јас во овој пероид ја испробувам, експериментирам , наизглед е многу проста, но е доста тешка и мачна, се прави на следниов начин: треба да се затворат сите отвори од главата, значи сите сетила да се исклучата и да не се диши, ке ги затвориш очите, устата а ушите можеш да ги затвориш или со прсти или со ушни затварачи и значи најбитниот дел е да се запре дишењето целосно не е битно колку долго ке седиш така туку битно е да се издрши максимално до моментот кога веќе нема да биде издржливо и тогаш самиот организам ке се исфрли нанадвор така да нема опасност од техникава па дури и да се онесвестиш пак телото ке почне само да диши. Битно е да не се тренира техникава туку да биде спонтана онака кога ке ти текне да ја направиш два три пати, е сега колку долго ке треба да ја правиш тоа незнам, зависи од тебе ако си упеорен може и за 2 дена да искусиш нешто, може и за 2 месеци а може и за повеќе. Интересното е што првите 20, 30 секунди ке ти биде мучно ептен и после следи некоја смирентост на целото тело, али после тоа веке е неиздржливо, значи техниката е на некој начин изолација од надворешниот свет со тоа што се прекинуваат сите сетила, а бидејки свеста е навиканта на екстровертност кога ке и бидат прекинати сите канали за допир со надворешното ке почне да бара некако да најде начин да искочи надвор и затоа таа мачнина се чувствува, и уште нешто во склоп со ова како пример додека го читаш ова во овој момент пробај и запри го моментално дишењето - во истиот момент ке запре и функцијата на умот ке запрат мислите за некој момент, тоа е бидјки самите мисли се потсвесно поврзани со дишењето, тие два процеси се некако едно со друго поврзани, и едното и другото константно се во функција дури и во спиење организмот сам си дише и мислењето продолжува во вид на сонови, значи ако го прекинеш дишењето извесен краток период ке се запрат мислите бидејки се научени на константно движење на нив и на самото дишење што најчесто и двата процеси се одвиваат несвесно од наша страна. Многу ретко сме свесни дека дишиме и многу ретко сме свесни на тоа што ни се врти во главата нон-стоп.
Инаку многу нешта што ги коментираме се поврзани со астралната проекција така да не е до толку оф топик

 

[Limbo]

абе знам дека е докажана. И тоа не од сега. Ти зборев за онтолошки прашања како, што било пред биг бенг, дали имало креатор или е случајност и некои други специфичности за тоа дали универзумот пулсира, се шири само дур не се олади итн итн.. Иначе за релативноста на просторот и времето има многу обработени тематики и никој не го оспорува тоа.
Поентата е дека нашата дебата се базира на следното. Едната страна тврди дека свеста е нешто "над" материјата.

-И тука доаѓа моментот кога мора да специфизираш дали под тоа подразбираш дека свеста е од друг "материјал" неголи обичната материја што го прави феноменот на нејзиното постоење "необјаслив".
Ние тврдиме дека не се потребни алтернативни спиритуални објаснувања за нешто мистично што е вон нашиот дофат за да објасниме комплексен феномен како свест. Сметаме дека неуробиологијата, еволуционата биологија и другите антрополошки науки иако сложени и помалце кул од њу ејџ спиритуализмот имаат многу солидно објаснување за феноменот на свест. Не го оспорувам фактот дека некои работи за тоа како функционира свеста во одредени моменти сеуште се истражуваат во неуробиологијата но веќе постојат индикации дека цел механизам е откриен и тие ситници ќе се откријат. Морам да забележам дека иако тие работи сеуште не се познати као дали повеќе делува на човекот околината или гените и што е од што комплексна комбинација, сепак тоа не го менува моделот за неуробиолошката природа на човекот. Доказите ги има во огромен број, од тоа дека луѓето со одредени оштетувања во мозокот стануваат агресивни и го менуваат своето однесување до тоа дека луѓето кога се пијани или издрогирани се менуваат. Ново неурибиолошко истражување има искористено магнетна резонанта за да го стимулира делот од мозокот кој е задолжен за морали и притоа резултатите беа фасцинантни. Луѓето го изгубија своето чувство за морал. Тоа се показатели дека кога мозокот е афектуван, и свеста е. Има многу многу експерименти околу тоа. Да беше свеста нешто одделно од мозокот немаше при одредени промени на мозокот да се менува "свеста".

Еве ако имате време не бидете скептични и прочитајте одредена литература околу тоа поле.
The believing brain - Michael Shermer

А ако сакате литература која ги објаснува сите паранормални појави

http://www.skepdic.com/refuge/randr.html

одберете си книга.
Погледнете го нашето гледиште и после основајте став. Не мора да верувате во тоа, ако ништо друго да основате аргументи кои ќе бидат доволно силни за дебатирање како и повеќе знаење. Знаење за сите нас е добредојдено. Увек може да се научи нешто и од луѓето со спротивно мислење од нас.

А ова исто така читнете и пишете кој е вашиот став околу тоа.
http://www.skepdic.com/refuge/ctlessons/ch1.pdf
http://www.skepdic.com/essays/Haskins.html


да не идеме више офф топик ќе не банираат.

^ се е тоа океј. (меѓутоа морам да дообјаснам пошто све мислам не се разбираме , иако малце можда офтопик сепак свеста би требало да биде поврзана со евентуалната можност за астрална проектција) сето тоа што го збориш за механизмот на работа на мозокот, пијанство и оштетување на мозокот објаснуваат како сето тоа се проектира во свеста, но не и објаснуваат другата страна - свеста. фактички се тоа претставува како input за свеста. Output-от т.е. свеста најпросто би ти го објаснил како - компјутерот (мозокот) е се тоа што ги прави сите пресметки, ама без мониторот (свеста), без да го гледаме тоа, за нас би било бескорисно. фактички сите тие научни истражувања го објаснуваат принципот и работа на компјутерот/мозокот, но не и другата страна т.е. како се тоа успеваме да го доживуваме, без разлика дали во мозокот има нешто повеќе од познат материјал или (според мене) материјата во мозокот е природен начин на подредување за таа да овозможи на некој начин „комуникација“ со свеста. А свеста е нематеријалното/неделиво/спиритуалното што трпи било какви инпути во различност од комплексноста на мозокот, од бактерија, од мравка па до човек.

Е сега вториов дел ти го кажувам од моја субјективна страна. Според мене, иако во тоа не можам да бидам сигурен, е дека свеста (или во случајов нешто повеќе од класичната дефиниција на свест) не е само output за мозокот, туку делува и на обратен начин т.е. и како input на мозокот: Со тоа верувам во принцип на условно кажано слободна волја, т.е. нашите постапки дека не зависат исклучиво од хемиските и невронските процеси во мозокот. Што на некој начин, пак според мене има поголема логика од тоа дека нашите животи дека не се сведени чисто на алгоритам со што цел концепт на индивидуалност или дека ние свесно нешто реално правиме би бил илузија. Оваа обостраност може да објасни многу работи (засега на ниво на хипотеза) и отвара многу нови можности и концепти, за кои иако можеби не може (бар сеуште) да се даде цврст доказ, вреди да се размислува. Една од тие концепти е и астралната проекција, за која пак ќе кажам, не можам да бидам цврсто уверен.

Значи не знам дали ме сфаќаш добро, пробај да сфатиш дека не ја негирам(е) науката - напротив, и јас сум „фан“ на науката, туку она за што дискутираме сега-засега можеби е надвор од утврдените граници на науката поради нејзините принципи на работа и донесување заклучоци, иако мислам дека еден ден ќе биде неопходно принципот на космичка свест да мора да се фузира со науката за да се даде логично објаснување на сите работи.

 

[Christian Lovato]

До овде стасавте од тема за Астрална Проекција? Јас ке си останам на темата и ќе кажам дека имам пробано АП и out of body experience но во последно време немам многу време за тоа(едвај имам за дремка) само понекогаш останувам во луциден сон и си уживкам!

 

[SydBarrett]

До овде стасавте од тема за Астрална Проекција? Јас ке си останам на темата и ќе кажам дека имам пробано АП и out of body experience но во последно време немам многу време за тоа(едвај имам за дремка) само понекогаш останувам во луциден сон и си уживкам!

И како си го постигнал то, дали си вежбал (како), колку време требит, какво е чувството

 

[Christian Lovato]

И како си го постигнал то, дали си вежбал (како), колку време требит, какво е чувството

Се обидувавв со месеци и на крај ми успеа..се е до мозокот , искрено возудливо и страшно...страшно зошто влегуваш во целосно нов свет кој не го знаеш со суштества пострашниод кои можеш да замислиш..но има и добри страни...а да не западнеш во такви невољи прочитај ја Астрален свет(јас си ја земав од саемот 90ден беше) во која е опишано , се и опасности и суштества и нивоа...или прогуглај...луцидниот сон го постигнав за 2 недели тогаш(но ми се блокираше мозокот и само можев да се дам и да правам нормална работа како во нормалниот живот и ги немав тие супер оќи кои сите велат дека ке ги имаш кога ке правиш така! Иначе ОБЕто е мн ддобро само ретко кога се постигнува..и слчно е со астрала проекција само што во обето можеш да правиш што сакаш без ризик(барем така дознав) и можеш да патуваш низ време и место...Со среќа!

 

[OSHO-Lover]

Се обидувавв со месеци и на крај ми успеа..се е до мозокот , искрено возудливо и страшно...страшно зошто влегуваш во целосно нов свет кој не го знаеш со суштества пострашниод кои можеш да замислиш..но има и добри страни...а да не западнеш во такви невољи прочитај ја Астрален свет(јас си ја земав од саемот 90ден беше) во која е опишано , се и опасности и суштества и нивоа...или прогуглај...луцидниот сон го постигнав за 2 недели тогаш(но ми се блокираше мозокот и само можев да се дам и да правам нормална работа како во нормалниот живот и ги немав тие супер оќи кои сите велат дека ке ги имаш кога ке правиш така! Иначе ОБЕто е мн ддобро само ретко кога се постигнува..и слчно е со астрала проекција само што во обето можеш да правиш што сакаш без ризик(барем така дознав) и можеш да патуваш низ време и место...Со среќа!

Што ти е ова обето?