Различно натпреварување не значи и различен спорт, со различни правила. Не знам во која лига удирање глава со глава пред судија, пред тоа давање лакт на играч у фаца и после тоа плукање у уста не е црвен картон? Да, доби црвен Коста ама после преглед на снимка (ВАР) и тоа доби за плукањето а црвен требаше да добие некоја минута пред тоа зошто беше пред очи на судија. Правдања од типот на „му опцул мајка“ и „друга е лигата“ се дебилни а не компарацијата на ситуациите. Пак ќе повторам, она на Роналдо вчера е можеби еден од најсрамните црвени картони во историјата на спортов.
Никаде не пишав дека е различен спорт.
Доби црвен по сугестија на ВАР, не зошто судијата мислеше дека лактање и удар глава у глава е за црвен картон. Плукањето не го коментирам зошто реално судијата не го ни виде.[DOUBLEPOST=1537437826][/DOUBLEPOST]Во врска со Ливерпул, имало, дадоа гол во прво коло од офсајд, еве со ПСЖ и примија гол од офсајд.
Никој не пиша дека не било за црвен, епа баш на сугестија од ВАР си доби црвен, во ЛШ има ВАР? Сите три глупости на Коста си беа за црвен али што правиме со расистичките навреди од страна на Ди Франческо? Ајде ова е за црвен и си јадеше 4 меча бан (според мене и повеќе требаше) али кој би бил критериумот против расизмот?. Многу глупи споредби правите, ги нагласувате глупостите на Коста а за овој никој ништо не пишува, пак ќе кажам малку доби од Коста да беше Ибра на пример незнам што ќе се десеше со фашистата.[DOUBLEPOST=1537438808][/DOUBLEPOST]
Проблемот другар е што се родени за хејт контра Јуве а истиот тој нивен тим и навивачи и жртви имаат однесено, толку од дискусијата
Јас прочитав изјава преведена на англиски дека Ди Франческо негира расистички напади, како и да е, доколку се докаже дека го навредувал треба да го казнат и верувам дека ќе го казнат. Тука станува збор за нереакција на судија а се прави прекршок пред негови очи, буквално, он стоеше во средина и он на 10 сантима растојание го удри со глава Ди Франческо и овој само ги одвои
Кај е доказот дека расистички го навредил?
Па имаше дека прегледувале од SKY од усни на играчите и овој му рекол '' ти к**вин сине, ти црн к**вин сине""во тој стил нешто. Значи сто посто е расизам во прашање за така да скрене човек незнам зошто уопште се дискутира веќе за тоа дали имало расистички навреди или не.
Ова му е прв црвен во лш, после толку утакмици голови и трофеи , отварање сезона со нов клуб, а во трето коло треба и на олд трафорд да истрча...капак на се непостоечки срамрн црвен. Ладнокрвно требаше да излезе?
ВАР не е идеален али мора да се воведе секаде. Али и делегирањето на судиите. Има одлуки и во корист на Јувентус не велам не, ама неможе на иста утакмица играч што реагирал ради глума на друг играч и го чепнал за коса да добие директен црвен, а играч кој влегува со отворена копачка во глава на друг играч да добие само жолт, кој сака нека убедува и нека расправа, утка од невидени размери.Јас прочитав изјава преведена на англиски дека Ди Франческо негира расистички напади, како и да е, доколку се докаже дека го навредувал треба да го казнат и верувам дека ќе го казнат. Тука станува збор за нереакција на судија а се прави прекршок пред негови очи, буквално, он стоеше во средина и он на 10 сантима растојание го удри со глава Ди Франческо и овој само ги одвои
Да, треба да има ВАР и во ЛШ, треба да има ВАР секаде ама да се користи многу побрзо, да биде поекспедитивно, како на СП.
Ама ВАР не е гаранција на фер користење (ако може вака да се изразам). Еве во Италија при ВАР на Интер не им свирнаа чист пенал за играње со рака на гол од противнички играч. Ова е само една од ситуациите каде што ВАР потфрлил.
Па не велам не, и судиите треба да се каде каде подобри. Гледам го спомна светсково па и таму дотичниов директно ја исфрли Србија, досуди фаул во напад од страна на Митрович врз двајца играчи на Швајцарија кој го соборија со боречки зафат a требаше пенал и еве го делегираат да суди одма на јака утакмица каде што исто прави еден тон грешки каде е логиката тука? Точно интер е оштетуван многу пати али исто и други тимови, има одлуки и контра Јувентус досудени ама тоа е, проблемот е што кога е во корист на Јувентус нешто судено одма се рипа и се паламуди овде на форумов недела дена. А на пример кога е оштетуван некој тим константно незнам дали Лацио или кој беше, кога е во нивна корист се што се дешава си ќутат. Зошто никој не коментира тогаш. Значи не е ова од сега во ЛШ, ова си тече со години, срамни одлуки, глупости и уште што уште не а никој не превзема ништо. Таа тајфа се Брих , Чакир, Кујперс каде што нон стоп има ''грешки''. Знаеш до кое дереџе си паднат кога се жалиш за ВАР ради немоќ да победиш дома против Парма и слични тимови.
