dantemkd
demon hunter
Значи сепак Видич пред Ван дајк по оваа логика.
Premier League - 2025/26
- Креатор на темата Johnny B
- Време на започнување
Mondonico
ВАР експерт
- Член од
- 15 јануари 2013
- Мислења
- 10.483
- Поени од реакции
- 19.161
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 6.112
- Поени од реакции
- 11.523
- Возраст
- 66
Де Хеа имаше лош почеток и кошмарен крај. Ок, дел поради себе, дел поради тимот.
ВДС кога го зема стариот јас се чудев чуму му е, ама цел период во Јунајтед беше коска.
Така да по сите параметеи ВдС>Де Хеа.
Автоматски споено мислење:
Што се мачите да му објаснувате? И он си знае дека лепотицата која со газ блокира е далеку од најдобар, ама инатот е голема работа.Не е ни во историјата на ПЛ, а не во историјата на фудбалот. Во секој момент зад Видиќ, Тери, Рио, од надвор ги имаш Рамос, Неста... Ако сите овие играле хокеј, тогаш е.
Инаку ВВД може да влезе во најдобрите 10 во ПЛ, дилемата е он или Мегваер?
Последно уредено:
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 41.404
- Поени од реакции
- 123.379
10-та врвна сезона му е ова?
- Член од
- 14 април 2012
- Мислења
- 34.181
- Поени од реакции
- 72.053
Секако, дека 3 години кинеше во Саутемптон. Па не играше цела година откако сјеба АЦЛ. Компилација може да се направи од голови што го имаат примено заради него, обидувајки се да блокира шутеви со газот. Најбеден момент е кога ке направи грешка, се врти и ги напаѓа соиграчите. Капитен.
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 41.404
- Поени од реакции
- 123.379
Па знам, затоа и иронично му го поставив прашањето. ВВД стана играч на 27 години, не може да е најдобар во историја во никој случај. Рамос 20 години играше на топ левел, Видиќ, Тери и да не набројувам даље пошо ги има многу, се се тоа играчи што пред се многу подолго траеле од ВВД.
Johnny B
Misogynist, racist, anti woke
- Член од
- 15 февруари 2010
- Мислења
- 12.410
- Поени од реакции
- 13.885
Секако дека станал на 27 години играч.
Газеше и во Саутемптон, затоа и платија 75 милиони фунти тогашен рекорд за него.
Едноставно е повисок, потежок, физички посилен, подобар во воздушни дуели, а воедно и побрз и подобар со топка од сите тие стопери.
Лидер, одличен организатор на одбраната, читање на игра, давање голови......
За разлика од многу стопери што ги спомнувате упорно, Ван Дајк играше во тим со високо поставена одбрана, офанзивни бекови, а последните години нема ни асални деструктивци пред него и е пре изложен.
Не ни очекувам фанови на други екипи да се сложат со ова мислење. Најмалку фанови на Јунајтед и Челзи што пораснале дркајќи го на Тери и Видич.
Контра аргументите се хехенца, навреди , кој колку титули освоил, носталгија и тресење празна слама.
Така да доста е
Газеше и во Саутемптон, затоа и платија 75 милиони фунти тогашен рекорд за него.
Едноставно е повисок, потежок, физички посилен, подобар во воздушни дуели, а воедно и побрз и подобар со топка од сите тие стопери.
Лидер, одличен организатор на одбраната, читање на игра, давање голови......
За разлика од многу стопери што ги спомнувате упорно, Ван Дајк играше во тим со високо поставена одбрана, офанзивни бекови, а последните години нема ни асални деструктивци пред него и е пре изложен.
Не ни очекувам фанови на други екипи да се сложат со ова мислење. Најмалку фанови на Јунајтед и Челзи што пораснале дркајќи го на Тери и Видич.
Контра аргументите се хехенца, навреди , кој колку титули освоил, носталгија и тресење празна слама.
Така да доста е
- Член од
- 26 јануари 2020
- Мислења
- 1.168
- Поени од реакции
- 1.556
- Возраст
- 33
Како да реагираш, шо да му реплицираш... кога веројатно генерациски сме огромна разлика, сеа скоро испилено, уште мириса на млеко че ми кажува ван Дајк најдобра на сите времиња... С Т Р А Ш Н О.
- Член од
- 14 април 2012
- Мислења
- 34.181
- Поени од реакции
- 72.053
Платија 75 милиони фунти, затоа што Саутемптон не сакаше да го продаде бе машко, ти изгледа селективна меморија имаш. Саутемптон го отстранија од тимот, заради пропаднатиот трансфер. Помниш? Цена =/= што и квалитет, ете, за Дарвин плативте 100-че, и он ли беше класа?
Збориш за Торес и Видиќ. Самото тоа што само тие 3 утакмици можеш да ги спомнеш ти се всушност доказ дека Видиќ немал други лоши утакмици. 3 гола има дадено Торес против Видиќ за цела кариера. Што дискутираме тука, какви ти се тие аргументи. За празна слама збориш, самиот не гледаш што пишуваш.
Братов што го фалиш за лидерство, прави кикс, и му се врти на Керкез, дека е млад и нов, и нему му гестикулира дека тој требал да му зборува од позади, иако на овој, од никого непречен, му помина топка преку нога. Каков лидер, што дискутираме тука.
У реду е, квалитетен играч, нема говор, лесно влегува во топ 10. За најдобар во историја, малку потешко.
Mojso
uneducated knob
Jhonny B е Rosemberg ако не се лажам. А тој беше моја возраст можеби плус некоја година, така да веројатно 30/35+ ...
Поентата ми е, дека е млад и не ги гледал Видиќ и Тери, не е.. едноставно го смета Ван Дајк за подобар... а и реално, ако е за модерна ПЛ муабетот има аргументи за сите 3ца ( иако лично би го одбрал Видиќ )
Ама во никој случај не е најдобар/најкомплетен стопер евер
- Член од
- 12 декември 2010
- Мислења
- 11.276
- Поени од реакции
- 12.679
ДДГ дојде како пилиштарец што би рекле арсенал фан бојс слабо и лито и имаше првата година проблем додека не го ујачаа, ВДС дојде на 34
Разликата е што ВДС дојде зрел и цел мандат го помина под Фергусон додека ДДГ само 2сезони и знаеме што се случуваше со Јунајтед пост Ферги
ДДГ е човекот што го држеше Јунајтед колку толку на врвот плус мислам едно 4сезони бранеше подолго од ВДС
- Член од
- 22 декември 2011
- Мислења
- 2.969
- Поени од реакции
- 7.157
- Возраст
- 32
Ван Дајк е одличен стопер, никој не негира. Секој би го посакал во својот тим во последните години. И трансферот од 75мил беше на место оти беше јак и во Сотон и искочи дека си ги врати парите.
Ама никогаш не бил подобар од Тери, Видич и Фердинанд. Ако кажеме дека бил подобар од нив ќе треба да кажеме дека и Компани бил подобар од нив.
Ама никогаш не бил подобар од Тери, Видич и Фердинанд. Ако кажеме дека бил подобар од нив ќе треба да кажеме дека и Компани бил подобар од нив.
