Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    714
Член од
28 август 2013
Мислења
4.334
Поени од реакции
13.190
Само година дена трае војнава, не е дека до сега не можеа да ги стават на терен.
Има нешто терминатори и Т90 ама ситни бројки
Армата е непроверено оружје на терен, не се сомневам дека е моќно, ама очекувам киксови на почеток, како секој почеток
И т-34 бил таков :D
 
Член од
1 јули 2012
Мислења
2.370
Поени од реакции
6.972
Само година дена трае војнава, не е дека до сега не можеа да ги стават на терен.
Има нешто терминатори и Т90 ама ситни бројки
Армата е непроверено оружје на терен, не се сомневам дека е моќно, ама очекувам киксови на почеток, како секој почеток
А што тенк е ова? Некако не ми делува ко останатите руски, амерички, германски тенкови. Или воопшто не е тенк?

Screenshot 2023-02-19 212333.jpg
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.334
Поени од реакции
13.190

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.003
Поени од реакции
9.318
Член од
9 август 2012
Мислења
285
Поени од реакции
1.309
Само година дена трае војнава, не е дека до сега не можеа да ги стават на терен.
Има нешто терминатори и Т90 ама ситни бројки
Армата е непроверено оружје на терен, не се сомневам дека е моќно, ама очекувам киксови на почеток, како секој почеток
Арматата одамна ќе ги заменеше останатите тенкови да не имаше проблеми со моторот. Постарите верзии како Т-72, Т-80 па и Т-90 користат еден ист мотор V-92 кој е развиен во СССР и е докажан мотор, но за Т-95 кој подоцна стана Армата русите од 90' развиваат нов мотор A-85-3, кој се покажа многу помоќен од стариот V-92 но и покомплициран и склон кон дефекти. Но, чим почнале да го штанцаат, можеби ги решиле проблемите. Останува да видиме.

A-85-3
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.451
Поени од реакции
27.251
Само година дена трае војнава, не е дека до сега не можеа да ги стават на терен.
Има нешто терминатори и Т90 ама ситни бројки
Армата е непроверено оружје на терен, не се сомневам дека е моќно, ама очекувам киксови на почеток, како секој почеток
Тенковите што се на база на 72 имаат предност за проверка, поготово кои ги користат новите гаџети. Русија оружјата ги прави доста модуларно, така што можеби не лично армата, меѓутоа гаџетите нејзини на големо се тестираат во Украина. За Армата е лесно, начинот е сличен како и за т72. Се штанцаат основни кабини или незнам како се викаат, а тие истите се користат за цела серија други модерни возила освен за Армата. Армата у ствари е само куполата. Според мене основите се штанцаат уште пред да почне војната, додека за куполите се користи искуството од терен. Јас мислам дека клучно искуство би биле западните тенкови. Како и да е, Русија е позната по брза адаптација и на техника и на тактика. Претпоставувам дека не сакаат да изложуваат на ризик Армата да биде заробен, слично како и американците со Абрамсот. Сепак тоа треба да е некаква тактичка предност.
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.770
Поени од реакции
9.891
IMG_20230219_231542.jpg
Автоматски споено мислење:

bugar sto se razbiras be ti.... im dale tenkovi sto se koristat u afrika be alo....
И тебе стап ти дадоа офци да пасеш па не те бива ни за тоа.
Автоматски споено мислење:

Прегледај го приврзокот 368165

Оваа слика нека им се вреже на тие против Русија. Како тоа нападите на САД не предизвикале злосторства против човештвото, а на Русија и злостортво и ,,геноцид"?
Ќе ми правеле тука збирштината од куртони ко антон, цитро, вартолу и не знам кој дека божем ситуацијата со Украина е слична со таа со Македонија. Па, заради тоа мораме да навиваме за Украинците
А не сфаќаат дека не постои никаква сличност. Затоа што војнава настана поради систематската тортура врз руското население и болните, глупи стремежи на Украина за влез во НАТО. Додека пак, во Македонија немало и нема таква тортура врз шипците. Така што не може да се повикувате на војнава. Русите со право ја започнаа војнава и ќе ја дотераат до крај. И последно прашање имам до куртониве, каде бевте со емпатијата и навивањето за народите кои беа жртва на САД? Или тие се терористи, немало злосторства против човештвото од САД?


Полека Бугарче, јас што следам веродостојни извори за Бахмут можам да воочам дека криминалци, убијци спикани во една платеничка група заземаат гратче што го држат елитни војски и од неодамна, приклучени мобилизирани војници. По сиве овие месеци, јасно е дека ,,мафијашите" им ги сотреа елитните војски на нацистичкиот украински режим, по што излегоа вести дека се повлечени елитните одреди, па сега мобилизираните ќе го јадат стапот. И потоа од двете страни излегуваат тврдења и докази дека Русите имаат артилериска надмоќ, односно се пукаат по 7, 8 гранати за една украинска. И за крај западни медиуми потврдуваат дека Бахмут е мелница за Украинците, гинат ненормално таму. Така што Бугарче, пар лопужи ви ги сместија во гроб вашите ,,бранители" тренирани од НАТО и професионалци. Каде ќе најде Украина пак такви? Буквално win-win ситуација е Бахмут за Русија. Ем таа се чисти од лопужи, а се меле украинската војска и со тоа се ништи потенцијалот за контраофанзива кон југот или Луганск. :icon_lol:
Изгорени ти се осигурачите нема лек за тебе.
 
Последно уредено:
Член од
28 август 2013
Мислења
4.334
Поени од реакции
13.190
Прегледај го приврзокот 368296
Автоматски споено мислење:



И тебе стап ти дадоа офци да пасеш па не те бива ни за тоа.
Автоматски споено мислење:



Изгорени ти се осигурачите нема лек за тебе.
Стрико опседнат си со Русија.
1tym4y.jpg
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.826
Поени од реакции
4.532
И т-34 бил таков :D
Епа прочитај историја, види какви загуби имал на почетокот. Финците партали го правеле
А што тенк е ова? Некако не ми делува ко останатите руски, амерички, германски тенкови. Или воопшто не е тенк?

Прегледај го приврзокот 368283
Самоодна хаубица МСТА 152,4мм
Не е тенк, оклопно артилериско орудие.
Пандан на 155мм Паладин
Страшни машини, рокаат салво, и пред да падне гранатата веќе ги нема, оди најди ги ако можеш

Едит: Паладин може да гаѓа со тактичка нуклеарка 155мм. Не го знам дометот, бидејќи 155мм муницијата понекогаш има дополнително рекетно полнење за зголемен домет, ама секако е страшно.
Не знам МСТА дали истото го може, ама нема да ме чуди воопшто да може
на овие многу им мрда цевот изгледа не чинат, така клинтон рече
Шо ти е бе дете?
Тенковите што се на база на 72 имаат предност за проверка, поготово кои ги користат новите гаџети. Русија оружјата ги прави доста модуларно, така што можеби не лично армата, меѓутоа гаџетите нејзини на големо се тестираат во Украина. За Армата е лесно, начинот е сличен како и за т72. Се штанцаат основни кабини или незнам како се викаат, а тие истите се користат за цела серија други модерни возила освен за Армата. Армата у ствари е само куполата. Според мене основите се штанцаат уште пред да почне војната, додека за куполите се користи искуството од терен. Јас мислам дека клучно искуство би биле западните тенкови. Како и да е, Русија е позната по брза адаптација и на техника и на тактика. Претпоставувам дека не сакаат да изложуваат на ризик Армата да биде заробен, слично како и американците со Абрамсот. Сепак тоа треба да е некаква тактичка предност.
Мислам дека не си во право за болдот.
Армата е комплетен редизајн и на тенковска филозофија и на доктрина и на технологијата.
Ама ај ќе видиме
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.309
Поени од реакции
24.444
Прегледај го приврзокот 368296
Автоматски споено мислење:



И тебе стап ти дадоа офци да пасеш па не те бива ни за тоа.
Автоматски споено мислење:



Изгорени ти се осигурачите нема лек за тебе.
bugar ostaj me mene, jas ne kolenicam za pasos ill molam ko cigan za rabota u stranstvo po dijasporskite temi.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.393
Поени од реакции
33.504
@Vanlok да не го бараш @teneke на фронтот?
Домаќини луѓе сега дестилираат ракија и други такви работи пред да се затопли времето па да се фатат градинарските активности. @teneke уште на крај на есен веројатно си ја фатил таа работа (освен ако не му се скиселило виното, пу пу скраја да е). :unsure:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom