Чекај сега малку, не разбирам.. Прво го пцуеш дека шетал заразен и ширел зараза, а после викаш дека според тебе позитивниот тест му бил лажен, што било подеднакво дно на тоа да шета заразен... Зошто тогаш го правиш Новак "гомно од човек" (твои зборови) на неколку различни теми, со образложение дека нема осет за тие околу него и свесно се шета додека е заразен со Ковид, ако мислиш дека тестот му е лажен?
Епа тоа е фрката бе Боро, лаже ликот и очигледно е тоа. Јас кажувам само мое мислење оти мислам дека е фејк тестот, да не повторувам. Инаку он јавно призна дека бил позитивен и дека отишол на 2та настани во таа состојба па затоа ти зборам од призма на тоа дека он бил позитивен и свесно ширел зараза. Не велам јас дека не би пробале вакво нешто ко него, веројатно сите би пробале со лажен тест да влезат кога веќе ти даваат таква шанса, ама ова е толку лошо и аматерски изменаџиранo од неговиот тим да тоа е смешно и тажно во исто време. И да се навратиме на тестот, кога веќе призна дека шетал заразен за мене он е гомно од човек, иако нели да си седел во „изолација“ немаше сеа да има посебна тема за неговата депортација и ќе играше второ коло денес зашо немаше никој од нас да посумња во евентуален лажен тест и слично. И јас како и ти му давам рака што си остана доследен на својот став за невакцинација и го поддржувам во тоа потполно.
photoshopДобар избор за книга, респект.
www.news.com.au
Vrtime vo krug a vo stvari istoto go kazuvame. Se sto kaza e taka, znaci prvoto sudenje bese za uslovite i si go pustija, bez razlika kako i kade pogresile vlastite. A so vtoroto go brkaat ama ne poradi uslovi za vlez tuku ako sto ii kazuvas "Vtoroto sudenje bese deka negovata pojava ovde moze ima nesakani posledici za AUS. Ministerot odluci da upotrebi diskreciono pravo za da se oslobodi od nekoj sto sekako ne trebase da e vo AUS. ". Znaco toa e toa, covekot e opasen za zaednicata od zdravstveni ili drugi pricini. kako sirenje antivax propaganda i drugo. Celo vreme toa go kazuvam deka ne e izbrkan poradi uslovite za vlez tuku poradi ova drugoto. Znam deka uslovite na federalnata vlada i VIC ne se sovpagjaat ama sepak vlegle i drugi. Ova go kazuvam posto prvoto sudenje, koe bese za vlez vo AU go dobi, bez razlika kako.Damning Novak Djokovic vaccination point we’ve all missed
Amongst all the bickering from both sides on whether it was right for Novak Djokovic to be deported or not lies one crucial point that, until now, hasn’t received the public attention it should have.
There was so much confusion around whether contracting Covid in the past six months was a valid reason to not be vaccinated. Tennis Australia was under the impression from Victorian authorities it was justified, but letters from Federal Health Minister Greg Hunt to TA in November clearly stated a recent infection was not grounds to receive a medical exemption.
That rule should exist for people who want to be vaccinated, but can’t, because of a recent infection. That’s a valid medical reason.
If you have an acute medical illness or something that holds you back from getting it, no problem...
“Past confirmed infection with SARS-CoV-2 is not a contraindication to vaccination. ATAGI recommends that vaccination should be deferred in those with PCR confirmed SARS-CoV-2 infection until complete recovery from the acute illness,” reads the guidance on medical exemptions to vaccinations.
“These individuals should be vaccinated as soon as they have recovered from acute illness, regardless of disease severity, and within 6 months after onset of the SARS- CoV-2 infection.
“People who have received an anti-SARS-CoV-2 monoclonal antibody or convalescent plasma should defer future doses of COVID-19 vaccine for at least 90 days. Chronic symptoms following COVID-19 (”long COVID”) is not a contraindication to COVID-19 vaccines but does warrant a clinical discussion with the patient.”
It could be argued even after recovering from his recent bout of Covid, he would still refuse to be vaccinated — again making it unfair that he should use his December infection to jump through a loophole that was created for people in very different situations to him. Again, those are people who actually want to be vaccinated but can’t for legitimate medical reasons.
Eve vi... Pojasno od ova ZDRAVJE.
@SkimSkam TA e izvestena za uslovite uste vo Noemvri. Ko sto rekov ima email sto moze da se najde na net. Viktoriskata komisija veke e kazano relevantna e SAMO za vlez vo Viktorija.
Novak vo nitu eden moment nemase accute medical illness. Nema dokumenti za toa. @rokoko tuka e klucnata razlika. Nie ne znaeme sto dokumenti imaat hrvatot i chehinjata prilozeno. Nekade procitav deka edniot ima 3 a drugiot 4 dodatni beleski od RAZLICNI lokalni doktori za nivnite kondicii odnosno deka imaat nekoja forma na acute medical illness. Problemot e sto ova tolku bezvrska definirano sto ona sto e acute medical illness u CRO ne znaci deka e i u AUS. Ubavo bi bilo da izlezat so jasna definicija sto e toa, sto veruvam i ima nekade na nivnite strani/emailovi ama bar zasega nemam videno jasna definicija. Znam edna od kondiciite e onaa bolest strav od igli i inekcii, imase na vesti eden takov slucaj... Drugo imas ovde podole znaci ako si primal krv/plasma... Od ona sto se zborese na vesti ima samo 4-5 moznosti za da se dobie vakvov examption od federalnata vlada za vlez vo AUS.
Na kraj povtorno se vrakam e na karakterot... Jasno e kazano deka ovoj vid na exemption e za luge sto SAKAAT da se vakciniraat ama ednostavno ne se vo sostojba momentalno. Od sekoj se ocekuva da se vakcinira vo najbrz rok, ovde i da si prelezal ocekuvaat da se vakciniras nezavisno dali imas ili nemas antitela. Ako vazi toa za AUS mora da vazi i za stranci.
Novak ednostavno NE GI ISPOLNUVA USLOVITE ZA VLEZ, ne gi ispolni togas, ne gi ispolnuva ni sega. Vleze samo radi toa sto granicarite napravija propust pri ukinuvanjeto na vizata. Prvoto sudenje bese tokmu za toa. Novak se zalese deka mu bea skrateni pravata, sto i mu bea i si dobi fer. Nikoj ne se buni za toa.
Vtoroto sudenje bese deka negovata pojava ovde moze ima nesakani posledici za AUS. Ministerot odluci da upotrebi diskreciono pravo za da se oslobodi od nekoj sto sekako ne trebase da e vo AUS. Ova bese polesen, siguren i brz nacin da se dojde do celta. Celta si ja ostvarija na kraj.
ne bese za uslovite... toa ti zboram celo vreme. on vleze na proceduralna greska, uslovite ne se diskutiraa. IMA GOLEMA RAZLIKA. mozese da se diskutiraat uslovite, ako gi citase vladinite beleseki oni toa sakaa da se diskutira ama advokatite na novak odbaa drugi temi da napadnat. zatoa na kraj mi go nacukaa.
Секако дека е фотошоп.Прочитав негде дека летал во прва класа што значи дека имал кревет да си одмори и спие во текот на летот,а не да го боли грбот ко обичните смртници во економска класа.
па и на оваа што е фотошоп се гледа дека не е во економска класа,
Znaci prvoto obvinenie ili ukinuvanje na vizata bese zatoa sto ne gi ispolnuval federalnite uslovi. Ne kazuvam jas kako se spasil, bitno e se spasil. Muabetot mi bese mu ja ukinaa prviot pat posto ne ispolnuval uslovi ama gi dobi na sud bez razlika kako. Vtoriot pat mu ukinuvaat viza od drugi pricini ne od istite.
Тагни го битолскиот не менеDamning Novak Djokovic vaccination point we’ve all missed
Amongst all the bickering from both sides on whether it was right for Novak Djokovic to be deported or not lies one crucial point that, until now, hasn’t received the public attention it should have.
There was so much confusion around whether contracting Covid in the past six months was a valid reason to not be vaccinated. Tennis Australia was under the impression from Victorian authorities it was justified, but letters from Federal Health Minister Greg Hunt to TA in November clearly stated a recent infection was not grounds to receive a medical exemption.
That rule should exist for people who want to be vaccinated, but can’t, because of a recent infection. That’s a valid medical reason.
If you have an acute medical illness or something that holds you back from getting it, no problem...
“Past confirmed infection with SARS-CoV-2 is not a contraindication to vaccination. ATAGI recommends that vaccination should be deferred in those with PCR confirmed SARS-CoV-2 infection until complete recovery from the acute illness,” reads the guidance on medical exemptions to vaccinations.
“These individuals should be vaccinated as soon as they have recovered from acute illness, regardless of disease severity, and within 6 months after onset of the SARS- CoV-2 infection.
“People who have received an anti-SARS-CoV-2 monoclonal antibody or convalescent plasma should defer future doses of COVID-19 vaccine for at least 90 days. Chronic symptoms following COVID-19 (”long COVID”) is not a contraindication to COVID-19 vaccines but does warrant a clinical discussion with the patient.”
It could be argued even after recovering from his recent bout of Covid, he would still refuse to be vaccinated — again making it unfair that he should use his December infection to jump through a loophole that was created for people in very different situations to him. Again, those are people who actually want to be vaccinated but can’t for legitimate medical reasons.
Eve vi... Pojasno od ova ZDRAVJE.
@SkimSkam TA e izvestena za uslovite uste vo Noemvri. Ko sto rekov ima email sto moze da se najde na net. Viktoriskata komisija veke e kazano relevantna e SAMO za vlez vo Viktorija.
Novak vo nitu eden moment nemase accute medical illness. Nema dokumenti za toa. @rokoko tuka e klucnata razlika. Nie ne znaeme sto dokumenti imaat hrvatot i chehinjata prilozeno. Nekade procitav deka edniot ima 3 a drugiot 4 dodatni beleski od RAZLICNI lokalni doktori za nivnite kondicii odnosno deka imaat nekoja forma na acute medical illness. Problemot e sto ova tolku bezvrska definirano sto ona sto e acute medical illness u CRO ne znaci deka e i u AUS. Ubavo bi bilo da izlezat so jasna definicija sto e toa, sto veruvam i ima nekade na nivnite strani/emailovi ama bar zasega nemam videno jasna definicija. Znam edna od kondiciite e onaa bolest strav od igli i inekcii, imase na vesti eden takov slucaj... Drugo imas ovde podole znaci ako si primal krv/plasma... Od ona sto se zborese na vesti ima samo 4-5 moznosti za da se dobie vakvov examption od federalnata vlada za vlez vo AUS.
Na kraj povtorno se vrakam e na karakterot... Jasno e kazano deka ovoj vid na exemption e za luge sto SAKAAT da se vakciniraat ama ednostavno ne se vo sostojba momentalno. Od sekoj se ocekuva da se vakcinira vo najbrz rok, ovde i da si prelezal ocekuvaat da se vakciniras nezavisno dali imas ili nemas antitela. Ako vazi toa za AUS mora da vazi i za stranci.
Novak ednostavno NE GI ISPOLNUVA USLOVITE ZA VLEZ, ne gi ispolni togas, ne gi ispolnuva ni sega. Vleze samo radi toa sto granicarite napravija propust pri ukinuvanjeto na vizata. Prvoto sudenje bese tokmu za toa. Novak se zalese deka mu bea skrateni pravata, sto i mu bea i si dobi fer. Nikoj ne se buni za toa.
Vtoroto sudenje bese deka negovata pojava ovde moze ima nesakani posledici za AUS. Ministerot odluci da upotrebi diskreciono pravo za da se oslobodi od nekoj sto sekako ne trebase da e vo AUS. Ova bese polesen, siguren i brz nacin da se dojde do celta. Celta si ja ostvarija na kraj.
Така функционираат работите, тоа е реалност и секој што има привилегија ја користи без око да му трепне, ама кога треба да морализираме тука сме светци и без грешни.
Веројатно за да не ја поништат судската одлука доволно им беше да се повикаат на тоа дека бил некаква закана и го шутнаа
Не ме бригаше и тогаш за пратеничкава со корона и не ме брига ни сега. Мене ме брига што
a1on.mk
