Фан Клуб: Вардар

[VaRdARSkOpJe]

Во ред е се , и кој должел и кон задолжил и сите глупости и се .... Ама кога ќе се јави некоја пијандура што со години лапала големи суми .... па изигрува паметен и соли памет , е тогаш е да ти се згади живот какви се вошки се колнеле на љубов према клубот. А сите знаат дека пијандурава има амбиции да влезе како директор у клубот исто ко што брат му влезе у МЗТ

 

[chef_cook]

сите знаат дека пијандурава има амбиции да влезе како директор у клубот

и по можност да шитне некоја утакмица ко у Ботев

 

[Калараш]

Во ред е се , и кој должел и кон задолжил и сите глупости и се .... Ама кога ќе се јави некоја пијандура што со години лапала големи суми .... па изигрува паметен и соли памет , е тогаш е да ти се згади живот какви се вошки се колнеле на љубов према клубот. А сите знаат дека пијандурава има амбиции да влезе како директор у клубот исто ко што брат му влезе у МЗТ Прегледај го приврзокот 252354

Он да беше паметен, ќе играше уште фудбал, ама..

 

[nsan]

Не разбирам зашто сега Градот треба да го исплати долгот кој е на Самсоненко, па нели он беше сопственик на Вардар. Долговите се на самсоненко он треба да си ги исплати, он го раководеше клубот минативе години и он го задужи до гуша и покрај тоа што нели влеговме во групна фаза и како се збореше Вардар добил од тоа 6-8 милиони евра, да не се спомнува и колку играчи си отидоа со 0 евра обештетување.
Сеа пред избори се откажува (како и 10 пати претходно) и сака некој се тоа да му го плати? Не разбирам што е крив во оваа ситуација Град Скопје и зашто у ист момент треба да извади 2милиони од каса за да се спаси Вардар.

kakvi 6-8 milioni evra, negde okolku 5 bese prihodot, no zaboravas kolku troskoci se povrzani vo cel toj period zaradi premii za igracite, smestaj, letovi itn. na kraj cisto mozda 4 milioni ostanaa od toj uspeh. racunaj deka vo 6 godini vo prosek godisnite troskovi bea nad 2 milioni + parite za infrastrukturata, taka sto od koga e vlezen sams komotno nakaj 15 milioni evra se vlozeni vo FK vardar, a bruto prihodite bile mozda 7-8 milioni (transferi, parite od UEFA, vleznici, TV prava itn), taka sto komotno minus od 7+ milioni evra.

toa sto sams sega go saka e barem da naplati za infrastrukturata, eventualno so toa sto toj koj bi go prezemal klubot ke gi prezemi dolgovite od 2 milioni, ama ocigledno nema zainteresiran. inace toa e skros normalna praksa sirum svetot, bas pred nekoj mesec na toj nacin se prezema belgiski vtoroligas, klubot imase dolg od 3 milioni ili kolku i da bese i gazdata go "prodade" za nula evra, ama so toa noviot gazda go prezema dolgot od 3 milioni evra. e sea, kako sto kazav takov interesent ocigledno nema za vardar, site sakaat gaga da go lapnat klubot so cista smetka, taka i jas bi go zemal da mi go dadat.

 

[beneamata]

kakvi 6-8 milioni evra, negde okolku 5 bese prihodot, no zaboravas kolku troskoci se povrzani vo cel toj period zaradi premii za igracite, smestaj, letovi itn. na kraj cisto mozda 4 milioni ostanaa od toj uspeh. racunaj deka vo 6 godini vo prosek godisnite troskovi bea nad 2 milioni + parite za infrastrukturata, taka sto od koga e vlezen sams komotno nakaj 15 milioni evra se vlozeni vo FK vardar, a bruto prihodite bile mozda 7-8 milioni (transferi, parite od UEFA, vleznici, TV prava itn), taka sto komotno minus od 7+ milioni evra.

toa sto sams sega go saka e barem da naplati za infrastrukturata, eventualno so toa sto toj koj bi go prezemal klubot ke gi prezemi dolgovite od 2 milioni, ama ocigledno nema zainteresiran. inace toa e skros normalna praksa sirum svetot, bas pred nekoj mesec na toj nacin se prezema belgiski vtoroligas, klubot imase dolg od 3 milioni ili kolku i da bese i gazdata go "prodade" za nula evra, ama so toa noviot gazda go prezema dolgot od 3 milioni evra. e sea, kako sto kazav takov interesent ocigledno nema za vardar, site sakaat gaga da go lapnat klubot so cista smetka, taka i jas bi go zemal da mi go dadat.

Клубот нема инфраструктура.

 

[Дим4е]

А да ве прашам нешто, кога град Скопје го предаде Вардар на Самсоненко и беше преструктуиран во АД, дали 100% од акциите беа продадени на Самсоненко или останаа 49% за град Скопје од каде што потекнува клаузулата ако нема 1.5М € буџет секоја сезона сопственоста да си ја врати град Скопје?

Ако се останати град Скопје како акционери во Вардар итоа како се одговорни да превземат во ситуацијава. Што пенис се жалат по медиуми а не кога се случувале годишното акционерско сообрание?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[nsan]

Клубот нема инфраструктура.

mnogu jasno e deka akademijata i se vo hipodrom odi vo paket so FK vardar, inace sto ke im se pravi na tie objekti, za ukras da stojat? skopje ne e london pa so lesnotija da mozes da najdis kirijas ili kupuvac.

kolku glupavo i da zvuci: zaradi tie objekti klubot e vo ovaja mizerna situacija, mozda i podobro ke bese da ne se izgradat. da ne se vlozea nekolku milioni vo tie objekti sams verojatno uste pred 1-2 godini ke gi platese dolgovite i klubot so cista smetka ke go vratese na grad skopje, ovaka ako go vrati klubot so cista smetka na grad skopje ispaga ko da go vraka so plus od nekolku milioni i mislam toa ne moze da go preboli.

 

[Sapal]

Од архивата издвојуваме:

Јануари, 2014
Русинот стана нов сопственик на најтрофејниот македонски клуб Вардар, купувајќи ги акциите на јавниот повик на Град Скопје (51 отсто) и на Јавното претптијатие за стопанисување со станбен и деловен простор (49 отсто).
На јавниот повик, акциите на ФК Вардар ги купи ракометниот клуб Вардар, каде Самсоненко е сопственик неполна година.
Според договорот, покрај купувањето на акциите, новиот сопственик е обврзан во клубот годишно да инвестира најмалку милион евра во наредните 10 години.

Е сега се поставува прашањето, дали СС е 100% сопственик или не?
И што во случај предвреме да се остави клубот?

 

[Boce1234]

Не разбирам зашто сега Градот треба да го исплати долгот кој е на Самсоненко, па нели он беше сопственик на Вардар. Долговите се на самсоненко он треба да си ги исплати, он го раководеше клубот минативе години и он го задужи до гуша и покрај тоа што нели влеговме во групна фаза и како се збореше Вардар добил од тоа 6-8 милиони евра, да не се спомнува и колку играчи си отидоа со 0 евра обештетување.
Сеа пред избори се откажува (како и 10 пати претходно) и сака некој се тоа да му го плати? Не разбирам што е крив во оваа ситуација Град Скопје и зашто у ист момент треба да извади 2милиони од каса за да се спаси Вардар.

Секогаш некој друг им е крив. Тоа е паметна стратегија на Шилегов нема потреба да плаќа долгови на други кои испериле милиони преку клубот. Има многу побитни работи да се средуваат отколку да се фрлат 2м евра во бунар за Вардар да добие лиценца.

 

[Илко Илија]

Секогаш некој друг им е крив. Тоа е паметна стратегија на Шилегов нема потреба да плаќа долгови на други кои испериле милиони преку клубот. Има многу побитни работи да се средуваат отколку да се фрлат 2м евра во бунар за Вардар да добие лиценца.

Па немаше да ми биде криво ако ги средуваа тие поважни работи.
Вака од тие работи кои сега ги "средуваат" Вардар е најважен.

 

[beneamata]

mnogu jasno e deka akademijata i se vo hipodrom odi vo paket so FK vardar, inace sto ke im se pravi na tie objekti, za ukras da stojat? skopje ne e london pa so lesnotija da mozes da najdis kirijas ili kupuvac.

kolku glupavo i da zvuci: zaradi tie objekti klubot e vo ovaja mizerna situacija, mozda i podobro ke bese da ne se izgradat. da ne se vlozea nekolku milioni vo tie objekti sams verojatno uste pred 1-2 godini ke gi platese dolgovite i klubot so cista smetka ke go vratese na grad skopje, ovaka ako go vrati klubot so cista smetka na grad skopje ispaga ko da go vraka so plus od nekolku milioni i mislam toa ne moze da go preboli.

Не знам што ќе се прави, ама грешка е што не се дел од Фк Вардар, го зборев ова уште пред мн време.

За вториот дел, објектот во парк е минимумот за функционирање на еден тим, делот во Хиподром немаше потреба да биде таков објект, зашто тој објект си носи трошоци кои во ваков случај се доста големи, тоа е супер ако сме сигурни дека ќе имаме стабилен спонзор.
Тоа дека му е тешко, не му е, и ај да видиме што ќе биде со другите објекти.

Автоматски споено мислење: 22 мај 2020

А да ве прашам нешто, кога град Скопје го предаде Вардар на Самсоненко и беше преструктуиран во АД, дали 100% од акциите беа продадени на Самсоненко или останаа 49% за град Скопје од каде што потекнува клаузулата ако нема 1.5М € буџет секоја сезона сопственоста да си ја врати град Скопје?

Ако се останати град Скопје како акционери во Вардар итоа како се одговорни да превземат во ситуацијава. Што пенис се жалат по медиуми а не кога се случувале годишното акционерско сообрание?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Од архивата издвојуваме:

Јануари, 2014
Русинот стана нов сопственик на најтрофејниот македонски клуб Вардар, купувајќи ги акциите на јавниот повик на Град Скопје (51 отсто) и на Јавното претптијатие за стопанисување со станбен и деловен простор (49 отсто).
На јавниот повик, акциите на ФК Вардар ги купи ракометниот клуб Вардар, каде Самсоненко е сопственик неполна година.
Според договорот, покрај купувањето на акциите, новиот сопственик е обврзан во клубот годишно да инвестира најмалку милион евра во наредните 10 години.

Е сега се поставува прашањето, дали СС е 100% сопственик или не?
И што во случај предвреме да се остави клубот?

РК Вардар е 100% сопственик на ФК Вардар.

 

[Дим4е]

Секогаш некој друг им е крив. Тоа е паметна стратегија на Шилегов нема потреба да плаќа долгови на други кои испериле милиони преку клубот. Има многу побитни работи да се средуваат отколку да се фрлат 2м евра во бунар за Вардар да добие лиценца.

Нема паметна стратегија, ако град Скопје поседува акции во Вардар тогаш има должност и да присуствува на годишното акционерско сообрание. Ако не реагирале тогаш и они се дел од долгот што се случил во Вардар со тоа што не реагирале.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Дим4е]

РК Вардар е 100% сопственик на ФК Вардар.

Официјална информација е ова? Јас знам дека Самсоненко влезе во ФК преку РК, ама која е логиката со клаузулата да се префрли сопственоста на ФК Вардар на град Скопје ако овие не поседуваат акции?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[beneamata]

Официјална информација е ова? Јас знам дека Самсоненко влезе во ФК преку РК, ама која е логиката со клаузулата да се префрли сопственоста на ФК Вардар на град Скопје ако овие не поседуваат акции?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Не знам ни јас која е логиката ни каков е договорот, ама Град Скопје немаше никаква поврзаност со клубот и неговото работење од кога го превзема Самс.

 

[nsan]

Не знам што ќе се прави, ама грешка е што не се дел од Фк Вардар, го зборев ова уште пред мн време.

pamtam deka toa go imas kazano, no jasno e deka nemase se toa da go napravi da morase da bide oficijalno del od FK i toa da ne mozese da go smeni. retko koj e tolku glupav da vlozi mnogu pari i posle da go izgubi objektot. i vo PL nekoj sopstvenik ako gradi stadion si znae deka toa e ustvari negov objekt i moze da go sitne ili izdava, a posebno da go prodade klubot.

drugo e infrastrukturata pravno da e cvrsto povrzana so eden klub, ama toa voobicno e slucaj samo koga infrastrukturata e izgradena so pari na opstinata ili drzavata.