Најекономично греење (затоплување)

Член од
28 март 2006
Мислења
17.693
Поени од реакции
12.100
Нешто си ги измешал лончињата! Горењето на метан не ослободува азотни оксиди N(O)x нит ПМ честички.Баш напротив е еден од најчистите енергенси од фосилно потекло!
CH4 + O2 -> CO2 + H2O толку барем од хемија се сеќавам.

И за разлика од другите централи кои мора да одат на поголем капацитет ради ефикасност,централите на природен гас може да бидат и помали (30-50-100MW) и да се наоѓаат поблиску до потрошувачите(ај да не речам ама сред град може да бидат).
Само предности!
Е сега тука влегува политиката,бизнисот,парите! И типичната македонска неспособност и арамилук! Знаеш дека во гасна централа нема да има потреба од милионски тендери за надворешни фирми така? ... и ептен е долга и широка да ја разглабаме тука,те од Русија зависни ќе сме станеле те ова те она....
Природен гас и метан е скоро исто, но не е исто.
најчист од фосилните горива, но не и "најчист". Најголем процент е метан, а метанот е прилично опасен како стакленички гас, многу поопасен од ЦО2. Ако според скалата на Глобален потенцијал на загревање, CO2 има GWP=1, метанот за 20 години има 84 потенцијал. При стартување се ослободува 3-7 пати повеќе азотни оксиди што за местото каде би била сместена и не е така поволно. Овие податоци ги има на страната на GWP.
Ко што реков, овде Скопје сите да се грееме на струја, воздухот ќе е чист, но во околината на комбинатите...
Некои ради неисплатливост ...
Затоа т.н. чиста енергија (иако не е чиста него помалку нечиста од другите освен енергија од ветер можеби и сончева) ја субвенционираат.
Впрочем имаше по темиве колку чини греење на гас и на други горива, за Струмица колку што се сеќавам. Поскапо.

Немам познавања од оваа проблематика за да се впуштам во детални дискусии (она погоре ми се податоци извадени од испитувања и луѓе кои со тоа се занимаваат) само знам дека све загадува во крајна линија
 
Последно уредено:
Член од
13 јули 2008
Мислења
1.397
Поени од реакции
1.886
Природен гас и метан е скоро исто, но не е исто.
најчист од фосилните горива, но не и "најчист". Најголем процент е метан, а метанот е прилично опасен како стакленички гас, многу поопасен од ЦО2. Ако според скалата на Глобален потенцијал на загревање, CO2 има GWP=1, метанот за 20 години има 84 потенцијал. При стартување се ослободува 3-7 пати повеќе азотни оксиди што за местото каде би била сместена и не е така поволно. Овие податоци ги има на страната на GWP.
Ко што реков, овде Скопје сите да се грееме на струја, воздухот ќе е чист, но во околината на комбинатите...
Некои ради неисплатливост ...
Затоа т.н. чиста енергија (иако не е чиста него помалку нечиста од другите освен енергија од ветер можеби и сончева) ја субвенционираат.
Впрочем имаше по темиве колку чини греење на гас и на други горива, за Струмица колку што се сеќавам. Поскапо.

Немам познавања од оваа проблематика за да се впуштам во детални дискусии (она погоре ми се податоци извадени од испитувања и луѓе кои со тоа се занимаваат) само знам дека све загадува во крајна линија
Метанот планираш да го гориш или да го испушташ во атмосферата? Зошто споредуваш гвп на метан кога тој ќе согори во вода и цо2 на крајот. Основни работи имаш погрешено или несоодветно споредено.
 
Член од
26 август 2017
Мислења
422
Поени од реакции
895
Ја исклучив вчера климата во 23 часот, сетирана е автоматски во 6 часот да стартува на 27 степени и гледам дека повлекла 1900 вати. Така да кога сака она може, кога сакам јас мало сутра што би рекол Зоќе Муртински.
Прегледај го приврзокот 228278
Poradi poslednite tvoi nekolku posta sfativ deka ustvari nikad ne sum go stisnal kopceto Powerfull na mojata GV pa vcera mu ja simnav pajazinata i probav i na tekovni 675W podigna do max 1118W i ne odese poveke..
Posle probav da od tekovno zadadeni i postignati 24C ja opnam na max 30C i dobiv identicen efekt.
E sea apropo kratkata debata vo koja toa se okarektirizira kako mana vo slucajov na Daikin a generalno i so bilo koj drug brend ne se slagam bas naprotiv ako vo situacija na dolgo tekovno greenje (ne posle uklucuvanje na podizladena ili ladna prostorija) od 24 ili 27 sakas instantno da zgolemis na 30 ili naglo za nekolku stepena pogore i softverot na klimata e osmislen i setiran da pravi balansiran kompromis pomegu potrosuvacka i isporaka na toplina (so sekako nagloto optovaruvanje na celiot sistem in mind) togas toa go gledam definitivno kako doblest.. Baska sto takvo nesto mozebi ke ti pritreba ednas dvapati vo sezonata ili vo mojov slucaj realno nikad...
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.693
Поени од реакции
12.100
Метанот планираш да го гориш или да го испушташ во атмосферата? Зошто споредуваш гвп на метан кога тој ќе согори во вода и цо2 на крајот. Основни работи имаш погрешено или несоодветно споредено.
Истекување на било кој гас од гасовод или при вадење/екстракција не е непозната ниту нова работа. Истото важи и за метанот. ПМ честички, озон, разни оксиди и диоксиди, исто така не се непозната работа при овие процеси. Реков, природниот гас (фосилно гориво кое не е обновливо) најголем % е метан, но има и други гасовити соединенија. Затоа при горење се јавуваат азотни оксиди меѓу другото. А при вадење и експлоатација е посебна приказна.
За цената на енергијата ви реков, некои форумџии пресметуваа колку и дали е поисплатлив гасот од другите видови горива.


 
Последно уредено:
Член од
7 јануари 2020
Мислења
6
Поени од реакции
4
Kako se proveruvaat klimi na eurovent me interesira za ovoj model SAMSUNG AR18RXFPEWQNEU / AR18RXFPEWQXEU ?
 
Член од
2 јануари 2012
Мислења
234
Поени од реакции
281
Гасните централи можда помалку испуштаат цо2, но повеќе испуштаат азотни оксиди кои не само што самите се отровни за плуќата туку во воздухот реагираат со други супстанци при што се зголемува загадување од пм честички и озон. Како што ние велиме струјата на скопјани е енергија за затоплување за чиста околина, а Битола и Кичево се гушат ради таа чиста енергија, така и местата каде што би биле тие централи би биле загадени.
Не постои чиста енергија, доволна во количини да задоволи соодветна потрошувачка.
Ако гледаме по економичност, тоа е друг проблем, има тука разни фактори, капитални трошоци и производини трошоци како и економичност на производителот и економичност на потрошувачот кои произлегуваат од претходно споменатите трошоци.
Ако гледаме по задоволување на потребите на една држава од извесен енергенс и централи, тоа е трет проблем.
eve gi sostavite na jaglenovodorodite koi pocnuvaat so metan, etan, propan.... prvite se vi gasovita potoa sleduvaat vo tecna i na krajot vo c rsta agregatna sostojba i ne mi e jasno od kade sega ispustaat azotni oksidi koga vo hemiskiot sostav azotot go nema nikade..... da ne ispadne rabotava kako vo cementara so biogorivoto od italija ;)
Метан (CH4)Етан (C2H6)Пропан (C3H8)Бутан (C4H10)Пентан (C5H12)Хексан (C6H14)Хептан (C7H16)Октан (C8H18)Нонан (C9H20)Декан (C10H22)Ундекан (C11H24)Додекан (C12H26)Тридекан (C13H28)Тетрадекан (C14H30)Пентадекан (C15H32)Хексадекан / Цетан (C16H34)Хептадекан (C17H36)Октадекан (C18H38)Нонадекан (C19H40)Икозан (C20H42)
 

Zik

Член од
9 декември 2019
Мислења
58
Поени од реакции
57
Poradi poslednite tvoi nekolku posta sfativ deka ustvari nikad ne sum go stisnal kopceto Powerfull na mojata GV pa vcera mu ja simnav pajazinata i probav i na tekovni 675W podigna do max 1118W i ne odese poveke..
Posle probav da od tekovno zadadeni i postignati 24C ja opnam na max 30C i dobiv identicen efekt.
E sea apropo kratkata debata vo koja toa se okarektirizira kako mana vo slucajov na Daikin a generalno i so bilo koj drug brend ne se slagam bas naprotiv ako vo situacija na dolgo tekovno greenje (ne posle uklucuvanje na podizladena ili ladna prostorija) od 24 ili 27 sakas instantno da zgolemis na 30 ili naglo za nekolku stepena pogore i softverot na klimata e osmislen i setiran da pravi balansiran kompromis pomegu potrosuvacka i isporaka na toplina (so sekako nagloto optovaruvanje na celiot sistem in mind) togas toa go gledam definitivno kako doblest.. Baska sto takvo nesto mozebi ke ti pritreba ednas dvapati vo sezonata ili vo mojov slucaj realno nikad...
Powerfull e 20 минутна снага и како што си напишал прави компромис меѓу надворешна и внатрешна темпертура и истиот тој не е секогаш full и просторијата ја загрева за 3-4°+ зависно од просторија..зададените повисоки температури Даокинот ги постигнива побавно но компромис има и тука - помала потрошувачка..за разлика од некои инвертер системи кој не се разликуваат многу од стандардните клими...е сега ако малку ви влече енергија и климата остава впечаток дека не ја покачува зададента повисока температура слободно подотворете врата или прозорец тоа ќе ми дојде како стимул за побрза работа и поголема потрошувачка..во тој случај климата ке се бори да не ја изгуби темперетурата во која ви дава слична потрошувачка предходно
 
Член од
17 март 2017
Мислења
93
Поени од реакции
176
Naj ekonomicno I ekolosko greejne e so peleti
Visoka temperatura na greejne duvalka 150-200 C
Mnogu potoplo I po konforno od klima
Kod peleta dolazi do izbacivanja (krupnijih) mikrocestica čestica u atmosferu, tako da to za pluća nije zdravo. Sa druge strane, ne znam za cene u Makedoniji, ali je pelet u Srbiji u poslednjih 10 godina toliko poskupeo, da he sada na klime DUPLO jeftinije grejanje. Jeste komforno u odnosu na ugalj i drva, ali opet mora pelet da se sipa iz džakova u spremnik pored kotla, pa čišćenje pepela, itd. Kod klima samo operem filtere jednom mesečno i to je sve

Послато са SM-A520F помоћу Тапатока
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.693
Поени од реакции
12.100
eve gi sostavite na jaglenovodorodite koi pocnuvaat so metan, etan, propan.... prvite se vi gasovita potoa sleduvaat vo tecna i na krajot vo c rsta agregatna sostojba i ne mi e jasno od kade sega ispustaat azotni oksidi koga vo hemiskiot sostav azotot go nema nikade..... da ne ispadne rabotava kako vo cementara so biogorivoto od italija ;)
Метан (CH4)Етан (C2H6)Пропан (C3H8)Бутан (C4H10)Пентан (C5H12)Хексан (C6H14)Хептан (C7H16)Октан (C8H18)Нонан (C9H20)Декан (C10H22)Ундекан (C11H24)Додекан (C12H26)Тридекан (C13H28)Тетрадекан (C14H30)Пентадекан (C15H32)Хексадекан / Цетан (C16H34)Хептадекан (C17H36)Октадекан (C18H38)Нонадекан (C19H40)Икозан (C20H42)
Трајчееее, прочитајте барем дел од линковите. Од фосилните извори е, да, најчисто, ако ги изземеш емисиите на метан во воздухот при вадење и транспорт. Од други извори, не е.

Fossil Fuel Emission Levels
- Pounds per Billion Btu of Energy Input

Metan.jpg

Metan1.jpg

  • Gas-fired power plants bridge the gap between the oil and coal age and a future based on renewable energy.
  • Gas-fired power plants can replace far more polluting coal and oil-based electricity production.
  • Gas-fired power plants have the lowest carbon emissions of all power plants burning fossil fuels.
  • Modern combined cycle power plants have an efficiency of at least 57.5 percent.
  • A great advantage of modern gasfired power plants is their flexible production, which means that output can be adjusted to meet current demand.
  • Can be used directly for household heating and cooking, for industrial purposes, as a fuel for vehicles and to produce electricity in gas-fired power plants.
  • Russia is the world’s largest producer of natural gas, while Norway is the seventh largest producer.

  • Hydropower has the best CO2 performance, highest energy efficiency rate and longest life span of all power generation technologies.
  • Hydropower with reservoirs provides the required backup energy to sustain other renewables with intermittent service and ensures electricity supply in times when there is no wind or sun.
  • By storing water, hydropower reservoirs reduce our vulnerability to floods and droughts.
  • Hydropower is available in a broad range of project scales and types. Projects can be designed to suit particular needs and specific site conditions.
  • According to the International Hydropower Association (IHA), if 80 percent of the remaining economically feasible potential is developed, the contribution of hydro could be nearly multiplied by three.
  • In Norway alone, the available potential, as estimated by Norwegian authorities, is more than 35 TWh in new projects.
  • Norwegian hydropower is Europe’s renewable battery – close to 50 percent of the reservoir capacity in Europe is located in Norway.
 
Последно уредено:
Член од
13 јули 2008
Мислења
1.397
Поени од реакции
1.886
eve gi sostavite na jaglenovodorodite koi pocnuvaat so metan, etan, propan.... prvite se vi gasovita potoa sleduvaat vo tecna i na krajot vo c rsta agregatna sostojba i ne mi e jasno od kade sega ispustaat azotni oksidi koga vo hemiskiot sostav azotot go nema nikade..... da ne ispadne rabotava kako vo cementara so biogorivoto od italija ;)
Метан (CH4)Етан (C2H6)Пропан (C3H8)Бутан (C4H10)Пентан (C5H12)Хексан (C6H14)Хептан (C7H16)Октан (C8H18)Нонан (C9H20)Декан (C10H22)Ундекан (C11H24)Додекан (C12H26)Тридекан (C13H28)Тетрадекан (C14H30)Пентадекан (C15H32)Хексадекан / Цетан (C16H34)Хептадекан (C17H36)Октадекан (C18H38)Нонадекан (C19H40)Икозан (C20H42)
Од воздухот надвор е азотот. И при горење има емисија на 0.2% NOx и 99.7% CO2 грубо.
Нешто кое е занемарливо во споредба со горење биомаса или јаглен во електрана.
 
Член од
2 јануари 2012
Мислења
234
Поени од реакции
281
Трајчееее, прочитајте барем дел од линковите. Све на тацна човек да ви даде

Fossil Fuel Emission Levels
- Pounds per Billion Btu of Energy Input

Прегледај го приврзокот 228642

Прегледај го приврзокот 228651

  • Gas-fired power plants bridge the gap between the oil and coal age and a future based on renewable energy.
  • Gas-fired power plants can replace far more polluting coal and oil-based electricity production.
  • Gas-fired power plants have the lowest carbon emissions of all power plants burning fossil fuels.
  • Modern combined cycle power plants have an efficiency of at least 57.5 percent.
  • A great advantage of modern gasfired power plants is their flexible production, which means that output can be adjusted to meet current demand.
  • Can be used directly for household heating and cooking, for industrial purposes, as a fuel for vehicles and to produce electricity in gas-fired power plants.
  • Russia is the world’s largest producer of natural gas, while Norway is the seventh largest producer.

  • Hydropower has the best CO2 performance, highest energy efficiency rate and longest life span of all power generation technologies.
  • Hydropower with reservoirs provides the required backup energy to sustain other renewables with intermittent service and ensures electricity supply in times when there is no wind or sun.
  • By storing water, hydropower reservoirs reduce our vulnerability to floods and droughts.
  • Hydropower is available in a broad range of project scales and types. Projects can be designed to suit particular needs and specific site conditions.
  • According to the International Hydropower Association (IHA), if 80 percent of the remaining economically feasible potential is developed, the contribution of hydro could be nearly multiplied by three.
  • In Norway alone, the available potential, as estimated by Norwegian authorities, is more than 35 TWh in new projects.
  • Norwegian hydropower is Europe’s renewable battery – close to 50 percent of the reservoir capacity in Europe is located in Norway.
azotniot oksid se vrzuva navor od sogoruvanjeto od atmosverata i e vo mn minimalni kolicini...co2 go gledame kako zagaduvanje taka?pa i nie preku disenjeto go koristime kislorodot i izdisuvame co2... treba da prestaneme da diseme?
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.693
Поени од реакции
12.100
azotniot oksid se vrzuva navor od sogoruvanjeto od atmosverata i e vo mn minimalni kolicini...co2 go gledame kako zagaduvanje taka?pa i nie preku disenjeto go koristime kislorodot i izdisuvame co2... treba da prestaneme da diseme?
ако се надмудруваме, да.
In response to these and other concerns, New York City urged the state to ban methane gas drilling in its watershed on Wednesday, December, 23, 2009.
Contaminated water from methane gas drilling operations, such as in Dimock, Pennsylvania, is often ten times more toxic than water produced from petroleum production, and can contain high concentrations of salts, acids, benzene, toluene, ethylbenzene, xylene, radioactive materials," and other chemicals.

солар, ветер, вода
 
Последно уредено:
Член од
2 јануари 2012
Мислења
234
Поени од реакции
281
mozeme da se nadmudruvame na druga novootvorena tema.... tuka temata e najekonomicno greenje (zatopluvanje).bas i ako pustame statii od razlicbi izvori davaat razlicni rezultati... seto ova go gledam kako mediumska propaganda... ispaga isto kako sto eden "inzener" vraboten vo cementara me ubeduva deka peckite nivni, kaj sto raboti, ne ispustale stetni gasovi zatoa sto peckite im rabotele nad 3 000 stepeni od celzius i ponistuvalo sve :D uste da me ubedi deka e korisno vo sekoj grad da se izgradi po edna cementara ili topilnica ;)
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.693
Поени од реакции
12.100
mozeme da se nadmudruvame na druga novootvorena tema....
збориш за јаглеродниот циклус кај луѓето, животните, воздухот и растенијата, кој не е баш едноставен. Едноставно не е ти како што мислиш дека ние со дишење придонесуваме за поголеми количини ЦО2, количините се исти, дури, нешто помали...константа, за разлика од фосилните горива.
Автоматски споено мислење:

mozeme da se nadmudruvame na druga novootvorena tema.... tuka temata e najekonomicno greenje (zatopluvanje).bas i ako pustame statii od razlicbi izvori davaat razlicni rezultati... seto ova go gledam kako mediumska propaganda... ispaga isto kako sto eden "inzener" vraboten vo cementara me ubeduva deka peckite nivni, kaj sto raboti, ne ispustale stetni gasovi zatoa sto peckite im rabotele nad 3 000 stepeni od celzius i ponistuvalo sve :D uste da me ubedi deka e korisno vo sekoj grad da se izgradi po edna cementara ili topilnica ;)
секое горење на органска материја/соединение загадува во контекст на т.н. чисти извори на енергија. Повеќе, помалку, загадува со различни нуспродукти, т.н. соединенија или елементи. Фосилните и при вадење и транспорт загадуваат, факт. Некои, како јагленот се и извесна доза радиоактивни. Други протекуваат...
 
Последно уредено:
Член од
2 јануари 2012
Мислења
234
Поени од реакции
281
па се обидуваш да се надмудруваш со јаглеродниот циклус кај луѓето,
za co2 sakav drug da isprovociram da se vkluci so negovo razmisluvanje ama nema veze... planetava si ima svoj sistem na recikliranje seuste nerazbirliv za nas... do skoro naucnicite tvrdea deka drvjata najveke doprinesuvaat za proizvodstvo na kislorod sto nie go diseme i avtomobilite sto go trosat... neli bez kislorod nema sto da gori ;) sega najnovo razmisluvanje na naucnicite e tezata deka morinjata i okeanite vo najgolema merka pridonesyvale za proizvodsvo na kislorodot... sega ajde na koj da mu veruvame? isto ti e i tie linkovi sto gi pustas.... vednas ke pronajdam drugi linkovi sto mozebi ke go tvrdat sprotivnoto... da ja "batalime" rabotava dali si za rusite ili amerikancite da ostavime da se komentira za temava sto e otvorena tuka ok?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom