Premier League - Season 2019/2020
- Креатор на темата The Accountant
- Време на започнување
- Статус
Nino Manchester
Oŋce α RED, αlwαys α RED
- Член од
- 4 јуни 2009
- Мислења
- 14.553
- Поени од реакции
- 17.987
Sigurno bese penal ova da
Sent from my SM-A505FN using Tapatalk
Sent from my SM-A505FN using Tapatalk
^^GoRiLLaZ^^
Happiness...?
Како може бе ова да не биде пенал??? WTF!?
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 40.433
- Поени од реакции
- 118.968
Hahahaha kakva komedija 2 cisti penala ne svirna za City, narocito vtoriov bese sramota da ne se svirne. Sudenjeto vo Anglija e sramno.
dragonsky
Hate leads to suffering
- Член од
- 25 декември 2010
- Мислења
- 43.412
- Поени од реакции
- 85.365
Не знам зошто постои ВАР ако вакви работи не се судат.
Ама ок, битно офсајдот од пола милиметар на некој играч пред пар недели беше досуден, и ете, битно ВАР го убзрува фудбалот, и помага на правдата, и го прави спортот ептен попопуларен.
Одлична ствар е ова ВАР тотално
Ама ок, битно офсајдот од пола милиметар на некој играч пред пар недели беше досуден, и ете, битно ВАР го убзрува фудбалот, и помага на правдата, и го прави спортот ептен попопуларен.
Одлична ствар е ова ВАР тотално
- Член од
- 16 ноември 2013
- Мислења
- 8.643
- Поени од реакции
- 14.037
Беше пенал ова, да беше во Шпанија и Италија сигурно ќе беше судено, можеби и првата рака ќе беше пенал.
Трибиани
Ванда Вештерката
По која основа беше чист пенал?..зошто коментирате кога не разбирате воопшто?..ваквите ситуации не се свират пенали бидејќи позицијата на раката е природна во паѓачка позиција..ваква ситуација имаше на Реал против Бетис исто и не свирнаа пенал иако сите се чудеа...како ќе паднеше Фред ако ги држеше рацете назад?..како кула или споменик?..мора едната рака да е испружена при паѓање за да не дојди до повреда на самиот играч.
Автоматски споено мислење:
Во ниту една лига немаше да биди пенал бидејќи не е.
Автоматски споено мислење:
ВАР во глобала се бламираат ама за ова се во право..во ниту еден случај не е пенал
Не се срами бе. Кое прво беше пенал?
Второто имаше елементи да го суди,а тоа прво кое ти е не сфаќам? Пошто форсаш нешо ,иако знам зашо форсаш.
Sent from my SM-N960F using Tapatalk
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 40.433
- Поени од реакции
- 118.968
Toa blokiraniot sut na Megvaer, dva kontakta imase so raka proveri si na snimka. Ama ok Anglija e pa sfakjam mora za inat da ne se svirat nekoi raboti. A ova vtoroto haha elementi imalo
- Член од
- 21 ноември 2007
- Мислења
- 10.806
- Поени од реакции
- 9.638
Првото на Линделоф не беше пенал зошто неговата игра со рака не влијаеше на текот на акцијата, играта со рака на Фред беше пенал според мене. Фред влезе во дуелот со залепена рака за тело, но во моментот на контактот со рака имаше минимално одвојување од телото и неговата игра со рака влијаеше на текот на акцијата.
- Член од
- 29 јануари 2015
- Мислења
- 7.278
- Поени од реакции
- 20.261
Имало елементи. Немаше елементи, беше пенал.
Исто како што беше она на Рашфорд и исто како што не беше ,,раката на Линделоф".
Штета што фекалииве судиски ќе ја фрлат во сенка тактичката доминација полувремево, над магот Гвардиола.
Исто како што беше она на Рашфорд и исто како што не беше ,,раката на Линделоф".
Штета што фекалииве судиски ќе ја фрлат во сенка тактичката доминација полувремево, над магот Гвардиола.
O
ob1
Гостин
Па не би рекол, ова подоле сезонава во Шпанија не беше свирнато како пенал. Ваљда изгледа се помалце и помалце ќе ги свират овие ситуации за пенал, каде играчот при лизгачки старт ја удира топката со рака.
- Статус