- Член од
- 16 април 2014
- Мислења
- 7.343
- Поени од реакции
- 11.765
Џони е повеќе во право во дискусијава, ама тоа не му дава право да тресе глупости дека Киеза е преценет.
И јас немам играно но сакав да ти ја дооловам ситуацијата мислејќи дека ќе претпоставиш на шо целам...,,едноставно разликата е во вложените средства и начинот на кој го дооловуваш нештото..неможиш да ми кажиш дека ист е притисокот да работиш за некоја start-up фирма што имаа цел да се појават на некакви квази конференции, со изградена компанија како Seavus..не е ист притисокот да работиш од дома free-lancer или за некоја реномирана фирма од странство...добро можеби не е толкава разликата помеѓу Интер и Виола/Лацио но сепак вложените средства си ги носат очекувањата а во Интер секоја грешка на лупа ќе му биди,додека во Виола можи забава да си прај и да си ја држи топката колку сака.Ме прашуваш дали јас имам играно фудбал, ќе ти кажам дека неам ама па ќе те прашам, ти професионално имаш играно фудбал за да го разбереш притисокот? Ти имаш настапувано за великан (да, Виола и Лацио се великани) па да знаеш дали одат или не одат секој пат на победа?
Тоа што играчи на Лацио праеле трансфери и пропаѓале у Интер не е само и само затоа што не се снаоѓале под притисок од поголем клуб. Може да бидат уште 300 други причини, нов тренер, ново окружување, нови соиграчи, нов стил на игра итн итн...
За мене и ти тресиш глупости за Киеза..едноставно е ..мојот збор против твојот..никаков аргумент ми немате дадено дека Киеза е некакво играчиште освен типични фиромски response .."хехе појма немаш","тресиш глупости","ти ништо не знајш, јас се знам"...небаре за Герет Бејл или за Марко Ројс прајме муабет па како така Киеза сме го критикувале.Џони е повеќе во право во дискусијава, ама тоа не му дава право да тресе глупости дека Киеза е преценет.
Ама што има врска статистиката бе?Јас повеќе го преферирам Заниоло од Киеза.
Нас ни е потребен креативен играч во среден ред, а Киеза е втор шпиц или крило, па и заради тоа не гледам потреба од играчот.
Еве само и статистика за Киеза.
Прегледај го приврзокот 223059
Мојот збор против твојот.За мене и ти тресиш глупости за Киеза..едноставно е ..мојот збор против твојот..никаков аргумент ми немате дадено дека Киеза е некакво играчиште освен типични фиромски response .."хехе појма немаш","тресиш глупости","ти ништо не знајш, јас се знам"...небаре за Герет Бејл или за Марко Ројс прајме муабет па како така Киеза сме го критикувале.
Брат, ако си професионалец (а они се), ќе се вложуваш подеднакво каде и да си. Не знам зошто ти е тоа толку тешко да го разбереш?неможиш да ми кажиш дека ист е притисокот да работиш за некоја start-up фирма што имаа цел да се појават на некакви квази конференции, со изградена компанија како Seavus..не е ист притисокот да работиш од дома free-lancer или за некоја реномирана фирма од странство..
Ќе вложваш ама притисокот и перформансот нема да ти биди ист..некој успеваат,некој не..лесно е кога немаш притисок.Брат, ако си професионалец (а они се), ќе се вложуваш подеднакво каде и да си. Не знам зошто ти е тоа толку тешко да го разбереш?
Јас го базирам моето мислење според она што го имам гледано..можеби сум во право,можеби не сум..јас не се обидувам да ви наметнам мислење ниту ве правам ретардирани сите што мислите обратно од мене...туку е сосем обратно..вие ако некој мисли поинаку тој треси глупости или не знам што.Мојот збор против твојот.
Божем ќе го судиме Трибиани.
Па уште не сте му дале аргумент дека Киеза е играчиште.
Сите пишуваат за него, стандарден е во оваа Италија која гази ама сепак тебе треба да ти докажуваат за Киеза дека бил играчиште. Значи Манчини, Пиоли, Монтела и остали негови тренери незнаат, ти знаеш. Ај у реду е.
Па куров ми на крај 22 години има. Нормално е дека ќе има и лоши партии, али дека има потенцијал, има.
Всушност тука се познава колку имаш сенс за фудбалот и спортот воопшто..кога играш во поголема екипа ќе имаш поголем притисок и со тоа ќе извршуваш повеќе задачи..ајде Рома,Наполи,Лацио можеби..ама во Милан нема да ја има таа слобода,тоа држење на топката и комфорноста што ја има во Виола....1000 примери можам да ти набројам такви со играчи што од послаб клуб направиле трансфер во поамбициозен и не успеале.Сигурен сум да Киеза игра во Милан-Наполи-Рома-Лацио има да постигне голови во една сезона колку четири во Фиорентина.
Ајде што според тебе треба он да направи со свои 22 години за да ти докаже дека го бива?Има потенцијал Киеза но незаслужено се хајпа според мене.
Interesna recenica.Зошто никој ништо нњма пишано за секс инструкциите на Конте?
Талентиран играч, ама цените што се споменуваат за него се ненормални. Ако цената му е 80-100 милиони, сметај дека плаќаш 20-30 милиони ради хајпот што е Италијанец. Такви цени се превисоки во моментов за него.Јас исто мислење имам за Киеза..неможам да разберам зошто е толку форсиран?..добро јасно е дека е подобар од другите Италјански фудбалери ама такви како него има многу фудбалери во другите лиги.
Лотито генијот, со неговите проценки. Класично неписмено ѓубре, како оние клошарине по Македонија што продаваат половни возила. Ни сам не знае колку милиони има испуштено низ годините ради циганските трикови со кои пробува да ограби некој друг клуб. А упорно не му поминуваат.Се сложувам дека не вреди 100кк.
Исто и за СМС имаше хајп на времето како новиот Пирло да го продаваат, па кур свитка. СО сите се контрав дека повеќе од 50-60 не вреди, и тоа на овие надујани цени.
Klupa mislam.Има некакви информации за вечер дали Сенси е опоравен?..ќе биди заебан натпревар ако не играат со фул состав