Jordan Peterson

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Следен пут Јордан и Билбо да ги прашуваш за медицински совети, а не, „Ботко и @bijons ...

Ме боли кур за ботко, али молимте не ме терај да се лишам од квинтесенцијалната научна мудрост на бијонс.

 

[DaedaIus]

Одприлика кажаа што мислат за латентниот педер Питерсон.

Ти не го разбираш Џордан Питерсон, он е многу паметен и зборува комплицирано, а ти пошто си педер и атеобудист со мал атеншн спен, не ги разбираш тие комплицирани работи. Ќе пробам да ти го објаснам едноставно...


Ти му веруваш премногу на рационалното (за ова има предупредено католичката црква) и си склон кон тоталитаризам. Мора да разбереш дека со помош на рационални научни методи, научниците имаат стигнато до објаснување на мултидимензионални категории со кои ние перцепираме различни сегменти од стварноста, Кант го има зборувано тоа во Критиката. Самиот мит за Хера и Зевс/јин и јанг,/хаосот и редот, како принципи за женското кое мора да му дозволи на машкото да оперира, е прикажан во многу уметнички дела, како на пример во серијата Херкулес кога Ентони Квин се криеше од жена му која е хаосот. Зошто мислиш дека двете мозочни хемисфери се поделени на една хаотична и една логична, зошто мислиш дека античките слики изгледаат како ДНК хеликс? Тоа е мултифакторно допирање до истиот аспект од колективното несвесно и генетска меморија, впрочем Скинер и го практикуваше неговиот бихевиоризам врз основа на премиста дека казната е хаосот (женскиот принцип), а наградата е машкиот принцип, редот.

Во едно писмо до Ајнштајн, Фројд напишал: „Можеби ти се чини дека моите теории се некој вид на митологија, а во сегашниов случај, некоја не баш согласна. Но зар не секоја наука на крајот се сведува на некаков вид митологија?“ Палавото божјо чедо – Хермес, старогрчкиот гласник на боговите, честопати е нарекуван psychopompos. Како оној од боговите кој умее да ги премине гранците на божјите домени, но и како оној кој ги придружувал и водел душите во подземниот свет. Неговата моќ да преминува граници е важен дел од неговата природа, честопати предмет на модерни проучувачи на митологијата. За разбирање на човекот, Фројд го нагласува сексуалниот нагон како клучен во актуализацијата на човечкото суштество. Оттаму човекот вечно ја игра улогата на Хермес, обидувајќи да се нурне во „закопаниот дел“ од својата свест, длабоко во „подземјето“ и хаосот (женската вулва) и да ги отплетка сите јазли кои го довеле до миговната состојба. Соништата се рефлексија на она што се крие во бездните на потсвеста, обична проекција на нашите потиснати нагонски желби. Психоанализата се бави со толкување на безброј појави кои се во наш опсег, така во некои од нивните дела, Јунг и Фројд се осврнуваат на митот како производ на колективното несвесно/потсвеста.

Забраната на инцестот со себе носи одредена генијалност, несвојствена за примитивните општества и оттаму мора да постои друга причина поради која забраната била донесена, а егзогамијата била воспоставена. Како објаснување на ова, се појавува потреба од поимот Едипов комплекс. Имено, во примордијалните општества се јавува одредена доминантност, суровост и искористување на моќ од страна на таткото, поради што синовите потиснати и омаловажени од оваа состојба таложат одредена омраза во нив, а најмладиот син, миленик на мајката и сразмерно најмлад во однос на таткото, посегнува по животот на својот татко и го убива. Со убиството на таткото би ставиле крај на своите страдања, но би дошле до ситуација во која жените кои ги штителе би можеле повторно да бидат во опасност од оној кој ќе ја зазеде татковата улога и оттаму забраната на инцестот е најлогичниот одговор. Со други зборови доаѓа миг во кој синот ќе стане татко и стравот од повторување резултира со егзогамија. Синовите сега без суровиот татко, почнуваат да чувствуваат грижа на совест со што мртвиот татко го издигнуваат до статус на божество. Овие неколку нешта го сочинуваат Едиповиот комплекс – таа потисната желба да се надмине таткото за да „се биде“ со мајката, а поради резултатот на неговото оставарување настануваат религиите. Бидејќи религија е поим со пошироко значење, ова рано верување заземало форма на тотемизам. Многу остатоци од тој ран тотемизам се чудни статуи кои преставуваат човек кој е јаден од фигури слични на него. Оваа „уметничка форма на канибализам“ е поврзана со Едиповиот комплекс – синовите својата потисната грижа на совест ја искажуваат преку своите верувања и уметноста. Поради тоа, самиот постмодернизам пробува да ја децентрализира таа фундаментална сила и да ја сведе на некој релативизам кој ја уништува Западната цивилизација.

Така познатата кастрација на Уран, падот на Кронос и стравот на Зевс од тоа да биде турнат од престолот, се вистински докази за моќта на Едиповиот комплекс кој го инспирирал човекот да ги создаде митовите како проекција на внатрешниот немир. Воопшто, релацијата татко-син игра огромна улога во целокупната митологија, така Зевс го има прекрасниот Аполон како негов син-миленик, има поостар однос со Арес и Хефест, а ужива во шегите на Хермес. Благодарение на Едиповиот комплекс човекот ги создава своите верувања и обреди, а оттаму се гради религијата како систем од овие проекции.

Еволуционата психологија има посочено многу сегменти кои постојат во структурата на човечкиот мозок и се директно поврзани со неговото примордијално минато, станува збор за лимбичкиот систем и функцијата на потсвесното како една хармонија од многу неврони, секој од невроните свесен, на квантно ниво. Интересно е тоа што таа архаична слика која понекогаш се буди во нас, е целокупниот материјал од примордијалното општество, архаичен материјал кој се проврел низ човештвото и вечно влијае на луѓето. Како објаснување за ова појавување, постои аналогија на индивидуалното со колективното. Така во градењето на личноста, се почнува во раното детство (примордијалното општество претставува детството на денешното општество) каде единката или ако го гледаме на ниво на општество, западната цивилизација, учи за својата одвоеност како систем од хаосот, односно природата или попрецизно женскиот принцип. Кога се појавува траумата од хаосот (еквивалентно на попиена корпа од типка у дискотека), по неа следува одбранбен механизам или личноста е во состојба на одбрана, по што следува фазата на латентност или пројавување на првите симптоми од враќањето на траумата, што резултира во испукнување на неврозата. Целиот процес завршува со половично враќање на сеќавањето. Жена ми одлучи да ме остави бидејќи смета дека сум сексист и патам од неспособност да ги срочам моите мисли во кохерентна целина. По аналогија истото се случува и со општеството, а оттаму човекот го чувствува Едиповиот комплекс се до денес, иако самата траума (настанокот) се случил во раната фаза на развиток – во примордијалното општество.

Теоријата за Едиповиот комплекс може да ги објасни христијанската и јудеистичката религија. Така Мојсеј бил Египјанин кој го отфрлил египетскиот политеизам и се осврнал кон едниот бог – Атон. Кога влегол во едно еврејско племе, тој бил одбиен и наскоро убиен. Евреите поради грижа на совест (следствено од убиството на таткото) се осврнале кон монотеизмот, воздигнувајќи го арабското божество Јахве, чиј култ им бил најблизу. Слично е објаснувањето за настанокот на христијанството, каде Исус ја игра улогата на казнетиот син за да целото човештво (всушност следбениците на христијанството) можат да просперираат во вечен мир и благодет.

Неисцрпноста на мотиви од класичната митологија е доказ за нејзината безвременост. Иако некои митови можат да се сведат на обични приказни, оној мал импулс кој опстојал сиве овие векови и кој допрел до Ниче, Достоевски и различни мислители кои го наоѓаат Бог во колективот и зборуваат за смртта на бог и хаосот (хаос = жена = постмодернизам) е доказ за повеќеслојноста на митовите и нивната длабока неистражена природа која е врежана во нашето колективно несвесно.

 

[LordDragonII]

Ти не го разбираш Џордан Питерсон, он е многу паметен и зборува комплицирано, а ти пошто си педер и атеобудист со мал атеншн спен, не ги разбираш тие комплицирани работи. Ќе пробам да ти го објаснам едноставно...


Ти му веруваш премногу на рационалното (за ова има предупредено католичката црква) и си склон кон тоталитаризам. Мора да разбереш дека со помош на рационални научни методи, научниците имаат стигнато до објаснување на мултидимензионални категории со кои ние перцепираме различни сегменти од стварноста, Кант го има зборувано тоа во Критиката. Самиот мит за Хера и Зевс/јин и јанг,/хаосот и редот, како принципи за женското кое мора да му дозволи на машкото да оперира, е прикажан во многу уметнички дела, како на пример во серијата Херкулес кога Ентони Квин се криеше од жена му која е хаосот. Зошто мислиш дека двете мозочни хемисфери се поделени на една хаотична и една логична, зошто мислиш дека античките слики изгледаат како ДНК хеликс? Тоа е мултифакторно допирање до истиот аспект од колективното несвесно и генетска меморија, впрочем Скинер и го практикуваше неговиот бихевиоризам врз основа на премиста дека казната е хаосот (женскиот принцип), а наградата е машкиот принцип, редот.

(прото) Бронзенодопски дуалистички гледишта на светот/универзумот.
Ѕвер [DOUBLEPOST=1528841949][/DOUBLEPOST]

Во едно писмо до Ајнштајн, Фројд напишал: „Можеби ти се чини дека моите теории се некој вид на митологија, а во сегашниов случај, некоја не баш согласна. Но зар не секоја наука на крајот се сведува на некаков вид митологија?“ Палавото божјо чедо – Хермес, старогрчкиот гласник на боговите, честопати е нарекуван psychopompos. Како оној од боговите кој умее да ги премине гранците на божјите домени, но и како оној кој ги придружувал и водел душите во подземниот свет. Неговата моќ да преминува граници е важен дел од неговата природа, честопати предмет на модерни проучувачи на митологијата. За разбирање на човекот, Фројд го нагласува сексуалниот нагон како клучен во актуализацијата на човечкото суштество. Оттаму човекот вечно ја игра улогата на Хермес, обидувајќи да се нурне во „закопаниот дел“ од својата свест, длабоко во „подземјето“ и хаосот (женската вулва) и да ги отплетка сите јазли кои го довеле до миговната состојба. Соништата се рефлексија на она што се крие во бездните на потсвеста, обична проекција на нашите потиснати нагонски желби. Психоанализата се бави со толкување на безброј појави кои се во наш опсег, така во некои од нивните дела, Јунг и Фројд се осврнуваат на митот како производ на колективното несвесно/потсвеста.

Забраната на инцестот со себе носи одредена генијалност, несвојствена за примитивните општества и оттаму мора да постои друга причина поради која забраната била донесена, а егзогамијата била воспоставена. Како објаснување на ова, се појавува потреба од поимот Едипов комплекс. Имено, во примордијалните општества се јавува одредена доминантност, суровост и искористување на моќ од страна на таткото, поради што синовите потиснати и омаловажени од оваа состојба таложат одредена омраза во нив, а најмладиот син, миленик на мајката и сразмерно најмлад во однос на таткото, посегнува по животот на својот татко и го убива. Со убиството на таткото би ставиле крај на своите страдања, но би дошле до ситуација во која жените кои ги штителе би можеле повторно да бидат во опасност од оној кој ќе ја зазеде татковата улога и оттаму забраната на инцестот е најлогичниот одговор. Со други зборови доаѓа миг во кој синот ќе стане татко и стравот од повторување резултира со егзогамија. Синовите сега без суровиот татко, почнуваат да чувствуваат грижа на совест со што мртвиот татко го издигнуваат до статус на божество. Овие неколку нешта го сочинуваат Едиповиот комплекс – таа потисната желба да се надмине таткото за да „се биде“ со мајката, а поради резултатот на неговото оставарување настануваат религиите. Бидејќи религија е поим со пошироко значење, ова рано верување заземало форма на тотемизам. Многу остатоци од тој ран тотемизам се чудни статуи кои преставуваат човек кој е јаден од фигури слични на него. Оваа „уметничка форма на канибализам“ е поврзана со Едиповиот комплекс – синовите својата потисната грижа на совест ја искажуваат преку своите верувања и уметноста. Поради тоа, самиот постмодернизам пробува да ја децентрализира таа фундаментална сила и да ја сведе на некој релативизам кој ја уништува Западната цивилизација.

Така познатата кастрација на Уран, падот на Кронос и стравот на Зевс од тоа да биде турнат од престолот, се вистински докази за моќта на Едиповиот комплекс кој го инспирирал човекот да ги создаде митовите како проекција на внатрешниот немир. Воопшто, релацијата татко-син игра огромна улога во целокупната митологија, така Зевс го има прекрасниот Аполон како негов син-миленик, има поостар однос со Арес и Хефест, а ужива во шегите на Хермес. Благодарение на Едиповиот комплекс човекот ги создава своите верувања и обреди, а оттаму се гради религијата како систем од овие проекции.

Еволуционата психологија има посочено многу сегменти кои постојат во структурата на човечкиот мозок и се директно поврзани со неговото примордијално минато, станува збор за лимбичкиот систем и функцијата на потсвесното како една хармонија од многу неврони, секој од невроните свесен, на квантно ниво. Интересно е тоа што таа архаична слика која понекогаш се буди во нас, е целокупниот материјал од примордијалното општество, архаичен материјал кој се проврел низ човештвото и вечно влијае на луѓето. Како објаснување за ова појавување, постои аналогија на индивидуалното со колективното. Така во градењето на личноста, се почнува во раното детство (примордијалното општество претставува детството на денешното општество) каде единката или ако го гледаме на ниво на општество, западната цивилизација, учи за својата одвоеност како систем од хаосот, односно природата или попрецизно женскиот принцип. Кога се појавува траумата од хаосот (еквивалентно на попиена корпа од типка у дискотека), по неа следува одбранбен механизам или личноста е во состојба на одбрана, по што следува фазата на латентност или пројавување на првите симптоми од враќањето на траумата, што резултира во испукнување на неврозата. Целиот процес завршува со половично враќање на сеќавањето. Жена ми одлучи да ме остави бидејќи смета дека сум сексист и патам од неспособност да ги срочам моите мисли во кохерентна целина. По аналогија истото се случува и со општеството, а оттаму човекот го чувствува Едиповиот комплекс се до денес, иако самата траума (настанокот) се случил во раната фаза на развиток – во примордијалното општество.

Теоријата за Едиповиот комплекс може да ги објасни христијанската и јудеистичката религија. Така Мојсеј бил Египјанин кој го отфрлил египетскиот политеизам и се осврнал кон едниот бог – Атон. Кога влегол во едно еврејско племе, тој бил одбиен и наскоро убиен. Евреите поради грижа на совест (следствено од убиството на таткото) се осврнале кон монотеизмот, воздигнувајќи го арабското божество Јахве, чиј култ им бил најблизу. Слично е објаснувањето за настанокот на христијанството, каде Исус ја игра улогата на казнетиот син за да целото човештво (всушност следбениците на христијанството) можат да просперираат во вечен мир и благодет.

Неисцрпноста на мотиви од класичната митологија е доказ за нејзината безвременост. Иако некои митови можат да се сведат на обични приказни, оној мал импулс кој опстојал сиве овие векови и кој допрел до Ниче, Достоевски и различни мислители кои го наоѓаат Бог во колективот и зборуваат за смртта на бог и хаосот (хаос = жена = постмодернизам) е доказ за повеќеслојноста на митовите и нивната длабока неистражена природа која е врежана во нашето колективно несвесно.

Добро бе, како не те мрзи

 

[DaedaIus]

(прото) Бронзенодопски дуалистички гледишта на светот/универзумот.
Ѕвер [DOUBLEPOST=1528841949][/DOUBLEPOST]

Добро бе, како не те мрзи

Исто ко што и Питерсон не го мрзи да булшита.

 

[LordDragonII]

Исто ко што и Питерсон не го мрзи да булшита.

Педерсон не булишта за џабе, лежи на милиончиња, по него трчаат "интелектуалци", гостување кај h3h3 production и останати бенефиции на Ван Дајкенизмот.

 

[DaedaIus]

Педерсон не булишта за џабе, лежи на милиончиња, по него трчаат "интелектуалци", гостување кај h3h3 production и останати бенефиции на Ван Дајкенизмот.

Многу „интелектуалци“ не го разбираат што зборува (он сам не разбира што зборува), ама им делува „комплицирано и паметно“.

Други се спремни да замижат пред цела таа депонија од глупости и апофении, во име на тоа дека е некаков антидот против лудиве радикални феминистички епистемиолози.
Али чим сме стигнати до степен факелот на просветителската западна цивилизација да го носат Мило Јанопулос и Џордан, сме го изеле стапот.

 

[LordDragonII]

Многу „интелектуалци“ не го разбираат што зборува (он сам не разбира што зборува), ама им делува „комплицирано и паметно“.

Други се спремни да замижат пред цела таа депонија од глупости и апофении, во име на тоа дека е некаков антидот против лудиве радикални феминистички епистемиолози.
Али чим сме стигнати до степен факелот на просветителската западна цивилизација да го носат Мило Јанопулос и Џордан, сме го изеле стапот.

Вергла за индивидуализмот а им сере на деците дека не смееле да се декларираат како флуидни, покемони, дигимони итн. (културен марксизам, социјализам бууу колективизам, страшно скриј се сега ти)

Или е тежок манипулатор или нешто му се случува од тој мескалинот.

п.с. од муабетите за архетиповите ме фаќа кринџ.

 

[DaedaIus]

Вергла за индивидуализмот а им сере на деците дека не смееле да се декларираат како флуидни, покемони, дигимони итн. (културен марксизам, социјализам бууу колективизам, страшно скриј се сега ти)

Или е тежок манипулатор или нешто му се случува од тој мескалинот.

п.с. од муабетите за архетиповите ме фаќа кринџ.

Мене ми делуе ко да не може да филтрира срање аналогии од добри аналогии. Све му е поврзано у глава ко на Дејвид Ајк. Поврзи го тоа со депресија и потреба за ред/систем, наспроти хаосот и смртта (жената!) и ете ти го Џордан.

Ја контам зошто научнициве се надркани на постмодернизмот, тие социолози на науката, и' ебаа матер на науката (читај за „science wars“). Ама за борба против радикалниот феминизам, потребен е боље кадар од шарлатанов.
Тоа со законот за транс лицата што се умара, ми е и на мене безвезе. Иако у име на вистината, Канада отиде у екстреми кајшто „говор на омраза“ станаа секакви глупости.

 

[LordDragonII]

Мене ми делуе ко да не може да филтрира срање аналогии од добри аналогии. Све му е поврзано у глава ко на Дејвид Ајк. Поврзи го тоа со депресија и потреба за ред/систем, наспроти хаосот и смртта (жената!) и ете ти го Џордан.

Море многу добро знае да филтрира, не го потценувам во ниеден случај, нон стоп си избира нешто што е поврзано со христјанството hhh

Ја контам зошто научнициве се надркани на постмодернизмот, тие социолози на науката, и' ебаа матер на науката (читај за „science wars“). Ама за борба против радикалниот феминизам, потребен е боље кадар од шарлатанов.
Тоа со законот за транс лицата што се умара, ми е и на мене безвезе. Иако у име на вистината, Канада отиде у екстреми кајшто „говор на омраза“ станаа секакви глупости.

Незнам зато/зошто.
Радикалниот феминизам е толку ретардиран што Педерсон добро си ја врши работата; овие му маваат псевдо и теории на заговор - овој и враќа со уште појаки псевда и теории на заговор.

Интересно е.

Како и да е, ништо посебно не кажува Педерсон само рециклира идеи кои се одамна побиени. Сега дека е против "левицата" доби милион следачи а да цитирам делови без да кажам дека е Педерсон и да ги прочиташ ќе си речеш; кој е овој њу ејџ, педерски хипик ?

 

[DaedaIus]

Море многу добро знае да филтрира, не го потценувам во ниеден случај, нон стоп си избира нешто што е поврзано со христјанството hhh

Па така му почиње таа бедната книга за самопомош со 12-те правила - генерични принципи спомнати милион пати во секоја можна литература за самопомош...

Наводно, имал сон/визија кајшто лебдел на таванот у некоја катедрала. Горе имало хаос, доле бил редот и тргнал надоле, така нешто беше...
Мене не ми смета и да го мота на христијанство целиот муабет, иако он изјави дека сеа не веруе у тоа више - ама е културолошки христијанин.
Ама од друга страна, тоа со раковите и ДНК хеликсот што пробуе да го протне како некоја наука, му е тажно... :/[DOUBLEPOST=1528844410][/DOUBLEPOST]

Како и да е, ништо посебно не кажува Педерсон само рециклира идеи кои се одамна побиени. Сега дека е против "левицата" доби милион следачи а да цитирам делови без да кажам дека е Педерсон и да ги прочиташ ќе си речеш; кој е овој њу ејџ, педерски хипик ?

Мислам супер ако е геј хипик. Ама овие хомофобиве што го сакаат, нејќат да го гледаат у такво светло. И ради тоа, јако е да се акцентира тој геј хипиклук у него.

 

[LordDragonII]

Па така му почиње таа бедната книга за самопомош со 12-те правила - генерични принципи спомнати милион пати во секоја можна литература за самопомош...

Наводно, имал сон/визија кајшто лебдел на таванот у некоја катедрала. Горе имало хаос, доле бил редот и тргнал надоле, така нешто беше...
Мене не ми смета и да го мота на христијанство целиот муабет, иако он изјави дека сеа не веруе у тоа више - ама е културолошки христијанин.
Ама од друга страна, тоа со раковите и ДНК хеликсот што пробуе да го протне како некоја наука, му е тажно... :/

Знам де, само чекам некој да каже не го цитираш целосно или не сваќаш [DOUBLEPOST=1528844536][/DOUBLEPOST]

Мислам супер ако е геј хипик. Ама овие хомофобиве што го сакаат, нејќат да го гледаат у такво светло. И ради тоа, јако е да се акцентира тој геј хипиклук у него.

kek

 

[DaedaIus]

Знам де, само чекам некој да каже не го цитираш целосно или не сваќаш

Сеа билбо ќе ти објасни како си атеобудист (ќе каже и „како што би рекол Суси“ - за да има тежина дисфемизмот) со мал атеншн спен.

 

[LordDragonII]

Сеа билбо ќе ти објасни како си атеобудист (ќе каже и „како што би рекол Суси“ - за да има тежина дисфемизмот) со мал атеншн спен.

Да, а јас ќе му цитирам дел од Педерсон каде што вели дека неможеш да ги откажеш цигарите без помош од бога (надприродна сила, мистики, атлантида и џоинт).

kek

 

[DaedaIus]

Да, а јас ќе му цитирам дел од Педерсон каде што вели дека неможеш да ги откажеш цигарите без помош од бога (надприродна сила, мистики, атлантида и џоинт).

kek

Зборуеше нешто у стилот дека можеш, ама многу потешко отколку ако си на психоделици. Психоделици некако доведуваат до епифанија, што доведува до откажуење цигари. Ама тоа сум глеал и со ајахуаска, за третирање на клиничка депресија. Некои од тие ствари со психоделиците, ми држат вода и има невронаучни објаснувања зошто држат вода..

Глеј, мене Питерсон не ми е комплетно срање. Има ствари што ги кажуе и се точни, на крај краева, стварно митологијата од антрополошки аспект, кажува многу за социјалната психологија на луѓето, развојот на цивилизацииte, уметностa и сите тие срања. Само има моменти кајшто забегуе, има и други моменти кајшто погрешно го интерпретираат најчесто пошто е некохерентен. Он често ја праи таа филозофската фора - ги поставуе и двете спротиставени тези без да зима страна, иако сите гледаат од 100 километри на која страна гравитира.

 

[LordDragonII]

Има ствари што ги кажуе и се точни, на крај краева, стварно митологијата од антрополошки аспект, кажува многу за социјалната психологија на луѓето, развојот на цивилизацииte, уметностa и сите тие срања.

Тоа може да зборува за тогаш не за сега.