Syn
https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
- Член од
- 23 декември 2007
- Мислења
- 29.789
- Поени од реакции
- 44.238
ti ne sfakas izglea uloga na posleden, znaci ako sedi eden na korner znamence igrac, pie kafe, i nema nikakov udel u akcijata nit pa moze da pomogne, pod difolt ne e posleden toj sto prai faul i radi toa zut mu se dava ...Минатото коло на Наполи и даде ЖОЛТ, па ПЕНАЛ.
Искористија ВАР, и целата ситуација се смени во ЦРВЕН и ФАУЛ пред 16.
Кулибали беше последен, додека ако гледаме линиски, Ругани не беше.
Liniski ne bese, tocno, ama vo konkrentniov slucaj samo on imase udel u akcijata i samo on mozese nesto da izdejstvuva, gore barcalji mislam bese, 10 metri oddalecen od igracive na bolonja, a koga kines zicer i sansa 2 na 1 so bufon, na 3 metra od nego kade barcalji e samo nem gledac bidejki takvi bea okolnostite ( bufon zgresi ), se znae deka se dava direkten crven bez razmisluvanje.
Moze i pola metro pred gol, defanzivec da e u linija so nekoj sto dremel kaj kornerot i tamu branel, pa ako napravi ovoj faul na linija i sprecuva cist gol, mu se dava direkten crven i toa e toa, golem kur ako liniski ovoj ne e posleden, nebitno vo takva situacija.