Serie A 2017/2018

[Aleksandar91]

Другар,едно е да има судиска грешка против Јуве кога води со +20 на табелата,др е со судиска грешка при вакви битни мечеви.
Иста е грешката некни во 90+ што не свирна фаул над Игуаин со недосудениот црвен за Пјанич?Бидете реални еднаш пичкаму матерна дека секогаш сте фаворизирани.И неможете да речите дека е ненамерно кога она некни ги надмина сите граници.На полувремето пишувавте вие дека Пјанич треба да е среќен што не е исклучен,за после тоа да има онаков старт во второто И ПОВТОРНО да не е исклучен.Дури и да немаше жолт картон претходно,само од понатамошниве стартови црвен заслужи.И немој да речеш дека то е е мала грешка,којзнае како ќе се одвиваше мечот.
И секогаш ви е изговорот дека посекако ќе сте тепале и сте биле појаки, а во случајов хехехе сами сте си криви кога не додржавте.Значи мора изговор да се најди без разлика как озавршил мечот.Па ве гледам цвикате за ЛШ темата како реал добивал помош.

 

[Mondonico]

Другар,едно е да има судиска грешка против Јуве кога води со +20 на табелата,др е со судиска грешка при вакви битни мечеви.
Иста е грешката некни во 90+ што не свирна фаул над Игуаин со недосудениот црвен за Пјанич?Бидете реални еднаш пичкаму матерна дека секогаш сте фаворизирани.И неможете да речите дека е ненамерно кога она некни ги надмина сите граници.На полувремето пишувавте вие дека Пјанич треба да е среќен што не е исклучен,за после тоа да има онаков старт во второто И ПОВТОРНО да не е исклучен.Дури и да немаше жолт картон претходно,само од понатамошниве стартови црвен заслужи.И немој да речеш дека то е е мала грешка,којзнае како ќе се одвиваше мечот.
И секогаш ви е изговорот дека посекако ќе сте тепале и сте биле појаки, а во случајов хехехе сами сте си криви кога не додржавте.Значи мора изговор да се најди без разлика как озавршил мечот.Па ве гледам цвикате за ЛШ темата како реал добивал помош.

Судиски грешки против Јуве имало и кога нема 20+ на табелата. Пример во второто коло сезонава, кога Џенова доби пенал со ВАР за 2-0 на кој му претходеше офсајд, +20 ли имавме?

Исто и минатите сезони. голем дел од грешките се кога сезоната е активна, ништо не се знае и се движи табелата на 3-4 бода со другите. Со самото тоа што ти ги релативизираш грешките на оние кои биле на +20 и не (а бога ти како Јуве стига уопште до +20?) се гледа дека целта не ти е да си објективен.

Не е мала грешка исклучувањето на Пјаниќ, голема грешка е. Не знам каде прочита дека е мала. Не се знае како ќе завршеше мечот, тоа никој не го знае. Јас го подржувам секој што се буни за грешкава, ама никако не ги подржувам проширените теории на заговор дека Јуве ради тоа освојува и дека намерно се турка да освојува. Жими се како фан преку таквото ми е да се оспоруваат титули на Јуве ради грешки кои се исклучиво на судиите. Јас ти велам, ниту се радувам на грешки, ниту сакам да ги има. Ама да се обвинува Јуве за влијание врз судии со намера да им се помага и тоа не минува преку мене. Јас реков и пак ќе кажам, Јуве е 100% најзаинтересиран првенството да биде комплетно регуларно, бидејќи сигурно не се најдобар тим во Италија, со најмногу инвестиции и се, за да сакаат или бараат судиска помош и протекција.

Останува тоа да се подобри судењето, судиите мора да си ги тргнат бубачките од главата, едноставно мора се да се направи за да се анулираат такви грешки како онаа од некни, но и како доста други. ВАР мора да има, ама да се унапреди и подобри, треба да се повикува судија да гледа и за втор жолт, мора да се воведат посериозни санкции за грешки. Сепак недостатоткот на сето тоа не може да му се препише како вина на Јувентус. 20 екипи има во лигава, сите нека се борат за подобро судење и сите нека си земаат за право да бараат објаснувања, сите нека притискаат за квалитет и еднаквост.

 

[Кајганеро]

https://www.facebook.com/groups/190866714719176/permalink/408006059671906/

 

[JUVE_Ultras]

Другар,едно е да има судиска грешка против Јуве кога води со +20 на табелата,др е со судиска грешка при вакви битни мечеви.
Иста е грешката некни во 90+ што не свирна фаул над Игуаин со недосудениот црвен за Пјанич?Бидете реални еднаш пичкаму матерна дека секогаш сте фаворизирани.И неможете да речите дека е ненамерно кога она некни ги надмина сите граници.На полувремето пишувавте вие дека Пјанич треба да е среќен што не е исклучен,за после тоа да има онаков старт во второто И ПОВТОРНО да не е исклучен.Дури и да немаше жолт картон претходно,само од понатамошниве стартови црвен заслужи.И немој да речеш дека то е е мала грешка,којзнае како ќе се одвиваше мечот.
И секогаш ви е изговорот дека посекако ќе сте тепале и сте биле појаки, а во случајов хехехе сами сте си криви кога не додржавте.Значи мора изговор да се најди без разлика как озавршил мечот.Па ве гледам цвикате за ЛШ темата како реал добивал помош.

Не е муабетот жолтиот картон на Пјанич,тоа повеќето фанови го признаа дека требаше да добие втор жолт,само се тераше сеир како и вие после Реал-Јуве.Работата е што одма почнувате со теории на заговор,ги оспорувате титулите на Јуве и од последниве сезони (демек со со ветер во грб од судии и што ти ја знам),а сеа ја да ти набројувам судиски грешки каде е оштетен Јуве ќе кажеш како погоре,дека не е исто ова било одлучувачка утакмица за скудето,за пласман во ЛШ итн.

Судиски фрешки сегде се случуваат,еве ти жив пример вчера,полуфинале во ЛШ Реал-Баер,побитна утакмица од тоа здравје,а против Баерн имаше исто и лани во истиот двомеч.Зошто на темана за ЛШ не праите теории на заговор и не ја оспорувате титулата на Реал од лани и од оваа сезона ако освои.Или тогаш се обични судиски грешки (ако се во битни утакмици),а овие на Јуве се намерни судиски грешки,им се дава ветер во грб од судиите,местена е Серија А и сл муабети.
Или ова е Реал,па прејак клуб е све е заслужено немаат везе судискиве грешки,а Јуве местачи се,па не се обични судискиве грешки.

 

[Aleksandar91]

@Mondonico
Не ти зборувам за минимални фаули,т.е да бараме во јајцето влакно што велат стари.И за Интер еден тон грешки имало каде што не свирнале фаул или нз што,правиме муабет за ГОЛЕМИТЕ грешки.Е таква е онаа на Пјанич.Такви еден тон имаше некни.
Думаш Интер како изгуби од Удине?На Вар прегледуваа дали имало гол аут или не,па свирнаа пенал.Е тоа против Јуве не се прегледува пријателе.Пример некни она од Весино да го направеше играч на Јуве,мислиш ќе се прегледуваше?Курац.Не зборувам пристрасно,пореален од мене не најдуваш.Сакам да е се фер и да победува тој што изиграл подобро,не само во Сериа А туку општо секаде.Не може бе во онаков дел од сезоната да ''не види'' она што го правеше Пјанич.Значи нема шанси да не е пристрасно или по наредба она.Исто како што со голот на Мунтари неможеше да е случано затоа што имаше слика од судијата кој што е рамномерно со стативите и демек не виде тој топка од 40-50цм во голот т.е десно од стативата од негова перспектива?
И сеа што е со оправдувањата дека имало уште од сезоната и не било крај?Значи после тој меч разликата остана иста,а доколку беше признат голот Милан ќе профитираше со 3 поени од мечот.Која е логикава ваша ај кажи ми.Дека Милан ако водел +6 или +9 сеедно,пак воделе?Ами ај ако не некни нека им свирнеше пенал на наполи против вас,пак предност ќе имавте +1 и вие ќе си одлучувавте.Дали +1 или +4 секако предност ќе имавте и во ваши раце се ќе беше.Е оваа ви е логиката,болна до коска.Ај нека им свирнеше на Интер некни пенал и црвен за вас при 0-1,па после ако изгубевте да ви викавме дека сами сте си криви што сте испуштиле предност од 0-1?
Со реално свирење некни,ГУБЕВТЕ НА ПРАВО.И самиот си свесен за тоа.
И ова варов е тотално срање,само при головите е добар.Иначе при фаули и други ситуации ако сакаат го користат ако не не.Демек ќе свирнеше црвен за играч на Јуве некни и ќе прегледуваа снимкки?

@JUVE_Ultras
Тоа со Реал беше ЧИСТ ПЕНАЛ.Васкез беше на 4-5 метри САМ ПРЕД ГОЛОТ.Бенатиа стартува ОД НАЗАД И НЕ ЈА НИ ДОПИРА ТОПКАТА.Што треба повеќе?Истиот старт да беше и против мојот клуб,ќе кажев дека е пенал.Ист пенал вас да ви свирнеше најчист на светот ќе беше,а за Реал не било.

И судиски грешки се случуваат,да.Тоа го одрекува некој?Само секогаш судиските грешки се во ВАША ПОЛЗА.Еве нареди ми некои големи грешки во појакиве утакмици кои што одат во полза на вашиот противник?НЕ е сомнително бе само во полза на еден тим да одат сомнителните секогаш?Да не навивавте за Јуве имаше цели реферати и статуси да пишувате како Јуве е фаворизиран,само сеа е ваш клуб и затоа се правите на будали.Реалност 0.

 

[Viksa.LAL]

ај нека почне следното коло , досадно е ова плачењево

 

[Aleksandar91]

Кога немаш нешто паметно да кажиш за да дискутираме,поарно прескокни ја темава.Оти уназад 3 години ништо паметно немаш пишано.Класичен ајван.

 

[Viksa.LAL]

ајван кај таткоти дома

ај сега идемо

 

[jamey jasta]

Еве каде заостанува фудбалот во Италија во однос на оној у Англија, што се караа кастиел и макароната ако не се лажам.

Не постои клуб-бренд во Италија, кој може да им парира на Арсенал а не па на другиве, да не го ни спомнувам Јунајтед, кој во своите најлоши години ко изминативе е поим за цела италијанска лига во поглед на финансии и бренд. Можеби Јувентус до некаде покажуваат иновативност (она со серијата на Нетфликс ко пример), али џабе.
Неможам сега да барам податоци, табели ко вас, ама гарантирам дека Арсенал со 60.000 публика против еве Вотфорд има +/- дупло повеќе профит во споредба со Јувентус од продажба на карти (против милан,интер,наполи,рома) и тоа делумно ради финансиската моќ на енглезите, иако северна Италија важи за доста богат регион и прилично развиен. Да не зборам кога имаат 34.000 публика против Беневенто или Спал.
Маркетиншки се години и години напред англичаните и шпанците, во најава се и французите со новиве стадиони, едино германците се чини дека некако стагнираат. Фактот што Фиорентина и Рома 3 години немаат спонзор на дресови - доволно кажува, и значи збориме за екипи кои се мање-више у топ 6 од Италија . Фактот што на Милан им избегаа и адидас, Ауди и Флај Емиратес е доволен показател колку само не носат профитабилност истите клубови ко компании.

Друга работа, во Италија има просперитетни тренери (Конте, Алегри, Анчелоти и еве ќе го вбројам Сари), искачаат и искачале доста јаки тренери од таму, и не случајно сите најдобри тренери имаат играно/тренирано на залез од кариера у Италија, и практично таму го печеле занаетот (Гвардиола, Луис Енрике, Диего Симеоне), еве Зидан е Анчелоти-школа, нема дилеми овде. Но, никако истите да останат долго време во Италија.
Друго, еве денес видов празни седишта на Олимпико на главната трибина долу од страните (еве нека се 100ина, сепак). И они го имаат оној лешперски менталитет јужњачки ко нас, очигледно. И наполи на неколку наврати со празни седишта ги гледам на битни утакмици. Стадионите им се катастрофа, мислам еве пак Емполи ќе влезе у прва лига. Бреша и Сиена на времето ако ви текнува какви мизерни стадиони имаат мајко мила. Па напрај бе, еве ко Еибар/Леганес у шпанија, мали стадиони у поглед на капацитет, ама направи ги убаво, а не да има 2 МОНТАЖНИ константно празни трибини. Немора да се 20.000 стадиониве, нека се и 8-10.000 капацитет. Екипи од англиска 4та лига имаат повеќе посетеност од лешпериве италијански.

Друг аспект е менаџментот. Неможеш бе ти со Де Лаурентис, Зампарини и оној на Сампдорија да очекуваш дека лигава ќе се крене некад. Типични хиени, луѓе што гледаат краткорочен ќар и финансиска добробит а не иднината на клубот. Ќе живуркаат 3 години, ќе им се погодат една сезона некои добри дечишта, ќе шитнат 2-3ца на појака екипа или некаде у Шпанија/Франција/Англија за 80 милиони, и сите среќни-задоволни. Без просперитет. На нив скоро па и никогаш не им е целта да завршат у топ 5 и да растат со тек на време, скраја да е. Да се пецкаат трансферчиња у посилниве лиги и да се скаута. Зборувајќи за менаџментот, па неможеш бе друже мој ти да го шиткаш Салах за 38 милиони. Верувам и Икарди би го шитнале за 70ка без проблем, а според сегашнава состојба испод 100 не би требало да го мрднат. Истото и за Донарума, детево има 19 години а 100 утакмици изиграно, досеа требаше да го научат англиски и од него да напраат ѕвезда да му ебам фризурата сељачка. И него би го шитнале за 60-70(иако е комплицирано јер Раиола му е тренер). Или оној Кеита Балде 22 годишен играч у подем за 30 милиони (колку и да се посра истиов) а пред само некоја сезона Јунајтед да го зема Марсијал за 40+ милиони. У време кога за Стоунс се даваат 50 милиони фунти, го шиткаат Рудигер за упола од тоа. Едноставно не бива со такви дилови и тие застарени методи, иако Јувентус со Погба и Наполи со Игуаин добра цифра извадија, ама тоа се исклучоци.

Понатаму, еве Јувентус што 7 години е неприкосновен, зима исклучиво ефтини и добри опции. Играчи кои се релативни натпросеци и ништо повеќе за во појакиве лиги ама за серие а се топ (Матуиди,Манџукич), и истиве со леснотија си газат у италија, притоа имаат недели и недели простор да се спремат за ЛШ, затоа и толку успеваат. Да беше малце поконкурентна лигава, да ги прашам дали ќе дојдеа и до тие две финалиња. А на ЛАБАВО решено првенство уште у април и со одлична одбрана, нормално е дека ќе бидат целосно подготвени и достојни во ЛШ.

Чисто ко за споредба колку се назад италијаниве, онака у моментот што ми текна да прочешлам. Официјалниот јутуб канал на Јувентус има 670.000 сабскрајбери. Оној на Манчестер Сити на пример, има дупло повеќе. И нормално е дека целата лига ќе им биде светлосни години напред финансиски, пошто од вакви работи на крајот од денот тимот си ја зголемува вредноста.

се извинувам за долгиот пост, али ме пукна флешбек од старите добри serie a времиња

 

[Факе]

Настрана целиот пост,многу лошо беше започнат,во делот Арсенал а не па другиве.Баш дека те сфатив на што алудираш,нема да е лошо да си прочиташ и направиш споредба помеѓу Арсенал и останатите англиски екипи.

 

[Peja989]

Настрана целиот пост,многу лошо беше започнат,во делот Арсенал а не па другиве.Баш дека те сфатив на што алудираш,нема да е лошо да си прочиташ и направиш споредба помеѓу Арсенал и останатите англиски екипи.

Можеби не знае дека имате најскапи билети во енглеска ама поентата му е доловена и според мене постот му е на место, затоа кога некој ќе каже дека таљанска лига е тиња и досадна не треба да се најдат навредени. Не значи дека нема јаки дерби дуели или дека нема жар кога играат екипите помеѓу себе ама едноставно, премногу заостанува позади Премиер и Примера, премногу.

 

[Факе]

Можеби не знае дека имате најскапи билети во енглеска ама поентата му е доловена и според мене постот му е на место, затоа кога некој ќе каже дека таљанска лига е тиња и досадна не треба да се најдат навредени. Не значи дека нема јаки дерби дуели или дека нема жар кога играат екипите помеѓу себе ама едноставно, премногу заостанува позади Премиер и Примера, премногу.

Затоа реков настрана целиот пост,кој патем му е на место и поентата доловена. Сакав да го исправам во нешто.
Лош пример даде,претставувајќи го Арсенал баш во тоа како од големите во Англија најпросечен(не во титули и големина),кога е сосема спротивното,после Јунајтед. Не ми беше наменето за скапите карти,туку за многу повеќе такви категории кои на крај ќе ги собереш во едно ќе ја видиш поголемата слика,финансиите и брендот.Има статии достапни во секој момент,добро објаснети се.
Губрињата од управата рушат разни рекорди во овие полиња,што е супер ако се и инвестира.Еве најновите шпекулации што излегуваат се дека имат 50милиони трансфер буџет + продажба на играчи.

 

[Scirea]

И во 90те натпревариве се играа на овие мртви стадиони стари 100 години, па ја имаа најјаката лига во светот. И во Англија стадионите се стари, само на Арсенал, Сити, Вест Хем и Брајтон им се нови, градени последниве 10-15 години. А башка да не збориме за дизајнот, постарите стадиони во Италија се претежно со атлетски патеки и трибините се оддалечени 100 километри од теренот, додека Англиските се прилепени одма до тревата, да му е страв на фудбалер да шутне ќе отепа некој во публика.
За публиката верувајте и кога беше најдобра лигата, стадионите никогаш не беа фул исполнети на обичните мечеви. На Деле Алпи стандардно публиката играше жмурка на стадионот, на Сан Сиро истотака кога доаѓаа мртви екипи никогаш не беше фул стадионот, Олимпико такоџе... па еве дури и сега на Алијанц Арената кога ќе дојде мртвиот Беневенто стадионот е полупразен.

Ако во Италија постојат Зампарини, Фереро и АДЛ, во Англија тука се газдите на Њукасл, Ватфорд (Поцо ) и Хал... Курот си играат со клубовите. Еве пример ќе го земам дебелиот од Њукасл, тој клуб има капацитет и финансии да биде меѓу најдобрите во Англија, али сопственикот е тотален дебил, има 0 познавање од фудбал, и затоа секоја трета година испаѓаат од лига.

За Јувентус не правете муабет за трансферите... ефтини биле, вакви биле, такви, ама таман се. Неможеш да бараш мана на играчите ако секоја година во Европа се носат рамо до рамо заедно со една Барса, Реал, Баерн итн. А за во лига се повеќе од добри, колку да се зема Скудето секоја година . А за тоа како ги продавале играчите другите клубови, вината ќе треба да си ја бараат во себе. Ако сопствените клубови си ги потценуваат играчите ондак никој не им е крив што им ги земаат за 20-30 милиони евра. Еве земете го АДЛ, му го бараа Кулибали, али овој несакаше под 70 милиони да размисли да го пушти, и остана на тој став до крај.


А за Миланските екипи имаа плодна трева после Калчополи да земат да издоминираат во лигата за наредните 10-15 години, али ете направија само 4 години да бидат уште на врвот, потпирајќи се на Малдини, Неста, Занети, Гатузо до 40 години, освоија по една ЛШ титула, али потоа им се задеси бродолом како играчки, така и финансиски. Лошо менаџирање, лоши потези, газдите заглавени во 80те и 90те, економската криза, и отидоа јабана. И сега најголем успех им е ако го заебат Јувентус за титула, или да потераат сеир ако Ѓубрињата испаднат од РЕАЛ МАДРИД во ЛШ . Затоа сега нека ги гледаат Римските екипи + Наполи како се пред нив. Башка заборавив да кажам дека Лацио и Рома секоја година продаваат по некој клучен играч, и пак завршуваат во топ 4?

 

[Stefan-kobe]

Има неколку фактори (посебни) кои влијаат на сево ова што го наброја Џејми погоре, патем да потенцирам дека за 99% од работите е во право и постот му е на место. Али, како што викаат секоја паричка има две страни.

Во Италија прво и основно има високи даноци. Како што може да приметите Италија не е земја која е погодна за странски инвеститори, ова со Кинезиве во миланските екипи е новост, али гледате дека и они работат со ограничувања и дека пробуваат преку разноразни глупости да вложуваат, не е она вложување ко Арапите во Сити или ПСЖ.

Втора работа е инфраструктурата. 90% од стадионите се стари, со лоша трева, неисполнети, што влијае на финансиите на клубовите. Ако добро прочитав од следната година некоја шпанска телевизија ги откупи правата за Серија А и тоа пред Раи или Скајспорт, не знам која беше, и тоа дадоа околу 500 милиони повеќе него другиве. Првото што го поставија како услов беше трибината која ја гледаме ние гледачите додека трае преносот, значи карши камерата, мора секогаш да биде исполнета до последното место. Друга работа се тревниците кои мора да бидат исти на сите 20 стадиони, независно дали стадионот се викал Џузепе Меаца или Мараси. Има и уште али ова е така побитно.

Трета работа се ТВ правата кои следната сезона ќе бидат многу поголеми, бидејќи како што реков шпанска телевизија ја презема Серија А (не знам дали е официјално ама мислам дека е) и аналогно на тоа ќе има поголем дел од колачот и за екипи ко Спал и Беневенто.

Четврта работа и според мене една од најбитните е маркетингот. Може ние да се смееме колку сакаме и да правиме шеги на сметка на Сунинг, ама годинава колку работа завршија со некои клипчиња, промоции и слики толку севкупно не заврши Морати во својата ера. Да, Занети со рамењата, Интер белс и уште некои работи и те како влијаат на подобрувањето на маркетингот и зголемување на популарноста на клубот. Интер сезонава е на првото место по заработка од билети, мислам и од маркетиншки аспект, постирав пред некој месец у фан клубот бројки. Не сте свесни колку се позади италијанските клубови од тој аспект, ако земеме да ги споредиме Јуве, Интер, Милан, Наполи, Лацио и Рома со англиските и шпанските гиганти ќе треба под земја да влеземе и да не искочиме 200 години. Пример Манчестер Јунајтед е светлосни години пред Интер моментално, да не зборуваме за Реал, Барса, Сити, ПСЖ. Едино добро нешто во Италија од финансики и од било каков аспект е Јуве со тоа што мора да се нагласи дека и они се мноооогу позади пред малку набројаните екипи, па сеа вие видете до каде е калчото. Фросе имаше пишувано низ темиве мислам, Манчестер Јунајтед ко екипа им продава и вилушки со нивните бои и лого и тоа за поприлично солени суми, а жабариве не можат цел стадион да наполнат на дерби меч, да не зборам кога се игра против умрени екипи.

Мое мислење е дека иде на подобро работава, или дека ќе оди во иднина, ете споменав за промената кај ТВ правата, почнаа почесто да влегуваат странски газди (Рома, Интер, Милан), така да се гледаат промени. Е сеа нормално ќе треба време резултатите да дојдат до израз, ако ви текнува и Сити беше купен од Таксин Шинаватра лоповот, па и они имаа фрки на почетокот, не можеа одма да направат резултати, еве ПСЖ во монопол лига зијанеше титула од Монако и не може ништо во ЛШ да направи, така да си треба малце и време и јас верувам дека миланските екипи пред се може да се вратат во врвот за неколку години.

 

[Boom Shaka Lakka]

Биче боље