- Член од
- 2 октомври 2017
- Мислења
- 183
- Поени од реакции
- 330
Друже најпрво да ти кажам со здравје да си ја служиш и се надевам дека нема да имаш никакви проблеми и дека ќе ти ги исполни очекувањата. Дали ќе можеш да споделиш кој точно модел го имаш?
Друже дали може да поделиш кој точно модел го имаш и некакви мерења за потрошувачката?
Климата треба да е правилно димензионирана.
Друже жал ми е да те разочарам но изгледа дека ќе бидеш разочаран од греењето на минусни температури. Не можам да тврдам со сигурност, не знам колкава површина грееш и со каква изолација (не е лошо да ги споделиш информациите, површина на надворешни ѕидови, внатрешни ѕидови и сл.) но или климата ти е преслаба или изгледа дека е дефектен модел.
Потрошувачката од 0,5KW не е одлична, туку е катастрофална за твојата ситуација. Повторно да кажам дека појма немам колкава површина загреваш и колку сакаш да загреваш па мојот коментар земај го со резерва. Ако грееш над 40тина квадрати и сакаш да грееш до кај 2-3 степени, тогаш е ОК. Но бидеќи спомена соба предпоставувам дека се работи за просторија од околку 25м2, а оваа потрошувачка на овие температури е катастрофална.
Зошто?
Бидеќи сподели дека потрошувачката е 8KW за 15часа излегува дека просечната потрошувачка ти е 0,53KW.
Бидеќи времето како што кажа и самиот е сеуште топло од 7-15, да земеме дека просечната температура би била 11 степени.
Ако земеме дека COP на Hansol-от е 4, излегува дека ти на 11 степени надворешна температура имаш 2,2 KW загуба на топлина за 1 час, односно Hanso-от испорачалувал просечно 2,2KW за да ја одржува топлината во собата.
Проблемот е што во овој случај потребата на топлинина кога надвод е 0 е 4,4KW, а да не зборуваме за на -7. Овие се вредности кои Hansol-от дури и да ги земеме најоптимистичните, не може да ги исполни.
Е сега може да се прашуваш како е добиена вредноста на од 4,4KW на 0степени.
Пресметката на топлотните загуби е по следнава формула:
површина од каде се губи топлината (ѕидови, под, таван) х U вредноста на секоја површина х разликата помеѓу внатрешната (бараната топлина) и надворешната топлина.
Бидеќи кај тебе сите елементи остануваат исти освен разликата помеѓу внатрешна и надворешна температура.
Разликата на 0степени е 22 (22внатрешна - 0 надворешна = 22) односно дупло повеќе во однос на овие 11 (22 внатрепшна - 11 надворешна = 11степени).
Друг проблем е нискиот COP кај Hansol-от, еве ако COP е 3 на 0 тогаш климата ќе ти троши во просек, 1,46KW. (4.4KW/3=1.46).
Е сега ако се побуниш дека слабо грее а многу троше тогаш еден момак ќе ти каже дека уствари живееш во хотел промаја и дека треба да ја оставиш да грее цело време:
Е сега ти сметај колку ќе потроши ако ја оставаш да грее 24/7 со таа потрошувачка 1,46*24*30*5=5,256ден сметка само за климата, многу економично нема што.....
Е сега дали овааа потрошувачка е нормална?
Еве GT1 лани има пријавено моментална потрошувачка од скоро 0,6KW но на -1, додека во периодот во ноември има потрошувачка од просечно 0,7KW, скоро колку твојата но на значително поладно време и за напоменеа грее 30тина квадрати БЕЗ ИЗОЛАЦИЈА, и ова е според моето мислење и пресметки нормална потрошувачка. Не сакам да верувам дека GT1 нешто мател во ситуацијата.
Е сега зошто кај тебе е потрошувачката поголема....дали е климата дефектна...не сакам да шпекулирам, само од некаде овој филм ми е гледан....и не е лошо да спремиш некој кубик дрва за зло време.
PS Се надевам дека си во Скопје односно дека климата не ја порачуваше по карго и дека фискалната и фактурата ти се од продавач во местото каде живееш, во спротивно за пријавата во ДПИ ќе треба да одиш во Скопје.
Тука сме да споделуваме информации и да учиме. Aко не ме задоволи Хансолот, мојот следен уред кој планирам да го земам за 2 години ќе биде ..нема да биде Хансол.
Греам соба од куќа со површина од 16м2, пола од зидовите се надворешни. Полна цигла два реда, 30цм ѕид (тврда градба)со стандардна фасада, нема изолација. Квалитетно ПВЦ. Горе нема плоча. Долу има плоча и подрум. Стаклени површини во ПВЦ вкупно 6.3м2. Висина на ѕид 2.6м. Гледа на западна страна.
Сметам дека Хансол -20 е дури предимензиониран за овај простор? Затоа што иако е официјално 3.5ка, би требало да се вика 4.5ка затоа што има хардвер од 5.5ка. (43кг надворешна, 2.5 реда изменувачи, 1.3кг фреон, греачи, -20 работна, голем COP..)
Setpoint 23 степени без IFeel. Внатре е 21-27 степени, зависно кој дел од просторијата е, дали е изложен на директно дување на климата.
Досега мерено, 13.9 kw, za 32 часа, значи, 435W/h. Се гаси само 5 часа во текот на ноќта.
Но сега времето е топло, правиот тест ќе биде за некој месец. Го имам истиот Energenie уред како и сите вие, ќе споделувам овде информации. Не сум навивач, критики и совети се добредојдени. Дали климата е предимензионирана, поддимензионирана или таман?
Добар момент е што во standby троши многу малце (<1w), па мерачот(Energenie) не го детектира тоа и имам вистински работни часови и потрошена струја (KW) па можам да пресметам просек. Другата клима 5.5 троши повеќе во standby, немам инфо за работни саати затоа што и standby го смета како работен саат, па не можам да пресметувам просеци.
Последно уредено:
.... ма било каде само да се стимулира!? И кај нашиве импортери во тој сл. зошто да не!? (хипотетички велам кога би се вовеле мерки и би поевтинеле 20тина проценти) Добро и за увозниците добро и за купувачите!!!.... Секако ранливите категории кои се греат на ќумба која загадува како 5 автобуси субвенционирај ги и до 80% или купи им 5,5,ка или две 3,5ки (за да дозволат им го зациментираш оџакот)...


