Кладилница (Генерална дискусија)

Член од
4 ноември 2016
Мислења
2.316
Поени од реакции
1.800
Не е утре Словенија за сингл против Грција?
За малку поќе пари ако е не е иначе чисто да се испрати можи да се изигра прашање на време е кига Дончич ќе има солидна партија вака со Драгич само игра се држат добро ама и Грците се терсене екипа.

Интересно е за Литванија Италија коефициентот можи во моцарт на 7.5 да покрие хендикеп Италија 1.55 коеф.


Sent from my WAS-LX1 using Tapatalk[DOUBLEPOST=1504397641][/DOUBLEPOST]Шрудер да се брка утре денес на граница остана ако го клат пак на 23 или 22 треба да се изигра.
 
Член од
11 јули 2014
Мислења
3.088
Поени од реакции
4.461
Не е утре Словенија за сингл против Грција?
Што мислиш за Карењо да го тепа Шаповалов? Доста досаден знае да биде Буста со дефанзивата, се ми се чини дека ќе му пукнат нервите на Денис.
 
Член од
23 август 2010
Мислења
38.895
Поени од реакции
111.839
Што мислиш за Карењо да го тепа Шаповалов? Доста досаден знае да биде Буста со дефанзивата, се ми се чини дека ќе му пукнат нервите на Денис.
Би сакал Денис да добие, ама искрено не би ставал пари на него утре затоа што Буста е противник кој не би требало да му лежи на него. Игра доста сигурен тенис без премногу грешки, ок сервира, а мислам дека Шаповалов нема доволно концентрација на три добиени сета да се натпреварува со Буста. Мислам дека ќе добие Буста, ама не би се кладел и на него, баш тежок меч ми е.

Глупа понуда утре некако, Андерсон е зицер ама премала е квотата, Шарапова треба да добие и тоа е тоа.
 
Член од
11 јули 2014
Мислења
3.088
Поени од реакции
4.461
Busta e se samo ne dosaden defanzivec. Da ne go pomesa so drug?
Се заебаваш? :D Океј Карењо ултра офанзивец :D Не ме сфаќај погрешно за тоа "досаден". Дечкото е сосема солиден, ги има сите удари, ама целиот концепт му е базиран на еден куп пребацувања, длабоки топки кои паѓаат у последен метар, метар и пол, напаѓа само при ептен изгледна прилика.
Сличен на Шварцман и Чорич.
 
Последно уредено:
Член од
16 април 2014
Мислења
7.214
Поени од реакции
11.433
Муабетов е добар фудбал vs тенис. :)

Кога некој член ќе пише валуе бет он сака да каже шансата да победи и парите добиени се поголеми од шансата да изгуби и парите загубени. Ќе се обидам на кратко да образложам зашто сметам дека овој елемент фали во дискусијава за можеби да се разбере што е Валуе бет и колку е едноставно не е Теорија на Релативност како што мислат луѓево.

Да земеме дека се кладиме на Надал vs Федерер (Класика :) ) Нашиот бет нека биде 1000 денари.
Значи сите што ќе речат Надал е топ форма сега и 100% ќе победи нека не чита понатака. Прво и основно правило во обложување нема 100% ќе искочи, нема сигурно и нема чуство дека ќе искочи освен ако не е наместен мечот , сериозна повреда итн. Без разлика колку и да е коефициентот секогаш постои шанса да не искочи запамтетего ова затоа кога викаат 1.3 квота нема валуе е зошто во 1.3 квота треба да ја фатиш утакмицата три пати од четири. Така да ќе искочи еднаш,два пати, три пати и четвртиот нема да искочи и на нула си за да биде валуе бет треба да најдеш информации кои ти даваат основани факти дека во таа утакмица тој ќе победи од 4 утакмици повеќе од 3. Да се вратам на Надал вс Федерер.

Ако кладилницата. нуди квота 2.0 квота за Надал и 2.0 квота за Федерер. Доколку одбереме да се кладиме на Надал за да биде валуе бет треба да пресметаме колкави се шансите да победи. Да речеме следам форма, статистика, моментум, мотивација итн и носам одлука дека Надал во овој меч има шанса да победи 53%.

1000 денари * 53% (Нашата потенцијална добивка помножено со Шансата Надал да победи) - (минус) 1000денари * 47%(Нашиот влог помножено со Шансата Надал да изгуби или Федерер да победи) = 530-470 = 60 денари, што значи со секој мој влог јас добивам по 60 денари. Не добивам 1000 денари ако победам и не губам 1000денари ако изгубам зошто на долг рок ќе имам и победи и порази и кога ќе го соберам резултатот да речеме од 20 мечеви * 60 денари тоа е 1200 денари.

Обложувањето е Маратон не спринт!
Спласна малце атмосферата со тенис вс фудбал,па затоа сеа те цитирам.
Поентата ти е добра, но имаш една грешка во математиката.
Коефициент за Надал вс Федерер никогаш нема да биде 2.0 со 2.0 туку ќе биде 1.85 со 1.85 или во најдобар случај 1.9 со 1.9
Значи на 1.90 со 1.90 ти имаш 50% шанси(спрема коефициентите),а доколку погодуваш со 50% успех ќе бидеш во минус,заради маргините.
Што значи да играш на бет365,ќе ти треба 2 коефициент за со 50% успешност да бидеш на 0.
За да погодеш 2.0 коефициент,ќе играш меч на кој што коефициентите ќе бидат 2.0 со 1.8
Спрема коефициентите кои што се дадени, шансите да погодиш 2.0 ти се околу 44% (приближно),наспроти 56% за 1.8
За да си на почетна 0, треба да погодуваш со 50% успешност,коефициент за кој шансите ти се 44%
Што значи дека за да имаш шанси од 50% треба да играш меч со коефициенти по 1.9 и за двата можни исходи.
53% успешност која што ја даваш како пример во постот те прави добитен од 7 денари по УТАКМИЦА.
53 * 900ден профит - 47 * 1000ден промашени= 47 700 - 47 000= 700 денари за 100 мечеви.Кога ќе го поеделеш на 100 добиваш 7 денари по утакмица.
За профит од 60 денари по утакмица ти треба некаде околу 56%
А доколку играш во нашите кладилници, коефициентите ќе ти бидат 1.85 со 1.85
Кога ќе удриш данок од 10% на добивка добиваш коефициент 1.765 и при 56% ќе губиш по 11-12 денари на секој меч.Што значи играњето во нашите кладилници те тера на пропаст.
 
L

Löwe

Гостин
Се заебаваш? :D Океј Карењо ултра офанзивец :D Не ме сфаќај погрешно за тоа "досаден". Дечкото е сосема солиден, ги има сите удари, ама целиот концепт му е базиран на еден куп пребацувања, длабоки топки кои паѓаат у последен метар, метар и пол, напаѓа само при ептен изгледна прилика.
Сличен на Шварцман и Чорич.
Karenjo e najmalce defanziven i najmnogu ofanziven od site spanci, i nikako ne e dosaden smor od tipot na Ferer.
 

New Age

Lean Back
Член од
22 ноември 2010
Мислења
264
Поени од реакции
235
Спласна малце атмосферата со тенис вс фудбал,па затоа сеа те цитирам.
Поентата ти е добра, но имаш една грешка во математиката.
Коефициент за Надал вс Федерер никогаш нема да биде 2.0 со 2.0 туку ќе биде 1.85 со 1.85 или во најдобар случај 1.9 со 1.9
Значи на 1.90 со 1.90 ти имаш 50% шанси(спрема коефициентите),а доколку погодуваш со 50% успех ќе бидеш во минус,заради маргините.
Што значи да играш на бет365,ќе ти треба 2 коефициент за со 50% успешност да бидеш на 0.
За да погодеш 2.0 коефициент,ќе играш меч на кој што коефициентите ќе бидат 2.0 со 1.8
Спрема коефициентите кои што се дадени, шансите да погодиш 2.0 ти се околу 44% (приближно),наспроти 56% за 1.8
За да си на почетна 0, треба да погодуваш со 50% успешност,коефициент за кој шансите ти се 44%
Што значи дека за да имаш шанси од 50% треба да играш меч со коефициенти по 1.9 и за двата можни исходи.
53% успешност која што ја даваш како пример во постот те прави добитен од 7 денари по УТАКМИЦА.
53 * 900ден профит - 47 * 1000ден промашени= 47 700 - 47 000= 700 денари за 100 мечеви.Кога ќе го поеделеш на 100 добиваш 7 денари по утакмица.
За профит од 60 денари по утакмица ти треба некаде околу 56%
А доколку играш во нашите кладилници, коефициентите ќе ти бидат 1.85 со 1.85
Кога ќе удриш данок од 10% на добивка добиваш коефициент 1.765 и при 56% ќе губиш по 11-12 денари на секој меч.Што значи играњето во нашите кладилници те тера на пропаст.
За поедноставно да го доловам примерот земав 2.0 со 2.0 инаку доколку одиме по мојот пример ако е 2.0 за Федерер тогаш добивката би била по 60денари од бет и доколку е zero sum game така би било али кладилниците мора да живеат од нешо :). Сега јас разбирам дека кладилиците ставаат маргини од околу 5 до 8% на бетовите што реално играта ја прави во денешно време тешка за победување но не и невозможно.
Инаку ти викаш шансите да погодиш 2 коеф е 44% но не заборавај тоа е евалуација на пазарот, доколку ти сметаш дека процентот е поголем можеби имаш профитабилен бет.
Најскорешен пример ќе го земам бокс мечот меѓу Флојд и Мекрегор каде што 90% од обложувачите се кладеа на Мекрегор и пазарот не премногу но беше out of balance што би рекол ја за Мектрегор и имаше валуе во Флојд. На кладилниците главен извор на профит им се маргините нивна цел е да ти продадат бет каде што добиваш допло а шансите да победиш ти се 44% што значи ти земаат 6% без разлика што ќе играш во исто време да го поркијат бетот на другата страна каде што некој ќе го купи со 50% шанса да добие 1.9х. Ако почнат сите да одат на една страна кладилницата се балансира на другата страна нудејќи поголеми квоти кои полесно ќе се купат и така никогаш не е изложена на преголем ризик, ако ти како добар обложувач забележиш out of balance линии тука ти е валуе бетот.

Примерот со 1.9 ти е точен и заклучуваш дека уствари во оваа индустрија предностите се мали и потребен е голем банкролл за да реализираш солиден приход повеќе од 7 денари. :)

За Ситуацијата кај нас математиката кажува нема што да додадам. :)
 
Последно уредено:

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
Член од
16 јули 2013
Мислења
3.874
Поени од реакции
4.385
Шрудер 23.5+,Драгич 22.5+ и Белинели 17.5 +
Од тенисиве би пробал на Шарапова и Мугуруза
Од фудбаливе некако мислам дека Шведска,Швајцарија,Португалија и Белгија мораат да тепаат,едните за да си заверат пласман другите за борба за пласман на светско :)
 
Член од
5 јануари 2012
Мислења
9.288
Поени од реакции
4.961
Овој Стефансон го даваа на 4.5 граница ... 18 поена до сега има типов , 5 поена имаше после 3 минути игра.
 

Xfire

fino alla fine
Член од
9 август 2008
Мислења
7.338
Поени од реакции
2.225
ja igram vaka:

Anderson 3-0
Sharapova 1
Litva 1
Holandija 1

a Shapovalov + da go igrame a?
 
Последно уредено:
Член од
15 март 2010
Мислења
5.867
Поени од реакции
6.379
Што кур им требаше да ја доиграат Хрватска-Косово... кур сега шо ќе дадат 4 гола...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom