Australian Open 2017

[ob1]

А чив проблем е тој? зошто не дошле у финале?

Нивни нормално, муабеот ми е дека не дојдоа Надал и Федерер до финале преку најдобрите тенисер. Да се сретнеа во директен дуел и двајцата ќе беа збришени секундарно.

 

[C R E S]

Иако сум за Надал, да бидеме реални кур мој што ќе играа финале на Гренд Слем Федерер и Надал (ваљда ќе игра овој ако не ебе работата утре против Димитров) ако не испаднеа толку рано Џокович и Мареј.

Па и Надал да ги немаше повредите кој знае дали толку ќе доминираа овие испаднативе [emoji16][emoji16]

 

[Psyside]

Нивни нормално, муабеот ми е дека не дојдоа Надал и Федерер до финале преку најдобрите тенисер. Да се сретнеа во директен дуел и двајцата ќе беа збришени секундарно.

Не верувам, на побрза подлога како оваа година, Федерер ќе имаше голема шанса вс Ноле, па и Мареј.

 

[ob1]

Па и Надал да ги немаше повредите кој знае дали толку ќе доминираа овие испаднативе [emoji16][emoji16]

Не го носи апла муабетот на "што би било, кога би било" зборам конкретно за туниров, ќе изгубеа и двајцата реални да бидеме.

Не верувам, на побрза подлога како оваа година, Федерер ќе имаше голема шанса вс Ноле, па и Мареј.

Може ќе имаше голема шанса, ама at the end of the day пак ќе изгубеше, и сам си свесен за тоа. Не секад подлогата игра улога во еден дуел.

 

[Aleksandar91]

По глуп муабет од овај нема.Па Џокович скоро сите титули ги зеде во моментни кога Надал е аут а Федерер е на 100години.Кур мој што ќе земеше Ноле ако играа Надал и Федерер како што треба.( ова во твој стил)
@ob1

 

[Psyside]

Не секад подлогата игра улога во еден дуел.

 

[Charlie_1]

јас да бев новинарот што му правеше интервју после мечот само едно би го прашал Федерер, на 2-1 во петтиот сет, кога имаше 30-00 на сервис на Вавринка, и кога Вавринка сервираше "ас" на втор сервис, зошто не побара челенџ, изгледаше како да е долга топка, и коментаторите на еуроспорт не можеа да поверуваат дека Федерер не побара челенџ, ај да е во некој небитен момент, небитен гем, во ред, ама во таа ситуација не можам да сфатам, да е од почит спрема Вавринка не верувам, претходно побара челенџ на топка на Вавринка која беше 70% внатре во поле, не постои логика во таа ситуација кога може да имаш 3 врзани брејк топки ти да не побараш проверка на топка која може да е аут, па ако сака цела нека е внатре

 

[MacedoniaTimeless]

Нивни нормално, муабеот ми е дека не дојдоа Надал и Федерер до финале преку најдобрите тенисер. Да се сретнеа во директен дуел и двајцата ќе беа збришени секундарно.

Друже, ако некој во кариерата имал среќа со жребови и слични ствари тоа е Новак. Човекот играше неколку слем финалиња против Мареј кој "не знаеше" да освои слем до 2012. Против Вавринка кој додека доминираа ФеДал, беше тотален анонимус ОКОЛУ ТОП 10, не можеше да припари до полуфинале на слем не до титула да дојде. Да не збрам за Чилич на УСО. И тој и Федерер го освоија толку долго очекуваниот Роланд Гарос, притоа не победувајќи го нивниот директен ривал. Играше Ус Опен 2016 стигајќи до финале со 3 меча одиграни на цел турнир, и тие 3 против играчи вон топ 10. Свака му част за 2011 кога успеа да се наметне и покрај присуството на Федал, но од 2012 натаму резултатите му се главно ради нивно отсуство, што поради старост што поради повреди.

За Рафа ли да почнувам муабет? Па понесреќен тенисер од него не постои. Секоја година има 2,3 месеци пауза, секоја година пропуштен слем...15ката ќе беше освоена одамна ама доживеа повреда на АО 2014 имаше финале против Стен, кој до тој момент во 10 меѓусебни му немаше 1(ЕДЕН) сет земено. Кај ќе му беа границите?

И сеа му/им се поклопил малку жребов, и тоа не ради повреди не ради старост, туку ради заслужени порази и ќе го/ги кудиме. Испаднаа Ноле и Мареј ама барем Раонич, Стен, Нишикори, Монфилс (трет, четврт, петти и шести) го папаа. Не дојдоа финале преку предавања. Двајцава ги надживеаа веќе неколку генерации од Сафиновци, Давиденковци, Налбандијан, Родик, Бердих, Новак, Мареј, преку Нишикори, Гришо, Раонич и да не набројувам. Едноставно е најголемиот и вториот најголем на сите времиња. Кога ќе ги надмине некој ќе збориме.

 

[Psyside]

јас да бев новинарот што му правеше интервју после мечот само едно би го прашал Федерер, на 2-1 во петтиот сет, кога имаше 30-00 на сервис на Вавринка, и кога Вавринка сервираше "ас" на втор сервис, зошто не побара челенџ, изгледаше како да е долга топка, и коментаторите на еуроспорт не можеа да поверуваат дека Федерер не побара челенџ, ај да е во некој небитен момент, небитен гем, во ред, ама во таа ситуација не можам да сфатам, да е од почит спрема Вавринка не верувам, претходно побара челенџ на топка на Вавринка која беше 70% внатре во поле, не постои логика во таа ситуација кога може да имаш 3 врзани брејк топки ти да не побараш проверка на топка која може да е аут, па ако сака цела нека е внатре

Не видел убаво - погрешно проценил.

 

[Stefan-kobe]

Па чиста беше таа топка, плус имаат тенисерите помош и од своите ложи и им кажуваат дали да бараат челенџ доколку не се сигурни.

Него за другар прашувам, Федерер беше тој што не бараше МТО?

Секоја чест Стан, успеа да направиш се што треба за да пројде идолот, каков мршник.

 

[Aleksandar91]

@Charlie_1
1000000000000000000000% беше внатре сервата.
И тоа убаво она поголем дел од топчето да е во внатрешниот дел

 

[Charlie_1]

@Charlie_1
1000000000000000000000% беше внатре сервата.
И тоа убаво она поголем дел од топчето да е во внатрешниот дел

последниот челенџ кој го побара Федерер беше на топче кое беше 70% внатре, коментаторите на еуропспорт слатко се изнасмеаја кога видоа Федерер бара челенџ на таа топка, во неклучен момент

Ова беше во клучен момент, плус почеток на сет, имаш 3 челенџи преостанато, не е битно дали топчето е внатре или не, штом е клучен момент и штом е сомнителна топка бараш челенџ

 

[Џони Вајсмилер]

Па чиста беше таа топка, плус имаат тенисерите помош и од своите ложи и им кажуваат дали да бараат челенџ доколку не се сигурни.

Него за другар прашувам, Федерер беше тој што не бараше МТО?

Секоја чест Стан, успеа да направиш се што треба за да пројде идолот, каков мршник.

Па на Надал повеќе му одговара Федерер во финалето(ако го победи Димитров) отколку Вавринка..се знае Вавринка како игра во финалињата посебно против Надал или Џокович ..и штета што Вавринка не победи бидејќи сигурно ако играше против Надал коефициентот за него ќе беше над 2.00 и веројатно ќе го шлапнеше,вака никако не е

 

[Syn]

rafa ako izgubi od bugarov realno ke go ispise najteskiot poraz u svoja kariera, sto iskreno ne veruvam deka ke se sluci, igra odlicen turnir, grisho e eden od najlabilnite teniseri iako i on go igra slemot na svojata kariera, i ova e prilika koja prasanje e dali nekogas pak ke ja ima rafa a da ne se igra na zemja.
Pregolem sampion e za da propusti vakov zicer, vo finale kukja bi stavil deka ke tepa protiv federer, i on ic bi nemal sreka vo vakva situacija, novak e eliminiran i bukvalno najteskata opcija bi mu dosla vo finale i najneposakuvanata, vo situacija koga i rafa dolgo vreme ne bil vo konkurencija za slem, vo toj kontekst ic ne mu se poklopija kockite na federer. Vo eventualno finale so grisho muabet da ne praime koj ke bide sampion ama premali se shansite za takvo nesto, taka da sekoj fan na federer neka se moli u bugarov, mozebi i posledna shansa za slem mu e a istiot da ne bide wimbledon iako i tamu vidovme lani deka i eden cilic mozese da mu skine pobeda, nesto sto podocna na mrtviot raonic mu uspea.

Nadal ke ne demantira poveketo tuka so slem na beton, sto drugo da se kaze, klasicen primer na sampion i nevergiveup karakter, zacineto so doping hehe, ali za kapa simnuvanje se i on i federer, uste eden pokazatel kolku samo go izmestija standardot vo tenisov da uste uslovno receno pomladive ne mozat da se nosat so toa, duri i fear faktorot seuste raboti kaj niv. Kako rafa novak i federer nema da ima teniseri vo idnina, vakvo trio istovremeno nema shansa, a i prasanje e dali nekoj ke dogura bar priblizno do nivnoto nivo.

p.s. Federer zema medical tajmaut posle 4tiot set, koj traese i prilicno dolgo, cisto da se nadovrzam za muabetite za gluma i slicno, zasto za ista vakva rabota najglasni bea navivacite na federer a ko sto gledate sekoj praktikuva vakva rabota koga ke naide na potreba i oseti nekakov problem.

 

[Feisty]

Друже, ако некој во кариерата имал среќа со жребови и слични ствари тоа е Новак. Човекот играше неколку слем финалиња против Мареј кој "не знаеше" да освои слем до 2012. Против Вавринка кој додека доминираа ФеДал, беше тотален анонимус ОКОЛУ ТОП 10, не можеше да припари до полуфинале на слем не до титула да дојде. Да не збрам за Чилич на УСО. И тој и Федерер го освоија толку долго очекуваниот Роланд Гарос, притоа не победувајќи го нивниот директен ривал. Играше Ус Опен 2016 стигајќи до финале со 3 меча одиграни на цел турнир, и тие 3 против играчи вон топ 10. Свака му част за 2011 кога успеа да се наметне и покрај присуството на Федал, но од 2012 натаму резултатите му се главно ради нивно отсуство, што поради старост што поради повреди.

За Рафа ли да почнувам муабет? Па понесреќен тенисер од него не постои. Секоја година има 2,3 месеци пауза, секоја година пропуштен слем...15ката ќе беше освоена одамна ама доживеа повреда на АО 2014 имаше финале против Стен, кој до тој момент во 10 меѓусебни му немаше 1(ЕДЕН) сет земено. Кај ќе му беа границите?

И сеа му/им се поклопил малку жребов, и тоа не ради повреди не ради старост, туку ради заслужени порази и ќе го/ги кудиме. Испаднаа Ноле и Мареј ама барем Раонич, Стен, Нишикори, Монфилс (трет, четврт, петти и шести) го папаа. Не дојдоа финале преку предавања. Двајцава ги надживеаа веќе неколку генерации од Сафиновци, Давиденковци, Налбандијан, Родик, Бердих, Новак, Мареј, преку Нишикори, Гришо, Раонич и да не набројувам. Едноставно е најголемиот и вториот најголем на сите времиња. Кога ќе ги надмине некој ќе збориме.

Дечкo, 2011 и 2015 се две oд четирите нaјдoбри сезoни вo Oпен ерaтa зaеднo сo 2006 нa Федерер и тaa нa Лејвер кoгa ги oсвoи сите 4 слемa.

Пaзи сеa преднoст билo нa Ѓoкoвиќ шo бил пoмлaд, a не беше преднпст нa Федерер кoa гo тепaше дoдекa oвoј беше 19-20гoдишен

Јaкo oпрaвдувaње си имaте зa пoрaзите нa Вимблдoн, стaр бил