Знам за Ливерпул, не се пропушта тоа.Да, Ливерпул - Евертон.
Се зафркавам, на програмава гледам нема ништо за вечер најавено.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Знам за Ливерпул, не се пропушта тоа.Да, Ливерпул - Евертон.
Се зафркавам, на програмава гледам нема ништо за вечер најавено.


Па то му треба на Вулфси, 110 коша дават 120 примат.. Диентони да не требаше да го земат?
За разлика од Булси, Вулфси се офанзивно талентирани на сите позиции.. Булси беа Роуз и 4 дефанзивци.. Можеше да прави што сака.. Затоа и МВП освои
Бузер офанзивно беше машина ама не го искористија Чикаго правилно а и не му одговараше плеј како Роуз. За дефанзива не се ни трудеше, премногу мек беше и во Јута, слично како Кантер моментално шо е.Бузер и не беше дефанзивец кај Чикаго. Бузер беше најслаба алка во стартна постава на Чикаго, знаеше да фрла цигли во напад, а со тек на време и се помалку скокови фаќаше. Слаб дефанзивец беше Бузер.
. Офанзивно талентирани се многу, со разигрувачки плеј, стреч 4-5 со Таунс, атлетичност во Лавин и Вигинс и ненормален дефанзивен потенцијал. Нема никој да му сере на глава како ГарПакс, и ќе си врши работата самостојно. Светла иднина имаат волците.Добро Бузер не беше но покриен беше со Ноа, Ашик, Гибсон. Денг исто беше еден од подобрите дефанзивци то време.. Боганс беше стартер само заради дефанзивата.. После Батлер нели го драфтуваа заради дефанзивата.. Исто и Снел.. Зато Роуз кога се повреди неможеа напад да склопат..Бузер и не беше дефанзивец кај Чикаго. Бузер беше најслаба алка во стартна постава на Чикаго, знаеше да фрла цигли во напад, а со тек на време и се помалку скокови фаќаше. Слаб дефанзивец беше Бузер.