О2 еко-системи се ретки и најкомплексни еко-системи во космосот. Почести се тие базирани на метан или хидроген. Јас не знам зошто О2 е земен како репер за живот. Можеби сакаат да најдат интелигентен живот со кој имаме нешто заедничко, :icon_roll ?
Ќе видиме дали ќе не лажат и кога ќе стигнат таму. Ако претходно не добиеме официјално признание. Останува да се види.
Не туку затоа што живот на база на јаглерод (и нормално О2) ни е нам познат. Кога ќе пронајдеме живот на база на некој друг елемент (пр. силициум) тогаш ќе бараме планети со такви услови. Логика.
Можеби, но сепак не мора да е така. И на Земјата имаме алги кои живеат од метан, и постојат во бари кои се ретки на нашава планета. Може нешто слично да се најде и на друга планета. Не гледам зошто да не?
Да можно е и тоа како!
Цццц.Точно дека ѕвездите играат огромен фактор околу животот на планетите.Но не е сигурен показател дека ако ѕвездата е слична на нашето сонце дека во тој планетарен систем има живот.Ако планетата нема атмосфера тогаш ако сака и во сончевиот систем нека е.
Јас се раководам на други извори, не според тоа дека е ... можно ... да подржат живот. Според НАСА или кој и да е ....
Хехехе, океј, кога ОФИЦИЈАЛНО тоа ќе го направат ќе биде супер, зошто искрено преку глава ми е да копам за информации од други извори за што се случува.Да можно е и тоа како!
Само за да се открие на друга планета таму треба да се пратат луѓе што засега е невозможно, но ќе биди.
Тие што ги обележав дефинитивно имаат живот. Некои од нив веќе не имаат и "посетено".
Види вака.Ни јас не се раководам според НАСА за ова.Но не е само ѕвездата фактор за живот на една планета.Ако планетата нема атмосфера,нема поволна клима за живот (нормалните темп. да се над 60 степени или под -10 степени),нема поволна положба (под опасност е од удари на големи комети и астероиди и нема голема планета да ја штити како Јупитер нас,преблиску/предалеку е од сонцето) и др.Но тие ѕвезди што ги обележа исполнуваат услови за да на некоја планета во нивниот систем да има живот.И плус тоа тие се ѕвезди кој подржуваат ист/сличен живот на тој на земјата.Немора да значи дека некоја ѕвезда ако е преголема/премала дека неможе на некоја нејзина планета да има живот.Како што и сам кажа.
Human, некој би рекол дека и ти претеруваш за тоа со Нибиру, но тоа не доаѓа од мене нели? Доволно сум отворен за секакви теории за дискутирање, без разлика колку мене ми изгледаат нелогични, како тоа за нашето сонце са стане супернова, неутронските ѕвезди итн. кои ти ги приложи така? И тоа дебатирам со респект. Ако не си отворен кон други можности и други перспективи како сакаш да разбереш во целина било што? Треба да се научиш да ги гледаш работите од повеќе перспективи, без разлика колку тоа тебе ти изгледа нелогично.
Да ама е можно да постои живот во друг облик кој може да издржи и поекстремни температури. (зборуваме за микроорганизми)
Точно.Но мислам дека зборевме за интелигентен или малку поразвиен живот.И ако таа планета нема атмосфера и се наоѓа во близина на ѕвездата колку што е земјата/марс/венера блиску до сонцето тогаш температурите би требало да бидат колку на месечината (150+ на сонце -70 во сенка).А ако има атмосфера како на Марс тогаш би се развил и поусовршен живот.
Добро ок, имаш право, јас само бранам некои теории.
Не, ама сепак фактите, ако можам така да ги наречам, произлегиваат од таму. 99% од тоа што се учи и студира по школи и универзитети - тие го диктираат. А НАСА е добро позната по своите гафови и глупости.
Да, секако! И ни оди доста добро до сега, него мислев по тоа што го кажа дека нема да гледаш од сериозна гледна точка на тоа што планирав/планирам да го кажам, и да не се случи поради тоа темата да се најде на halt. Ме разбираш?Добро ок, имаш право, јас само бранам некои теории.
Сепак дебатираме, се согласуваме или не, за тоа е форумов?