wot
aloof
- Член од
- 20 мај 2008
- Мислења
- 19.643
- Поени од реакции
- 34.057
Jas koga go vidov momentot so Andy Serkis znaev deka nema Mad Max tuka da zeme. Ako izgledas na jutub kako e snimen ke vidis deka e polno so kaskaderi i vistinski eksplozii, vistinski egzibicii, Mad Max ustvari nema mnogu efekti, u postprodukcija e samo nasminkan, ton, boja... Ne znam za Star Wars sto im e muabetot, ama toj pak e cel zad zeleno platno, site sceni so efekti bea u postprodukcija na kompjuter.Јас малку каснам изглеа, ама бемлига..
Само што го гледав Ex Machina, и нема да се задржам сега толку на плотот и реализацијата, туку ме интересира нешто од технички аспект.
Ex Machina зема Оскар за Visual Effects во конкуренција со Fury Road и The Force Awakens, филмови што годинава беа асоцијација за визуелни ефекти, да напоменам само дека уште не сум стасана до нив со гледање и не зборувам од лични впечатоци.
Додека ги гледав Оскарите, очекував некои од горенаведениве да ја лапне статуетката и на мое големо изненадување истата ја зема Ex Machina.
Кога го пуштив филмот очекував да ме разнесе со визуелни ефекти.
Не го направи тоа.... и да скратиме.
Ќе ми каже некој на која основа Ex Machina зема оскар за Visual Effects?
Toa sto go lovat go vidovme kaj Andy, glumejki go Gollum, Cezar... znaci izgleda baraat najdobar motion capture, a Ex Machina imase sve sto imase tribute-ot za Andy Serkis. A i koga odminuva vreme se soglasuvam, prejako bese sklopeno, fuzijata na efekti so realnosta bese mnogu tenka linija, Vikander izgledase kako vistinski robot snimen u soba, u hodnik... mnogu prirodno bese izvedeno. So znam.... Gi sfakam malku. Da gi gledas inaku drugite dva.
--
Inace Catching Fire ostana najdobar od serijalot.
Ne deka los posledniot Hunger Games, ali se hajpnav.
--
Koj uste zboruva so Ron Burgundy seriozno? Si unisti sekoj kredibilitet za filmovi so nesmesni muabeti.
Волкот е подобар од сите овогодинешни филмови номинирани за оскар на купче да ги ставиш не вредат колку него.