Рамна Земја?

DeviAngel

Un vero cavaliere non lascia mai la sua signora
Член од
6 април 2010
Мислења
19.530
Поени од реакции
17.341
Да не мислаше случајно на јарболот, пошто сидро е нешто ептен друго и нема шанси него да го видиш прво
;)
Да да сум се збунал, како и да е на тоа мислев и тоа пази знаев дека не е така и пак напишав оти не ми текнуваше :)
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Па тука е проблемот, нели ја разбираш логиката? Ако не може да се докаже дека земјата е округла, и дека нема ниту една вистинска слика која тоа ќе го потврди, зашто да веруваме во таа недокажана теорија?
Сите досегашни слики и клипови и формули овде докажаа дека земјата е планета, месечината нејзин сателит а сонцето звезда околу која орбитираме заедно со други планети од системот. И ти самиот тоа го постираше, ти имаш друга мака, сакаш да докажеш дека постои госпот преку рамна земја/
Тука прајш грешка, зато шо вервање во некој госпот или богови нема врска со математика, физика, астрономија, то ти е психички проблем, таму егзистира тој, црквата одамна крена раце од докажување со наука оти не може и си се сврти кон молење, постење и филозофирање.
Ни еден поп не мој да ти реши овоземски проблем, да имаше црквата авиокомпанија, и тие попови пилоти ќе мораа да се покорат на законите на сферична земја.
Така да батали ова работа, не ја бива, само ни наштетуваш на сите пошто поради типови како тебе сите не бие лош глас и женските не ни даваат пички, ќе и пријдеш во некое диско ќе почнеш муабет и ќе те откачи “Беј бе таму сите вие сте исти, го имам читано јас Зотета на Кајгана...“
 
Т

Триптико

Гостин
Видов колку знаеш математика. Сферна тригонометрија си камен.

A функционирањето и мерењето со овие уреди за тебе е недостижна тајна:





Ова Nikon-ов модерен микроскоп? :D Друго сакав...што ќе му е секстант на Зоте? Да мери далечина помеѓу сијаличките?
 

Gorco

WEHADAHFUKDOWAHNODAT
Член од
29 април 2005
Мислења
556
Поени од реакции
35
Moре Зоте, море Зоте, не си свесен колку си несвесен.

In triangulation of a small area with sides of the triangle less than 3.5Km, the triangles are considered to be plane
Ај пошто си ти освестен, да ни објасниш од каде доаѓа бројката од 3.5км.[DOUBLEPOST=1456873016][/DOUBLEPOST]
Сите досегашни слики и клипови и формули овде докажаа дека земјата е планета, месечината нејзин сателит а сонцето звезда околу која орбитираме заедно со други планети од системот. И ти самиот тоа го постираше, ти имаш друга мака, сакаш да докажеш дека постои госпот преку рамна земја
Срамота е модератор на било кој форум да врши спинување и тролање, без разлика која е темата на дискусија! Кој пост според тебе е доказ?!

Не постои доказ за 100% точен модел на оваа наше живеалиште што го викаме планета Земја.
 
Последно уредено:
Член од
12 март 2009
Мислења
20.111
Поени од реакции
16.246
Сите досегашни слики и клипови и формули овде докажаа дека земјата е планета, месечината нејзин сателит а сонцето звезда околу која орбитираме заедно со други планети од системот. И ти самиот тоа го постираше, ти имаш друга мака, сакаш да докажеш дека постои госпот преку рамна земја/
Тука прајш грешка, зато шо вервање во некој госпот или богови нема врска со математика, физика, астрономија, то ти е психички проблем, таму егзистира тој, црквата одамна крена раце од докажување со наука оти не може и си се сврти кон молење, постење и филозофирање.
Ни еден поп не мој да ти реши овоземски проблем, да имаше црквата авиокомпанија, и тие попови пилоти ќе мораа да се покорат на законите на сферична земја.
Така да батали ова работа, не ја бива, само ни наштетуваш на сите пошто поради типови како тебе сите не бие лош глас и женските не ни даваат пички, ќе и пријдеш во некое диско ќе почнеш муабет и ќе те откачи “Беј бе таму сите вие сте исти, го имам читано јас Зотета на Кајгана...“
точно...дилемата за настанок на светот е актуелна и неразјасната, нема потреба да се дискутира за обликот на замјата и ротацијата... а сосем друго е дали навистина човечки екипаж бил надвор од Ван Аленов појас ...
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Ај пошто си ти освестен, да ни објасниш од каде доаѓа бројката од 3.5км.[DOUBLEPOST=1456873016][/DOUBLEPOST]
Срамота е модератор на било кој форум да врши спинување и тролање, без разлика која е темата на дискусија! Кој пост според тебе е доказ?!

Не постои доказ за 100% точен модел на оваа наше живеалиште што го викаме планета Земја.
Сите постови јасно докажуваат дека земјата е планета со сферична форма, то го знаев и пред да станам модератор, то же го знам и ко ќе станам најглавен администратор овде.
Сите докази се јасни, и тоа му е познато на човештвото векови и милениуми наназат дека земјата е во вид на топка. Нема никаква Америчко Руско Иранско Северно Корејско Француско Англиско Бразилско Јапанска завера за земјата, нема никакво тајно удружење на пилоти заколнати на молк, нема никаква завера меѓу морепловци и морнари нема никакво тајно астрономско географско масонско здружение.
Имаш туристички агенции кои ќе те однесат на антартик, или пат околу свет со брод со авион, имаш агенции кои со ловечки авиони ќе те однесат до работ на атмосферата од каде се гледа земјината топка, почнуваат и првит вселенски туристички агенции и патувања, имаш астрономски опсерватории со телескопи... имаш сите можности сам со свои очи да се увериш во научната вистина наместо да врескаш ГОСПОТ ЈА НАПРАЈ ЗЕМЈАТА РАМНА И ЈА ПОКРИ СО СТАКЛЕНО ЗВОНО И КО ЌЕ ГОСПОТ СЕ КАПИ ТОГАШ ВРНИ А КО ЌЕ СЕ ЉУТИ ТОГАШ ГРМИ
свести се бе, не се прај на зоте
 
Член од
19 април 2013
Мислења
2.004
Поени од реакции
2.100
3 Experiments You Can Do At Home that PROVE THE EARTH IS FLAT!

We know the Earth is flat because the Bible tells us so. But for those of you skeptical, close-minded types that flat out refuse to accept the overwhelming Biblical evidence, I have designed some experiments you can do at home that will show you, before your very eyes, that the world is indeed flat, and not spherical as some crazy scientists proclaim. It's amazing how many people blindly believe in a spherical Earth, without ever having seen it for themselves! I intend to change that.

1) Jump!

Now, scientists claim that Earth is spherical and rotating at a speed of between 700-1000 miles per hour, depending on your latitude. This is a very high rate of speed. You can disprove this nonsense by simply jumping up as high as you can. Really, it's that simple. What happens when you jump? You come straight down to where you were. But, if the Earth were indeed spinning at such a fast speed, wouldn't you land hundreds of feet away?

If you were to stand in the flat bed of a truck going 75 mph, and jump straight up, what would happen? You wouldn't fall straight down. You would fall out of the truck. That's because trucks move, the Earth doesn't. This experiment proves the Earth is fixed in space and doesn't move.


2) Blow! Since if the Earth is supposedly a sphere, it naturally comes to assume what would happen to people below the equator, like in Australia? Since they are underneath the sphere, wouldn't they fall off? This is where scientists come up with mumbo-jumbo like "gravity" and "centrifugal force" to explain away their theories. So, the scientists want you to think that because the earth is so much more massive than people or things, that people will naturally "stick" to the bottom of the earth because of gravity.

This can be disproved very simply. Get a balloon and inflate it as big as possible. It will be a spherical shape. Now, take a piece of paper and try to rip, tear, or cut the tiniest speck of paper possible. This paper represents a human being, much smaller in mass to the balloon, which represents the Earth. Now try and place the small piece of paper to the underside of the balloon. What happens? It falls off!

That's right. Even though the balloon is so much bigger in mass, it cannot hold the tiny paper. So if the Earth was a sphere, no one could live below the equator because they would fall off.


3) Get High!
Ok, this one you really can't do at home, but you can do it out in the world. Stand on the ground and look around you. What's the farthest you can see? Maybe it's a building, tree, or mountain. Now, find some place very close to it where you can get a much higher vantage point. (This also works if you're on a jet and about to take off.) Notice how in the higher place you can see much farther? You can see more of the world the higher you get. This shows the world is flat because the higher you go, the easier it is to see over obstacles. At the same time, it shows the world cannot be spherical. Because if the world was curved, the far distance would forever remain out of view because of the Earth's curvature. It would eternally be over the horizon.

If the Earth was a sphere, it would not matter how high you went, you would still see the same thing. Since this is not the case, the Earth is flat.


These experiments are all confirmed by creation scientists as being 100% accurate. If you're skeptical of the flat Earth, why don't you do these experiments so you can see truth with your own eyes.

Yours in Christ,

Rev. Jim Osborne
http://www.landoverbaptist.net/showthread.php?t=45427
 
Член од
26 декември 2008
Мислења
608
Поени од реакции
236
Дури и научните факти се во спротивност со она што Наса го прикажува.
нема вонземјани, нема други планети, нема галаксии и сл. Нло појавите се само демони или паднати ангели.
Сето тоа е само сатанска измама. Не би беше јасно зошто нема вонземјани иако знаев дека НЛО се демони, но и тоа ми се разјасни. Што би било ако луѓето би знаеле дека Бог е Жив Се гледа и е Семоќен.
Би се убивале ли еден со друг, би лажеле?




https://www.youtube.com/watch?v=fk4YqPtvJao
 
Член од
19 април 2013
Мислења
2.004
Поени од реакции
2.100
како е овој мост изграден ако земјата е топка? не би било можно да се изгради затоа што ќе треба има пад од 7000 стапки
а мосто од сликата се гледа дека е скроз рамен и нема никаков пад
13271_1145796812113309_8079385559108134732_n.jpg


еве 4 доста широки панорами од 4 различни места во светот. каде е таа закривеност за која зборувате? ја нема затоа што јасно се гледа дека земјата е рамна.
flat-earth-is-flat.jpg

A aко НАСА и САД не се против вистината, зошто тогаш половина од блоговите кои ја покажуваат вистината за рамна земја се избришани од интернет.
на многу блогови и сајтови кои google ги дава во резултати за flat earth пишува дека сајтот или блогот е деактивиран?
ако нема заговор зошто тогаш ги бришат сајтови кои докажуваат дека земјата е рамна?
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.329
Поени од реакции
8.933
Ај пошто си ти освестен, да ни објасниш од каде доаѓа бројката од 3.5км.
Нема проблем.
Плоштина на рамностран триаголник со а=3.5 km е А= (
3/4)*а*a = 5.30441 km

Aко оваа плоштина ja примениме на формулата за сферичен вишок во секунди ќе добиеме:

(А/π*R*R) *180*60*60 = (5.30441/3.14*6371*6371)*180*60*60 =
= (5.30441/127451473)*180*60*60= 0.027''

0.027''
односно 27 милисекунди е занемарливо мала вредност и затоа во пресметките се зема дека до оваа површина практично нема разлика помеѓу рамен и сферичен триаголник нацртан на планетата Земја.

Веќе кога ќе ја замениш површината од 196 km2 во формулата ќе ја добиеш следнава вредност:

(А/π*R*R) *180*60*60 = (196/3.14*6371*6371)*180*60*60=
= (196/127451473)*180*60*60=0.997''≈ 1'', како што е и наведено во текстот.
 
Последно уредено:

Gorco

WEHADAHFUKDOWAHNODAT
Член од
29 април 2005
Мислења
556
Поени од реакции
35
Сите постови јасно докажуваат дека земјата е планета со сферична форма, то го знаев и пред да станам модератор, то же го знам и ко ќе станам најглавен администратор овде.
:facepalm:

“The process [of mass-media deception] has to be conscious, or it would not be carried out with sufficient precision, but it also has to be unconscious, or it would bring with it a feeling of falsity and hence of guilt.... To tell deliberate lies while genuinely believing in them, to forget any fact that has become inconvenient, and then, when it becomes necessary again, to draw it back from oblivion for just so long as it is needed, to deny the existence of objective reality and all the while to take account of the reality which one denies all this is indispensably necessary.”- George Orwell, 1984
 
Член од
12 март 2009
Мислења
20.111
Поени од реакции
16.246
како е овој мост изграден ако земјата е топка? не би било можно да се изгради затоа што ќе треба има пад од 7000 стапки
а мосто од сликата се гледа дека е скроз рамен и нема никаков пад
Прегледај го приврзокот 140484


еве 4 доста широки панорами од 4 различни места во светот. каде е таа закривеност за која зборувате? ја нема затоа што јасно се гледа дека земјата е рамна.
Прегледај го приврзокот 140485

A aко НАСА и САД не се против вистината, зошто тогаш половина од блоговите кои ја покажуваат вистината за рамна земја се избришани од интернет.
на многу блогови и сајтови кои google ги дава во резултати за flat earth пишува дека сајтот или блогот е деактивиран?
ако нема заговор зошто тогаш ги бришат сајтови кои докажуваат дека земјата е рамна?
od kade 102 milji mostot e prav ?? toj e praven od mnogu pravi delovi ... eve, ako ima moken laser so domet 102 milji, , može da se nejde otstapuvanjeto od pravecot...dolž mostot...
 

Gorco

WEHADAHFUKDOWAHNODAT
Член од
29 април 2005
Мислења
556
Поени од реакции
35
Нема проблем.
Плоштина на рамностран триаголник со а=3.5 km е А= (
3/4)*а*a = 5.30441 km
Не, не... не барам да ја употребиш вредноста од 3.5км во формула, сакам да дојдеш до неа, каде 3.6км или 4км ја менува приказната што е сервирана.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.329
Поени од реакции
8.933
Не, не... не барам да ја употребиш вредноста од 3.5км во формула, сакам да дојдеш до неа, каде 3.6км или 4км ја менува приказната што е сервирана.
Ja менува така што поголеми вредности од 27 аголни милисекунди ќе измериш и со поевтина и подостапна опрема, а помали само со ултра-прецизни, софистицирани и скапи инструменти, а практичната корист од таа измерена разлика ќе биде НИКАКВА.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom