ЧЕНТО
Претседник
- Член од
- 27 јануари 2007
- Мислења
- 8.239
- Поени од реакции
- 4.839
Тоа што лигата е изедначена внатре меѓу самите екипи незначи по автоматизам и дека е најквалитетна од фудбалски аспект...Или попросто кажано незначи дека фудбалот кој се игра е квалитетен,и тоа е се што сакам да кажам.Единствено ако говори Сколс за напаѓач има поента според мене, а во друг случај нема врска да не се лажеме.
Најголем проблем кај ПЛ тимовите во ЛШ е тоа што немаат доволен ростер за ротација, т.е на секој тим (освен Сити можеби) му фалат плус 2-3 играчи кои ќе надополнат во ПЛ при важни натпревари во ЛШ. Плус на тоа да се додадат и повреди Како што пиша некој ПЛ е најкомпетитивна во споредба со сите и тука најмногу се цедат играчите во викенди пред ЛШ. Еве Челзи со Њукасл пример играчите се намачија во тек на 90 минути и данокот им го зеде во вчерашниот меч. Исто и Арсенал се исцеди тотално со Лестер иако тепа убедливо на крајот. Ние имавме мака со 4 повредени, Сити исто се намачи со Тотенхем во саботата. Од тоа што го гледам од стартниве состави на англискиве тимови во 95% составот им е ист од тој што играл во изминатите 3 натпревари што е доволен показател. Како паралела ќе го земам тимот на Јунајтед од 2008 и 2009 каде пред ЛШ и поготово пред нокаут фазата во ПЛ се штедеа главните играчи зошто имавме тотални замени. Сега секој тим асипрант да стигне далеку во ПЛ и ЛШ мора да има по 2 играчи на секоја позиција без исклучок што значи 22 играчи кои би биле со исклучителен квалитет и 3-4 млади кои ќе добиваат минутажа.
Комотно и Мата може да влези во овој круг со игриве што ги пружа изминативе 2 години.
Тактички,дефанзивно,фудбалот е слаб...Можеби делува атрактивно,има доста голови и изедначени утакмици но сите овие недостатоци кои ги посочувам се гледаат и познаваат во Европа.
На крај краева,добрата покриеност на сите позиции е основа и предуслов во борбата за титули на сите фронтови и тоа важи за сите екипи,не само за англиските.