Ајде да не замислувам? Баш тука ми е прашањето, како вашиот систем на духовност го објаснува фактот дека сите елементи од овие религии и духовни правци се замислени, измислени, напишани, создадени од луѓето? Зошто нечии фантазии и фантастики би ги земале како одговор за она што е beyond, над нашиот свет? А тие немаат никаква тежина, или не се никако позначајни од нечии други фантастики, не нудат ни доказ ни одговор.Една цела религија, филозофија, наука, историја......со едно име Атон-изам, ако мислеше на трите моно религии.
http://en.wikipedia.org/wiki/Atenism
Јас топло би ти го препорачал Michael Tsarion и едно негово интервју посебно https://www.youtube.com/watch?v=x0n5A790LDg
Инаку во однос на мојата дефиниција......ќе направиме аналогија што можеби никад не ти паднала на памет а таа е со сон.
Замисли светов(универзумов) е сонoт на Бог....он спие моментално.
Tи како лик во сонот си креација или креаторот?
БАШ религииве и нивната „прифатеност“ се чист резултат на наметнување. Секој обид за критика, кај барем малку разумни и слободоумни резултира со разнишување.Верните во Црквата веруваат токму заради убедливоста и проверливоста од црковното учење, кое ни е Бога дадено а не од смртници напишано, Разликата помеѓу тие две учења и нивното потекло е „ствар„ на личен увид и расудување а не „ствар„ на нечие туѓо убедување и наметнување.
Зошто црковното учење е слабо и недоволно, зошто „проверливоста“ мора да започне со слепо прифаќање дека Црквата морала да има духовна интервенција од Светиот Дух, во спротивно паѓа цела суштина?
Погрешен пристап? Каков е правилниот пристап? Слепа верба, без дополнителни прашања, во црковните пишанки без никакви докази?Поради погрешниот пристап. Па за целото човештво пред Исак Њутн постојаното паѓање на плодови од дрвја на очиглед на сите, не било доволен, веродостоен и убедлив доказ за постоењето на гравитацијата, иако истите тие луѓе и самите паѓале од дрвја и при јавање.
Ова ако не е тролање и зафрканција не знам што е?Еве и вечерва потикнат од твојот коментар на интернет трагам по одговрои но наоѓам само прашања кои ми се логички.
Za one koji ne vjeruju (tj. ne zele da vjeruju) u reinkarnaciju: Zasto se neka djeca radaju mrtva, zasto se radaju sa fizickim, mentalnim, psihickim manama? Zasto mnogi umru u ranom djetinjstvu? Gdje je pravda Oca Nebeskog za njih? Na osnovu cega ce im se suditi? Kad i kako su oni mogli da prihvate Hrista? Kako su oni koji su zivjeli prije nekoliko hiljada godina mogli da prihvate Hrista ako je Hrist jedini put spasenja? Kako su oni koji su zivjeli prije hiljadu godina mogli da prihvate Hrista ako su zivjeli u Africi, na polovima ili i u drugim dijelovima svijeta jer tada Sveto Pismo nije imalo ni priblizan tiraz kao danas?
Значи ти ги земаш нејаснотиите, недоразбирањата, недореченостите и контрадикторностите на Библијата и религијата во реалниот свет и реалните случувања, и одговор бараш поставувајќи УШТЕ ПОНЕВЕРОЈАТНИ претпоставки?
Ова е лудо, зошто се раѓале деца со мани, тоа е контрадикторно со учењето на Библијата, наместо да речеш дека тоа е ДОКАЗ дека Библијата не е точна, ти велиш, хм, мора да има нешто, а да, се работи за реинкарнација и децата се раѓаат со мани заради грешки од претходните животи.