Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

  • Креатор на темата Креатор на темата kooperativa
  • Време на започнување Време на започнување
А види што чини Бог: Бог заповеда, не забранува.

Е ми сега, што прајме? Пак ќе ми речеш дека Бог „мислел„ оти нејадењето било забрана, кога стихов вели дека е заповед?
А? :icon_lol:

Да те потсетам на твој пост:
„....Пошто ти и госпо имате две различни поимања на работите, према госпо тој ко кажа НЕ ЈАДИ од тоа и тоа значи и ЗАБРАНА пошто за истата работа му вели на Адам, ТИ ЗАБРАНИВ....„.
Самио госпо му кажува на Адам ти забраниВ
тоа е минато време, значи госпо му имаше забрането на Адам да касне од јаболкото.
Забрана е заповед под претња на казна нешто да се направи или не направи.[DOUBLEPOST=1417568379][/DOUBLEPOST]
Стана Адам Бог?
И Господ Бог рече: Ете, Адам стана како еден од Нас, знаејќи што е добро и што е зло
 
Самио госпо му кажува на Адам ти забраниВ
тоа е минато време, значи госпо му имаше забрането на Адам да касне од јаболкото.
Забрана е заповед под претња на казна нешто да се направи или не направи.

Береишит 3:11

וַיֹּאמֶר מִי הִגִּיד לְךָ כִּי עֵירֹם אָתָּה הֲמִן הָעֵץ אֲשֶׁר צִוִּיתִיךָ לְבִלְתִּי אֲכָל מִמֶּנּוּ אָכָלְתָּ:
And He said, "Who told you that you are naked? Have you eaten from the tree of which I commanded you not to eat?"

http://www.morfix.co.il/en/צִוִּיתִיךָ
 
Береишит 3:11

וַיֹּאמֶר מִי הִגִּיד לְךָ כִּי עֵירֹם אָתָּה הֲמִן הָעֵץ אֲשֶׁר צִוִּיתִיךָ לְבִלְתִּי אֲכָל מִמֶּנּוּ אָכָלְתָּ:
And He said, "Who told you that you are naked? Have you eaten from the tree of which I commanded you not to eat?"

http://www.morfix.co.il/en/צִוִּיתִיךָ
Ова ќе му кажеш на синодот на МПЦ да си ја исправат Библијата, во нивната (која е благословена од синодот) стои - забраниВ
 
Приказна за вистината

Еднаш одамна, едно момче, појде во светот да ја бара вистината. Бараше преку седум гори и седум мориња. Го праша сонцето, ја праша месечината, ги прашуваше ветриштата. Три рала железни обувки искина и на крајот ја најде.
Вистината беше стара и грда.
Со неа момчето остана три години. Таа го поучи на многу работи. И дојде време да се разделат. На разделбата, вистината го праша:
- Дали ќе направиш нешто за мене?
- Да – вети момчето.
- Кога ќе се вратиш во светот, меѓу луѓето, и кога ќе те прашаат за мене, кажи им дека сум млада и убава.
 
Приказна за вистината

Еднаш одамна, едно момче, појде во светот да ја бара вистината. Бараше преку седум гори и седум мориња. Го праша сонцето, ја праша месечината, ги прашуваше ветриштата. Три рала железни обувки искина и на крајот ја најде.
Вистината беше стара и грда.
Со неа момчето остана три години. Таа го поучи на многу работи. И дојде време да се разделат. На разделбата, вистината го праша:
- Дали ќе направиш нешто за мене?
- Да – вети момчето.
- Кога ќе се вратиш во светот, меѓу луѓето, и кога ќе те прашаат за мене, кажи им дека сум млада и убава.
Да не стана после тој младиќот продуцент на порно филмови?
пошто таму исто се преставени сите болничарки, домаќинки, селанки, професорки... убави лични со раскошни тела, а сите поштари, чистачи на базени, мајстори и механичари, згодни и набилдани атлети?
 

Мики прашав дали е точен цитатот кој го постирав или има глршка у преводот.
Ако има грешка не е проблем да го дадеш ти точниот.
Али у никој случај не е у ред да даваш одговор кој и не е одговор туку коментар на нечив коментар.
 
Види стварно: Бог можел да стави мрежа околу дрвото и така Адам и Ева само би рипале и скокале околу дрвото, но не би можеле и да к‘снат а со тоа и не би сториле грев.

На ниво од шпекулација, и тоа е можно, но Творецот не сметал на физичка пречка и забрана за пристап кон дрвото, туку сметал на слободната војла и разум, кои Он им ги всадил на првите луѓе во облик од „образ Божји„, и без Негова присила врз веќе дадените атрибути.

Ама не, заборавив: „...слободната волја не е аргумент...„.
можеби на госпо не му текна да клаи мрежа или не беше уште измислена челична еликтрифицирана мрежа.
На пример да го обезбедуваа дрвото на животот некои од Македонските компании за обезбедување и транспорт на пари, Адам и Ева немаше ни да се приближат кон дрвото а камоли да скинат плод, мрежа, камери мониторинг, физичко обезбедување... ќе беа кутнати на земја и врзани пред да кажат АЛЕЛУЈА!
 
Мики прашав дали е точен цитатот кој го постирав или има глршка у преводот.
Ако има грешка не е проблем да го дадеш ти точниот.
Али у никој случај не е у ред да даваш одговор кој и не е одговор туку коментар на нечив коментар.

Нема никаков проблем во посочениот стих на англиски јазик, ниту има проблем во преводот: проблем има во неразбирањето на стихот.[DOUBLEPOST=1417632354][/DOUBLEPOST]
Самио госпо му кажува на Адам ти забраниВ

Се надевам дека нема да ти треба цела ноќ за да ми ја посочиш таа забрана, а јас веќе ти посочив:
- дека не е забрана,
- дека е доборнамерен совет и
- дека е заповед.

Еден од моите соверници во Христа, веќе посочи дека (не)јадањето (од дрвјата) практично е првата заповед која Бог му ја дал на родот човечки, што пак значи дека е „заповед„ а не „забрана„.
Еве:
http://forum.kajgana.com/threads/Дискусија-за-Атеистите-Исламот-Христијанстовото-и-останати-убедувања.71895/page-152#post-6980326

А погледни и овде:
http://forum.kajgana.com/threads/Дискусија-за-Атеистите-Исламот-Христијанстовото-и-останати-убедувања.71895/page-159#post-6981681
каде стои „заповедав„ а не „забранив„.

Само ти самиот на себе си докажуваш дека е „„забрана„.

Но ете, Адам, иако имал „забрана„, (каква?), Адам пак згреши, иако му беше забрането.
Дали таа „забрана„ му беше од корист на Адама? Дали таа забрана го спречи Адама за згреши?[DOUBLEPOST=1417632607][/DOUBLEPOST]

Не фантазирај...Нема вистини во фантазирањето.
 
Последно уредено:
Никаде не се вели дека ќе стане Бог, туку како Бог - познавајќи добро и зло.
Еве ти познаваш добро и лошо, дали си КАКО БОГ? Дали е тоа критериумот да си како Бог?
 
Дефинирај ми што ти подразбираш под Бог.
Па ете, БОГ е да можеш да знаеш што е добро а што лошо. Одговара? Смешни прашања! Цела Библија НЕДВОСМИСЛЕНО сведочи за тоа кој е Бог... читај без предрасуди и ќе видиш...
 
Нема никаков проблем во посочениот стих на англиски јазик, ниту има проблем во преводот: проблем има во неразбирањето на стихот.[DOUBLEPOST=1417632354][/DOUBLEPOST]

Се надевам дека нема да ти треба цела ноќ за да ми ја посочиш таа забрана, а јас веќе ти посочив:
- дека не е забрана,
- дека е доборнамерен совет и
- дека е заповед.

.
А зошто госпо чекаше толку време па да ги казни, Адам и ева јадеа од дрвото на спознанието и предходно па ником ништо, и одеднаш “ејјј за ова ќе ве казнам“
 
Испушти една многу битна работа, Адам и Ева немале сознание за добро и зло, тоа им било забрането, а казнети се поради тоа што посегнале по него. Апсурдот е во тоа што без концепт за добро и зло, неможеш да бидеш товарен за одговорност од страна на оној што тој концепт ти го ускратил, забранил.
Ова е нешто кое постојано го игнорираат.

Не. Всушност работата е многу едноставна и сосема јасно опишана. Проблемот е што поради традиционално погрешни интерпретации не ја гледаме едноставноста на напишаното. Адам и Ева не биле избркани од рајот за казна туку затоа што тоа било нужно. Со сознанието за добро и лошо станале нешто што не требало да бидат. Размисли што се произлегува од свеста за добро и лошо, праведно и неправедно, вина, срам, одговорност... А работата можела да стане уште полоша, можеби и непоправлива, кога би станале бессмртни. Затоа и се избркани од рајот - не за казна туку за да им се оневозможи пристап до дрвото на животот.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom