Зошто Религијата опстојува?

[MIKI1]

Асклепиј од кој добил "дарба" ?

Од еволуцијата: таа дава дарови „на кило„.

 

[LordDragonII]

Од еволуцијата: таа дава дарови „на кило„.

Кој му ги дал дарбите, вештините на батката порогре или на Египјаните те прашувам?

За каква еволуција; еволуција во медицината (или било која наука) или еволуција еволуција?

 

[Мачорка]

Дарбата да се биде лекар е од Бога дадена, а не од еволуцијата. Така, Бог наоѓа начин за да му помогне на човекот во неговото вонрајско битисување. Па и Св.Ап.Лука беше лекар...и сликар.[DOUBLEPOST=1408633855][/DOUBLEPOST]

Ако Господ сака да му помогне на човекот не му требаат лекари, сам ќе ги излечи луѓето, или уште поедноставно, нема ни да ги разболува.

 

[LordDragonII]

Ако Господ сака да му помогне на човекот не му требаат лекари, сам ќе ги излечи луѓето, или уште поедноставно, нема ни да ги разболува.

Се разболуваат оти ја почитуваат светата диета!

 

[Мачорка]

Се разболуваат оти ја почитуваат светата диета!

Јок....Мики болестите ги вика Божји посети, ако се разболиш тоа значело дека дедо Боже ти дошол на гости.

 

[SuBZerO]

Јок....Мики болестите ги вика Божји посети, ако се разболиш тоа значело дека дедо Боже ти дошол на гости.

Ma ostaj toa koga grmi Micko veli deka dedo boze valkal burinja!

 

[MIKI1]

Кој му ги дал дарбите, вештините на батката порогре или на Египјаните те прашувам?

За каква еволуција; еволуција во медицината (или било која наука) или еволуција еволуција?

Да, мислам на еволутивната еволуција, која непрекудно еволуира...[DOUBLEPOST=1408653611][/DOUBLEPOST]

Ако Господ сака да му помогне на човекот не му требаат лекари, сам ќе ги излечи луѓето, или уште поедноставно, нема ни да ги разболува.

Црквата изобилува со слуачи од поединци, кои се излечени без лекар, но со непосредно Божјо учество во лекувањето. Према томе, кој има јака вера и молитва, може да Го повика Бога на помош.

Склоноста кон болести е последица од отпаднатата човекова природа, која е склона кон болести, повреди и конечно, кон неизбежаната смрт.

 

[kooperativa]

Ако некое дејание не е согласно со Божјата волја или црковните ставови, немам обрска да го прифатам истото.[DOUBLEPOST=1408633534][/DOUBLEPOST]

Дарбата да се биде лекар е од Бога дадена, а не од еволуцијата. Така, Бог наоѓа начин за да му помогне на човекот во неговото вонрајско битисување. Па и Св.Ап.Лука беше лекар...и сликар.[DOUBLEPOST=1408633855][/DOUBLEPOST]

- Пред да настане Светот и животот, постоеше Творецот на Светот и животот.
- Времето постои едновремено со творењето на Светот. На Небасата и пред создавањето на Светов, времето не е позната категорија.
- Да, само Земјава е предвидена за живот, согласно Божјата промисла. Астрономијата не наоѓа никакви услови за живот на телата од Сончевиот систем. Чоивекот не е најинтелигенто битие, оти ангелите и демоните предничат пред човекот. За Божјата неограниченост, да не зборуваме...
- А ако науката не го објаснеше оплодувањето на цветовите, истите ќе останеа неоплодени?
- Науката сеуште нема одговор на суштинските прашања, а ако одговорот го нема, го заменува со испразно теоретизирање.

Црвениот болд. Ова многу ме потсетува на ИСИС. Селективно прифаќање на научните достигнувања. Истото го правиш со ИнВитро и со настинката. за првото Не смее да се лекува, али за другото смее............. е како тоа? Кога и во двете се меша лекарот во божјата премиса. Или се', или ништо. Не сега “до тука може, а од тука не може“. И пак кажи ми дали не е тоа лицемерно?
БОЛД: убаво пробуваш да спинуваш, се задржуваш само на сончевиот систем. Моето прашање беше воопшто, било каде, во било кој состем/галаксија? Оставаш простор за грешка, а? хахахах, мики мики, си станал политичар
Двете точки пред болдот, ..... ова ко божем библијата е научен труд? Доказ за ова? Или само рекла/казала?
Последната точка: Теоријата се базира на логичко-дедуктивно размислување кое постојано се надополнува како последица на самокритичноста. Твојата теорија е само празно млатење слама без трунка самокритика.

 

[travelch]

Ја читам темата и си мислам колку е тешко за наши услови (па дури и во овој век) да се негува љубопитноста на умот, желбата да се истражува и открива нови нешта. Религијата веројатно е полесната варијанта на прифаќањето на стварноста.

 

[Црноризец Храбар]

Religiite opstojuvaat vo glavno od pricina sto iskonski imame potreba od povrzuvanje so kosmicka energija i samoto toa sto nosime dusa e povrzanost so stvoritelot. E sega na denesno vreme ucenjata na religiite se povrsni znaci se krijat vistinskite i ubavite raboti ali garantiram deka covek sto ke gi pocituva ponudenite moralni principi na bilo koja religija ke ima podobro zdravje i poveke harmonija.

 

[мкд владе]

Јок....Мики болестите ги вика Божји посети, ако се разболиш тоа значело дека дедо Боже ти дошол на гости.

Како беше она што е инфаркт?
Покана за пријателство од Господ.
Има логика ова на Мики.

 

[SuBZerO]

Religijata vo minatoto (bez naukata) imala i te kako smisla...Se sto nemozes da objasnis prepisi mu go na semokniot..Denes koga imame objasnuvanja za isite tie raboti taa se koristi za mnogu polosi raboti...kontrola na siroka masa,licni materijalni sredtstva i najlosoto za vojni. Normalno deka verskite fundamentalisti ke storat se za religijata da opstane duri i so prisila i toa samo i samo za nivni licni celi.Vo site sveti knigi pisuva deka dzamiite i crkvite treba da pomagaat na slabite gladnite etc a denes imame tarifi i fiskalni kasi vo istite ovie objekti za istite tie luge.Se naplaka\prodava nesto sto ne postoi, nesto sto nemozes da go vidis ili osetis,nesto sto nemoze na nikoj nacin da ti pomogni.Edinstventa rabota koja dobivas e samo vetuvanje deka posle tvojata fizicka smrt ke bides na podobro. Nikoj ne uspeal da dokaze deka nesto vozviseno postoi vo ovie 2000 godini ispolneti so mnogu verski vojni i zrtvi za pridobivanje na sto pogolema masa koja bi veruvala vo nivniot izmislen bog.Nikoj ne dokazal deka postoi zivot posle smrt.Poleka no sigruno religijata umira!

 

[puno]

Какво е нерелигиозното објаснување за настанокот на животот.
Повели искажи сеhttp://forum.kajgana.com/threads/Прашања-до-Атеистите-ii.66359/page-332#post-6866533

Пред 1000 год.
Изгрев: Какво е нерелигиозното објаснување на дождот?

Денес
Изгрев: Какво е нерелигиозното објаснување за настанокот на животот?

После 1000 год.
Изгрев: Какво е нерелигиозното објаснување за настанокот на елементите и околностите од кои настанал животот?
.
.
.
.
..
За жал денес има вакво прашање...

 

[Изгрев]

Religijata vo minatoto (bez naukata) imala i te kako smisla...Se sto nemozes da objasnis prepisi mu go na semokniot..Denes koga imame objasnuvanja za isite tie raboti

Науката не објаснила се. Тоа е една од причините заради што опстојува религијата.
Еве еден пример каде што науката неможе да одговори убедително.http://forum.kajgana.com/threads/Прашања-до-Атеистите-ii.66359/page-332#post-6866533

 

[SuBZerO]

Науката не објаснила се. Тоа е една од причините заради што опстојува религијата.
Еве еден пример каде што науката неможе да одговори убедително.http://forum.kajgana.com/threads/Прашања-до-Атеистите-ii.66359/page-332#post-6866533

Zlatna ripka so pamtenjevo a? Istiot post na istava tema ti bese izbrisan kako off topik! Dosaden si!