MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Од еволуцијата: таа дава дарови „на кило„.
Од еволуцијата: таа дава дарови „на кило„.
LordDragonII
Dr.Strangelove
Кој му ги дал дарбите, вештините на батката порогре или на Египјаните те прашувам?
За каква еволуција; еволуција во медицината (или било која наука) или еволуција еволуција?
Мачорка
Shining Star of Paektu Mountain
- Член од
- 25 февруари 2011
- Мислења
- 1.955
- Поени од реакции
- 12.544
Ако Господ сака да му помогне на човекот не му требаат лекари, сам ќе ги излечи луѓето, или уште поедноставно, нема ни да ги разболува.
LordDragonII
Dr.Strangelove
Се разболуваат оти ја почитуваат светата диета!
Мачорка
Shining Star of Paektu Mountain
- Член од
- 25 февруари 2011
- Мислења
- 1.955
- Поени од реакции
- 12.544
Јок....Мики болестите ги вика Божји посети, ако се разболиш тоа значело дека дедо Боже ти дошол на гости.
Ma ostaj toa koga grmi Micko veli deka dedo boze valkal burinja!
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Да, мислам на еволутивната еволуција, која непрекудно еволуира...[DOUBLEPOST=1408653611][/DOUBLEPOST]
Црквата изобилува со слуачи од поединци, кои се излечени без лекар, но со непосредно Божјо учество во лекувањето. Према томе, кој има јака вера и молитва, може да Го повика Бога на помош.
Склоноста кон болести е последица од отпаднатата човекова природа, која е склона кон болести, повреди и конечно, кон неизбежаната смрт.
kooperativa
Г-ин Пола Милениум
- Член од
- 2 октомври 2012
- Мислења
- 7.633
- Поени од реакции
- 8.601
Црвениот болд. Ова многу ме потсетува на ИСИС. Селективно прифаќање на научните достигнувања.
Истото го правиш со ИнВитро и со настинката. за првото Не смее да се лекува, али за другото смее............. е како тоа? Кога и во двете се меша лекарот во божјата премиса. Или се', или ништо. Не сега “до тука може, а од тука не може“. И пак кажи ми дали не е тоа лицемерно?БОЛД: убаво пробуваш да спинуваш, се задржуваш само на сончевиот систем. Моето прашање беше воопшто, било каде, во било кој состем/галаксија? Оставаш простор за грешка, а? хахахах, мики мики, си станал политичар
Двете точки пред болдот, ..... ова ко божем библијата е научен труд? Доказ за ова? Или само рекла/казала?
Последната точка: Теоријата се базира на логичко-дедуктивно размислување кое постојано се надополнува како последица на самокритичноста. Твојата теорија е само празно млатење слама без трунка самокритика.
Ја читам темата и си мислам колку е тешко за наши услови (па дури и во овој век) да се негува љубопитноста на умот, желбата да се истражува и открива нови нешта. Религијата веројатно е полесната варијанта на прифаќањето на стварноста.
- Член од
- 24 мај 2014
- Мислења
- 5.309
- Поени од реакции
- 5.927
Religiite opstojuvaat vo glavno od pricina sto iskonski imame potreba od povrzuvanje so kosmicka energija i samoto toa sto nosime dusa e povrzanost so stvoritelot. E sega na denesno vreme ucenjata na religiite se povrsni znaci se krijat vistinskite i ubavite raboti ali garantiram deka covek sto ke gi pocituva ponudenite moralni principi na bilo koja religija ke ima podobro zdravje i poveke harmonija.
мкд владе
arch-enemy
- Член од
- 21 ноември 2009
- Мислења
- 19.971
- Поени од реакции
- 25.075
Како беше она што е инфаркт?
Покана за пријателство од Господ.
Има логика ова на Мики.
Religijata vo minatoto (bez naukata) imala i te kako smisla...Se sto nemozes da objasnis prepisi mu go na semokniot..Denes koga imame objasnuvanja za isite tie raboti taa se koristi za mnogu polosi raboti...kontrola na siroka masa,licni materijalni sredtstva i najlosoto za vojni. Normalno deka verskite fundamentalisti ke storat se za religijata da opstane duri i so prisila i toa samo i samo za nivni licni celi.Vo site sveti knigi pisuva deka dzamiite i crkvite treba da pomagaat na slabite gladnite etc a denes imame tarifi i fiskalni kasi vo istite ovie objekti za istite tie luge.Se naplaka\prodava nesto sto ne postoi, nesto sto nemozes da go vidis ili osetis,nesto sto nemoze na nikoj nacin da ti pomogni.Edinstventa rabota koja dobivas e samo vetuvanje deka posle tvojata fizicka smrt ke bides na podobro. Nikoj ne uspeal da dokaze deka nesto vozviseno postoi vo ovie 2000 godini ispolneti so mnogu verski vojni i zrtvi za pridobivanje na sto pogolema masa koja bi veruvala vo nivniot izmislen bog.Nikoj ne dokazal deka postoi zivot posle smrt.Poleka no sigruno religijata umira!
- Член од
- 25 март 2012
- Мислења
- 8.686
- Поени од реакции
- 5.373
Пред 1000 год.
Изгрев: Какво е нерелигиозното објаснување на дождот?
Денес
Изгрев: Какво е нерелигиозното објаснување за настанокот на животот?
После 1000 год.
Изгрев: Какво е нерелигиозното објаснување за настанокот на елементите и околностите од кои настанал животот?
.
.
.
.
..
За жал денес има вакво прашање...
- Член од
- 16 декември 2013
- Мислења
- 1.856
- Поени од реакции
- 1.203
Науката не објаснила се. Тоа е една од причините заради што опстојува религијата.
Еве еден пример каде што науката неможе да одговори убедително.http://forum.kajgana.com/threads/Прашања-до-Атеистите-ii.66359/page-332#post-6866533
Zlatna ripka so pamtenjevo a? Istiot post na istava tema ti bese izbrisan kako off topik! Dosaden si!