Најекономично греење и ладење

  • Креатор на темата Креатор на темата Dr Zmigo
  • Време на започнување Време на започнување
Никако. Мене дури ми беше одбивен гласот на Скарлет додека го гледав Her.
 
Дечки се изначитав супер дискусии, браво :)

Сепак не успеав да најдам одговор на моето прашање, Дали користење на помоќен инвертер (предимензиониран) ќе направи разлика во потрошувачката на енергија.
сакам да загревам дневна со ПВЦ дограма со димензии 4,5 Х 3 Х 3, во фасадирана куќа без стиропор изолација.

Конкретно:
Тошиба RAS- 10G2KVP-E, нуди 3,2 kW моќност за греење со потрошувачка од 0,58 кW
додека пак,
Тошиба RAS -16G2KVP-E, нуди 5,5 kW моќност за греење со потрошувачка од 1.37 kW

Благодарам
 
Saltan напиша:
Дечки се изначитав супер дискусии, браво :)

Сепак не успеав да најдам одговор на моето прашање, Дали користење на помоќен инвертер (предимензиониран) ќе направи разлика во потрошувачката на енергија.
сакам да загревам дневна со ПВЦ дограма со димензии 4,5 Х 3 Х 3, во фасадирана куќа без стиропор изолација.

Конкретно:
Тошиба RAS- 10G2KVP-E, нуди 3,2 kW моќност за греење со потрошувачка од 0,58 кW
додека пак,
Тошиба RAS -16G2KVP-E, нуди 5,5 kW моќност за греење со потрошувачка од 1.37 kW

Благодарам
Кликни за повеќе...

А да прочиташ за 13-ка :D
Ти имаш околу 40 кубни метри, десетка е малку, а шеснаесетка премногу.
 
Saltan напиша:
сакам да загревам дневна со ПВЦ дограма со димензии 4,5 Х 3 Х 3, во фасадирана куќа без стиропор изолација.
Кликни за повеќе...
Макар и со 3 метри висина на плафон и без зидна изолација, ти навистина сметаш дека за нецели 14 квадратни метри ќе ти треба повеќе од 3.5 киловати (или 12000БТУ)?
Всушност веројатно е дека и 2.5 киловати (или 9000БТУ) ќе врши работа.

Предимензионирањето би осигурало само минимум греен капацитет во екстремо лоши метереолшки услови (нешто што се случува малку денови во Македонија, и нешто што во тие услови енергетски поефикасно ќе го направи една кварцна греалка).
Екстремо лоши метереолшки услови се температури под -15 целзиуси, во комбинација со голема влажност. Тоа не само што се случува ретко, туку тогаш ефикасноста кај повеќето модели паѓа дури и осетно под коефициентот 1:1... значи полошо и од најобичните греалки на струја.
 
12000btu ti e ok

Ne e moe da sugeriram ama Daisekai 8 13ka e okolu 92000den
Za 81000 imas Daiseikai 6.5 koj gi ima skoro isti karakteristiki.

A za negde 63000 + montaza imas Mitsubishi MUZ-FH35VE. koj mislam deka e podobar od gornite dve
A Mitsubishi MUZ-FH35VEHZ ide okolu 85000 + montaza, sto vo sekoj slucaj e pomalku od Daiseiki 8, a ne se sporeduvat vo konteks na greenje.

Ovie se normalni ceni. a ti ako imas nekoja druga matematika so Toshiba onda e OK.

Pozdrav
 
Абе овој Brick Mansions всушност е американски римејк на B13. Сеа го пуштив и дежаву доживеав, сѐ е исто, дури и французинот глуми тука.
 
nekojtamu напиша:
А да прочиташ за 13-ка :D
Ти имаш околу 40 кубни метри, десетка е малку, а шеснаесетка премногу.
Кликни за повеќе...

Прашањето ми е, дали со ставање помоќен уред од потребното ќе заштедиш енергија бидејќи потрошувачката им е скоро иста а снагата се дуплира, па помоќниот би работел со 50 % за да даде енергија колку послабиот при 100% ? Дали така ќе добиеш помала потрошувачка ?!

Фала[DOUBLEPOST=1408385258][/DOUBLEPOST]Фала Vanlok,
малку сум баук за климиве но дали може да се заклучи ова :
инвертер со капацитет 3 kW/h и номинална потрошувачка 0,9 kW/h во мојот случај просечно би работел со капацитет од да речеме 2,5 kW/h за постигнување на температура од 22 С, односно со 80% од снагата и би трошел 0,72 kW/h додека пак,
инвертер со капацитет 5 kW/h и номинална потрошувачка од 1,1 kW/h повторно би работел со капацитет од 2,5 kW/h или 50% од снагата бидејќи собата е иста и потребно е иста енергија за 22 С, со што би трошел 0,5*1,1 = 0,55 kW/h


или пак лупам нешто без веза
 
Последно уредено:
Saltan напиша:
или пак лупам нешто без веза
Кликни за повеќе...
Не си многу далеку. Работата е што и инвертор моделите имаат минимум сила под која не можат да одат, после тоа стануваат како ефтините клими со фиксна брзина. Дувни -застани, дувни -застани. ;)
Затоа не вреди предимензионирање. И не само заради тоа, туку и парите што се вложени треба многу повеќе време за да се исплати (врати) инвестицијата. Во смисла дека, како што кажавме предимензионираност ќе се „најде„ некако само во случаи кога надвор има екстремни услови (за греење на топлотна пумпа). Тогаш коефициентот на искористеност на електричната енергија иде под 1:1. Со што ефективно топлотните пумпи стануваат понеефикасни од класични греалки на струја, дури понеефикасни од едноставните и евтини кварцни греалки.

Затоа најисплатливо е точно димензионирање на уредот, и некакво бекап греење. По можност да не е на струја, за да добиеш вистинска редундантност... Ако снема струја ќе имаш алтернатива, ако стане ептен ладно надвор -пак ќе имаш поисплатлива алтернатива. Но дури и без тоа, добро димензиониран уред и една кварцни греалка е подобро и многу поевтино и поефикасно решение од предимензиониран уред.
 
Па едино до некаде „оригинално“ е тоа....друго веќе се е обработено. Освен еве, можда некои аспекти на хорори, али и таму одат повеќе на screamers. Иначе не мора да направиш, само дај идеја за нешо оригинално. :)
 
Се чека да се роди нов Бергман, Тарковски, да си напиши сценарио и да си режира :D

Тибам и технологија и се'. Од толку шминки и ефекти, умот му зариба на чоеците :icon_lol:
 
Има некој напишано рецензија за Stalker од Тарковски на форумов?
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom