Верувате ли во Господ? Дали постои?

[Атеист]

Инаку одговорно тврдам дека за прифаќање на било која религија потребна е една доза на тупавост, и тоа поголема доза. На пример, објаснувањето за светото тројство е навреда за секој што има поголем коефициент на интелегенција од коефициентот на интелегенција на варен компир...

Да не ги вреѓаме варените компири

 

[DBack]

Trofazniot bog.

Хит месеца!!!

Да ја гласаме за најбоља придавка to date!!!

 

[Lurtz]

Без навреда, кава врска има прашањето за базата и надградбата со темата или со мојот коментар?

Светото тројство е едноставно глупост.

За духовноста, не знам што ти точно подразбираш под духовност, меѓутоа самозалажување со купови бесмислици сигурно не е духовност...

можеби за тебе е глупост. За други не е. Хехе, самозалажување...филозофиите кои ги проучуваш или следиш што ти пружиле во животот?

 

[DBack]

Луѓето пред да поверуваат во Јахве како што го викаш, си биле многубошци. Тоа и си е напишано и опишано во библијата. Тие што поверувале во Јахве како један и једини си станале Јудејци или како и да се вика религијата на Евреите. Исто како и што кажав и предходно нели и Грците и Римјаните си имале митолошки многу богови, но откако поверувале во Исус Христус станале Христијани (православни и католици) Што е тука нејасно и спорно не разбирам.

Го препрочитав твојот пост и го забележав ова твое тврдење. Сега знам што е тука спорно. Болдот е спорен.

Како што е напишано, тврдењето остава простор за некој да поверува дека Јахве е еден, а Исус некој друг Бог. Не е. Истиот е, нели. И Исус така вика во Библијата.

Ако е истиот Бог, тогаш е тој истиот оној од политеистичката јудеистичка митологија - другарот на Баал и мужот на Ашера. Тоа е тоа што е нејасно!

Како тоа Јахве сега има три аспекти ( + Светиот Дух, нели, кој е волшебно институционализиран долго после времето на Исус)? Што е со Царицата на небесата на која старите народи и каделе? Зошто сегашните христијани одбиваат да признаат постоење на некои други божества, а го признаваат постоењето на Луцифер, на пример? Што е со останатите богови кои Јахве бара да не се разматраат?

Зошто христијаните викаат дека религијата им е монотеистичка, кога таа очигледно не е таква?

Што е тоа со 1+1+1=1?!? Како е поинакво ова од Хинду тројството на Брама, Вишну и Шива? Чуму алегориите за гулаби, ангели, хиерархии и редови?

Тоа е спорно и нејасно. ...а сите верници со кои јас зборувам овде се децидни дека во христијанството нема други богови и божества освен Господ. И ништо не им е нејасно.

Како тоа?

 

[Toecutter]

ако не си засегнат со некоја религија, а истата не ти прави проблем у реален живот и не мислиш да се вброиш во јадните прости верници од било која конфесија зашто бараш позитивна страна. Зашто да барам позитивно нешто во некои филозофии на Ниче или Кант кога не сум нешто заинтересиран допрва да ги разглобувам. Во моментов тие не постојат за мене, т.е. постојат независно од мене па према тоа не барам нивна + или - страна.

Јадни и прости верници !?

Личните верувања се едно. Работа на поединецот и тоа е тоа.
Но религијата како организирана општествена,политичка,психолошка и економска категорија е нешто сосема друго.
И како таква има влијание врз секојдневниот живот.
Не гледам причина зошто религијата би била исклучена од вредносен и морален суд.
Не припаѓам ни на партии ниту пак сум гласал некогаш, но тоа не значи дека тие немаат влијание врз мене и дека со мојата неприпадност кон такви ентитети тие се апсолвирани од вреднување по основа на влијанието кое го имаат.
Она на што се инсистира да биде однапред вреднувано како позитивно притоа избегнувајќи било каква проверка на тоа вреднување секогаш е зло.
Догма.

Бољшевизмот бил супер, ама не бил за луѓе.
Фашизмот бил супер, ама не бил за луѓе.
Нацизмот бил ок, ама луѓето го расипале.
Капитализмот бил добар, луѓето не чинеле.
Религијата била прекрасна......ама ете...не чинеле луѓето...
Патриотизмот бил корисен ама ете...пак луѓето...

Трабантот е супер само не може да искачи по угорницава...мора да е до шоферот јеби га...никако до пластичната крнтија која не ја бива...

 

[VoniVaraS]

Го препрочитав твојот пост и го забележав ова твое тврдење. Сега знам што е тука спорно. Болдот е спорен.

Како што е напишано, тврдењето остава простор за некој да поверува дека Јахве е еден, а Исус некој друг Бог. Не е. Истиот е, нели. И Исус така вика во Библијата.

Ако е истиот Бог, тогаш е тој истиот оној од политеистичката јудеистичка митологија - другарот на Баал и мужот на Ашера. Тоа е тоа што е нејасно!

Како тоа Јахве сега има три аспекти ( + Светиот Дух, нели, кој е волшебно институционализиран долго после времето на Исус)? Што е со Царицата на небесата на која старите народи и каделе? Зошто сегашните христијани одбиваат да признаат постоење на некои други божества, а го признаваат постоењето на Луцифер, на пример? Што е со останатите богови кои Јахве бара да не се разматраат?

Зошто христијаните викаат дека религијата им е монотеистичка, кога таа очигледно не е таква?

Што е тоа со 1+1+1=1?!? Како е поинакво ова од Хинду тројството на Брама, Вишну и Шива? Чуму алегориите за гулаби, ангели, хиерархии и редови?

Тоа е спорно и нејасно. ...а сите верници со кои јас зборувам овде се децидни дека во христијанството нема други богови и божества освен Господ. И ништо не им е нејасно.

Како тоа?

Нема ништо спорно во болдот.
За тие што читаат целосно и без барање на „грешки во запирки“ (се извињавам за цитатов :helou се си е добро објаснето.
Господ си е еден едини одсекогаш. Луѓето низ историјата често ГРЕШЕЛЕ и верувале и се поклонувале на разноразни божества и идоли. Господ многу често пробувал да ги врати на вистинскиот пат праќајки им пораки на луѓето на земјата преку избрани пророци, кои го пренесувале директно неговиот збор. Во истиот текст од каде цитираше предходно Еремија 7, го има ова напишано само тоа не ти беше битно да постираш.

21 Вака зборува Господ над Војските, Израелевиот Бог: „На палениците додајте им и жртви, и јадете месо.
22 Јас ништо не им реков на вашите татковци за палениците и закланиците, ниту им заповедав нешто за тоа кога ги изведов од Египетската Земја.
23 Ова им го заповедав: ‘Слушајте го Мојот глас, па Јас ќе бидам ваш Бог, а вие ќе бидете Мој народ. Одете по патот по кој што ви заповедав, за да ви биде добро.’
24 А тие не послушаа, не го приклонија своето уво, туку тргнаа по советот и закоравеноста на своето лошо срце; Ми ги свртија плеќите, а не лицето.
25 Од денот кога вашите татковци излегоа од Египетската Земја па до денешниот ден ви испраќав толку свои слуги, пророци, од ден на ден, неуморно.
26 Но тие не Ме слушаа, не го приклонија своето уво, туку го закоравеа вратот, полошо од своите татковци.
27 Можеш да им го речеш сè тоа, но нема да те послушаат; викни ги, не ќе ти одговорат.
28 Затоа речи им: ‘Ова е народ кој не го слуша гласот на Господа, својот Бог, и не прима опомени. Ја снема вистината, ја снема од нивната уста.
29 Истрижи ја својата долга коса, фрли ја. По голините затажи со тажачка, зашто Господ го отфрли и го остави родот на кого се разгневи.
30 Да, Јудините синови, прават што е зло во Моите очи - зборува Господ. Поставија грозотии во Домот што се вика со Моето Име, за да го осквернат;
31 издигнаа тофетски високи места во Долината Бен Еном (Еномови Синови) и ги горат во оган своите синови и ќерки - што Јас никогаш не им заповедав, ниту пак тоа некогаш Ми падна на ум.

Околу дилемата со Исус Христос, што според тебе сум ја оспорил еднозначноста на Господ Бог.
Објаснувањето на РЕЛИГИЈАТА е:
И после сите предходни обиди на Господ да ги врати луѓето на вистинскиот пат, секогаш тие ја изневерувале неговата добрина и се оддавале на грешни верувања, блуд и расипништво.
Затоа Господ Бог решава лично да се “симне“ на земјата отелотворувајќи се во Богочовекот Исус Христос. Бидејќи и тогаш и денес нели едниствен начин за да поверуваат луѓето во нешто е да го ВИДАТ тоа.
(Верувале или не очите ни се еден од најнеповерливите сетила, односно многу не лажат. Ама тоа е друга тема )
Господ Бог се симна на земјата, многу луѓе го видоа и поверуваа во него. Сите што поверуваа во отелотворениот Богочовек Исус Христос денес се нарекуваат ХРИСТИЈАНИ. Исус Христос односно Господ немаат никаква допирна точка со исмислените богови на заблудените неверници кои што го бирале полесниот пат низ животот.
Христијанството нема други и повеќе богови. Сите што поверувале во Господ Бог дека е еден и едиствен, наш создател и на се окулу нас, целосно ги отфрлиле ЗАБЛУДИТЕ за постоењето на други божества и разноразни богови и идоли.

Околу светото тројство. Најлесно се објаснува мислам преку трите агрегатни состојби на водата:
- Течна - изворот на живот, односно Господ Бог.
- Мраз - Отелотворениот Исус Христос за да можат луѓето да го видат, осетат и поверуваат во него. („Блажени се оние кои не видоа а поверуваа“)
-Пареа - Светиот дух. Најчесто невидлив но секогаш тука околу нас сеприсутен и по потреба “видлив“.
Вода + мраз + пареа = H2O :smir:
Суштината на светото тројство е иста, само во различен облик.

Повеќе не сакам да навлегувам во дискусии од типот „Тој рече, таа рече“ односно вака пишува онака пишува во Библијата или било каде. Тоа што сум го напишал сум го напишал, не планираам да се дообјаснувам. Кој како ме разбрал така нека си толкува и мисли.

Искрено ми сметаат навредите што се пишуваат во овој под форум. Не ми се допаѓа тој тип на “изразување“ општо во животот. Почитувајте туѓо мислење немора да се навредува и омаловажува соговорникот колки и да сте убедени во спротивното од тоа што го тврди и пишува.
Јас не планирам да се впуштам во егзибиција некого да преубедувам и разубедувам во неговите лични верувања и убедувања. Секој за себе најдобро си знае. :smir:

ПС. Тукатер, АЛЧНОСТА е таа што ги корумпира и разјадува луѓето од внатре.

 

[Genesis]

Тоа е спорно и нејасно. ...а сите верници со кои јас зборувам овде се децидни дека во христијанството нема други богови и божества освен Господ. И ништо не им е нејасно.

Како тоа?

Многу едноставно. Гледај болдот, велиш верници - епа тоа е тоа. Нам Христијаните кои веруваме во Исус, кои живееме Христијански живот, кои ја читаме Библијата и преку искуства, разговори со свештеници, со други верници, и читање верска литература, се ни е кристално јасно. Како можеш ти, од надвор, кој не си Христијанин да очекуваш тоа да ти биде јасно? Само оние кои се од црквата Христова (и оние кои не им е животна цел да го оспоруваат Христијанството) може да им биде јасно, а на таквите како тебе кои везден бараат антихристијански текстови низ интернет па одма брзаат да постираат овде со цел дека демек ќе ги налутат верниците ништо нема да им биде јасно. Земи пробај (ако веќе си ја читал Библијата) читај ја во контекст од почеток до крај, и ќе можеш лесно да увидеш како се си доаѓа на место. Ако читаш само за да наоѓаш гртешки или спротивности тогаш ништо не правиш, оти очигледно ќе вадиш реченици вон контекст за нивна употреба против Христијаните.

 

[Ставрогин]

Ако некој го земе да го прочита Стариот и Новиот завет едно по друго, ти гарантирам дека ништо нема да му биде јасно. Новиот завет припаѓа кон Стариот колку што еден црнец припаѓа на собир на Кју Клукс Клан. Плус, од чисто литературен аспект, тоа е една очајна нига. Да не зборувам за нејзината веродостојност, која е во најмала рака дискутабилна, во смисла дека кој ќе стигнел бришел и додавал делови. Тоа што таа книга е одговорно за голем број луѓе бидат религиозни, еден ден ќе биде доказ за бескрајната глупост на човечкиот род...

Инаку точно е дека за да ти биде јасно лудилото, мора да припаѓаш во него, од страна е само тоа, лудило...

 

[DBack]

Многу едноставно. Гледај болдот, велиш верници - епа тоа е тоа. Нам Христијаните кои веруваме во Исус, кои живееме Христијански живот, кои ја читаме Библијата и преку искуства, разговори со свештеници, со други верници, и читање верска литература, се ни е кристално јасно. Како можеш ти, од надвор, кој не си Христијанин да очекуваш тоа да ти биде јасно? Само оние кои се од црквата Христова (и оние кои не им е животна цел да го оспоруваат Христијанството) може да им биде јасно, а на таквите како тебе кои везден бараат антихристијански текстови низ интернет па одма брзаат да постираат овде со цел дека демек ќе ги налутат верниците ништо нема да им биде јасно. Земи пробај (ако веќе си ја читал Библијата) читај ја во контекст од почеток до крај, и ќе можеш лесно да увидеш како се си доаѓа на место. Ако читаш само за да наоѓаш гртешки или спротивности тогаш ништо не правиш, оти очигледно ќе вадиш реченици вон контекст за нивна употреба против Христијаните.

Така... нема везе што е невистина и што нема логика, важно ја си верувам во тоа што го пишува.

Бравооооо...

 

[Господ]

Абе дај објаснете ја врската меѓу сумерите и Трофазниот Бог...
И зошто признава дека направил грешка со заветите преку Ное и Исус?

 

[Genesis]

Така... нема везе што е невистина и што нема логика, важно ја си верувам во тоа што го пишува.

Бравооооо...

Немој да се брзаш вака де, прочитај убаво што напишав. Си има логика, ама ти кој си надвор од црквата Христова не можеш да ја видиш. Не само затоа што си однадвор, него затоа што на секоја Библиска реченица гледаш скептично, со однапред изградени предрасуди читаш и затоа неможеш јасно да видиш. И нормално, омиленото ви вадење реченици од контекст. А за Тројството имаш надолго и нашироко во Новиот Завет, или Новиот не ти е интересен? Епа имаш и во Стариот ако знаеш убаво да гледаш.

 

[DBack]

Немој да се брзаш вака де, прочитај убаво што напишав. Си има логика, ама ти кој си надвор од црквата Христова не можеш да ја видиш. Не само затоа што си однадвор, него затоа што на секоја Библиска реченица гледаш скептично, со однапред изградени предрасуди читаш и затоа неможеш јасно да видиш. И нормално, омиленото ви вадење реченици од контекст. А за Тројството имаш надолго и нашироко во Новиот Завет, или Новиот не ти е интересен? Епа имаш и во Стариот ако знаеш убаво да гледаш.

Тоа и ти кажувам, а бога ми и ти го кажуваш истото. Логиката е објективно неупотреблива, освен за верникот. Тоа, друже, се вика фалична логика.

Јас не спорам дека на верниците им има смисол. Јас (а и ти, исто) викам дека таа логика не е употреблива во реалниот и рационален свет во кој фактички живееме.

Ако на некого му одговара да живее дел од својот живот во измислена реалност - бујрум.

 

[Human]

Шо струја произведува овај трофазниот Бог?

 

[Toecutter]

Многу едноставно. Гледај болдот, велиш верници - епа тоа е тоа. Нам Христијаните кои веруваме во Исус, кои живееме Христијански живот, кои ја читаме Библијата и преку искуства, разговори со свештеници, со други верници, и читање верска литература, се ни е кристално јасно. Како можеш ти, од надвор, кој не си Христијанин да очекуваш тоа да ти биде јасно? Само оние кои се од црквата Христова (и оние кои не им е животна цел да го оспоруваат Христијанството) може да им биде јасно, а на таквите како тебе кои везден бараат антихристијански текстови низ интернет па одма брзаат да постираат овде со цел дека демек ќе ги налутат верниците ништо нема да им биде јасно. Земи пробај (ако веќе си ја читал Библијата) читај ја во контекст од почеток до крај, и ќе можеш лесно да увидеш како се си доаѓа на место. Ако читаш само за да наоѓаш гртешки или спротивности тогаш ништо не правиш, оти очигледно ќе вадиш реченици вон контекст за нивна употреба против Христијаните.

Сакаш да кажеш дека не мастурбираш и не си имал секс пред или вон брак?

--- надополнето ---

ПС. Тукатер, АЛЧНОСТА е таа што ги корумпира и разјадува луѓето од внатре.

3000 години и 40.000 религии потоа...алчноста сеуште вирее...

 

[THE_CHOSEN_ONE]

Преку 62 илјади пати е прегледана темава.
И за битие кое не постои ова е премногу.