Македонија на ЕП 2014 Данска - завршно резиме

  • Креатор на темата Креатор на темата Џони От
  • Време на започнување Време на започнување

Како го оценувате настапот на репрезентацијата на Македонија на ЕП Данска 2014

  • Тотално потфрлија

    Гласови: 13 13,5%
  • Во рамките на можностите

    Гласови: 80 83,3%
  • Подобро од очекувањата

    Гласови: 3 3,1%

  • Вкупно гласачи
    96
  • Гласањето е завршено на .
Статус
Затворена за нови мислења.
Стефановски: „Тактичка неспремност и грешка со натурализацијата„

 
Nastrana izjavata na Latas...

Vo vrska so naturalizacijata na Pribak i Vugrinec-pred pocetokot na evropskoto recisi celata sportska javnost dade poddrska sto dvajcata dobija makedonsko drzavjanstvo, istoto vazese i za rakometarite, a sega istata taa javnost i istite tie rakometari se protiv naturalizacija i se za brkanje na Pribak po izjavite na Angelovski i Lazarov koi se izjasnija da ne primame stranski igraci vo nacionalniot tim iako nemaa nikakov problem pred nastapite?

Da sum na mestoto na Pribak bez nikakvo dvoumenje ke go napustam timot koj toplo me primil samo za na kraj da dobijam do znaenje deka sum crna ovca.

Ako timot smeta deka poradi Pribak imavme losi rezultati togas neka gi poglednat ubavo site sredbi od pocetok do kraj i ke vidime dosta maani-promasuvanje ziceri, losa igra so igrac poveke, losa odbrana, ocaj vo golmasnkata igra, natprevaruvanje so edna utepana Ceska so koja edvaj remiziravme. So anemicna igra vlegovme vo vtor krug kade go povtoruvavme istoto i posle igracite se najdoa da go raspnat Pribak poradi siviloto? Ajde togas da mu stavime do znaenje na Manaskov deka e nepozelen bidejki negovite lepenja do golmanite ne cinea bitni golovi, ili na Borko koj osven so Avstrija bese bled na site drugi mecevi i negovata igra kako bek na mecot so Island e znak za sportska nedisciplina koja po avtomatizam znaci brkanje od normalen tim, ili pak na celata odbrana koja ne znae kako da se odbrani vo situacija koga se so igrac poveke?

I za kraj da im stavime do znaenje na site naturalizirani sportisti, kako rakometarkite vo 90tite deka ne se pozelni bidejki ne se makedonki. Ili tie se isklucok bidejki ni donesoa uspesi?

Logic lvl=makedonska sportska javnost i tim.
 
Изгубени 37 минути од животот. Освен делот кај што кажува дека психички нашите играчи не се спремни и дека на лев бек требало да се натурализира играч, другото е глупости според мене. Може со неговиот пулен Шундо подобри ќе бевме. Се сеќавам тогаш во емисиите за Олимпијадата, зборот катастрофа го немаше употребено. :)
 
Изгубени 37 минути од животот. Освен делот кај што кажува дека психички нашите играчи не се спремни и дека на лев бек требало да се натурализира играч, другото е глупости според мене. Може со неговиот пулен Шундо подобри ќе бевме. Се сеќавам тогаш во емисиите за Олимпијадата, зборот катастрофа го немаше употребено. :)
А баш мислев да го гледам :).Значи и овој со Шундо бил.
 
Изгубени 37 минути од животот. Освен делот кај што кажува дека психички нашите играчи не се спремни и дека на лев бек требало да се натурализира играч, другото е глупости според мене. Може со неговиот пулен Шундо подобри ќе бевме. Се сеќавам тогаш во емисиите за Олимпијадата, зборот катастрофа го немаше употребено. :)

Да не сне гледале некоја различна емисија :unsure:.Можи овие на Сител подобри анализи прават...
п.с.Јас сите емисии ги гледав ама нигде Шундо не е спомнат
 
Да не сне гледале некоја различна емисија :unsure:.Можи овие на Сител подобри анализи прават...
п.с.Јас сите емисии ги гледав ама нигде Шундо не е спомнат

Taman rabota, odlicni emisii pravi, ama licno mene mi se dopagja samo taktikite koga gi objasnuva. Me mrzi sea da ja preslusuvam kade se ne se soglasuvav so nego (jez da koj sum jas pa da se soglasuva....), a toa za sundo ne go kaza, ama go imam sfateno od toa so kakvi pofalni zborovi odese za nego vo analizite za olimpijadata kade sto imavme kade kade polosa igra i toa so kompleten tim, a sea go kritikuva obrvan.

Sent from my HTC One using Tapatalk
 
Изгубени 37 минути од животот. Освен делот кај што кажува дека психички нашите играчи не се спремни и дека на лев бек требало да се натурализира играч, другото е глупости според мене. Може со неговиот пулен Шундо подобри ќе бевме. Се сеќавам тогаш во емисиите за Олимпијадата, зборот катастрофа го немаше употребено. :)
За шо друго не е во право?
За играта(ако имаше такво нешто?за тоа шо игравме најбавен ракомет?за одбраната?
Баш има право да коментира зошто голем дел од оваа селекција поминале низ неговите раце....
За се е во право,од А до Ш ....
Можеби делува малку препотентно во анализите,но таков си е човекот....
И од каде го извади Шундо во муабетот?,па и тоа дека бил пулен на Стефановски хаха...:)Шундо е завршена приказна...
Сега предмет за анализа е Обрван,а не Шундовски....
Барем за разлика од другите експерти,тренери се потруди човекот да направи анализи,да имаше некој од РФМ да погледа малку од тактиките можеби ќе личевме на нешто...
Ама џабе,шо има да се слушаат нашите тренери,според експертите од РФМ секогаш е подобро да си донесиме некој од страна,па ќе се вадиме со познатите изговори ТОЛИКО СМО МОГЛИ,ШТА ДА РАДИМО....
 
Не сфаќам што е лошо во тоа што го кажал Латас, на место му е говорот овојпат
 
За шо друго не е во право?
За играта(ако имаше такво нешто?за тоа шо игравме најбавен ракомет?за одбраната?
Баш има право да коментира зошто голем дел од оваа селекција поминале низ неговите раце....
За се е во право,од А до Ш ....
Можеби делува малку препотентно во анализите,но таков си е човекот....
И од каде го извади Шундо во муабетот?,па и тоа дека бил пулен на Стефановски хаха...:)Шундо е завршена приказна...
Сега предмет за анализа е Обрван,а не Шундовски....
Барем за разлика од другите експерти,тренери се потруди човекот да направи анализи,да имаше некој од РФМ да погледа малку од тактиките можеби ќе личевме на нешто...
Ама џабе,шо има да се слушаат нашите тренери,според експертите од РФМ секогаш е подобро да си донесиме некој од страна,па ќе се вадиме со познатите изговори ТОЛИКО СМО МОГЛИ,ШТА ДА РАДИМО....


Да не претеруваме сега, супер си се анализите на Стефче, и се апсолутно добредојдени во тек на првенството, ама далеку од тоа дека тие беа лекот за нашата репрезентација. Проблемите во репрезентацијата се многу подлабоки од 2-3 тактички варијанти кои на сите посриозни тренери на репрезентации и екипи им се јасни. Едно е на хартија што можи да се смисли друго е во пракса што можи да се оствари каде си лимитиран со играчкиот фактор (капацитет, висина, подвижност, навики и сл.). Најлесниот муабет е да се кажи дека треба да играме побрзо, и некој првпат што гледа ракомет на ова првенство тоа може да го сфати, ама за да играме побрз ракомет треба да им се вгради осет и навика на играчите уште од мали. Знаењето како да се игра во транзиција не се учи во 2-3 недели. Тоа треба да се започни од школите, кадетските и јуниорските репрезентации и слично.

За едно нешто сосема се согласувам со Стефче, тоа е дека секогаш се оди на титула и дури и да освоиш титула пак ќе има работи кои може да се подобрат, ама тоа не значи дека ако не освоиш е крај на светот. Напротив, секогаш треба да се биде свесен за реалните можности и не може да се оценуваат резултати во рамки на можностите како катастрофа.

И сега кога треба да се оценува Обрван, не може да се оценува споредувајќи ја нашата игра со играта на некои си Исланд и Данска. Обрван (како и секој друг селектор на репрезентација) може исклучиво да се оценува во рамки на конкретниот контекст т.е. во рамки на тоа како играла репрезентацијата во минатото. И Вилбек можиме да го земиме за селектор, не можи ништо ни тој преку ноќ да промени и да ја споредуваме нашата игра со таа на Данска.

Ситуацијата во моментов и изјавите на сите требаше да бидат како следнава: Направивме резултат во рамките на очекувањата. Ниту сме за пофалба, ниту е резултатот лош и катастрофа. Ајде да седнеме, да научиме од грешките и да ги подобриме слабостите за идниот пат да бидеме подобри. И навистина да преземат се што е потребно за да ги подобрат слабостите. Со таков став и размислување само може да се оди напред и евентуално зотшто да не и да се освои медал, па и титула. Ама ние сме мноооогу далеку од тоа и треба многу работи да се променат, почнувајќи од професионализам, подготовки, работа со млади селекции, фер селекција на играчи, квалитетна и модерна работа во младинските школи, чувство за дисциплина итн. Од се ова новото раководство на РФМ засега ги подобри колку толку подготовките кои мислам дека беа на некое во најмала мера пристијно ниво. За другото ќе видиме дали и колку ќе го реши.

П.С. Стефче не го спомна Шундо, ама не бидете наивни дека е комплетни неутрален посматрач. И тој е дел од одредени струи во рекометот во Македонија чии интереси ги брани, без разлика што одредено време не е сосема во тек со ракометната игра и не се бави директно со ракомет.

П.П.С. Конкретно за Обрван, јас лично мислам дека имаше и позитивни и негативни страни. Не сум воодушевен, но не сум ни разочаран. Во секој случај сметам дека треба да остане од проста причина што подобро решение нема шанси да најдеме. Неоспорен факт е дека на нашите играчи им недостига дисциплина и ако менуваме селектори секоја година, особено ако ставиме некои македонци само затоа што се македонци, а немаат никаков авторитет над играчите ќе не чека катастрофа.
 
За шо друго не е во право?
За играта(ако имаше такво нешто?за тоа шо игравме најбавен ракомет?за одбраната?
Баш има право да коментира зошто голем дел од оваа селекција поминале низ неговите раце....
За се е во право,од А до Ш ....
Можеби делува малку препотентно во анализите,но таков си е човекот....
И од каде го извади Шундо во муабетот?,па и тоа дека бил пулен на Стефановски хаха...:)Шундо е завршена приказна...
Сега предмет за анализа е Обрван,а не Шундовски....
Барем за разлика од другите експерти,тренери се потруди човекот да направи анализи,да имаше некој од РФМ да погледа малку од тактиките можеби ќе личевме на нешто...
Ама џабе,шо има да се слушаат нашите тренери,според експертите од РФМ секогаш е подобро да си донесиме некој од страна,па ќе се вадиме со познатите изговори ТОЛИКО СМО МОГЛИ,ШТА ДА РАДИМО....

Ајде ќе си потрошам уште 40 минути за го изгледам клипот иако спремам испити и по ред...Одбраната. Ок, за тоа е во право дека одбраната мораше да биде поагресивна отколку што беше, ама не на бројот на исклучувања, туку по бројот на фаули. По бројот на исклучувања сме поблиску до врвот. Во Србија имавме одлична одбрана, ама тогаш и Темелков играше, а и нашите одбранбени беа во врвна форма. Оваа сезона и во Металург се случува Марковски, Јоноски и Манасков да извисат, особено Велко и Манасков. Голем удел во лошата одбрана има и губењето на концентрација, затоа што се случуваше да бидеме 6-7 минути без примен гол, за потоа да се раздвижи одбраната и да примиме 4-5 брзи гола. Причина за губењето на концентрација гледам во тоа што голем број од репрезентативците не играат квалитетни натпревари на секои 2-3 дена, како многу нивни репрезентативни колеги. За подобро сигурно дека можеше, ама со оваа форма на играчите не верувам дека некој друг значително ќе ја подобреше одбраната. Не верувам дека некој друг ќе го променеше и форматот од 6-0 затоа што овие репрезентативци се веќе навикнати на таа одбрана. Од време на време се менуваше 5-1. Резиме, иста поставеност имавме како и порано со тоа што играчите ни се во полоша форма и во одбрана бевме подобри само во Србија каде што се погодија многу фактори. Мораше да се игра поагресивно и посконцентрирано, особено со 6 спрема 5 кога бевме.

Правење контри и играње модерен ракомет...Јас не знам дали некогаш сме играле модерен ракомет, па сега сакаме пак. Со овие играчи и Вилбек да дојде не можеме да играме модерен и брз ракомет. Нападот беше подобар отколку на светското, квалификациите за олимпијадата, па и од европското во Србија. Имаше поразновидна игра, ама толку се можностите. Ангеловски имаше вкупно 5 асистенции, Пецаковски 3. Зарем нив им е поинаку кажувано од Прибак кој за помалку натпревари од нив имаше 10 асистенции и тоа 8 од нив сигурно му беа на крилата?? Толку е можноста со овие играчи. Ангеловски и Митков претходно не заигруваа, сеа добија солидна минутажа. Митков со својот капацитет не е ни за во македонска лига да игра. Ни фалеа Мојсовски и Филип Лазаров. Техничките грешки беа сведени на помалку од 10 по натпревар и тоа со фатен играч во рацете како Митков, неуигран Прибак, Манасков во лоша форма и Ангеловски кој е најсклон кон технички грешки. Порано ти текнува?? Со Чиле, Катар и Бразил имавме по 15 технички грешки на натпревар. Нема подобрување тука??? Играта во напад беше далеку од катастрофа, јас не знам вие како очекувате да играме модерен ракомет со овие играли. Добрите тренери и во фудбалот се приспособуваат на играчите со кои располагаат, а не сеа Јоновски и Митков ќе ги учиме на модерен ракомет. Ние Исланд ќе сме биле, не ме јеби..Они со ваква мртва игра се жалеа дека физички било тешко. Кој од кој понеспремен физички, ние брзо ќе сме играле. Не можеме ние да се споредуваме со тие репрезентации, туку можеме само со нашава репрезентација под други селектори. За нападот 6 на 5 како што ме држи памтењето немавме голем проблем затоа што се случуваше да дадеме 2 гола, ама и да примиме 2 гола. Нападот и акциите не беа лоши затоа што со вакви играчи правевме еден куп зицер ситуации, ама реализацијата беше катастрофа. И со Унгарија уште во прво имавме еден куп зицери пропуштени. Не виде дека сите голмани против нас имаа над 40 посто одбрани? Па сигурно имавме најмалку исфорсирани шутеви во споредба со минатите натпреварувања, ама многу лоша реализација. Зарем Обрван треба да му каже на Манасков кај да шутне? Селекторот на репрезентацијата треба да го учи тоа?? Го радува Бранче и Пецаковски што се опуштиле, ама Прибак навистина бил изгубен. Пишав и погоре, Прибак за помалку натпревари со посилни екипи имаше повеќе асистенции од овие двајца. Бранче се опушти, ама доверба му даде Обрван, не некој наш селектор. Единствена грешка беше што Јоновски беше редовно игран на лев бек во пријателските, а тука настапи само на дел од првата и втората утакмица. Прибак беше слабо игран на пријателските, не знам зошто.

Се согласувам со него во врска со психата, истото го имав пишано и на некој од претходните натпревари. На сите им е во прилог тоа што можат да играат растеретено, само на нишите не им е. Они обезбедија топ 10 пласман и место да играат мотивирано и растеретено, да не се се плашат да кикснат, они топ 10 пласманот изгледа го сфатија дека треба да си кренат нозе у вис и да не играат. Епа според мене шансата не беше против Исланд, шансата требаше да ја бараме против Унгарија, ама очигледно беше дека не им се игра.

Тренерот. Зарем Обрван и сите странски и искусни селектори не ги знаат тактикиве?? Лесно е да се каже вака, ама тоа треба да се примени. Савески, Темелковски, Шундовски, Магдинчев, Доне, да не се подобри од Обрван?? Тогаш да не владеела некоја искреност, како што ми збори тука Стевче?? Не тогаш нашиве селектори немале никаков авторитет. Е во тоа е разликата, а не во некоја си искреност. Обрван не е мало бебе, па со него да се зафркаваат. Си ја знае работата, има тежок карактер, има и солиден успех направено со Загреб каде што влегоа мислам во 8 најдобри со слаб тим. Значи не е тука проблемот во федерацијата која им има створено секакви услови за овие квалификации или во Обрван, проблемот е во нашите ракометари. Јас грешка гледам во тоа што слабо ги ротираше Манасков и Борко, иако многу ротираше на другите позиции. Изгледа преголеми се егата на Кире, Наумче, Борко, Димовски, Ангеловски, па најдобро ќе ни одговарал само македонски селектор. Патем, што не се пријави Стефановски како кандидат за селектор? Или што не води некој клуб? Има знаење, а најверојатно и некој авторитет, ама мислам дека човекот си има некој бизнис. Муабетот за Шундо ми е дека во анализите за минатите натпреварувања, со игра послаба од оваа, а со подобри играчи, Стефановски ниту еднаш не кажа дека играта ни била катастрофа. Плус он самиот кажуваше тогаш дека се слушал со Шундовски. Може не сум у право, ама тоа ми е останато во сеќавање.

И што е со натурализирањето на играчите?? Интересно е што и Стефановски, како и Кире ги имаат оправдувано натурализирањата на Вугринец и Прибак, пред да почне првенството и пред Мојсо да се повреди. И сега Обрван и федерацијата и за тоа што го смениле мислењето им се криви?? Сите се согласуваме дека веќе ако се натурализира играч, тоа требаше на лев бек. Лично јас сум и против натурализирање, ама сеа не го коментираме тоа. И што е сеа поентава со квалитетот на Вугринец и Прибак? Епа не може никој да ми каже дека Прибак и особено Вугринец не се во најмала рака на нивото на поранешните натурализирани играчи што сме ги имале. Ако е поентата да се форсираат млади играчи, и тогаш можело да се форсираат такви место натурализираните. Кога сме кај тоа, Кире уште од тогаш се бунел за нив, така да не му е ништо ново, ама сега има многу поголем авторитет од порано.
 
Абе ајде, од небо се глеа дека е пристрасен. На СП и на квалификациите за ОИ игравме каде-каде полошо па немаше вакви критики. Ова со натурализацијава апла го користат за алиби сега, им дојде како кец на десетка за стандардното: Не сме ние криви, друг е...
 

Буквално истото го пишав. Да знаев немаше да се мачам само ќе те цитирав. :) 3 саати го пишував зашо немав време, па на неколку пати и не видов кога си пишал.
 
Не сфаќам што е лошо во тоа што го кажал Латас, на место му е говорот овојпат
Негово е да води вести,а на да изиграва спортски новинар,и да јаде гурабии,за кој ќе стигне.
 
Буквално истото го пишав. Да знаев немаше да се мачам само ќе те цитирав. :) 3 саати го пишував зашо немав време, па на неколку пати и не видов кога си пишал.




А јас планирав тебе да те цитирам, дека во целост се согласувам со твојот пост... тоа е тоа, во “кратки“ црти, доволно напишано да се опише работата.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom