Бугари : Етнос (турко-алтајски) и Етноним (исто)

[ЛУДОГОРЕЦ]

Имаш грешка во мозочните импулси.
Словените НИКОГАШ не се преселувале и не се доселувале. Тие отсекогаш си живееле тука каде што живеат и денес. Другите доаѓале и си оделе, а некои биле и набркани. Според тоа Македонците имале повеќе царства. Имале и другите Словени сопствени држави (да ги наречеме кралства). Читај малку историја, а не само да трескаш зелени...
Писмото на Словените го има насекаде по карпи, археолошки артефакти, а го имаш и денеска пред твоите очи она кое го читаш. Малку е изменето со тек на времето, но основните знаци (и гласови) се истите оние од пред неколку милениуми. Кирил и Методиј се обиделе да го заменат со глаголицата, но тоа писмо било посложено и не заживеало долго време, па Климент се вратрил на старите знаци кои само малку ги прилагодил кон новите услови.
Бугарите не се од Азија?!? Можеби од околината на Азија
Кирили и Методиј не се Бугари секако. Тие се Македонци, од крв Македонска...
Словенска држава пред 7 век? Па да размислам Ај да започнеме со Македонското Царство (најпознато е она од Александар трети), па Пајонските кралства, Илирските, Епирското, Троја, Дарданија, Тракија...

не знам која историја си читал ама и македонските историчари нема да ја читале сигурно само ти ја знаеш .
Словените не се домородно население ниту живееле на овие простори пред 6-7 век.
Домородното население се Траки и Илири , и Хелени ( не Грци ) племето Македони ( античкото ) се од тракиско семејство кое живеело одделно од одриските царства и другите племиња тие не се ниту словени ниту хелјани јазикот и писмото им немаат ништо заедничко со Словенските или хеленскијат .
Словените немале царство на Балканот зашто тука е источната римска империја стотици години пред да дојдат на Балканот ако знаеш името на едно словенско царство го кажи .
Кирил и методи се родени во тема Македонија, во реонот на Солун биле граѓани на источната римска империја дали биле Македонци или Словени никој не може да каже со сигурност но веројатно е да се Словени .
И да преклјучим со офтопика и да се вратиме на темата која е за Бугарите тие не се од азија доаѓаат од територијата на денешна украина ова се неколку стотини километри од сегашната граница на Бугарија нај веројатно се сармати , дали дошле на оваа територија од друго место пред ова се само претпоставки и додека не се докаже не може да се тврди со сигурност!
Факт дека повеќе од 500 години пред Аспарух тие живееле на територијата на денешна украина.

 

[red baron]

Словените НИКОГАШ не се преселувале и не се доселувале. Тие отсекогаш си живееле тука каде што живеат и денес. Читај малку историја, а не само да трескаш зелени...

Не знам каква историја читаш ти, али во академската историја нема и збор за тоа дека словените се староседелци на Балканот. Не @Кариес, тоа не е заговор на масоните против словенските народи (како вероватно си мислиш ти). Едноставно археологијата и лингвистиката како наука одамна докажаа дека словените се преселиле на Балканот од териториите на денешна Украина и Полска каде биле во контакт со германски и сармато-алански племиња. Во изворите нема запишано ништо за словени на Балканот во 1-2 век од н.е.. Сакаш да кажеш дека римјаните не знаеле какви народи живеат во нивните римските провинции?

Писмото на Словените го има насекаде по карпи, археолошки артефакти

И каде ги овие писмена? Ако ги претставиш тие артефакти со соодветното ''словенско писмо'' и аргументирано датиране ти @Кариес одма ке добиеш премија и признание од најголемите руски универзитети. Тие русите одамна се обидуваат да докажат ова тврдење ама досега безуспешно.

Значи Руската академија на науките не знае ништо за такво словенечко писмо пред Кирил и Методиј, али @Кариес знае за него. Како си толку сигурен дека го има сигурно си го видел со свои очи. Дај да го видиме и ние.

Бугарите не се од Азија?!? Можеби од околината на Азија

Бугарите во 1 век от н.е. веке са северно от Кавказ, демек се во Европа. Преди тоа са били во Азиja.

Словенска држава пред 7 век? Па да размислам Ај да започнеме со Македонското Царство (најпознато е она од Александар трети), па Пајонските кралства, Илирските, Епирското, Троја, Дарданија, Тракија...

Какви докази имаш за тоа тврдение ? Ако имаше барем малку поим от археологиja требаше да знаеш каква голема разлика има меѓу материјалната култура на тие народи и средновековните словени. Те и траките не са автохтонни на Балконот, овие потекнуват от Баденската култура на Средниот Дунав и во техниот jaзик има зборови исти до литовски и латвиjски што покажува дека протобалтите и прототраките биле соседи вероватно во ареала на Баденската култура.

Прочитај малку сериозна наука, нели не е Дардан Венетски тоа али не вреди да се прочита.
www.archaeology.ru/Download/Sedow/Sedow_2002_Slaviane.pdf
Некои цитати от книгата на Седов:

Следујуштиј раздел посвјаштён древнеевропејској обштности, суштествовавшеј в Среднеј Европе в бронзовом веке, в результате дифференциации которој в начале железного века образовались кельты, иллиријцы, венеты, германцы и славјане. Становление славјанского этноса происходило в Висло-Одерском регионе.

Далее в монографии излагаетсја историја славјан в римскиј период, когда они составлјали значительнују часть населенија провинциально-римских культур и развивались во взаимодејствии с восточногерманскими племенами.

Β Северном Причерноморье в это времја в условијах славјано-иранского симбиоза сформировалось диалектно-племенное образование славјан — анты.


Излегува дека анти не се точно Словени и jaзикот им не е баш словенски. Тој и етнонима им не есловенски али тоа е друга тема.

Нашествие воинственных орд азиатских кочевников — гуннов и серьёзное изменение климатическој ситуации прервали поступательное развитие культуры славјан. Они стали импульсами начавшејсја великој славјанској миграции, в результате которој славјанами в начале средневековьја были освоены широкие пространства Среднеј и Восточној Европы от Эльбы на западе до Волги на востоке и от Балтики на севере до Пелопоннеса на југе.

Следы иранского воздејствија на часть славјан обнаруживајутсја также в фонетике и грамматике. В. И. Абаев показал, что изменение взрывного g, својственного праславјанскому јазыку, в задненебныј фрикативныј y(h) произошло лишь в части славјанских наречиј в условијах скифо-сарматского воздејствија. Поскольку фонетика, как правило, не заимствуетсја у соседеј, исследователь утверждает, что в формировании јужној части восточного славјанства (будуштие украинские и јужновеликорусские говоры) участвовал скифо-сарматскиј субстрат.[39]
В. И. Абаев также допускает, что результатом скифо-сарматского воздејствија были појавление в восточнославјанском јазыке генитива-аккузатива и близость восточнославјанского с осетинским в перфектирујуштеј функции превербов.[40] В. Н. Топоров об'јаснјает беспредложныј локатив-датив в славјанском јазыке воздејствием иранцев.

О непосредственных балто-фракијских контактах в древности говорјат и описанные лингвистами параллели в балтских и фракијских јазыках, и пласт гидронимов фракијского облика на Правобережној Украине, территориально соприкасајуштијсја с топонимическим ареалом древних балтов.[43] В свјази с этим следует полагать, что на раннем этапе славјане были отделены от иранского мира Северного Причерноморьја землјами, заселенными фракијцами.

Ретроспективныј метод исследованија в археологии позволјает учитывать все нјуансы сложного взаимодејствија этносов в древности. В европејској истории не было каких-то «чистых» этносов. Они складывались в результате взаимодејствија, смешенија и поглоштенија различных племенных и этнических групп, как пришлых, так и автохтонных, как индоевропејских, так и доиндоевропејских.

Eве ги каде са траките преди да се преселат на Балканот

К Чернјаховскому времени, нужно полагать, восходјат и другие бесспорные иранизмы в этнонимии југо-восточној части славјанского мира. Племенное имја хорваты свјазываетсја с иранској лексемој х'rvat' со значением ‘страж скота’, ‘стеречь’

Излегува дека етнонима хрват не е словенски а ирански. Сегу сигурно @Кариес ке каже дека и тие трабва да го сменат името.

Весьма веројатно и индоиранское начало этнонима русь. Многие исследователи возводјат его к иранској лексеме со значением светлыј, блестјаштиј (осетин, свет, светлыј, персид. сијание). О. Н. Трубачев свјазывает этот этноним с индоаријскими терминами светлыј, белыј. На основе иеторико-ономастического материала он полагает, что этноним рос первоначально тјаготел к побережьју Черного и Азовского мореј и Тавриде. Здесь должен суштествовать особыј этнос росы. Взаимодејствие славјан с этим народом привело к перенесенију индоаријского этнонима на часть југо-восточного славјанства.

Тоа е контрапункт на тезата за варjaжко потекло на етнонима руси. Во руската наука има две струи - едната тврди дека етнонима на русите е со варјажко потекло, другата со иранско. Али на никој не му е дојдено на идеја да тврди дека овој етноним е словенски бидејќи нема лексички и изворови докази за тоа.

Суштественнују информацију о колонизации славјанами Балкан и Пелопоннеса дајут исторические памјатники.[707] Первые достоверные известија о движенијах славјанского населенија к југу от Дунаја датирујутсја первој половиној VI в. Не исклјучено појавление славјан на Балканах и в более раннее времја в составе војск германцев и гуннов, но прјамых свидетельств об этом в письменных источниках нет.
http://lib.rus.ec/b/200386/read

За бугарите Седов прави грешни изводи, со тех не се согласувам, както и со некои тврдениja за словените, али като цело многу добра книга.
http://arheologpskov.ru/index.php/arheologija-pskova/personalii/32-valentin-vasilevich-sedov

 

[Кариес]

Па, доколку мислиш со своја глава (и нормално доколку си доволно паметен - нешто што кај вас очигледно недостасува) ќе забележиш дека е невозможно да се случила преселба на Словените. И точно е дека Римјаните тоа ќе го забележеле. Затоа што тоа е настан од епохални размери, со така-речи тектонски последици и доколку навистина се случел, ќе имаше стотици сведоштва за нивното доселување, имиња на водачи, начинот како напредувале и освојувале, војните што ги воделе за освојувања, жртвите кои настрадале од нив... Но што имаме? -НИШТО. Едно големо ништо. ШТАМА! Сите овие теории за преселба на Словените се само тоа - теории кои настанале во крајот на 19 век и постојано се прихрануваат во текот на цел 20 век. Но во 21 век, во времето на интернет и лесно достапните информации и сознанија - фантазијата не опстојува долго и лагите жолтеат и отпаѓаат како лисја во есен. Колку побрзо ќе се прилагодите и вие со вашата псеудонаука на новите времиња, толку подобро за вас и толку помалку повредени и посрамотени ќе бидете на крај од сето тоа...
И, еве еден пример само за тоа колку нелогична изгледа таа теорија за “преселба на Словените“ (а ги има многу) :
https://www.facebook.com/note.php?note_id=418320678967

 

[red baron]

Некои знае нешто повеќе за оваа плоча од Виничкото кале? Во Бугарија е речиси непозната. Неодамна беше објавена во едно бугарско списание и предизвика голем интерес и многу коментари. Очигледно над коњаникот пишува "BOLGAR". Долгата плетенa на снопови коса ( долог чумбас, перчин ), приврзоците на појасот се типични за бугарските и аварските коњаници.

http://www.kalamus.com.mk/pdf_spisanija/patrimonium_5/008 = 014_1 Patrimonium 2012 Dejan Georgievski.pdf

 

[Kaiser]

Интересна е иконата иако личи на две различни па споени.

Десниот коњаник долу никако не може да биде Словен (или било кое словенско племе) зашто носи торбичка со стрели а словените немале стрелачка коњаница, нешто што е одлика исклучиво на азиските народи посебно на номадските.

 

[ЛУДОГОРЕЦ]

јас мислам дека оваа плоча е од порано време по времето на теодорих велики има многу битки на бугарски војски со него во 505 година остготите и гепидскијат владетел Мундо прават унија против Бугарите и за првпат успеваат да ги победат, магнос Феликс енодиј пишува ода за Теодорих за големата победа мислам си дека оваа плоча покажува тоа. Но ми е чудно што прави во виничко колку што знам битката била на реката морава во денешно Косово

 

[red baron]

јас мислам дека оваа плоча е од порано време по времето на теодорих велики има многу битки на бугарски војски со него во 505 година остготите и гепидскијат владетел Мундо прават унија против Бугарите и за првпат успеваат да ги победат, магнос Феликс енодиј пишува ода за Теодорих за големата победа мислам си дека оваа плоча покажува тоа.

Мундо е авантурист, али вероватно не е германец по потекло. Во Панониja има еден племенен соjуз меѓу бугари и гепиди.Од тоа време кај гепидите се шири традицијата на преднамерната деформациja на главата. Магнус Енодиj пишува дека Мундо привлекува за своја заштита своите бугари. Мундо прво напаѓа Византија потоа станува нејзин федерат, учествува во италијански поход на Велизариj каде загинува заедно со својот син.

Името Мундо има сармато-аланска етимологиja и што значи се разбира од денешниот осетински јазик. Неговото име значи ''сильно желајуштиј желание страсть; вожделение''
http://slovar.iriston.com/news.php?newsid=10494
http://slovar.iriston.com/news.php?newsid=37480

деформированного черепа из Нидер-Ольма, Германиja
http://lib.rus.ec/b/290590/read

http://trojza.blogspot.com/2012/07/blog-post.html
Stenocephalus of an alamannic lady of the 5th centruy

 

[ЛУДОГОРЕЦ]

да Мундо е на бугарска страна но во оваа битка, застанува на другата страна не ми текнува причината теодорих нешто го лаже за да го привлече на своја страна.
интересно е дека учител на теодорих е патриции Аспар

 

[red baron]

интересно е дека учител на теодорих е патриции Аспар

Аспар е от аланско потекло и името му е исто со тоа на бугарскит кан Аспарух. името вероватно значи - conquering, attacking, от хотансакскиот збор *aspara - офанзива, притисок. Како втора можност може да значи бел коњаник. Блиско е до арменското Aspourak и иранските Ἀσπάρ, Ἀσπαρούχ (Ἀσπουράκις, Ἀσπωρίκ), Ἀσπωράκου и Ἀσπουργος (Ἀσϕώρουγος). Еден от царевите на Боспорското царство се нарекува Аспург.

Аспург основал сарматскују династију боспорских цареј
http://pantikapei.ru/cari-bospora-aspurg-mitridat-i-kotis-i.html

 

[red baron]

Имале и другите Словени сопствени држави (да ги наречеме кралства). Читај малку историја, а не само да трескаш зелени...

И како имале сопствени држави словените зошто не се забележани и опишани од античките хроничари ? Ти веројатно не знаеш али некои руски историчари сметаат дека етнонима руси доаѓа од етнонима на сарматоаланското племе роксолани.

Воениот елит на источните словени е бил составен от варjaги и сармато-алани. Доказ за тоа са сарматските знаци - тамги, кои се наоѓаат од Балтичкото до Црното Море и Балканот.

Види сега овие тамги од Боспорското царство се идентични со средновековни полски тамги и истовремено се идентични со ефталитски од Азија. Овие симболи доаѓаат од Азија, заедно со сарматите и аланител
http://lib.rus.ec/b/290590/read

Симболи тамги од Боспорското царство, денешна Јужна Украина 1-3 век н.е.

Првиот ред симболот е ист со бугарскиот.

Симболи тамги во средновековна полска хералдика

А еве сега една ефталитска тамга

http://en.wikipedia.org/wiki/Hephthalite_Empire
Този симбол тамга руските археолози го нарекуват ''moon chariot''

Другиот симбол е познат на археолозите како тамга ''S-2''. Често се среќава во азиската област Согдиана распространета таму од ефталитите и хионитите.

http://www.sanat.orexca.com/eng/3-4-04/history_art3.shtml

И сега види што пишува византискија хроничарите Лав Ѓаконот за Киевскиот кнез Светослав:
По утверждении мира, Свјатослав просил позволенија у Государја пријти к нему длја личных переговоров. Видом он был таков: среднего росту, ни слишком высок, ни слишком мал, с густыми бровјами, с голубыми глазами, с плоским носом, с бритоју бородоју и с густыми длинными висјаштими на верхнеј губе волосами. Голова у него была совсем голаја, но только на одној ее стороне висел локон волос, означајуштиј знатность рода
http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Diakon_L_II/text9.phtml?id=7421

Кажи сега Светослав личи ли ти на словен ?

Два споменика на Светослав во денешна Украина

Оваа сармато-аланска фризура е карактеристична за Козаците и денешните украинците се гордеат со неа како националев симбол. Поради оваа фризура избричена глава со опашка русите нарекуваат потсмешливо украинците - хохли.

Еве некои украинци во наши денови

Украинскиот национален тим во бокс на Олимпиjaдата во Лондон

http://www.kukharski.net/newz/ukrainskie-boksyory.html

http://terrikon.com/posts/67722

http://www.liveinternet.ru/users/repman/post231255310/

Казаци

А еве и еден бугарин

 

[Кариес]

Имале кралства и царства и во антиката. Само што не беле викани “словенски“ (за воља на вистината, никое кралство или царство ниту подоцна не се нарекувало “словенско“ - словенски кралства и царства постојат само во вашите глави.).
А Русите своето име го должат на “раси“ “руски“ - “раски“, (труски) односно народ кој е РАСЕАН, растурен, (како раски - трошки) истото име се појавува и кај Етрурците (Etruskian) и кај ПРУСИТЕ. Самиот збор произлегува од глаголот РУСАЈ со значење : “ОДИ“ (скитај) од што произлегува дека овој збор РУСИ е синоним на именката СКИТИ (овој збор “русај“ се среќава и во една наша народна песна која вели : “не русај, прусај пред мене мори Вендо...“ (од тоа се гледа дека и името на народот Пруси го има истото потекло)
Како заклучок може да се изведе следното : -Русите, Прусите, Етрурците (уште и викани “Ресни“ за што ќе објаснам потаму) се имиња кои имаат заеднички основа во зборовите расселени, скити (номади), или едноставно расеани - одделени од главнината на останатите славјански (венетски) народи.
Спомен на нив имаме во Македонија во името на градот РЕСЕН (на “Ресните“), потоа во средновековната држава Раска (Рашка) и сигурно и на други места.
Овој глагол постои и денес во Германскиот и Норвешкиот јазик со скоро идентично значење и тоа - Reisen (reising) - што значи патување, скитање...
Покрај тоа, во Ведите стои запишано дека Индра ги вратил кравите кои ги украло племето Пани (Парни) кое живеело на бреговите на р. Амур Дарја зад границите на светот на Боговите и Асурите. Паните ги истерале кравите во далечната земја зад реката РАСА која тече на крајот на светот и ги скриле во пештера... Ова асоцира на името на река која го добила името според народот Раси кои живееле во тие краеви на север од Азискиот континент, што говори дека постојното име “Руси“ е многу постаро од некој си Викинг Рорик или слични небулози...

 

[red baron]

А Русите своето име го должат на “раси“ “руски“ - “раски“, (труски) односно народ кој е РАСЕАН, растурен, (како раски - трошки) истото име се појавува и кај Етрурците (Etruskian) и кај ПРУСИТЕ.

Остави ги етруските, од археолошка гледна точка е невозможно да се направи таква врска. За тоа оваа теза не се прифаќа од ниту еден сериозен руски историчар. Кажи ми сега, ама чесно, кнез Светослав Игоревич личи ли ти на словен ?

Зошто според тебе византиjскиот хроничар Лав Ѓаконот тврди дека оваа фризура на Светослав покажува знатното му благородно потекло ? Мај излегува дека знатните управленски родови меѓу источните словени не се точно од словенско потекло. При западните словени пример чеси, словаци, средновековни моравци има ли такви с таков изглед и слична фризура ?

Види сега што се случува со артефактите от Велестино, најдени во Тесалија, Грција. Артефактите се прогласени како словенски, ама мај ќе излезе дека не се баш словенски.

артефактите от Велестино

Тези артефакти имат прототипи во сармато-аланскота уметност от Северен Кавказ и артефактите от Мартиновка (Мартиновски клад), Черкаска област, Украина. Мартиновските артефакти се поврзуваат со антите, а како разбра погоре антите според руските историчари се измешано племе от словени и сармато-алани. Еве што тврди рускиот археолог Археолог Амброз за мартиновските артефакти:
Так что, вполне можно рисовать схемы распространенија изобразительној антској традиции из Украинского Причерноморьја на југо-запад и на северо-восток, а также говорить об обштеј степној традиции, котораја присушта конским украшенијам и аланов и антов. Амброз иштет конским наборам Кавказа и Мартыновки даже иранские прототипы.

Артефакти от Украина, Северен Кавказ прототипи на артефактите от Велестино
Фигурки: слева вверху - Скибинцы, ниже - Велестино, внизу - Трубчев, в центре - Мартыновка, справа вверху - Кугуль, снизу - Преграднаја

http://slav-drevnosti.livejournal.com/127054.html

По Амброз
От река Уруп, приток на река Кубан, Северен Кавказ 11;31;44

http://kronk.spb.ru/library/ambroz-ak-1989-5.htm

Тие самите словени со кои се поврзуваат артефактите од Велестино кои го носат името Велегезити немаат словенски етноним. Тоа се племиња со аварска и бугарска аристократија и воена елита.

 

[Кариес]

Јас Анте, ти Анте-курела...
Во Велестино - Тесалија само инцидентно стапнала туѓинска бугарска нога. Артефактите може да се само трговска размена (за што може да се спореди бројноста на овие со останатите наоди).
Поклониците на “Словени“ и преселбата на Словените, од петни жили се напнуваат да откријат карактеристична словенска уметност и култура, ама не им оди некако...
Велезгити биле аварско-бугарски племиња? А што се Пелезгите (Пелазгите)? Или случајно се поклопуваат имињата? Случајно е поклопувањето на името со Бели, Белино (во Феникиските предели - Баал) што на овие предели бил Бог на белината, на светлината?

Ете, ова си е Венетскиот Бог БЕЛИ, или - БЕЛИНО.
Фризурата на Светислав Егорович ти е мноооогу јак аргумент... Значи, по аналогија, панкерите се по потекло Индијанци - Ирокези?

 

[red baron]

Во Велестино - Тесалија само инцидентно стапнала туѓинска бугарска нога. Артефактите може да се само трговска размена (за што може да се спореди бројноста на овие со останатите наоди).

Абе мај не е баш така. Види сега што пишува Седов за еден некропол во Охрид и Демир Капиja:
Одним из таковых јавлјаетсја могильник Демир Капп ја, находјаштијсја близ впаденија р. Бошаве в Вардар. Раскопками его исследовано свыше 500 могил с захороненијами по обрјаду трупоположенија с западној ориентировкој.

Не знам дали ти е познато али словените от Средниот век погребуваат починатите со кремирање, а како виде оние од Демир Капија се со трупополагане, поставување на телото во погребна јама со западна ориентација. Jaмните погреби со западна ориентација се карактеристични за прабугарите. Погребаните се Бугари и доказ за тоа се пронајдените артефакти кои имаат точни аналози во Азија, Сибир во Ташт'кската култура.

Види овие двојни коњски глави:
Рис. 112. Височные кольца, фибулы и привески из могильника при церкви Эразма в Охриде.

http://lib.rus.ec/b/200386/read

Види сега од каде доаѓа овој мотив одбележан под №8
Вешти, обнаруженные в таштыкских склепах

http://kronk.spb.ru/library/tepsey-1979.09.01.htm
http://museumsrussian.blogspot.com/2011/09/blog-post.html

http://bsk.nios.ru/enciklodediya/tashtykskaya-kultura
Ташт'кските племиња во раните периоди на оваа култура се се индоевропеjци, расно се одликуваат от околните народи. повеќето од нив се блондини и црвенокоси, одлични коњаници познаваат напои земјоделство и градскиот живот. Дел од нив се иселуват кон Кавказ влегувајќи во составот на аланските племиња. Овие двојни коњски глави се сметаат од археолозите за образи на двата свети коњаници во религијата на азиските индоевропеjци - Митра и Сиjaвуш.

Фризурата на Светислав Егорович ти е мноооогу јак аргумент... Значи, по аналогија, панкерите се по потекло Индијанци - Ирокези?

Не мешаj тука панкерите, во Средниот век работите се биле различни и фризурата е карактеристичен белег за народите. Токму оваа фризура според византиските хроничари е белег за знатно, благородно потекло при киевските руси. Според тебе од каде доаѓа оваа фризура кај русите ? На мене Светослав Игоревич ми личи на еве овој >>>>

http://reibert.info/useralbums/Кнјазь-Свјатослав-графіка-jpg.302349/view-image
Види украинските националисти какви дресови носат.

 

[Васил]

Јас Анте, ти Анте-курела...
Во Велестино - Тесалија само инцидентно стапнала туѓинска бугарска нога.

да, и не само Тесалија, ами: "... but the Onogurs laying waste to Macedonia, Thessaly, Greece, and everything within Thermopylae, and
pillaging even as far as Corinth, they straightway took the city without a single blow." (Isidore of Kiev). Види:

- K. M. Setton, The Bulgars in the Balkans and the Occupation of Corinth in the Seventh Century
- P. Charanis, On the Capture of Corinth by the Onogurs and Its Recapture by the Byzantines

BELT BUCKLES FROM ATHENS.
The second and third buckles of the top row (American Agora Collection, inventory numbers and B509 respectively), which are the same as some of the buckles found at Corinth, are regarded in the present study as Bulgaric.

Велезгити биле аварско-бугарски племиња? А што се Пелезгите (Пелазгите)? Или случајно се поклопуваат имињата?

да, има такви теории. Види O. Pritsak, The Slavs and the Avars. За него сите племиньа како Βαϊουνητ-, Βελεγεζητ-, Βερζητ-, Δρουγουβιτ-, Σαγουδατ- имат несловенски имена. Вајунит - Вајун-ит, од *bayūn < *baya-ġun (Old Turkic). Велегезит - од bel-egeč (Hunnic), исто така äkäč (Old Turkic) и äkäč (Old Mongolian), и т.н.