Филмови, режисери, актери: Генерална дискусија

[Io Sono Interista]

Истомислениците на Ио..

Не ти го цитирам другиот пост затоа што е полн со спојлери, дај среди го малце.

Финтата со мојата 8ца е што јас мислам дека God Only Forgives е ѓубре од филм за помалку од 1, а ти си му дал 8. Затоа ми е смешно.

Финтата со твојата 8ца е што ти му даде на Обливион 6ка, на ИМДБ е околу 7, јас му давам 8 а ти паѓаш во транс.

Тоа е разликата.

Не треба да имаш 10 лајкчиња ама пробај да најдеш 5-10 луѓе на форумов што разбираат повеќе за филм и нека се сложат со тебе дека 8ца за Обливион е за паѓање во транс. А јас без да барам никого ти грантирам дека ќе се соберат 10 луѓе кои ќе го исплукаат God Only Forgives.

Разбирам несогласување и различни вкусови но ти одиш во потценување на мислења а немаш никакви аргументи за тоа.

Друга работа, знаеш веќе дека избегнувам рецензии за филмови кои ми биле под просек, затоа скоро сите рецензии ми се од 7 нагоре. Кога ќе го промашам денот со некој филм последно што ми паѓа на памет е да изгубам уште 20 минути за да пишам колку бил лош. Освен ако е толку лош што морам да предупредам луѓе да не го гледаат. Ако ми се погодил филмот ќе седнам ќе напишам нешто.

Дали еден блобастер вреди за 8ка или не си е ваша работа. Јас кога му давам 8ка на блокбастер не го земам за репер Кум туку Матрикс, БТТФ, Стар Ворс... тие ми се 10ки и од тука одам надолу. Мислам дека бев јасен за ова во тој долгиот пост што го пишав на таа темата некаде во овој подфорум.

Трета работа е што има блокбастер и блокбастер, не се мери се во парите. Обливион е мал филм по содржина, и нема ништо лошо во мал ама скап филм. Никаде не претендира да не фрли во транс со некоја приказна, да не извади од памет. Нема ништо лошо во филмови со едноставна содржина. Како Sci-Fi фан без мислење му давам бел бумбар, и покрај сите недостатоци.

А генерално проблемот е што ние сега сакаме секој филм да биде Матрикс, наместо да уживаме во едноставна Sci-Fi приказна.

Ете тоа од мене.

 

[Zedd]

Во кој универзум Фишбурн или Афрон би помогнале на филм? Не само тоа, туку да не се биле, најверојатно подобар ќе бил филмот.
Го шкртнувам од уачлист.

Јас па имам позитивно мислење на Фишбурн, а Афрон го спомнав така пошто до пола филм мислев дека е он па проверив на ИМДБ и видов дека е некоја копија. Инаку со него немам гледано ни 1 филм мислам

 

[Psyside]

Team Margaery, > љубители на долги вилици, и криви усти

 

[Blade Torch]

The Man Who Knew Too Much 1934
The Man Who Knew Too Much 1956

Зошто Хичкок снимил два филма со исти наслов , дали вториот е римејк или се со различна тематика ?

 

[Psyside]

Зошто Хичкок снимил два филма со исти наслов , дали вториот е римејк или се со различна тематика ?

Да, мислам дека само тој му е римејк.

 

[wot]

Не ти го цитирам другиот пост затоа што е полн со спојлери, дај среди го малце.

Финтата со мојата 8ца е што јас мислам дека God Only Forgives е ѓубре од филм за помалку од 1, а ти си му дал 8. Затоа ми е смешно.

Финтата со твојата 8ца е што ти му даде на Обливион 6ка, на ИМДБ е околу 7, јас му давам 8 а ти паѓаш во транс.

Тоа е разликата.


Трета работа е што има блокбастер и блокбастер, не се мери се во парите. Обливион е мал филм по содржина, и нема ништо лошо во мал ама скап филм. Никаде не претендира да не фрли во транс со некоја приказна, да не извади од памет. Нема ништо лошо во филмови со едноставна содржина. Како Sci-Fi фан без мислење му давам бел бумбар, и покрај сите недостатоци.

А генерално проблемот е што ние сега сакаме секој филм да биде Матрикс, наместо да уживаме во едноставна Sci-Fi приказна.

Ете тоа од мене.

Хахаха, кој аргумент.. јас му давам 6-ка (што патем е реална), ти 8-ка на Oblivion, па така не е премногу за-транс-паѓање. Блиску се И се тоа би имало смисла.
Ама ти го оценуваш OGF со кец (што е чајлдиш), за да е далеку од 8-ката и да имаш поента? Ефтин потег. Таlk about потценување... како аргумент во дискусијава fail #2.

Како аргумент fail #3 ти е описот и омиленото ти зборче. Претендира. Не претендирал да биде квалитетен? Тоа е добро? Или тоа што го верглаш стално скап ама мал филм? Што има тука вредно за аргументирање, освен негативност -- тоа штое е скап а сепак останал мал и лесно заборавлив. Што, неможел да биде голем? Или не претендирал? Јас воопшто не очекувам секој сај фај да биде Матрикс. Јас уживам во сајфај, јас ги гледам сите големи и мали сај фај парчиња, ама само оти се сајфај нема потреба од беспредметни 8-ки. Проблемот ми е мене оценките, така да мислам дека треба да си останеш со бумбарите ти.

Инаку, незнам зошто се напна, кога и 2-цата имаме поента. Башка што и тоа ми беше намерата со оценките. Пипава тема е одсекогаш, и очекував продуктивна дискусија место генеричките run-of-the-mill 9гег фотки низ темава. Баш и тоа ми беше поентата. Да испливаат личните мислења. Баш ради ова те ценам и те боцкам за дискусии. Знаеш да навалиш на некоја страна. Еве исто grande-juve го ценам ептен, ама ми е репер за балансирани оцени. Хел, кога ќе видам некоја негова оцена, сум мењал јас моја, од што е брутално реално. Ама тоа не ми се допаѓа, вистинската оцена не секогаш отсликува лично мислење и став. Тоа ми е поентата со оцениве лејтли.


And just for the record, ТЕАМ MARGERY!

 

[dragonsky]

Ова е исто како Металец да објаснува како Мегадет се јака група а Британец му кажува дека Мегадет може вода да им носат на Битлси.

Секој си има свој вкус тотално се нон-сенс расправииве.

 

[Pluh]

 

[dragonsky]

Има некој на форумот со факултетска диплома (драмски факс,),да напиши некоја рецензија...вака рецензии од партали веќе е досадно...многу изгледани филови не е репер на квалитетни рецензии.

А зошто би читал рецензии ? Треба друг да ти каже дали ќе ти се допадне филм или не ?
Јас лично гледам рецензии од кога ќе изгледам некој филм па после споредувам дали слично размислувам со тој што ја правел рецензијата. !

 

[Io Sono Interista]

Хахаха, кој аргумент.. јас му давам 6-ка (што патем е реална), ти 8-ка на Oblivion, па така не е премногу за-транс-паѓање. Блиску се И се тоа би имало смисла.
Ама ти го оценуваш OGF со кец (што е чајлдиш), за да е далеку од 8-ката и да имаш поента? Ефтин потег. Таlk about потценување... како аргумент во дискусијава fail #2.

Како аргумент fail #3 ти е описот и омиленото ти зборче. Претендира. Не претендирал да биде квалитетен? Тоа е добро? Или тоа што го верглаш стално скап ама мал филм? Што има тука вредно за аргументирање, освен негативност -- тоа штое е скап а сепак останал мал и лесно заборавлив. Што, неможел да биде голем? Или не претендирал? Јас воопшто не очекувам секој сај фај да биде Матрикс. Јас уживам во сајфај, јас ги гледам сите големи и мали сај фај парчиња, ама само оти се сајфај нема потреба од беспредметни 8-ки. Проблемот ми е мене оценките, така да мислам дека треба да си останеш со бумбарите ти.

Инаку, незнам зошто се напна, кога и 2-цата имаме поента. Башка што и тоа ми беше намерата со оценките. Пипава тема е одсекогаш, и очекував продуктивна дискусија место генеричките run-of-the-mill 9гег фотки низ темава. Баш и тоа ми беше поентата. Да испливаат личните мислења. Баш ради ова те ценам и те боцкам за дискусии. Знаеш да навалиш на некоја страна. Еве исто grande-juve го ценам ептен, ама ми е репер за балансирани оцени. Хел, кога ќе видам некоја негова оцена, сум мењал јас моја, од што е брутално реално. Ама тоа не ми се допаѓа, вистинската оцена не секогаш отсликува лично мислење и став. Тоа ми е поентата со оцениве лејтли.


And just for the record, ТЕАМ MARGERY!

Аргумент 1 е многу јасен.
Аргумент 2 - за потценување не баш, затоа што не те чекав да го оцениш +2 од мене за да те изругам. Пред да го гледаш си кажав став дека е срање. Квази-уметнички филмови како тој не минуваат кај мене.
Аргумент 3 - кога ќе ми ги превртиш зборовите: Не претендирал да биде квалитетен? понатаму нема потреба да читам пошто не ми одговараш мене туку си претуваш во фразата што си ја смисли сам. Јас никаде не го реков тоа. Филм може да е мал (според приказната) и квалитетен. Не мора да има 2000 војска во позадина, експлозии и ефекти. Неколку луѓе во соба можат да направат перфектен филм. Еве ќе ти дадам пример за друг блокбастер што е скап и мал, а мене ми се допадна: Super 8. И многу луѓе се разочарани исто како ти од Обливон, затоа што којзнае какви чудовишта очекувале во филмов, а тој е напротив многу лесно филмче и трибјут на филмови од 80-те. Јас сакам такви филмови, ми лежат.

И кога сум тука, колку филмови од 80-те беа "мали" а никогаш не ги заборавивме?

За дискусија не се лутам без гајле, ме лути кога ти објаснувам а ти ми претураш. И барем ти не треба да напнуваш за скалата пошто ти сакаше да дискутираме со бројки. Еве сега, различни ни се лењирите, што да прајме?
--- надополнето: 30 јули 2013 во 12:45 ---

Има некој на форумот со факултетска диплома (драмски факс,),да напиши некоја рецензија...

Имаше, го баниравме.

 

[wot]

Аргумент 1 е многу јасен.
Аргумент 2 - за потценување не баш, затоа што не те чекав да го оцениш +2 од мене за да те изругам. Пред да го гледаш си кажав став дека е срање. Квази-уметнички филмови како тој не минуваат кај мене.
Аргумент 3 - кога ќе ми ги превртиш зборовите: Не претендирал да биде квалитетен? понатаму нема потреба да читам пошто не ми одговараш мене туку си претуваш во фразата што си ја смисли сам. Јас никаде не го реков тоа. Филм може да е мал (според приказната) и квалитетен. Не мора да има 2000 војска во позадина, експлозии и ефекти. Неколку луѓе во соба можат да направат перфектен филм. Еве ќе ти дадам пример за друг блокбастер што е скап и мал, а мене ми се допадна: Super 8. И многу луѓе се разочарани исто како ти од Обливон, затоа што којзнае какви чудовишта очекувале во филмов, а тој е напротив многу лесно филмче и трибјут на филмови од 80-те. Јас сакам такви филмови, ми лежат.

И кога сум тука, колку филмови од 80-те беа "мали" а никогаш не ги заборавивме?

За дискусија не се лутам без гајле, ме лути кога ти објаснувам а ти ми претураш. И барем ти не треба да напнуваш за скалата пошто ти сакаше да дискутираме со бројки. Еве сега, различни ни се лењирите, што да прајме?
--- надополнето: 30 јули 2013 во 12:45 ---

Имаше, го баниравме.

Аргумент 1/2 воопшто не се јасни, еве, јас му ја одземам 6-ката на Oblivion, го оценувам со -20. Ти со 8-ка. Ајде сега, оти е преголема разликата да паѓаме во транс?
Јас му дадов 6-ка ради ефекти и што е колку толку забавен, што впрочем е реална оцена, ти му даде КЕЦ на OGF и ми збориш за објективност?
Као јас го оценив со 8ка, тебе да ти контрам? Нејсе, ако не минаат квази уметнички, зошто ги гледаш? Времето си можел на уште една експлозија да го потрошиш.

Аргумент 3 беше само дедукција, не претендирал да биде голем, не претендирал ова, филмот заслужува бел бумбар, филмот е трибјут, филмот не претендирал да не фрли во транс.. ова се само изговори за оправдување нешто што лично тебе ти се допаднал, и сметаш дека сите треба со иста боја на розеви очила да го гледаат. Ако не претендирал овие работи, зошто е снимен воопшто? Соберено, да, дедуцирав дека не претендирал да биде квалитетен. А колку за поента, го спомна Super 8. Мал и скап. Како е ова, те молам, аргумент? Големи имиња, голем буџет, голем маркетинг за маw сwaдок филм? Ми даде пример што сам го објасни како скап и мал КОЈ ТЕБЕ ТИ СЕ ДОПАДНАЛ. Филм кој веќе никој не се ни сеќава, да напише 2-3 реченици од кога го гледал. Јас ја сфаќам поентата на блокбастерите, ги обожавам, никој не скокам и уживам, како што уживам во анимирани, ама ако се навратам назад и сум го оценил Super 8 со 8-ка или после некое време Oblivion со 8-ка, сериозно би се запрашал, зожто?

И дури финишираш контрадикторно, јас немам ништо против скалата, ниту против тоа некој што го оценил Dark Skies со 10ка. Јас, еве, гледаш дискутирам.
Ти напна дека сум напнувал. Можеме да ја прекинеме дискусијата овде, ќе си бараме љубов на друго место.

 

[MyloXyloto]

Redemption со Џејсон Стетман, голема препорака, еден од подобрите акциони трилери што сум ги гледал

 

[wot]

Redemption со Џејсон Стетман, голема препорака, еден од подобрите акциони трилери што сум ги гледал

Годинава си ми светла точка со препораки, Jagten, Like Someone in Love, In the House (овој чека ред, мада повеќе ради Џимеј), меѓу првите ги пиша Trance и Beyond the Pines ама сепак, сепак уште те ставам под прашалник кога ќе го видам Тимберлејк на аватар, или предлог како Redemption кој изгледа како еден од десетте во месецот кои ги штанца Џејсон. 2-3 збора повеќе зошто е различен и зошто еден од подобрите акциони трилери евр? Оти освен фановите на ефтина акција кои би го гледале и последниот од Сигал, филмот не би добил никакво внимание. Еве, јас немаше да го гледам. А можеби би испуштил многу.

 

[grande-juve]

Only God Forgives - Си имаше свои моменти, имаше некои сцени што ми се свиѓаа, ама стилот со кој е направен филмот не ми одговараше за со приказната, премногу издолжени сцени, некако не ми се соединија состојките Кристин Скот Томас јака беше 5,5/10

СЛична оцена и за Killing Season, по холивудски не можеле да го напраат со тоа тепањата, прво едниот го “владее“ другиот, па се случуе пресврт, и така уште едно 10 пати. Иначе приказната не беше до толку лоша, убави кадри, Де Ниро добар, Траволта на Српски збори, се заедно слабо.

А зашо се спомнуе кец ко оцена во дебатата помеѓу титаните , од мене кец има добиено Disaster Movie, со еден другар сакавме намерно да глеаме некој ултра глуп филм за да му праиме коментирање во живо на глупостите(како Трој и Абед од Community)... Е тоа е кец, не им веруваш на очите

 

[MyloXyloto]

2-3 збора повеќе зошто е различен и зошто еден од подобрите акциони трилери евр?

Ова ти го кажува човек кој не гледа премногу акциони филмови и не ги обожава па овој ми беше баш добар отскок кога се во прашање. Гледано од страна на Џејсон сега на ИМДБ, прв филм од него гледам, ниту Транспортер не сум ги гледал ниту Брзи и безни, така да немам баш познанство. Ме бендиса филмот затоа што имаше повеќе елементи содржано од акција до трилер и малце драма.

Приказната е за поранешен војник кој сега е бескуќник во Лондон и превзема туѓ идентитет кој ќе навлезе во криминалните мафии и нарко дилери во Лондон. Музиката исто е предобра, Дарио Марианели (кој го глеал Atonement знае за што зборувам).

Џастин ми е на аватар ради музиката, засега нема никакво зелено светло од мене кога е филмот во прашање