Антинаучна литеарура

[Frankie Yale]

Ајде сега, Ти понуди ми ЕДЕН научен доказ, дека Земјава се „врти„ околу Сонцето...Ќе можеш?

Мики, ти си само за да те пратиме во вселената иначе вака нема шанси да те разубедиме.

 

[MIKI1]

Што е сега тоа св. Троица?Објасни ми рационално и ќе се обидам да ти ја срушам догомата.

Тоа е она, кое за Тебе е претешко за разбирање...
--- надополнето: 3 септември 2012 во 15:15 ---

Како не се догми?! Кога на пример вели дека земјата и растенијата на неа се создадени пред сонцето? Тоа не е ли неменлива "вистина"?! Потопот и ноевата арка, не е ли догма?

Не, ниту една од работиве кои ги наброја, не е догма. Една догма веќе споменав, еве уште една: догматот за Мајката Божја.
--- надополнето: 3 септември 2012 во 15:21 ---

Мики, ти си само за да те пратиме во вселената иначе вака нема шанси да те разубедиме.

Може!

Кога ќе биде то лансирањето?...

 

[Frankie Yale]

Може!

Кога ќе биде то лансирањето?...

Само да соберам 20 милиони евра, му ѕвонам на Путин и тргаме.

 

[MIKI1]

А јадење, да си зеам од дома или од Бајконур ќе ме честат сендвичи и казахстанско пиво?...

 

[J. T.]

Пред се‘, јас не знам, туку верувам. Преку верата-знам, преку верата-разбирам.

А точноста од записите од Светото Писмо се точни, затоа што се:
- од Бога објавени
- од Црквата проверени, прифатени и искуствено докажани, преку духовниот опит.
--- надополнето: 3 септември 2012 во 15:05 ---


Ајде сега, Ти понуди ми ЕДЕН научен доказ, дека Земјава се „врти„ околу Сонцето...Ќе можеш?

Хахахахахахахахахахахахаха, ме изнасмеја. Доборо можам да ти докажам дека Земјата се врти околу сонцето , само треба да земем телескоп и да излеземе да го набљудуваме небото. Ќе забележиш дека другите планети Меркур, Венера , Марс не со движат во целото наше небо туку се движат околу оној светол објект наречен Сонце. Потоа со примене на кеплеровите закони може да се утврди тиочноста во патеките на движење на планетите математички (http://en.wikipedia.org/wiki/Kepler's_laws_of_planetary_motion). Потоа дошол Њутн и со вметнување на F=ma во кеплеровите закони го добиваш законот за гравитаци(кој воопшто не е тешко да се изведе, барем јас можам) , па потоа масата на објектите и низа работи кои се согласуваат дека сонцето никогаш не би можело да се врти околу земјата. Па се до најновите работи кога се испратени телескопи за тоа да го докажат на таквите како тебе кои неразбираат. Уште нешто ќе те прашам , а од кај знаеш ти дека неправиш грешка во овие духовни опити (кои очигледно само ти ги знеш), па може добиваш погрешни резултати ? Можеби те лажат , неможеш туку така да веруваш на секого!
--- надополнето: 3 септември 2012 во 16:31 ---
Од кај знеш дека библијата е објавена од бога ? А? А? А? Ај докажи ! Ако ти го немаш видено бог , како воопшто знеш дека постои ?

 

[VoniVaraS]

.....

Научен доказ дека постои Бог.

 

[J. T.]

Да ми ја објаснеше догомата можеби самиот ќе си ја срушеше , претпоставувам дека ќе кажуваш глупости. Нооо, што викаш дека неможам да разберам , добро. Еве еден факт кој ќе ја сруши : Ти неможеш да ја обајсниш по рационален пат таа твоја догома, што значи дека неможеш да ја докажеш, што значи дека веруваш во некој што ти кажал без притоа да провериш , што значи дека догомата е лажна ! Sooo much win!
--- надополнето: 3 септември 2012 во 16:45 ---

Научен доказ дека постои Бог.

Само момент , сега гледам .

 

[MIKI1]

Хахахахахахахахахахахахаха, ме изнасмеја. Доборо можам да ти докажам дека Земјата се врти околу сонцето , само треба да земем телескоп и да излеземе да го набљудуваме небото. Ќе забележиш дека другите планети Меркур, Венера , Марс не со движат во целото наше небо туку се движат околу оној светол објект наречен Сонце. Потоа со примене на кеплеровите закони може да се утврди тиочноста во патеките на движење на планетите математички (http://en.wikipedia.org/wiki/Kepler's_laws_of_planetary_motion). Потоа дошол Њутн и со вметнување на F=ma во кеплеровите закони го добиваш законот за гравитаци(кој воопшто не е тешко да се изведе, барем јас можам) , па потоа масата на објектите и низа работи кои се согласуваат дека сонцето никогаш не би можело да се врти околу земјата. Па се до најновите работи кога се испратени телескопи за тоа да го докажат на таквите како тебе кои неразбираат. Уште нешто ќе те прашам , а од кај знаеш ти дека неправиш грешка во овие духовни опити (кои очигледно само ти ги знеш), па може добиваш погрешни резултати ? Можеби те лажат , неможеш туку така да веруваш на секого!

Море, алал да Ти е! Ме убеди! Ќе напрајме малку од ова и малку од она, и ќе ми стане јасно дека Земјава се вртела околу Сонцето!

Аирлија работа...

За разлика од Тебе, јас нудам очигледен доказ дека Сонцето се врти околу Земјава...Ај побиј ја таа очигледност!

--- надополнето: 3 септември 2012 во 16:47 ---

Од кај знеш дека библијата е објавена од бога ? А? А? А? Ај докажи ! Ако ти го немаш видено бог , како воопшто знеш дека постои ?

А ја, батка, убеден сум дека Ти лично имаш видено кварк, така?

Да, јас не сум Го видел Бога и не постои потреба да Го видам, оти за мене е сосема доволно што во Него верувам...А верувам во она кое не се гледа а не во она кое е очигледно.

 

[DBack]

Ајде сега, Ти понуди ми ЕДЕН научен доказ, дека Земјава се „врти„ околу Сонцето...Ќе можеш?

Бујрум доказ што можеш и самиот да си го направиш дома. Врзи за лустерот еден конец, а на крајот на конецот стаи една помаранџа, на пример. Занишај.

Еве како тоа изгледа:

Еве кој тоа прв го направил:
http://en.wikipedia.org/wiki/Léon_Foucault

Еве што тоа значи:
http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/980218d.html


Убавината на науката е што не е неопходно секој повторно да измислува топла вода. Доволно е, ако си скептичен, да го повториш конкретниот опит за да самиот се увериш, наместо слепо да веруваш некому...

...и да немаш скриени агенди и затворени очи, нели?

 

[Љубовен Каскадер]

Bash i atomot dokazuva deka postoi Bog...
zakonot za 3

Не. Тоа е твојата апофенија.

 

[Змејко и]

Научен доказ дека постои Бог.

Ова не само што е научен доказ за постоење на госпот, туку и длабоко ни го открива неговиот карактер: госпот има смисол за хумор. Научен доказ -- види фриз на професорицата.

Професорицава да ти била кај Штуљ!
http://www.eurm.edu.mk/faculties/faculty-of-informatics/staff/teachers/biljana-percinkova-phd.html

Доктор на науки со ниеден објавен труд. Господ стварно постои и своерачно ја издигнал на тоа ниво.

 

[J. T.]

Научен доказ дека постои Бог.

Конечно некој , што не е инаечија како Мики којшто во едно месот се врти! За ова ќе ти ставам LIKE. Е сега добор, се што кажа жената беше учење на квантна механика, и со тоа веќе сум запознен . Да , вистина е дека принципот на Хајзенбер за неопределнеост нема логика , но во НИКОЈ случај не е неопходно нешто како Бог, самите закони се родиле уште при раѓањето на вселената..Жената го спонма Бог , поради недоволната генијалност на лугето за да ја разберат квантната механика. А генијалци допрва доаѓаат. Дури веќе има и теорија за настанокот на универзумот . Морам да признаам од последнава тема многу сум поттикнат на квантна механика уште веднаш ќе почнам да ја изучувам , па се надевам ќе станам барем приближно колку еден генијалец. Инаку според мое мислење , а и не само мое туку и на Албер Ајнштајн , има нешто погрешно во квантната механика кое треба да се исправи ! Грешка која може потекнува и од Хајзенерг. Како и да е квантната механика функционира прекрасно . Уште веднаш ќе почнам да рамислувам можеби за нова теорија која ќе биде исто така убава како квантна механика , но ќе биде многу пологична. И за крај , овој бог за кој збореше жената , врска си нема со Библијата и Куранот!
--- надополнето: 3 септември 2012 во 17:19 ---

Море, алал да Ти е! Ме убеди! Ќе напрајме малку од ова и малку од она, и ќе ми стане јасно дека Земјава се вртела околу Сонцето!

Аирлија работа...

За разлика од Тебе, јас нудам очигледен доказ дека Сонцето се врти околу Земјава...Ај побиј ја таа очигледност!

--- надополнето: 3 септември 2012 во 16:47 ---


А ја, батка, убеден сум дека Ти лично имаш видено кварк, така?

Да, јас не сум Го видел Бога и не постои потреба да Го видам, оти за мене е сосема доволно што во Него верувам...А верувам во она кое не се гледа а не во она кое е очигледно.

Да имам видено , јас лично , само не со голо око туку со инструмент . http://4.bp.blogspot.com/-QbsuI7ii71o/T_SYCqhCF6I/AAAAAAAAC5A/r4O_UQxN4N0/s1600/bozon_higsa.jpg , енего мегу цртите е! хахаха хахах Инаку во претпретходното мое мислење ти го негирав твојот очигледен доказ, и ЛЕСНО се докажува дека Земјата врти околу Сонцето ! Прати и ракета некој мала и на неа закачи си телфон да снима и да ти праќа видео .

 

[Само Човек]

Конечно некој , што не е инаечија како Мики којшто во едно месот се врти! За ова ќе ти ставам LIKE. Е сега добор, се што кажа жената беше учење на квантна механика, и со тоа веќе сум запознен . Да , вистина е дека принципот на Хајзенбер за неопределнеост нема логика , но во НИКОЈ случај не е неопходно нешто како Бог, самите закони се родиле уште при раѓањето на вселената..Жената го спонма Бог , поради недоволната генијалност на лугето за да ја разберат квантната механика. А генијалци допрва доаѓаат. Дури веќе има и теорија за настанокот на универзумот . Морам да признаам од последнава тема многу сум поттикнат на квантна механика уште веднаш ќе почнам да ја изучувам , па се надевам ќе станам барем приближно колку еден генијалец. Инаку според мое мислење , а и не само мое туку и на Албер Ајнштајн , има нешто погрешно во квантната механика кое треба да се исправи ! Грешка која може потекнува и од Хајзенерг. Како и да е квантната механика функционира прекрасно . Уште веднаш ќе почнам да рамислувам можеби за нова теорија која ќе биде исто така убава како квантна механика , но ќе биде многу пологична. И за крај , овој бог за кој збореше жената , врска си нема со Библијата и Куранот!

а каков Бог е тој во Библија

 

[J. T.]

Бујрум доказ што можеш и самиот да си го направиш дома. Врзи за лустерот еден конец, а на крајот на конецот стаи една помаранџа, на пример. Занишај.

Еве како тоа изгледа:

Еве кој тоа прв го направил:
http://en.wikipedia.org/wiki/Léon_Foucault

Еве што тоа значи:
http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/980218d.html


Убавината на науката е што не е неопходно секој повторно да измислува топла вода. Доволно е, ако си скептичен, да го повториш конкретниот опит за да самиот се увериш, наместо слепо да веруваш некому...

...и да немаш скриени агенди и затворени очи, нели?

Лелее ДА . Браво за ова , не ми текна , инаку имам читано!

 

[Let 3]

За разлика од Тебе, јас нудам очигледен доказ дека Сонцето се врти околу Земјава...Ај побиј ја таа очигледност!

Очигледно е дека сонцето е всушност бродот на богот Ра кој секој ден од сабајле тргнува во него на пат по небото