Спорни ситуации

  • Креатор на темата Креатор на темата Invader
  • Време на започнување Време на започнување

Invader

I am not in danger, I am the danger!
Член од
17 ноември 2008
Мислења
18.021
Поени од реакции
22.930
Со цел да не се трујат темите со овие т.н. глупости, нека се постираат тука, па нека се дискутира до утре сабајле.

Да почнеме:
111.gif

Пенал. Да? Не? Зошто да? Зошто не?

112.gif

Исто прашање.
 
Со цел да не се трујат темите со овие т.н. глупости, нека се постираат тука, па нека се дискутира до утре сабајле.

Да почнеме:
111.gif

Пенал. Да? Не? Зошто да? Зошто не?

112.gif

Исто прашање.

Кој е тој судија што ќе свирне пенал против Манчестер и тоа во вака тесна битка за титулата?
 
Јасно е дека имаше пенал за Фулам, нема зашто да се преправате дека не било кога и самиот Фергусон го призна тоа.
Е сега во прво полувреме за Јунајтед зависи од судијата, некој судат некој не.... Сепак според мене имаше пенал и во двете ситуации.
 
Ovaa tema nema nikakva vrska so zagovori.

Očigledno nikoj ne je svati poentata na temata. Poentata e, tuka da se postiraat site sporni sutacii i tuka da se diskutira za niv, namesto vo "osnovnite" temi za ligite. Nekoj ke vleze vo "Primera Division" posle edna nedela i saka da pročita nešto pametno, namesto toa čita 20 strani dali imalo penal za "tim1" ili "crven za "tim2"...
 
можда несакаат да постираат има друга тема ти постираа линк братче :facepalm: u need glasses ? :(
 
Чисто од љубопитност (оти искрено незнам што се десило), каков беше исходот (за одлуката за пенал, од судијата) во двете ситуации?

Второто видео според мене апсолутно не е за пенал оти немаше ни 1% намера он со рака да игра, би било апсурдно ако судијата за тоа прогласил пенал...

А за првото видео е стварно тешко да се каже али јас лично би рекол е пенал...
 
Пеналот над Марфи беше чист, му ја бутна ногата.
Исто така и за Манчестер имаше пенал, ја удри со раката, незнам дали било сакајќи или не, меѓутоа од кај знаете кај ќе завршеше топката ако не удреше во раката (дел од телото кој во фудбал не се толерира).

Дај ставете видео од пеналот што требал да им биде досуден на Стоук, не го видов тој момент.
--- надополнето: 27 март 2012 во 13:22 ---
Чисто од љубопитност (оти искрено незнам што се десило), каков беше исходот (за одлуката за пенал, од судијата) во двете ситуации?

Второто видео според мене апсолутно не е за пенал оти немаше ни 1% намера он со рака да игра, би било апсурдно ако судијата за тоа прогласил пенал...

А за првото видео е стварно тешко да се каже али јас лично би рекол е пенал...
Не беше досуден пенал ни во двете ситуации.
 
Второто видео според мене апсолутно не е за пенал оти немаше ни 1% намера он со рака да игра, би било апсурдно ако судијата за тоа прогласил пенал...
Нема врска намерно или не се суди игра со рака у 16 метри. Да му беше раката прилепена за телото, тоа е одлука на судијата дали ке покаже или не ;)

Според мене и двата случаи се за на белата точка :)
 
Пеналот над Марфи беше чист, му ја бутна ногата.
Исто така и за Манчестер имаше пенал, ја удри со раката, незнам дали било сакајќи или не, меѓутоа од кај знаете кај ќе завршеше топката ако не удреше во раката (дел од телото кој во фудбал не се толерира).

Дај ставете видео од пеналот што требал да им биде досуден на Стоук, не го видов тој момент.
--- надополнето: 27 март 2012 во 13:22 ---
Не беше досуден пенал ни во двете ситуации.


http://www.101greatgoals.com/gvideos/stoke-1-manchester-city-1-motd/

2.37 па натака.

И во средата Есиен баш исто вака играше со рака и Дин досуди пенал за Сити. Ако идеме по истото, требаше и за нас пенал некни. Затоа и си искомпензира судијата.
--- надополнето: 27 март 2012 во 13:33 ---
Кој е тој судија што ќе свирне пенал против Манчестер и тоа во вака тесна битка за титулата?

Види го "пеналот" што беше досуден за Њукасл на Олд Трафорд есеноска.
 
Со цел да не се трујат темите со овие т.н. глупости, нека се постираат тука, па нека се дискутира до утре сабајле.

Да почнеме:
111.gif

Пенал. Да? Не? Зошто да? Зошто не?

112.gif

Исто прашање.

Првово е пенал 100%, а второво зависи до судијата. Мислам дека Евра му ја шутира топката во рака на овој двојкава и поради тоа е исправна одлуката што не се досуди пенал.
--- надополнето: 27 март 2012 во 13:41 ---
http://www.101greatgoals.com/gvideos/stoke-1-manchester-city-1-motd/

2.37 па натака.

И во средата Есиен баш исто вака играше со рака и Дин досуди пенал за Сити. Ако идеме по истото, требаше и за нас пенал некни. Затоа и си искомпензира судијата.
--- надополнето: 27 март 2012 во 13:33 ---


Види го "пеналот" што беше досуден за Њукасл на Олд Трафорд есеноска.


Беше пенал тоа на Стоук, ја гледав утакмицата. За Челзи-Сити не сум видел за да коментирам, ама ако тогаш направил грешка судијата не значи дека требаше и вчера да направи.

А тој пенал на Њукасл мислам дека никогаш нема да го заборавам, во секоја дискусија го пишувате. :D
 
Првово е пенал 100%, а второво зависи до судијата. Мислам дека Евра му ја шутира топката во рака на овој двојкава и поради тоа е исправна одлуката што не се досуди пенал.
--- надополнето: 27 март 2012 во 13:41 ---



Беше пенал тоа на Стоук, ја гледав утакмицата. За Челзи-Сити не сум видел за да коментирам, ама ако тогаш направил грешка судијата не значи дека требаше и вчера да направи.

А тој пенал на Њукасл мислам дека никогаш нема да го заборавам, во секоја дискусија го пишувате. :D

Мора да се спомне, гледаме дека не научиле ништо :D
 
Нема врска намерно или не се суди игра со рака у 16 метри. Да му беше раката прилепена за телото, тоа е одлука на судијата дали ке покаже или не ;)
Па баш тоа е финтата, прилично прилепена до телото е, немаше кај да ја тргне во моментот, едноставно тој директно во рака му шутна, немаше како да ја избегне топката од раката негова, може да не ја погодеше раката ќе беше гол ама за тоа повеќе е крив самиот играч што шутна него овој што му ја погодија раката, за мене ова си е регуларно што не досудија пенал...
 
Па баш тоа е финтата, прилично прилепена до телото е, немаше кај да ја тргне во моментот, едноставно тој директно во рака му шутна, немаше како да ја избегне топката од раката негова, може да не ја погодеше раката ќе беше гол ама за тоа повеќе е крив самиот играч што шутна него овој што му ја погодија раката, за мене ова си е регуларно што не досудија пенал...
Хахахахах
брат веруј ми дека утд. ми е еден од најнеомилените тимови,ама пеналот си е чист ко солза.
и пази,КРИВ БИЛ ИГРАЧОТ ШТО ГО ПОГОДИЛ У РАКА
хахаха
не се заебаајте,спречува акција за гол,намерно или ненамерно тоа е најмалку битно барем во оваа ситуација.
иначе,двете ситуации се за пенал..
 
Види го "пеналот" што беше досуден за Њукасл на Олд Трафорд есеноска.

Добро, мислев на овој дел од сезоната каде битката е далеку поголема и потесна за разлика од тогаш. Инаку ќе признаеш дека тешко судиите свират пенал на Олд Трафорд.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom