TheGeneral
Арогантно копиле
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 1.212
- Поени од реакции
- 583
Целата работа испадна само од еден коментар, кој немаше никаква врска со критика за Нани.
Ама шом веќе сакате да се препукуваме, дискутираме или как сакате наречејте го, јас нема шанси да избегам. За тва, ќе се обидам да дадам одговор на едно „ного едноставно“ прашање:Втората работа е за Нани. Незнам со кој акл го споредувате со Роналдо. Дали на здрав мозок се праате брливи или стварно не размислувате, незнам, ама интересни сте ми. Ако веќе толко праате статистички компарации направејте ги до крај. Океј за првите 100 утакмици, дадејте и за вторите 100 (ако има Нани толко одиграно), дадејте кој на колко години ги играл тие први 100 утакмици и за колко време ги изиграл, т.е. колко често играл. Извадејте на маса се! Најдобар пример за компарација е времето коо играле заедно, кој бил главен а кој помошник. Ништо лошо, ништо лично.
Една од главните работи кои сите га споменуваме е дека англискио фидбал е најубав и дека една од ногуте причини зашо сите ние сме фанови на англиски клуб (а не на италијански на пр.) е дека токму баш тој стил на игране е најинтересен, најдинамичен, најмашки, најтежок и за самите нас најубав. Ама, гледам дека некои слабо ги разбират карактеристиките на тај англиски фудбал, па почнувам и јас да се чудам, как прво, как може едно крило шо игра у англиска екипа да биде најдобар асистент? Крило - најдобар асистент? Алооо?! Добро ај, заеби. Без сарказам, без иронија. Ного од вас ни тва неможат да го разберат. Добро бе срцки, кој сакате да биде најдобар асистент? Де геа? Видич? Андерсон? Руни? Или некој шо играа на ептен шкљ позиција која нема никаква врска со релацијата англиски фудбал-асистенција. Главната одлика на тој ваш фамозен и тотално непознат англиски фудбал е играта покрај аут линијата, центаршутевите, длабоките центрирања и слични „акробации“ кои уствари се и „тајната“ за гол и опасност по противнико. Е сега, кој кур „ве учам“ јас за англиски фудбал коо нее тај маабето, туку как може најдобрио асистент во лигата лани да биде егоист? Ама ќе разберете подоле. Карактеро на играта на Нани, т.е. стило на игра на Нани е ного блисок со тој на Роналдо, ама тва ни најмалко значе дека он е у тај филм. Секој си го воде својоо живот, секој си га граде својата игра посебно. Без разлика шо они и двујцата се „деца“ на Спортинг, не значе оти Нани е учил од Роналдо. Нема врска. Ама има едно друго шо има врска. Коо Нани дојде у Јунајтед, Фергусон веќе имаше главен играч - Роналдо, имаше и други крила шо не му даваа простор на Нани за да се докажува, па он мораше сам оставен на себе да се боре за својоо „живот“ у Јунајтед. Беше донесен у погрешно време у Јунајтед, оти как шо кажах, веќе имааме главен играч, и тва играч шо имаше стил на игра исти как неговио. Беше оставен на милост и немилост. Коо добиваше шанса пукаше од 30м и даваше голове коо му беше дадена шанса. Тва уствари и беше неговата шанса и неговата работа, ама он не беше донесен за таа улога, не беше донесен да биде сенка, туку да биде главен петел. За тва мораше да га игра неговата игра и да се докажува. Мораше да го „стигне“ Роналдо за да може да преживее, мораше да биде „wanna be Ronaldo". Мораше да праве нешто шо Роналдо не го правеше, и тва шо го правеше да биде подобро од неговото. А тај првио правеше се как шо треба, таман, без да претера, максимум, па од тука излезе карактеристиката Нани да претерува. Почна да праве потези вишок (как шо ги праве и денеска на оделни утакмици), почна да га пимпла, да га тупе. Се му беше со една цел, да го покаже квалитето, да го претворе и останатио потенцијал у квалитет, целта му беше да се докаже, а ного често тој шо сака да се докаже, дека е исто толко добар или подобар од другио, знае да претере, а така беше и со Нани. Роналдо си ојде, тој остана сам. Ама веќе беше касно. „Изродо“ у играта на Нани заради Роналдо си остана. Неговио стил си остана таков, да се докаже. Погледнејте ги само неговите фаци коо ќе даде гол, колко е израдуван. Погледнејте ги неговите фаци коо ќе направе асистенција, кои гестови ги праве, как он да е заслужен за целата работа. Мислам и он е, ама немора да ги покажува. Т.е. не немора, нека ги покажува, ама од самото тва дали и шо покажува се чита неговио карактер. Погледнејте колко е он искомплексиран коо другите ќе дадат голове, а он не, па он упорно сака да даде гол. За да го видете тва, изгледајте га оште еднач утакмицата со Арсенал (8-2) и внимавајте буквално на секоја реакција, на се. Најдобар пример е таа утакмица, как додека ништо нее сигурно он игра за екипата и се е перфектно, а после почнува да себичначе, само и само и он да биде „дел“ од таа висока победа, само и он да биде запишан у листата на стрелците. А погледнејте га скромноста на Бербатов на пример, как он коо некој ќе му асистира покажува накај асистенто, со лице „твој е тај гол, не мој“ без разлика шо он гоо дадел. Или скромноста на Валенсија, шо дури не се ни смее, прав борец.Како може најдобриот асистент во лигата лани да биде егоист?
Баш и тва го нагласих погооре. Времето на Роналдо и Нани. Се беше заради компарацијата, ама некои падобранци, ептен грешка га сфатија „критиката“, хах.
И може да се смеете колко сакате. И колко сакате да давате шовинистички коментааре, ама тие два поста се најреални за тај маабет. Другото настрана.
apidrone, остави ти кој ме ебе, чуви си ти твојоо газ. Ќе те замолам да ги провереш мојте постове хронолошки, у пакет со утакмиците на Јунајтед, па ќе прааме маабет кога и зашо сам го критикувал и кога зашо не сам го критикувал. А така падобранец да се прааш и да даваш коментар за една особа генерализирајќи ги сите други мислења терајќи НЗД, заеби.
Нани кога дојде живееше под сенка на Роналдо, добиваше само некои ситни натпревари во купови и некои натпревари во ПЛ кога го одмараа него. Не знаеше англиски, освен Роналдо и Андерсон немаше со кого да збори во екипата. И од кога си замина Роналдо, сите очекуваа од него 50 гола по сезона. Е не иде тоа така. Првата полусезона беше блед ама не се ни појави во екипата ради казната. Втората полусезона видовте во каква форма беше од Хал па Арсенал и тако даље? После продолжи минатата сезона со 12 гола и 20 асистенции. Лани беше најдобро крило во лигата и најдобар асистент.
Стварно не знам што очекувате повеќе од него. Ако тој не повлече кога губиме, никој не повлекува. Нани има карактер 2х од Руни, затоа што овој вториов, извинете ми, ама е женски полов орган кога се работи за психичка стабилност.
Не знам што ви смета Нани, како Роналдо па да не беше егоист и да не си шутираше кога ќе му текнеше
Подобро молете се да не се повреди и тој, затоа што тогаш стварно ќе сме во каша.
Мрш мури там. Врати се 10 страни назад и види как започна цел маабет после суди. Врати се там и една година назад и научи га приказната за „барањето за трансфер на Руни“ па и за тва коментири после. И зашо да не се радуваш на кикс на главнио конкурент? Ептен сенилно е да се каже оти не ми е мило коо ќе видам оти другите губат (макар и 15 бода зад нас да се) ама ништо не ми е помило од тва коо го гледам Јунајтед, дури и коо губе, дури и со деца коо игра. Ништо не си поразличен од фановите на другите клуубове коо го хејтат Јунајтед коо ќе изгубе. Ти сам со таа радост шо га покажуваш за пораз на трет клуб му ги дигаш акциите, сам со тва му даваш на значење на тај клуб, а сам викаш оти е испод нула и оти не те интересира. Исто как со женска, ако и одеш по акло ќе те влече за нос, ако га игнорираш ќе се нервира. Ти го правеш првото, им даваш значење на тие беззначајните. Блиско до памето.Dobro be mamu mu... vie normalni li ste ??? Znaci konstantno sekoj den se nerviram vo diskusiite so navivaci na drugi ekipi zasto nisto ne cenat, i doagjam tuka za da najdan takanareceni "istomislenici".. koga ima sto da citam! Znaci baska toa sto site zborat samo za Real i Barsa... baska sto sto i da spomnes za Junajted, odma ide toa deka ne igraat vo LS itn, uste i tuka da se laelo 24/7! Vie ili ne gi gledate natprevarite na Junajted ili pojma nemate od fudbal, ako ne se slozuvate deka momentalno Nani e najdobriot sto go imame ! (znaci pokraj zverot Runi, no naglo mi padna mislenjeto za nego posle baranjeto transfer, no se trudi deteto da se opravda maksimalno od togas
A sto se odnesuva na Junajted, nastrana od takvite navivaci kako vas koi ne vredite ni da vi se nervira covek, vaka... Me raduva mnogu sto poleka ni se vrakjaat igracite, zasto mnogu merak ke mi e da go istreseme Shitty vo kupot, cisto onaka! Toa deka ne treba da se raduvame na kiks na Siti e isto taka mizavo.. Zosto ne bi se raduval na kiks na glavniot konkurent?? Mene mi e i vaka milo koga izgubat celzi ili liverpul, sto se 15 boda zad nas, a ne pa Siti... Druga rabota, za zalenje e O'shej stvarno bidejki mnogu ni fali, ama ednostavno si zasluzi covekot da e standarden vo drug klub i toa e toa.. Vaka pa i Smoling i Jones, kojznae koj po red ke bese za izbiranje... I posledna rabota, molete se samo da ne e nisto poseriozno kaznava so Runi, nekako ne izjavuvaat nisto ni toj ni lisecot pa nesto mi smrdi... ili pak e prva obicna kazna sto Runi ja prifatil bez bunenje i sfatil konecno koj e shefot
GGMU ! <3
Тва со мудата, јајцата и тестисите и маабето за повлечуване на играта е karri dridhet ne uje i ftoht. Веќе виден квалитет на дискусија у тај фан клуб. Само, забравих го поимо у психологијата за таквите „истомисленици“.
Другите дека биле и шо правиле? Хах, Нани бил тај со муда, а Руни ги немал. Срам да ви е. Коо се враќаше Руни, не од наши 16 да га зима топката, туку од соблекувална вие сигурно сте дркале на асистенциите на Нани. Исто как шо дркаате на се друго, само на головите на Бербатов не. Факт е дека нешто не штима, а сигурно е размислувањето.
Коо се фанаате за асистенциите и шом толно ного ви значе статистиката, шом ви е главен извор на информации, Валенсија таа сезона од 8-9 утакмици има 7 асистенции, Јанг од 9-10 утакмици има 6 асистенции, Гигс од 6-7 утакмици има 5 асистенции и Нани од 16-17 утакмици има 8 асистенции. Ако ви значе нешто. Враќајќи се на првио дел, за англискио фудбал, баш од там произлегуват сите тие асистенции. Тва уствари и му е работта на Нани. Не го нагаѓам Нани според тва кога ќе даде гол или ќе направе асистенција, туку карактеро кој го покажува у секоја одделна утакмица. Карактеро шо го покажува коо има дадено гол, коо нема дадено гол. Карактеро шо го покажува коо играме против Арсенал, Челзи, Ливерпул и карактеро шо го покажува против Вулвс, Блекбурн, Стоук. Различно од 0 до 100ка. Јасно е оти страшно добар играч и оти е еден од најдобрите у Јунајтед, мене единствено ми е криво шо он не покажува повеќе, а гарантирам со глава оти може ного повеќе од тва до сега. Как шо кажува Пирински, се додека Јунајтед победува и оде напред, мене ич нема да ме боле кој дадел гол и как го дадел или дали Нани се лигаве или не, ама малко ојдееме у надолна линија, па за тва ме боле. Жалам шо дојде у погрешно време кај нас. Таков „слаб“ стана заради Роналдо, а ништо немаше да го спрече. Викам слаб у наводници оти нее слаб, и така е добар, за тва не ни го дадеа на АВ, ама може ного ного повеќе. И ако јас бех негов хејтер ќе јадеех гомна за секоја негова дебилна ситуација, как шо беше вчеера продадената топка заедно со жолт картон, как шо беше црвенио картон против Вила, как шо беше и асистенцијата лани соСити ли со кој беше незнам, как шо се и ного други такви ситуации, ама напротив, јас сам убеден оти ниеден тука од нас нее толко голем фан на Нани как јас шо сам, оти јас лично сам љубител на такви играче как шо е он и секојпат сам зимал пример од них. Јас лично уживам у такви стилове на игра. Дури и у времето на Роналдо, повеќе го сакаах Нани, как и секојпат шо ги сакам повеќе тие шо се у сенка. Само вие неможете да ме сфатете шо сакам да кажам, или лошо се изразувам. Фросе, и ти сама погооре си направи контрадикција, и ти сама кажа дека Нани е егоист, само шо јас се потрудих да објаснам зашо јас мислам така за него.
И тва не се вика експеримент! Тва се вика начин на водење на клуб, идеологија, филозофија. Или јас го викам магија, од ништо да напрааш нешто!Луѓе, МОРА да експериментира, имаме 12 повредени и се наоѓаме сред згуснат период на натпревари. Не е до него
,место да пишуваш толкави реферати земи прави нешто попаметно.
