P
Princ
Гостин
Глупо од моја страна би било да коментирам тужби на кои е наведено:
I used George W. Bush's stolen credit card to get Obama a penis enlargement which is posted on wikileaks.
Wikileaks и Julian Assange (генерална дискусија)
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
I used George W. Bush's stolen credit card to get Obama a penis enlargement which is posted on wikileaks.
Toecutter
Biafran Baby
- Член од
- 12 мај 2009
- Мислења
- 5.243
- Поени од реакции
- 2.444
Изворот на инфо на пакистанскиот весник се “азиски разузнавачки извори“ т.е. веројатно уредникот или некој новинар во обид да даде значење на сторијата...
Мала неинформираност тука, тоа со наводното топење на мразот се покажа како измама,а освен тоа Сорос,иако замешан во многу срања нешто тешко дека ќе дочека да се истопи мразот за да ја ставел под контрола електронската индустрија...
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1263207/Increase-Arctic-ice-confounds-doomsayers.html
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100025934/climategate-the-official-cover-up-continues/
Bratot
Стоик и Машкртник!
- Член од
- 27 јануари 2007
- Мислења
- 17.089
- Поени од реакции
- 4.499
Сакаш да речеш дека СНН е веродостојна поради реномето?
Зошто да не цитираме и руски извори, ирански, израелски, кинески.... подобро е да не сме робови на тоа што ни го сервира едната страна.
P
Princ
Гостин
Прво, не ме интересира дали и чиј шпиун е се дур ми ги сервира вистинските документи. Видеото "Collateral Murder" е неспорно оригинално. Ист е случајот со Cablegate, штом америка е цела во паника (поточно администрацијата/политичарите, не мислам на граѓаните).
Второ, разбирливо е да му вадат вакви "афери". Интересите позади тие афери ги знаеме сите. Да се заќути оној што крева голема бука. Прво ќе пробаме со обвинување за обид за силување, после ќе го наречеме чпиун (иако не ми е јасно како може да биде чпиун на ЦИА кога и нив директно или индиректно многу пати ги има нападнато), па на крај и куршум ќе му свирнеме ако треба или на пешачки некоја пијаница ќе го прегази. Ништо страшно, ништо веќе невидено.
Трето, овде нема ништо во одбрана на било која земја/интерес. На сајтов се објавени тајни документи на кина, америка, се најавија и на русија (веќе се филтрираат и ќе се објават претпоставувам наскоро)... значи освен мојот интерес, не се одбранува друга страна на организацијава и не е сервирање на едната страна. По двострано од ова никад немам видено.
Второ, разбирливо е да му вадат вакви "афери". Интересите позади тие афери ги знаеме сите. Да се заќути оној што крева голема бука. Прво ќе пробаме со обвинување за обид за силување, после ќе го наречеме чпиун (иако не ми е јасно како може да биде чпиун на ЦИА кога и нив директно или индиректно многу пати ги има нападнато), па на крај и куршум ќе му свирнеме ако треба или на пешачки некоја пијаница ќе го прегази. Ништо страшно, ништо веќе невидено.
Трето, овде нема ништо во одбрана на било која земја/интерес. На сајтов се објавени тајни документи на кина, америка, се најавија и на русија (веќе се филтрираат и ќе се објават претпоставувам наскоро)... значи освен мојот интерес, не се одбранува друга страна на организацијава и не е сервирање на едната страна. По двострано од ова никад немам видено.
- Член од
- 17 март 2005
- Мислења
- 11.493
- Поени од реакции
- 1.587
Тврдењето е апсурдно.
Викиликс е оригинална организација, но проблемот е дека можеби е “наранета’’ со информации според нечии потреби, барем во некои сегменти. Тоа допрва треба да се утврдува.
Многу малку треба да се дискредитираат документите ако некој вметне 15-20 фалсификувани, па да не се знае кое е што.
Засега ова што го гледаме е вистинска ситуација која сите се обидуваат да ја спинуваат.
Но се што прочитавме досега е познатата англо-атлантска, ЕУ и останата пропагнда и поднаучивме некои детали како на пр. колку Сауди Арабиа има влијание во моделирање на политиката.
Спинот кој што Американската влада го користи е да потенцира дека ова е погубно за нејзината дипломатија и дека се грижи за проблемите со кои се соочува Америја и светот.
Најопасното во случајов е весниците да бираат селективно кои документи ги објавуваат. Затоа полека во донесување било какви заклучоци без разлика ако излезе некој документ (а друг на пример не е отпечатен кој што го негира првиот).
- Член од
- 1 февруари 2007
- Мислења
- 13.039
- Поени од реакции
- 2.270
Jaс се повеке и повеке мислам дека зад това може да седат и руските служби. Се пак само предпоставувам. Таков тип информациja не може да изтече така лесно ... самиот пристап до неja не е толкова лесна.
P
Princ
Гостин
И тоа мислам дека не е можно бидејќи првично документите (не-едитирани колку што знам) им се дадени на неколку различни весници. Значи тоа што нема да го објави на пример Spiegel (од лични причини на пример), ќе го објави The Guardian. А како второ, од денес ќе им биде дозволено на останатите медиуми да аплицираат за да ги добијат документите. Затоа мислам дека сите документи на крај, на овој или оној начин, ќе бидат објавени. На крај-краишта, како фајл од wikileaks ќе може да бидат превземени.
- Член од
- 17 март 2005
- Мислења
- 11.493
- Поени од реакции
- 1.587
Не можеа првично, им падна системот одредено време пред да ги постават целиот фајл, а тоа многу показателно.
Наивно е да се мисли дека позади вакво истекување на информации немало обиди да се контролира бар во одреден степен.
Во секој случај, не верувам дека е масло на САД против себе, а не пак на Мосад или она животноно шпекулантско Сорос.
Наивно е да се мисли дека позади вакво истекување на информации немало обиди да се контролира бар во одреден степен.
Во секој случај, не верувам дека е масло на САД против себе, а не пак на Мосад или она животноно шпекулантско Сорос.
bucio
Урбан индијанец.
- Член од
- 8 јули 2008
- Мислења
- 16.330
- Поени од реакции
- 7.799
Викиликс дали свесно или несвесно работи за агендата која што крајната цел е глобална супер држава. Е сега за да се создаде таква држава треба наполно да се уништат старите супер сили како што дојде на ред СССР така на ред и денес е САД, која што ја користат самата против себе. Идејата е уште некој фронт воен да се отвори дали со Иран или С. Кореја па на остатокот од светот да му дојде преку глава од САД и да речат расформирајте ја нека влезе во унија заедно со Мексико и Канада. Тоа тие и чекаат.....
Што мислите дали е случајно така оставено политичарите да се корумпирани и да крадат до курца, па едноставно планирано е да биде така да се предизвика апатија кај рајата и да рече што е битно за кого гласаме и за што гласаме сите се тука дојдени само да украдат, не е важно кој владее. Тоа тие и чекаат да ја дадете својата моќ на одлучување и рассудување и да бидете апатични роботи машини на фабричката лента.....
--- надополнето ---
[SIZE=+3]Wikileaks The Tel Aviv Connection[/SIZE][SIZE=+1]
By Jeff Gates
11-30-10[/SIZE] [SIZE=+1]What is Tel Aviv to do now that it's known Israelis and pro-Israelis 'fixed' the intelligence that induced the U.S. to war in Iraq?[/SIZE] [SIZE=+1]Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Con me consistently for six decades and the relationship is over, as is Israel's credibility as a legitimate nation state. [/SIZE] [SIZE=+1]Tel Aviv knows this. But what can the Zionist state do about it? Answer: Wikileaks.[/SIZE] [SIZE=+1]Why now? Misdirection. Shine the spotlight on Washington to take it off Tel Aviv. That's good old-fashioned psy-ops. And challenge the credibility of the U.S. That's Wikileaks.[/SIZE] [SIZE=+1]Any credible forensics would start by asking: to whose benefit? Then look to means, motive and opportunity plus the presence of stable nation-state intelligence inside the U.S.[/SIZE] [SIZE=+1]Other than Israel, who else is a credible candidate? Notice how quickly Israel's role in the peace process vanished from the news. Now it's Iran, Iran and more Iran. To whose benefit?[/SIZE] [SIZE=+1]Tel Aviv knows that the phony intelligence on Iraq leads to those skilled at waging war "by way of deception"-the motto of the Israeli Mossad. Wikileaks are noteworthy for what's missing: the absence of any material damaging to Israeli goals. [/SIZE] [SIZE=+1]But still Tel Aviv faces an unprecedented peril: transparency. Americans know they were duped. And Israel rightly fears that Americans will soon realize by whom.[/SIZE] [SIZE=+1]Tepid Support will not Suffice[/SIZE] [SIZE=+1]Obama has behaved as anticipated by those who produced his presidency. Anyone surprised at the lack of change in U.S. policy in the Middle East fails to grasp the power of the Israel lobby.[/SIZE] [SIZE=+1]Did he hesitate to support their latest Israeli strategy for scuttling peace negotiations? Absent peace, the U.S. will continue to be the target of those outraged at America's unflinching support for Israel's thuggish behavior in pursuit of its expansionist goals. [/SIZE] [SIZE=+1]Confirming the lobby's influence, Netanyahu announced he would not agree to halt settlements on Palestinian land until Obama reduced to writing a $3 billion bribe.[/SIZE] [SIZE=+1]In return for a proposed 90-day freeze, what form of bribe will America provide? Twenty F-35 jets at $150 million each plus parts, maintenance, training and armaments. [/SIZE] [SIZE=+1]That's $231 million per week or $1,373,626 per hour. What will the U.S. receive in return? A temporary partial freeze on settlements. How many more times can this ruse work? [/SIZE] [SIZE=+1]Israel has evaded a peace agreement since it drove Palestinians from their land in 1948 and seized more land in 1967 to shape today's geopolitics. [/SIZE] [SIZE=+1]Should Israel reach an agreement with the Palestinians, Secretary of State Hillary Clinton proposes a "comprehensive security agreement." At what cost no one knows. The U.S. Congress has already budgeted $30 billion for Israel over 10 years. This latest $3 billion is on top of that. [/SIZE] [SIZE=+1]That doesn't include the cost to American credibility posed by an offer to veto U.N. recognition of Palestine as a state. And a pledge Never Again to pressure Israel on settlements. Plus the freeze omits East Jerusalem where Tel Aviv insists on moving ahead with new housing starts.[/SIZE] [SIZE=+1]Timing Is Everything[/SIZE] [SIZE=+1]By scheduling its latest incursion into Gaza between Christmas 2008 and the January 2009 Obama inaugural, Tel Aviv ensured only muted opposition during political down time in the U.S. Thus it came as no surprise to see an agent provocateur operation on Thanksgiving Day 2010 as Israel demolished a West Bank Mosque and a Palestinian village. [/SIZE] [SIZE=+1]After seven hours of nonstop talks, Hillary Clinton praised Netanyahu as a "peacemaker." In return, he agreed only to "continue the process." Meanwhile, U.S. elections marked a major victory for Israel when incoming Republican Majority Leader Eric Cantor, a Jewish Zionist, announced that the new majority would "serve as a check on the Obama administration." [/SIZE] [SIZE=+1]The Israel lobby has good reason to gloat. Confirming ongoing duplicity, Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman proclaimed: "a permanent agreement is impossible." [/SIZE] [SIZE=+1]Wikileaks' release of confidential diplomatic cables provides Israel an opportunity to undermine U.S. relations worldwide while also inflicting lasting damage on U.S. interests in the Middle East. After this, what nation would trust the U.S. to maintain a confidence?[/SIZE] [SIZE=+1]In October, Turkey asked that the U.S. not share intelligence with Israel. Now who dares share intelligence with the U.S.?[/SIZE] [SIZE=+1]This may signal the beginning of the end for the Obama presidency his domestic policy failures are eclipsed by his failures in foreign policy. [/SIZE] [SIZE=+1]This may also signal pre-staging for the 2012 presidential primary with a weakened Obama forced to name Clinton as his running mate or stepping aside so she can lead the ballot.[/SIZE] [SIZE=+1]Her 2008 presidential campaign promised recognition of Israel as a "Jewish state" and promised an "undivided Jerusalem as the capital." Tel Aviv was elated. A second Clinton presidency would ensure another victory for Israel-and no peace.[/SIZE] [SIZE=+1]Israeli psy-ops typically serve multiple purposes. Wikileaks is no exception. [/SIZE]
http://rense.com/general92/wik.htm
Што мислите дали е случајно така оставено политичарите да се корумпирани и да крадат до курца, па едноставно планирано е да биде така да се предизвика апатија кај рајата и да рече што е битно за кого гласаме и за што гласаме сите се тука дојдени само да украдат, не е важно кој владее. Тоа тие и чекаат да ја дадете својата моќ на одлучување и рассудување и да бидете апатични роботи машини на фабричката лента.....
--- надополнето ---
[SIZE=+3]Wikileaks The Tel Aviv Connection[/SIZE][SIZE=+1]
By Jeff Gates
11-30-10[/SIZE] [SIZE=+1]What is Tel Aviv to do now that it's known Israelis and pro-Israelis 'fixed' the intelligence that induced the U.S. to war in Iraq?[/SIZE] [SIZE=+1]Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Con me consistently for six decades and the relationship is over, as is Israel's credibility as a legitimate nation state. [/SIZE] [SIZE=+1]Tel Aviv knows this. But what can the Zionist state do about it? Answer: Wikileaks.[/SIZE] [SIZE=+1]Why now? Misdirection. Shine the spotlight on Washington to take it off Tel Aviv. That's good old-fashioned psy-ops. And challenge the credibility of the U.S. That's Wikileaks.[/SIZE] [SIZE=+1]Any credible forensics would start by asking: to whose benefit? Then look to means, motive and opportunity plus the presence of stable nation-state intelligence inside the U.S.[/SIZE] [SIZE=+1]Other than Israel, who else is a credible candidate? Notice how quickly Israel's role in the peace process vanished from the news. Now it's Iran, Iran and more Iran. To whose benefit?[/SIZE] [SIZE=+1]Tel Aviv knows that the phony intelligence on Iraq leads to those skilled at waging war "by way of deception"-the motto of the Israeli Mossad. Wikileaks are noteworthy for what's missing: the absence of any material damaging to Israeli goals. [/SIZE] [SIZE=+1]But still Tel Aviv faces an unprecedented peril: transparency. Americans know they were duped. And Israel rightly fears that Americans will soon realize by whom.[/SIZE] [SIZE=+1]Tepid Support will not Suffice[/SIZE] [SIZE=+1]Obama has behaved as anticipated by those who produced his presidency. Anyone surprised at the lack of change in U.S. policy in the Middle East fails to grasp the power of the Israel lobby.[/SIZE] [SIZE=+1]Did he hesitate to support their latest Israeli strategy for scuttling peace negotiations? Absent peace, the U.S. will continue to be the target of those outraged at America's unflinching support for Israel's thuggish behavior in pursuit of its expansionist goals. [/SIZE] [SIZE=+1]Confirming the lobby's influence, Netanyahu announced he would not agree to halt settlements on Palestinian land until Obama reduced to writing a $3 billion bribe.[/SIZE] [SIZE=+1]In return for a proposed 90-day freeze, what form of bribe will America provide? Twenty F-35 jets at $150 million each plus parts, maintenance, training and armaments. [/SIZE] [SIZE=+1]That's $231 million per week or $1,373,626 per hour. What will the U.S. receive in return? A temporary partial freeze on settlements. How many more times can this ruse work? [/SIZE] [SIZE=+1]Israel has evaded a peace agreement since it drove Palestinians from their land in 1948 and seized more land in 1967 to shape today's geopolitics. [/SIZE] [SIZE=+1]Should Israel reach an agreement with the Palestinians, Secretary of State Hillary Clinton proposes a "comprehensive security agreement." At what cost no one knows. The U.S. Congress has already budgeted $30 billion for Israel over 10 years. This latest $3 billion is on top of that. [/SIZE] [SIZE=+1]That doesn't include the cost to American credibility posed by an offer to veto U.N. recognition of Palestine as a state. And a pledge Never Again to pressure Israel on settlements. Plus the freeze omits East Jerusalem where Tel Aviv insists on moving ahead with new housing starts.[/SIZE] [SIZE=+1]Timing Is Everything[/SIZE] [SIZE=+1]By scheduling its latest incursion into Gaza between Christmas 2008 and the January 2009 Obama inaugural, Tel Aviv ensured only muted opposition during political down time in the U.S. Thus it came as no surprise to see an agent provocateur operation on Thanksgiving Day 2010 as Israel demolished a West Bank Mosque and a Palestinian village. [/SIZE] [SIZE=+1]After seven hours of nonstop talks, Hillary Clinton praised Netanyahu as a "peacemaker." In return, he agreed only to "continue the process." Meanwhile, U.S. elections marked a major victory for Israel when incoming Republican Majority Leader Eric Cantor, a Jewish Zionist, announced that the new majority would "serve as a check on the Obama administration." [/SIZE] [SIZE=+1]The Israel lobby has good reason to gloat. Confirming ongoing duplicity, Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman proclaimed: "a permanent agreement is impossible." [/SIZE] [SIZE=+1]Wikileaks' release of confidential diplomatic cables provides Israel an opportunity to undermine U.S. relations worldwide while also inflicting lasting damage on U.S. interests in the Middle East. After this, what nation would trust the U.S. to maintain a confidence?[/SIZE] [SIZE=+1]In October, Turkey asked that the U.S. not share intelligence with Israel. Now who dares share intelligence with the U.S.?[/SIZE] [SIZE=+1]This may signal the beginning of the end for the Obama presidency his domestic policy failures are eclipsed by his failures in foreign policy. [/SIZE] [SIZE=+1]This may also signal pre-staging for the 2012 presidential primary with a weakened Obama forced to name Clinton as his running mate or stepping aside so she can lead the ballot.[/SIZE] [SIZE=+1]Her 2008 presidential campaign promised recognition of Israel as a "Jewish state" and promised an "undivided Jerusalem as the capital." Tel Aviv was elated. A second Clinton presidency would ensure another victory for Israel-and no peace.[/SIZE] [SIZE=+1]Israeli psy-ops typically serve multiple purposes. Wikileaks is no exception. [/SIZE]
http://rense.com/general92/wik.htm
- Член од
- 24 октомври 2010
- Мислења
- 2.434
- Поени од реакции
- 244
Aбе мора се' да се земе у обзир.
А дека некој ќе ги спречи у тоа што сакаат да го направат , чисто сумњам.
Народов е заостанат у пм.
А и не може да се очекува , по се изгледа лоботомиран е трајно.
Дефектите се непоправливи.
Може само чудо да се очекува , за да се опраи работава.
А дека некој ќе ги спречи у тоа што сакаат да го направат , чисто сумњам.
Народов е заостанат у пм.
А и не може да се очекува , по се изгледа лоботомиран е трајно.
Дефектите се непоправливи.
Може само чудо да се очекува , за да се опраи работава.
realMadridfan
Madridista
- Член од
- 15 декември 2008
- Мислења
- 201
- Поени од реакции
- 10
T
Tetro
Гостин
- Член од
- 21 февруари 2009
- Мислења
- 1.315
- Поени од реакции
- 47
izgleda samo kaj tebe raboti
bucio
Урбан индијанец.
- Член од
- 8 јули 2008
- Мислења
- 16.330
- Поени од реакции
- 7.799
Чудата стануваат реалност. Германските полициски генерали моментално кошмари имаат навечер кога ќе си легнат, затоа што не знаат како ќе се справат со наредниот мировен протест кој ќе биде. Растат експоненцијално првиот за метрото во Штутгарт помина така така, за вториот мораше да донесат полиција од Хрватска, Унгарија, Франција итн. затоа што германските полициски капацитети не беа доволни, е сега можеш да го замислиш третиот што ќе биде каков ќе биде....
- Член од
- 24 октомври 2010
- Мислења
- 2.434
- Поени од реакции
- 244
Па да ама тоа е на колективен план. А како такво подложно е на манипулација.
Треба масовно будење за да има пресврт.