аллександар
Вечно ненаспан
- Член од
- 5 мај 2006
- Мислења
- 7.381
- Поени од реакции
- 2.522
ај онда дај ми некоја стручна литература те молам место да слушам мајсотри па утре ден може и ке ми се најде ако треба да поправам нешо на колава..aj idi procitaj nesto strucna literatura a ne majstori da slusas
--- надополнето ---
ако веќе го тераме така муабетот знае дека ни плинот ни бензинот не го уништува моторот него се уништува од самите карики самите цилиндри т.е самиот состав на металот... плинот и бензинот имаат улога на подмачкување кога к видиш а плинот помалце подмачкува отколку бензинот.. Така е??Не прашувај неписмени механичари кои немаат врска од теоријата на моторите со внатрешно согорување туку консултирај сручњак, по можност машински инженер кој дипломирал на одсек за моторни возила. Вон памет е да се каже дека плинот го побрзо го уништува моторот кога тој како понискокалорично гориво како прво не му овозможува на моторот максимален број вртежи при кои трошењето и абењето се највисоки, а од друга страна пак кога доаѓа во цилиндрите повеќе не е во течна состојба и не го раствора и мие маслото од ѕидовите на цилиндерот како што тоа го прави бензинот и со тоа овозможува оптимално подмачкување. По здрава логика ако овие нешта се знаат, тогаш јасно е колку заправо плинот е благодет за моторот, а за еколошката компонента воопшто и да не зборуваме.