аллександар
Вечно ненаспан
- Член од
- 5 мај 2006
- Мислења
- 7.381
- Поени од реакции
- 2.523
aj idi procitaj nesto strucna literatura a ne majstori da slusas
ај онда дај ми некоја стручна литература те молам место да слушам мајсотри па утре ден може и ке ми се најде ако треба да поправам нешо на колава..
--- надополнето ---
Не прашувај неписмени механичари кои немаат врска од теоријата на моторите со внатрешно согорување туку консултирај сручњак, по можност машински инженер кој дипломирал на одсек за моторни возила. Вон памет е да се каже дека плинот го побрзо го уништува моторот кога тој како понискокалорично гориво како прво не му овозможува на моторот максимален број вртежи при кои трошењето и абењето се највисоки, а од друга страна пак кога доаѓа во цилиндрите повеќе не е во течна состојба и не го раствора и мие маслото од ѕидовите на цилиндерот како што тоа го прави бензинот и со тоа овозможува оптимално подмачкување. По здрава логика ако овие нешта се знаат, тогаш јасно е колку заправо плинот е благодет за моторот, а за еколошката компонента воопшто и да не зборуваме.![]()
ако веќе го тераме така муабетот знае дека ни плинот ни бензинот не го уништува моторот него се уништува од самите карики самите цилиндри т.е самиот состав на металот... плинот и бензинот имаат улога на подмачкување кога к видиш а плинот помалце подмачкува отколку бензинот.. Така е??