Потребата на човекот од религија

  • Креатор на темата Сатори
  • Време на започнување
Член од
30 јануари 2005
Мислења
7.397
Поени од реакции
1.308
"Господ воопшто не му нуди..."
"...не е вина на Бог"
Фрази, кој, не би требало да му ги кажуваш на атеист, со оглед дека не ги читам ко што ги читаш ти...

Не зборуваме за Бог.
Зборуваме за религија.
Различни ствари се.

Религија, оваа или онаа, ти нуди опции, ти нуди "помош"...
Tи го нуди оговорот шо сакаш да го чуеш кога ти е најтешко "Господ ќе помогне"
Нема проблем, поистовети го Бог со она од Библијата, то ест од религијата. Тоа што е пропагирано од религијата, повторно на човекот не му нуди помош. Му наметнува правила на игра, му отежнува, не му олеснува.
 

ada

Модератор! ок?
Член од
21 август 2006
Мислења
5.706
Поени од реакции
566
Не станува збор за одговори на прашања од типот "Колкава гравитација има Ѕвезда Северница" ...
И, не те укапирав, каква врска има ако Њутн бил верник?

И, што треба да знам за религиите? Мислиш, на религија како институција? Или религија како продукт конзумиран од верници?
Онда и за причината зошто сме овде и други “суштински“ прашања немаш целосно дадени одговори. Се вели всушност, во христијанството конкретно, дека врховниот смисол, причините и сл. дур сме живи не можеме да ги дознаеме.

А тоа што Њутон, на пример, бил верник, има врска затоа што веќе одамна се фура пропаганда и лажно се претставуваат религиозните луѓе како затуцани, отупени кретени (за атеистичката пропаганда и како субституира религија кога ќе иам поише време ќе пишувам)

А, треба да знаеш барем нешто за да можеш да даваш квалитативен суд (така е за било која тема). Без тоа, бараташ само со предрасуди, а истото не може да биде валиден став.

И да, пак збориш работи што очигледно ти се нејасни, па онда и неточни, т.е ова:

Tи го нуди оговорот шо сакаш да го чуеш кога ти е најтешко "Господ ќе помогне"
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Нема проблем, поистовети го Бог со она од Библијата, то ест од религијата. Тоа што е пропагирано од религијата, повторно на човекот не му нуди помош. Му наметнува правила на игра, му отежнува, не му олеснува.
Сакаш да ми кажеш дека библијата и прди на природата у фаца?
Сакаш да ми кажеш дека некој прави нешто што Несака и се чустува лошо кога го праи истото?

Верникот се чуствува Убаво. Тоа е и Причината поради која Господ за него Постои.

Зошто верникот се чуствува убаво? Затоа што Бог му е одговор на сите маки и Бог му е замена за повеќето дупки у знаење.
За некој помалку, за некој повеќе, секако.

Дур веруваш дека ќе ти биде убаво, ќе ти биде убаво. Пласибо ефект, ништо повеќе.

Онда и за причината зошто сме овде и други “суштински“ прашања немаш целосно дадени одговори. Се вели всушност, во христијанството конкретно, дека врховниот смисол, причините и сл. дур сме живи не можеме да ги дознаеме.

А тоа што Њутон, на пример, бил верник, има врска затоа што веќе одамна се фура пропаганда и лажно се претставуваат религиозните луѓе како затуцани, отупени кретени (за атеистичката пропаганда и како субституира религија кога ќе иам поише време ќе пишувам)

А, треба да знаеш барем нешто за да можеш да даваш квалитативен суд (така е за било која тема). Без тоа, бараташ само со предрасуди, а истото не може да биде валиден став.

Сеа ти ми збориш за предрасуди? А ради истите постот ми го прочита со други очи.

Не реков дека верниците се отупени кретени и затуцани морони or w/e.

Едноставно верниците имаат една алтернатива повеќе од атеистите, а тоа е, кога нешто незнаат, велат дека Бог го сторил и си скратуваат маки.

едит: Ада, тоа што ти не се пронаѓаш у постот, не го прави постот неточен... Али ако фураме веќе таков муабет, кажи ми, лично, ти, зошто си верник? Што те натерало да веруваш во Бог? Каква моќ има Бог врз тебе? Дали вербата во Бог ти олеснува нешто или ти отежнува?
 

ada

Модератор! ок?
Член од
21 август 2006
Мислења
5.706
Поени од реакции
566
Нема проблем, поистовети го Бог со она од Библијата, то ест од религијата. Тоа што е пропагирано од религијата, повторно на човекот не му нуди помош. Му наметнува правила на игра, му отежнува, не му олеснува.
Ова е веќе само лична перцепција.

Религијата, како и се во животот, вика...Имаш слободна воља и имаш и ефекти во зависност од тоа како ја користиш. Акција-реакција.

И тоа се дадености, исто како и фактот дека ако си ја пресечам раката, ќе ме боли.
Тие не ограничуваат, тие се тука и се земи или остави.

Сеа ти ми збориш за предрасуди? А ради истите постот ми го прочита со други очи.

Не реков дека верниците се отупени кретени и затуцани морони or w/e.

Едноставно верниците имаат една алтернатива повеќе од атеистите, а тоа е, кога нешто незнаат, велат дека Бог го сторил и си скратуваат маки.
Велиш имаат дадени одговори. Јас ти велам, немаат ни за круцијалните прашања.
Не глеам што е тука спорно.

Потоа велиш, аха Господ ќе помогне и сите среќни и спокојни.
Не е ни така.
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Ух, капирам :)

Лошо ме протолкува :)

Немислев, на "дадени одговори од некого" :)

Мислев на нешто што произлегува длабоко од верникот и е индивидуално.. Мислев на позитивна мисла со која се залажуваат, позитивна мисла во која веруваат и со која го решаваат проблемот.
 
С

Сатори

Гостин
Кога веруваш, во што и да е, не си безпомошен и фрустиран човек кој што бара спасение од Бог или Боговите, тогаш си моќен да правиш промени не само за себе и околу себе, туку и во околината во која живееш или си заробен.
Секако, заборавив да напоменам, идивидуална перцепција...
 

Blackout

An emotional retard
Член од
14 мај 2009
Мислења
1.690
Поени од реакции
451
Колку повеќе имам да кажам за некоја тема и колку повеќе ми буди емоции, затоа што силно ми значи, толку помалку можам кохерентно да се изразам и да елаборирам.
Така и овде конкретно.

Само ќе речам дека, особено измината година, се повеќе ја препознавам залудноста во рационализацијата на нешта како љубов или верба.
А, воедно и се појасни ми стануваат мотивите на уплашените циници (меѓу кои често забегувам и јас) за нивниот очаен обид на додавање само-значај кој го прават преку убивање на љубов и “убивање на Бога“.

П.С
Разграничете религиозност од верба.

Мотивот на верба е осознаен во современата психологија и го имаме СИТЕ, без разлика дали теисти или атеисти.
(атеистите само пробуваат да го негираат преку компензација).

Религиозност е нешто поинакво.
А-теизам значи не-верување. Самиот збор има значење на отсуство на верба.Во современата психологија зборот верба означува тоа што го означувал одсекогаш- верување во нешто за кое нема конкретни докази, нешто кое атеистите не го прават.
А кога веќе се зборува за вера и религија.Верата не те прави автоматски затупавен, но основна цел на религијата било тоа, и и успеало, едно 1000 години.


Шо е апсолутно неточно. Според христијанството како најомразена религија на форумот, верникот треба да се откаже од многу работи за да дојде до Бога. Господ воопшто не му нуди на човекот она што сака да го чуе, напротив го тера да биде нешто кое нему не му се допаѓа. Тоа што луѓето и денес и порано се затворени за информации, чувства и себеспознавање не е вина на Бог, ниту на човечката исконска потреба за верба. Туку... не знам, таков е народот ваљда.

Faith is a feeling, like love or like your hate for people who have faith in you and you ability to stop hating.
Господ од една страна не му нуди на народот тоа што сака да го чуе а од друга страна му нуди се што му треба.
Надеж, тоа е се што му треба на народот.
Човек е способен да гладува со денови, да оди по клинци и да мизерува цел свој живот само ако има надеж.Надеж за подобар живот, надеж за нешто повеќе, надеж во тешките моменти.Па и Пандора ке го уништеше светов ако не беше надежта во кутијата.:)
 

Вештица

love&reason
Член од
2 јануари 2009
Мислења
1.524
Поени од реакции
856
А-теизам значи не-верување. Самиот збор има значење на отсуство на верба.Во современата психологија зборот верба означува тоа што го означувал одсекогаш- верување во нешто за кое нема конкретни докази, нешто кое атеистите не го прават.
А кога веќе се зборува за вера и религија.Верата не те прави автоматски затупавен, но основна цел на религијата било тоа, и и успеало, едно 1000 години.
Ај те молам објасни ми/ просветли ме, како тоа јас сум позатупавена од тебе, се извинувам уназадена 1000 години, не те сфатив баш најдобро
 

ada

Модератор! ок?
Член од
21 август 2006
Мислења
5.706
Поени од реакции
566
А-теизам значи не-верување. Самиот збор има значење на отсуство на верба.Во современата психологија зборот верба означува тоа што го означувал одсекогаш- верување во нешто за кое нема конкретни докази, нешто кое атеистите не го прават.
А кога веќе се зборува за вера и религија.Верата не те прави автоматски затупавен, но основна цел на религијата било тоа, и и успеало, едно 1000 години.
Атеизам значи не верување во теизам. Не и отсуство на верба како категорија.

И затоа атеистите си создаваат супститути.

А, во современата психологија мотивот за верба не значи тоа, но немам сега време или желба да објаснувам.

Конечно, не видов никој да понуди докази за затупавувањето кое религијата го прави, ниту да ми објасни како научници и истакнати креативци и уметници биле религиозни.
 
Член од
21 август 2008
Мислења
6.500
Поени од реакции
1.321
Религијата по дефиниција е затуцаност, догма и слепа вера без методолошка скепса.
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Конечно, не видов никој да понуди докази за затупавувањето кое религијата го прави, ниту да ми објасни како научници и истакнати креативци и уметници биле религиозни.
Не еднаш религијата била причина и мотив за убиство.

http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_war
Ако ова не е доказ за "затупувањето кое религијата го прави"
Then, i rest my case.
 

Attachments

Manga

Golem alat
Член од
21 април 2006
Мислења
7.769
Поени од реакции
5.066
Религијата по дефиниција е затуцаност, догма и слепа вера без методолошка скепса.
Од кај ја ископа оваа дефиниција ,дај барем еден извор.

Не еднаш религијата била причина и мотив за убиство.
Ова со куливе е inside job ,причина и мотив се парите и црното злато а во овој случај религијата е употребена да си извадат гс америве.
 

ada

Модератор! ок?
Член од
21 август 2006
Мислења
5.706
Поени од реакции
566
Не еднаш религијата била причина и мотив за убиство.
Религијата не може да биде мотив за убиство, затоа што ако нешто е a big no, no онда тоа е убиството.

А, тумачењата на болесници, ко у средниот век или фриковите сеа, се друга ствар.

Хитлер, Вагнер и Ниче ги протумачил као повик за покољ.
 

GoD.HateUSaLL

Фар акрос д диштанс
Член од
30 март 2008
Мислења
8.339
Поени од реакции
8.238
Религијата не може да биде мотив за убиство, затоа што ако нешто е a big no, no онда тоа е убиството.

А, тумачењата на болесници, ко у средниот век или фриковите сеа, се друга ствар.

Хитлер, Вагнер и Ниче ги протумачил као повик за покољ.

Шо се друга ствар? Не се убиства ради религија?
 

ada

Модератор! ок?
Член од
21 август 2006
Мислења
5.706
Поени од реакции
566
Шо се друга ствар? Не се убиства ради религија?
Не, тоа се или, под 1. борби за власт и моќ или под 2. скроз утнати тумачења на болни умови.

У религиите јасно ко ден, црно на бело стои...никакво убивање/насилство/омраза кон друг. Нема тука ама/или...

Или и Вагнер пишуел затуцана музика чим Хитлер слушајќи ја се инспирилал да праи чистки?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom