Психолозите се спротиставија на терапијата за хомосексуалците

[FLiX]

Да хомосексуалците се природна појава, ајде сите да станите хомо и да не снема од земјата .
Само рестрикци за нив ако за убо да е.

 

[Quark]

Да беше цело општество хомосексуално ќе имаше други начини на репродукција.
Поентата во муабетот ми беше дека општеството ти наметнува да мислиш дека тоа е болест.
Да беа 80% од човештвото хомо, а ти да беше меѓу тие 20% стрејт-тебе ќе тетретираа како болен.

Epa nema drugi nacini, toa e toa. I ne e toa nametnato od opstestvoto tuku od prirodata. Prirodata ( ili Gospod ) taka sakala. Znaci homoseksualnosta ne e protiv opstestvenite principi i normi nego protiv prirodnite.
Nema sto nie da izmisluvame topla voda i da ja menuvame prirodata. Ona ne se menuva, taka sakala taka i ke bide, i se sto e razlicno od toa sto taa go nalaga treba da se smeta kako abnormalno, devijantno.... megju niv i homoseksualnosta.

 

[Magde.]

Остави го сега Фројд настрана и неговите идеи кои се само идеи, затоа одиме Фројд рекол Фројд рекол така, што е битно што рекол Фројд кога тоа не е докажано.

Точно да беше цело опшество хомосексуално ќе развиевме други начини на репродукција, како на пример ќе бевме двополови или ќе се размножувавме како црвјата .
Опшеството можи да ми наметни политички систем, државно уредување ама никогаш не можи да ми наметни мислење, затоа тоа што го мислам ќе го кажам, што на ум тоа на друм и мислам дека не треба посебно да се докажувам се гледа само по себе.

Да го оставам Фројд на страна?
Ај, еден од основачите на психологијата (воедно и сите негови следбеници) се остаени по на страна.
Фројд давал идеи кои подоцна се испитувани. Не се докажани дека се точни,ама ниту се докажани дека не се точни...
Така да...
Инаку, да. Општеството ти наметнува ставови, начини на размислување и норми.
Општеството вели дека не треба да се шетаме голи и ние се облекуваме.
Вели дека треба да ја следиш модата за да те сакаат - и ја следиме..
Општеството ти налага да не крадеш, пиеш, пушиш, да не навредуваш, да не бидеш расист...
Ме мрзи да смислувам сеа, валда конечно ми ја сфаќаш поентата..
Ако не...ќе се фрлам од 14-ти
Ако хипотетички сите бевме хомо, ќе имаше начин да се размножиме.
Од кај да знам како, праиме хипотетички муабет за да сфатите дека доколку би постоело, стрејт луѓето би биле болните.
И општеството за кое дрвев до сеа, наметнува хомофобичност.
Уживај, не ти истекнало тебе дека хомо=болен. Некој ти ја наметнал таа идеја.

Е па оти е прифатена како лезбејка од страна на геј-групите кои таму се многу распространети, тоа овозможува да се зацврсти нејзината болест.А мислиш дека ако е Америка, таму сите ги подржуваат геј-паровите?


Е па точно бе девојко, значи хомосексуалноста е растројство на сексуалниот нагон, тоест, на нагонот за репродукција.

Да се зацврсти болест?
Ако имаш сида и си опкружен со луѓе болни од сида ќе се појача твојата болест?
Ако си шизофреничар?
Параноик?
Така се зацврстувале болестите.
Стај го на исто место со сите и оп, утредента добиваш супер болен човек.
Абе ај.
За болдот, да беше толку лесно за дефиниција, ќе беше толку лесно да се најде решение.

Epa nema drugi nacini, toa e toa. I ne e toa nametnato od opstestvoto tuku od prirodata. Prirodata ( ili Gospod ) taka sakala. Znaci homoseksualnosta ne e protiv opstestvenite principi i normi nego protiv prirodnite.
Nema sto nie da izmisluvame topla voda i da ja menuvame prirodata. Ona ne se menuva, taka sakala taka i ke bide, i se sto e razlicno od toa sto taa go nalaga treba da se smeta kako abnormalno, devijantno.... megju niv i homoseksualnosta.

Муебетот беше -шта би било кад би било.-
Не реков ај да станеме сите хомо нит добив желба да менувам природа.
И да, хомосексуалноста е абнормална, и се смета за таква зашто нормите на општеството така ни налагаат, ние самите си даваме граници: до овде е нормално, натака не е нормално.
Ова е девијација, ова не.
ама далеку е од болест.

 

[ZeroStyle]

Според ова јас мислам дека шизофренијата и склерозата не се болести:kesa:

 

[Zaphod Beeblebrox]

Neznam sto tolku se plasat lugevo od homoseksualcive. Nema da ve napadnat ebate. Toa zenskive ne ve napagaat po ulica pa pederite im doslo do toa...

 

[Quark]

Муебетот беше -шта би било кад би било.-
Не реков ај да станеме сите хомо нит добив желба да менувам природа.
И да, хомосексуалноста е абнормална, и се смета за таква зашто нормите на општеството така ни налагаат, ние самите си даваме граници: до овде е нормално, натака не е нормално.
Ова е девијација, ова не.
ама далеку е од болест.

Ne be srce, pak yalnas si... si citala ama ne si razbrala...
Ne nalagaat normite na opstestvoto taka, tuku onie na MAJKATA PRIRODA.

 

[igor108367]

Ne be srce, pak yalnas si... si citala ama ne si razbrala...
Ne nalagaat normite na opstestvoto taka, tuku onie na MAJKATA PRIRODA.

Значи за да биде нешто неприродно треба да не се јавува во природата. Тоа ти е неприродно. Ако се јавува тогаш е сосема спротивното.

 

[statusQuO]

Значи за да биде нешто неприродно треба да не се јавува во природата. Тоа ти е неприродно. Ако се јавува тогаш е сосема спротивното.

природно не значи дека се дешава во природата..т.е. во природата да, ама во природата на човекот...не ги глеј ти животните...

 

[igor108367]

природно не значи дека се дешава во природата..т.е. во природата да, ама во природата на човекот...не ги глеј ти животните...

Не знаев дека има две природи. Една човечка посебна природа. Мора ние луѓето да сме изроди тогаш. Се може да се прочита значи.:nesvest::nesvest:

 

[Magde.]

Ne be srce, pak yalnas si... si citala ama ne si razbrala...
Ne nalagaat normite na opstestvoto taka, tuku onie na MAJKATA PRIRODA.

А кој кажал пред XXX години дека хомосексуалноста е девијантна?
Колку што знам во времето на Александар ова било прилично нормална појава.
Значипак се враќаме на тоа дека ние кажуваме што е нормално а што не.

Не знаев дека има две природи. Една човечка посебна природа. Мора ние луѓето да сме изроди тогаш. Се може да се прочита значи.:nesvest::nesvest:

Убаво си кажа детето.
Луѓето имаат најразвиен мозок и имаат свест.
Секако дека имаат друга природа.

 

[goodman_91]

Да се зацврсти болест?
Ако имаш сида и си опкружен со луѓе болни од сида ќе се појача твојата болест?
Ако си шизофреничар?
Параноик?
Така се зацврстувале болестите.
Стај го на исто место со сите и оп, утредента добиваш супер болен човек.
Абе ај.
За болдот, да беше толку лесно за дефиниција, ќе беше толку лесно да се најде решение.

Сидата не е психичко нарушување.
Шизофреничарот не е свесен во тоа што е.
Исто и за параноикот.
Таа дефиниција е од учебник по психијатрија. Па и за псоријаза има дефиниција, ама засега нема решение за нејзиното лечење

 

[igor108367]

ej , ми продаваш памет со тоа “природа е се што не опкружува“...значи ајт, се е природно и темава кључ, а?
зар не си чул за фразите "It is in humans nature that they..." ? Тоа значи дека дејствијата се во природата на човекот, животните (не) го прават тоа...

Се знае што е природа, барем пред се од научна и психолошка гледна точка. и човекот е дел од природата. Спротивно од мислењето во нас нема ништо посебно и ункатно. Единствена разлика е во нашиот степен на интелегенција и во ништо друго. Фрази и изрази не ме интересираат.

 

[Magde.]

Се знае што е природа, барем пред се од научна и психолошка гледна точка. и човекот е дел од природата. Спротивно од мислењето во нас нема ништо посебно и ункатно. Единствена разлика е во нашиот степен на интелегенција и во ништо друго. Фрази и изрази не ме интересираат.

Иии само е свесен за себе и свесно одговара и стои позади се што направил..
САМО тоа...

 

[igor108367]

Иии само е свесен за себе и свесно одговара и стои позади се што направил..
САМО тоа...

А ти сметаш дека животните не го прават тоа ? Веруваш дека не се свесни. напротив за да бидеш свесен значи да знаеш дека постоиш. а сите животни знаат дека постојат. Ретко кое животно се потпира само на инстинкти.

А што се однесува до стоењето за тоа што го нпаравиле и тоа им важи. Ако не ми веруваш дојди нагости имам куче ќе видиш како знае кога направило нешто лошо, како се буни, кара, крие или гали често и без никаков мој стимул.

 

[Magde.]

А ти сметаш дека животните не го прават тоа ? Веруваш дека не се свесни. напротив за да бидеш свесен значи да знаеш дека постоиш. а сите животни знаат дека постојат. Ретко кое животно се потпира само на инстинкти.

А што се однесува до стоењето за тоа што го нпаравиле и тоа им важи. Ако не ми веруваш дојди нагости имам куче ќе видиш како знае кога направило нешто лошо, како се буни, кара, крие или гали често и без никаков мој стимул.

Имам и јас куче, знам како реагираат.
Научени се на одредени команди и реагираат на нив.
Ако повишиш тон ќе се плашат, ако им збориш милозливо ќе се мазат.
Ако и речам на мојава да седне-седнува.
Да пукне-крева шепа и праи хајфајв...
Знае за шетање команди, за спиење...

Ама, ако почнеш да и викаш а притоа да костоистиш некои милозливи зборови пак ќе се плаши, ако и збориш милозливо а и кажуваш зборови кои значат дека ја караш-ќе се мази.
Не е свесна што и збориш туку се води на навиките и командите што сме им ги повторувале.
Свесно нема да направи се ако нема некој нагон да ја поттикне на тоа.
Глад, жед, репродукција, страв....
Знае дека постои и дека постоиме уше неои си 20-30 души шо не мириснала и не видела.
За тебе не е свесна дека е можно да постоиш.
Не е нит свесна дека перницата шо си ја распара и изгриза ќе ја фрлам и нема да постои веќе, а со тоа и нема на шо да спие на тераса.
Не е свесна за последиците.