- Член од
- 4 мај 2009
- Мислења
- 209
- Поени од реакции
- 9
И покрај официјалните податоци од државните органи на Бугарија, сеуште во Македонија има луѓе што одбиваат да веруваат дека Љубчо Георгиев е блгарски гражданин. За Петар пак, своевремено сите македонски весници ја објавија целосната содржина на нишката спогодба, но за оние на кои им треба потсетување, бујрум копија:Ако е точно дека Петар е потписник на нишката декларација тогаш тој човек е тотално несоодветен да биде во дипломатска мисија во Австралија!!! Не се до толку во МПЦ недоветни па тоа да не го знаат!
Обрнете внимание на следното: во текстот на договорот стриктно се одбегнува да се спомне терминот “Македонска Православна Црква“. Место МПЦ, се вели “Православната Црква во Република Македонија“, “Црквата за која станува збор“ и слично. Понатаму се вели дека “Црквата за која станува збор“ согласно со традицијата го носи името Охридска Архиепископија, и дека “поглаварот на Црквата за која станува збор“ ќе се нарекува Архиепископ охридски и митрополит скопски.
Со спогодбата великодушно им се допушта на “Црквата за која станува збор“ и на нејзиниот поглавар за внатрешна употреба да ги користат називите што досега ги користеле. Разбира се, како од огин се бега од тоа да се спомен кои се ти е називи.
Се на се, фамозниот нишки договор е двојна формула за бришење на македонското име во споредба со која перверзиите на Бакојани, Нимиц и Фрчковски се детска игра.
Само луд или слеп може да го поддржува владиката кој од име на “Црквата за која станува збор“ е прв потписник на овој договор, во она што сака да го постигне во Австралија - целосна и апсолутна контрола врз црковните имоти и црковниот живот воопшто. Откако ќе елиминра секаква опозиција, Петар би имал реална можност во кој момент ќе посака докрај да го спроведе договореното.
За Мисирков: ова ѓубре не е за почитување и не смее да се почитува, брату.