Прашања за Христијанството I

[MastaRasta]

Нема потреба од многу мислење за фаци кои до вчера (се до раниот 20-ти век) колеа луѓе и се молеа на демонските сили, а денес глумат јаки верници кои наводно не сакаат да нагазат на мравка. Православните богослови велат дека тековно, демонското влијание низ светот доаѓа од Тибет па ти размисли кои религии се доминантни на таа географија.

Еве го , ајде сега зеленко.:pos2:

 

[MIKI1]

Еве го , ајде сега зеленко.:pos2:

Ха-ха-ха!

Ајде, да бидам посериозен: од постот е очигледно што напишав, оти добро се сеќавам на тој пост а и внимавам на секој израз кој го поставувам јавно, на форимов. Јасно е дека лукавиот „..не живее..„ туку дека делува од таа „географија„.

 

[MastaRasta]

Ха-ха-ха!

Ајде, да бидам посериозен: од постот е очигледно што напишав, оти добро се сеќавам на тој пост а и внимавам на секој израз кој го поставувам јавно, на форимов. Јасно е дека лукавиот „..не живее..„ туку дека делува од таа „географија„.

Значи таму му е работното место , од 8 до 24 h, а домот му е во Пеколот.

 

[MIKI1]

Значи таму му е работното место , од 8 до 24 h, а домот му е во Пеколот.

Е и ова не е од мене постирано...:pos2:

Мала шега.

 

[MastaRasta]

Зошто му е потребна , војската на Бог - Ангелите?

 

[DBack]

Мислам дека е Мики1 е во право..ако е ова постот..
http://forum.kajgana.com/showpost.php?p=1338984&postcount=40

Ова не е постот. Во спорниот пост, експлицитно е наведена географската локација на пребивалиштето на ѓаволот на овој свет. Именувана е како Хималаи или Тибет - не сум сигурен.

Ако треба цела ноќ ќе барам, ако е вон тема, за да овразот си го обелам во очите на (не)верниците на овој под-форум. Како што го зезам за архитектурата, така ќе го зезам и за хималајскиот ѓавол, се додека не собере храброст и достоинство барем еднаш искрено да се извини за неетичноста своја или отворено не прифати аргумент кој очигледно држи вода, но доаѓа од некого кој не е верник.

 

[Redneck Rebel]

Да не не ти е доволен постот што го најде МастаРаста:

демонското влијание низ светот доаѓа од Тибет

:pos2::pos2:

 

[DBack]

Еве го постот:

2. Луци сеуште не е во пеколот, оти сеуште не се случи страшниот Христов Суд. Луци е некаде, не знаеме точко каде лоциран, но знаеме од каде делува. Тековно, Луци и неговото братство, делуваат од центар во Хималаите, преку веќе познатите религии, кои ни доаѓаат од таа „географија„.

Вистина, Мики не ми рекол дека живее на Тибет. Вика дека од таму делува. Претпоставувам дека тоа значи работи.

Мики, се извинувам што те набедив дека си рекол „живее“. Не си рекол така. Си рекол онака како што е напишано погоре. Иако за мене, од најраното детство синтагмата „живее и работи во“ ми е некако врежана од часовите кога работевме лектира по македонски, сепак тоа не е оправдување и затоа признавам дека згрешив кога кажав така. требаше да кажам „...делува од Центар на Хималаите.“

Значи, заедно со своето братство, Луцифер си ја работи работата од еден центар во Хималаите.

Верувам дека ова е експлицитно наведено во единствениот авторитет на кој се повикуваш - светото писмо. Пошто ако не е така, тогаш претпоставувам дека во име на христијанството, ти, како доследен верник, не би смеел една мирољубива група на луѓе кои против никого во историјата не се кренале на војна и направиле никакво гнасно дело забележано во аналите, да обвинуваш за соработка со ѓаволот. Тоа, нели, повторно би бил еден христијански грев кој твоите безобразни прсти го исплеле врз богоугодната тастатура.

Значи, повели со една кратка одбрана, пред повторно да исцитирам како се те нападнав, заменувајќи го пребивалиштето на Луцифер со неговата географска работна позиција.

 

[MastaRasta]

SAY HELLO TO SATAN :helou:

 

[MIKI1]

Зошто му е потребна , војската на Бог - Ангелите?

Бог прво ги створи Небесата, што значи дека прво, Он го створи ангелскиот/духвовниот Свет, под кој се подразбира поимот „Небеса„, а не она кое секојдненво го нарекуваме „небо„, како небесен свод.

Бог прво ги створи Ангелите, како духовни битија, како дел од Неговата промисла за создавање и други битија, со кои Он би ја споделил својата неограничена добрина и пред кои Он би ја покажал целата своја слава. Ангелите не се создадени за да бидат војска во вообичанеа смилса на тој поим, туку Ангелите („весниците„) се створни за да ја исполнуваат волјата Божја, нешто подоцна, кога на Земјата се создадени и луѓето, кои добиваат вест од Бога, преку ангелите-„весниците„, пренесувачите на веста Божја до луѓето.

Еве го постот:



Вистина, Мики не ми рекол дека живее на Тибет. Вика дека од таму делува. Претпоставувам дека тоа значи работи.

Мики, се извинувам што те набедив дека си рекол „живее“. Не си рекол така. Си рекол онака како што е напишано погоре. Иако за мене, од најраното детство синтагмата „живее и работи во“ ми е некако врежана од часовите кога работевме лектира по македонски, сепак тоа не е оправдување и затоа признавам дека згрешив кога кажав така. требаше да кажам „...делува од Центар на Хималаите.“

Значи, заедно со своето братство, Луцифер си ја работи работата од еден центар во Хималаите.

Верувам дека ова е експлицитно наведено во единствениот авторитет на кој се повикуваш - светото писмо. Пошто ако не е така, тогаш претпоставувам дека во име на христијанството, ти, како доследен верник, не би смеел една мирољубива група на луѓе кои против никого во историјата не се кренале на војна и направиле никакво гнасно дело забележано во аналите, да обвинуваш за соработка со ѓаволот. Тоа, нели, повторно би бил еден христијански грев кој твоите безобразни прсти го исплеле врз богоугодната тастатура.

Значи, повели со една кратка одбрана, пред повторно да исцитирам како се те нападнав, заменувајќи го пребивалиштето на Луцифер со неговата географска работна позиција.

Дибек, пак пишуваш грешки, по којзнае кој пат, и згора на све, убеден си дека си во право.....:nenene:

Еве ја твојата „најнова„ грешка, од твојот последен пост: никаде немам напишано дека делувањето на лукавиот од Хималаите (или Тибет) е факт/податок кој е запишан во Библијата, оти не е запишан, а плус тоа, се исповедам за православен христијанин и за мене не важи принципот „сола скриптура„ - податокот дека лукавиот делува од Хималаите/Тибет ми е превземен од тазе богословска книга а не од Писмото.

„Живее и работи„ е категорија која и за мене не е непозната, но тоа е принцип кој не важи за духовните битија и духовните категории.

Можам само да го прифатам твоето извинување.

 

[anili]

Ne veruvam vo ona sto e apsurdno... pa taka i vo Bog ne veruvam

 

[MIKI1]

И што е ново во овој пост?

 

[DBack]

Бог прво ги створи Небесата, што значи дека прво, Он го створи ангелскиот/духвовниот Свет, под кој се подразбира поимот „Небеса„, а не она кое секојдненво го нарекуваме „небо„, како небесен свод.

Бог прво ги створи Ангелите, како духовни битија, како дел од Неговата промисла за создавање и други битија, со кои Он би ја споделил својата неограничена добрина и пред кои Он би ја покажал целата своја слава. Ангелите не се создадени за да бидат војска во вообичанеа смилса на тој поим, туку Ангелите („весниците„) се створни за да ја исполнуваат волјата Божја, нешто подоцна, кога на Земјата се создадени и луѓето, кои добиваат вест од Бога, преку ангелите-„весниците„, пренесувачите на веста Божја до луѓето.



Дибек, пак пишуваш грешки, по којзнае кој пат, и згора на све, убеден си дека си во право.....:nenene:

Еве ја твојата „најнова„ грешка, од твојот последен пост: никаде немам напишано дека делувањето на лукавиот од Хималаите (или Тибет) е факт/податок кој е запишан во Библијата, оти не е запишан, а плус тоа, се исповедам за православен христијанин и за мене не важи принципот „сола скриптура„ - податокот дека лукавиот делува од Хималаите/Тибет ми е превземен од тазе богословска книга а не од Писмото.

„Живее и работи„ е категорија која и за мене не е непозната, но тоа е принцип кој не важи за духовните битија и духовните категории.

Можам само да го прифатам твоето извинување.

Навистина сум благодарен што си дозволи да ми го прифатиш извинувањето. Така, во моите очи си поголем и подостоинствен.

За да не паднам во замка повторно да истресам некоја глупост со која ќе те обременам очекувајќи одговор, би сакал да се обратам со прашање:

Исправи ме ако грешам, ама дали викаш дека високите православни христијански авторитети тврдат дека будистите од Тибет се слуги на Луцифер?

 

[MIKI1]

Навистина сум благодарен што си дозволи да ми го прифатиш извинувањето. Така, во моите очи си поголем и подостоинствен.

За да не паднам во замка повторно да истресам некоја глупост со која ќе те обременам очекувајќи одговор, би сакал да се обратам со прашање:

Исправи ме ако грешам, ама дали викаш дека високите православни христијански авторитети тврдат дека будистите од Тибет се слуги на Луцифер?

Не, туку го велам следново:

- се работи за многу конкретен авор(итет) на тазе книга, пишувана по принципот „..прашања и одговори...„, каде верници поставуваат конкретни прашања и добиваат конкретни одговори на истите. Ставот за „географијата„ од која доаѓа модерната соблазна, е став изнесен од конкретен поединец, а не став од „..високи христијански авторитети...„. За да биде работата малку појасна, би го кажал и ова: ставот, кој е предмет на дискусијава, воедно е категорија која е позната во цела православна Црква, така да ако ти е тоа многу битно, или полесно за разбирање, сметај го за колективен/црковен став.

Личностите од православната Црква, кои ги познаваат „..малку повеќе...„, ќе ти го кажат истиот став, така да сметај го за колективен став по предметново прашање.

 

[DBack]

Не, туку го велам следново:

- се работи за многу конкретен авор(итет) на тазе книга, пишувана по принципот „..прашања и одговори...„, каде верници поставуваат конкретни прашања и добиваат конкретни одговори на истите. Ставот за „географијата„ од која доаѓа модерната соблазна, е став изнесен од конкретен поединец, а не став од „..високи христијански авторитети...„. За да биде работата малку појасна, би го кажал и ова: ставот, кој е предмет на дискусијава, воедно е категорија која е позната во цела православна Црква, така да ако ти е тоа многу битно, или полесно за разбирање, сметај го за колективен/црковен став.

Личностите од православната Црква, кои ги познаваат „..малку повеќе...„, ќе ти го кажат истиот став, така да сметај го за колективен став по предметново прашање.

Значи, според овој твој цитиран пост, твое тврдење е дека: Колективен став на православната христијанска Црква е дека Луцифер делува од Тибет и дека тоа го прави преку тамошните Будисти?