Само да потсетам: секој политизиран пост надвор од темава ќе води до перманентен бан!
По темата: ајде вака да прашаме, што би била целта на воен поход на Грција против Македонија? Дека се способни за напад - се. Но што би добиле со тоа?
Разумно е да претпоставиме дека ќе сакаат да го “решат’’ еднаш засекогаш македонското прашање со тоа што ќе се трудат да не раздробат територијално, да завземат барем 1/4 до 1/3 од нашата територија - јужниот дел. Претпоставувам, ќе сакаат да испоубијат што повеќе народ кој им дава отпор (патриотски настроените) и тоа за краток период под плаштот на неутрализирање на воени закани, а во останатите 2/3 територија да уништат што е повеќе можно од инфраструктурата.
Ако се работи за целосна окупација, тоа може да предизвика реакции кај другите соседи. Затоа, за останатите 2/3 ќе се обидат да се договорат со Србија ли, со Бугарија, Албанија, не знам, и многу зависи кој е на власт во тие земји. А управо тие додатни надворешни фактори никако не треба да ги пребрегнуваме, секогаш да сметаме дека ќе добиеме нож во грб, како впрочем што секогаш се случувало во минатото. Тој фактор ти го пренебрегнуваш.
Значи HEIDRICH, најмногу јас би сакал да си во право и навистина немам намера да ширам дефетизам, но би те замолил да аргументираш (пошто претпоставката е дека си во АРМ), како би се справил со целосен фронтален напад кој има за цел да не уништи, а да ги кооптира другите соседи и да ја неутрализира Турција истовремено?!
Без разлика колку ќе чини војната, да кажеме ПОПГ ќе сака да потроши пари за остварување на таа цел. И ајде наместо Сталинград и слични епски битки, да се споредиме со ситуацијата Русија-Грузија пред некој месец, тема која очигледно многу ти лежи.
Мислам дека се реални претпоставкиве.