Правила за побожен живот
- Креатор на темата simeon
- Време на започнување
- Член од
- 14 јули 2005
- Мислења
- 1.428
- Поени од реакции
- 43
Каде? Кај кои животински видови?
Луѓето и делфините се единствените видови кои практикуваат секс заради задоволство. Кај сите останати видови сексот е исклучиво заради репродукција. Овците се јагнат напролет, мачките се парат во февруари. Магаре бара магарица, нема да скокне врз друго магаре; ниту бик ќе скокне врз друг бик, ниту петел врз петел.
Бидејќи праша...
Хомосексуалноста е забележана кај 1500 животински видови, а е проучена и опишана кај околу 500.
Ќе ти набројам 5.
кит
жирафа
куче
овен
мајмун
Повеќе инфо на BBC News http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6066606.stm
- Член од
- 22 февруари 2008
- Мислења
- 376
- Поени од реакции
- 15
Во почетокот Бог ги створи МАШКО и ЖЕНСКО.
Сум видел куче како му скока на друго куче, но ВЕРУВАЈ ми, не е од хомосексуални побуди, или што би се рекло ЧИСТО ОД ЉУБОВ.
Педераштвото е далеку од природна појава.
Во почетокот Бог прво ги створи животните, па МАЖОТ, па ЖЕНАТА.
А не зборам за збунката на кучињата што се шетаат низ парк. Ако те интересираат природните детали зборам за all-male giraffe orgies, monkey penis fights и други слични работи.
Како поинаку да ти објаснам. Се случува секаде околу нас... значи е природно. Можеби ни тебе ни мене не ни се допаѓа визуелизацијата како нешто меснато да ни навлегува во аналниот отвор, ама тоа не ја прави појавата помалку природна.
- Член од
- 14 јули 2005
- Мислења
- 1.428
- Поени од реакции
- 43
Од спомнатата статија на BBC News, во која се зборува за gay animal show во Осло:
Ако не ти е мака да читаш, има и поинакви аргументи.
На Википедија, во написот Homosexuality in animals, направена е јасно разграничување на поимите “хомосексуалност“ и “хомосексуално поведение“.
Посериозна и издржана критика на политичката манипулација со наводната “природност“ на хомосексуалноста објаснета преку поведението на живоотните ќе најдеш во написот The Animal Homosexuality Myth.
Прво дочитај го цитатот од „веродостојната“ Википедија кој ја потенцира разликата на импликациите во ЗАПАДНОТО општество.
А доволно е што критика од National Association for Research and Therapy of Homosexuality ја нарекуваш сериозна и издржана.
Немам никаков проблем со твојата/вашата хомофобија. Се плашам дека во следниот пост ќе почнете со цитирање на „факти“ од Библијата па кој ќе се разбира после со вас.
marcus
струмички модератор
- Член од
- 5 јули 2006
- Мислења
- 5.378
- Поени од реакции
- 131
Правилата на побожниот живот се однесуваат на луѓето..не на животните..Бибилјата не е напишана за спас на мајмуните и жирафите..ама за хомосексуалноста кај човекот се вели
Затоа Бог ги предаде на срамни страсти: нивните жени го заменија природното општење со неприродно;
мажите, исто така, го оставија природното општење со жена и се распалија со сладострасност еден кон друг, правејќи - мажи со мажи - срамни работи, добивајќи заслужена плата во себе за својата заблуда. Затоа Бог ги предаде на срамни страсти: нивните жени го заменија природното општење со неприродно;
мажите, исто така, го оставија природното општење со жена и се распалија со сладострасност еден кон друг, правејќи - мажи со мажи - срамни работи, добивајќи заслужена плата во себе за својата заблуда. И бидејќи не се обидоа да Го имаат Бога во нивните мисли, Бог ги предаде на нивниот изопачен ум, за да прават што не прилега..(ова чисто Никола да не се разочара)
Сум гледал и животни како си го јадат сопствениот измет...значи и тоа е нормално...и што треба..да им ставиме налепница..Symon says..
Затоа Бог ги предаде на срамни страсти: нивните жени го заменија природното општење со неприродно;
мажите, исто така, го оставија природното општење со жена и се распалија со сладострасност еден кон друг, правејќи - мажи со мажи - срамни работи, добивајќи заслужена плата во себе за својата заблуда. Затоа Бог ги предаде на срамни страсти: нивните жени го заменија природното општење со неприродно;
мажите, исто така, го оставија природното општење со жена и се распалија со сладострасност еден кон друг, правејќи - мажи со мажи - срамни работи, добивајќи заслужена плата во себе за својата заблуда. И бидејќи не се обидоа да Го имаат Бога во нивните мисли, Бог ги предаде на нивниот изопачен ум, за да прават што не прилега..(ова чисто Никола да не се разочара)
Сум гледал и животни како си го јадат сопствениот измет...значи и тоа е нормално...и што треба..да им ставиме налепница..Symon says..
- Член од
- 14 јули 2005
- Мислења
- 1.428
- Поени од реакции
- 43
Кој не е со мене, против мене е. Кој не мисли дека педеризмот е природна особина, затуцан верски фанатик е. Има текстови што се политички исправни, и како такви дозволени за читање. Спротивните мислења и аргументите кои не се во склад со важечката политика или се игнорираат, или се етикетираат како непријателски.
Отвореност на умот и широчина на погледите...
Кој не мисли дека хомосексуалноста е природна особина е затуцан. Не мора воопшто да верува во Бог.
Ако некоја личност е хомосексуално ориентирана ништо не ја спречува да води побожен живот. Ги ужива истите религиозни права како и хетеросексуалците и апсолутно нема потреба да се „лечи“. Ако некој е хомо не ги крши правилата за побожен живот.
Тоа што ја користите религијата за справување со вашите фобии е само ваш личен проблем.
- Член од
- 14 јули 2005
- Мислења
- 1.428
- Поени од реакции
- 43
Затуцан ниеден. Како може да не ти се допаѓа нешто што е сосема природно?
Fabullous_178
Psychonautics:.
- Член од
- 21 февруари 2007
- Мислења
- 2.987
- Поени од реакции
- 190
- Возраст
- 36
- Веб-сајт
- www.mesaja.blog.com.mk
Никола.Б,ок е за се шо кажа,за хомосексуалноста и слично.
Па и да не е природна,шо има веза.Лугето сакаат да прават така и ќе прават.Нивна работа.Ја не знам шо има тоа да му смета на некој?
Како шо знам,никој хомосексуалец не штети на некој со својата хомосексуалност.Не е тоа некоја болест,па да се пренесе.
Едноставно,изборот на луѓето е да имаат љубовни врски и односи со истиот пол.Ако на некој му смета тоа,може комотно да земе и да си го испуши пенисот,пошто живееме во демократија,и секој може да прави шо сака,се додека со тоа не му штети на некој друг.
А луѓето на кои хомосексуалноста толку им смета,најчесто и самите не се на чисто со својата природа,па сакаат да се искорени тоа,за да не дојдат во ситуација да паднат во "искушение".Или пак се затуцани будали,со пропаднат социјален живот,па одмаздата за својот неуспех ја наоѓаат во критикување на животите на остантите луѓе,кои немаат исти или слични погледи за светот и животот,како него.
Само Никола,остави ја педофилијата настрана од ова.Тоа е болно и е далеку од природна човечка особина,а над се,си зема свои жртви.Нема никакво оправдување за оваа појава,whatsoever.
Па и да не е природна,шо има веза.Лугето сакаат да прават така и ќе прават.Нивна работа.Ја не знам шо има тоа да му смета на некој?
Како шо знам,никој хомосексуалец не штети на некој со својата хомосексуалност.Не е тоа некоја болест,па да се пренесе.
Едноставно,изборот на луѓето е да имаат љубовни врски и односи со истиот пол.Ако на некој му смета тоа,може комотно да земе и да си го испуши пенисот,пошто живееме во демократија,и секој може да прави шо сака,се додека со тоа не му штети на некој друг.
А луѓето на кои хомосексуалноста толку им смета,најчесто и самите не се на чисто со својата природа,па сакаат да се искорени тоа,за да не дојдат во ситуација да паднат во "искушение".Или пак се затуцани будали,со пропаднат социјален живот,па одмаздата за својот неуспех ја наоѓаат во критикување на животите на остантите луѓе,кои немаат исти или слични погледи за светот и животот,како него.
Зар постои и ваква гомнарија?
Само Никола,остави ја педофилијата настрана од ова.Тоа е болно и е далеку од природна човечка особина,а над се,си зема свои жртви.Нема никакво оправдување за оваа појава,whatsoever.
Zeng
Thinking inside the box
- Член од
- 9 април 2008
- Мислења
- 1.103
- Поени од реакции
- 31
Ако хомосексуалноста и останати говнарии се демократиј тогаш тоа е од нај лош вид.
Во демократијата не е целта на лугето да прават што сакаат и то да биде скриено со паролата ’’ се додека не му смета на другиот’’ не тоа начинот на демократско живеење, некој ве збунил луѓе.
А то дека тој на кој му сметаат хомосексуалците не е сигурен во својата сексуалност е со цел воопшто да не се напаѓаат хомосексуалците зашто ќе се запрашаш еј ако мене ми сметаат можеби и јас сом педер али не сакам да си признаам себеси.
It's all mind games!
Во демократијата не е целта на лугето да прават што сакаат и то да биде скриено со паролата ’’ се додека не му смета на другиот’’ не тоа начинот на демократско живеење, некој ве збунил луѓе.
А то дека тој на кој му сметаат хомосексуалците не е сигурен во својата сексуалност е со цел воопшто да не се напаѓаат хомосексуалците зашто ќе се запрашаш еј ако мене ми сметаат можеби и јас сом педер али не сакам да си признаам себеси.
It's all mind games!
