Наметната религија?

[MIKI1]

Добри дела не се прават од страв, туку од лична ДОБРА ВОЛЈА. Се што се работи во христијанството, засновано е на слободна волја да се чино ДОБРО или ЛОШО, без НИКАКВА тортура кон никого. Ако некој прави добро, треба ПОСТОЈАНО да прави добро, а не сако кога „ќе му дојде„ прилика за тоа. Кој е христијанин, 24 саати дневно треба да е христијанин. Да, треба да постои страв, како страв од КАЗНА за својата лошотија. Но како веќе напишав, стравот е почеток а љубивта е завршеток. Едното и другото се ИСКЛУЧУВААТ. Имајќи во предвид дека само Бог е ДОБАР, тогаш, секој кој чини добро дело треба тоа да го чини во слава Божја и за свое спасение. Прилагодувањето на својата волја кон волјата од Севишниот е ЗАДАЧА и ДОЛЖОНСТ од секој христијанин, но секако без ПРИСИЛА кон чинењето добри дела.
Христијанската љубов НЕ Е емотивна,, таа е ЕТИЧКИ принцип на живеење, кој не ја исклучува емотивноста. Емотивноста е особина од ДУШАТА а ЉУБОВТА е особина од РАЗУМОТ. Апостолот Павле најдобро ги опишува особините од христијанската(неемотивна) љубов, која: простува, не осудува, не се гордее...и тн...

 

[F84EVER]

Od edna strana vikas deka dobrite dela se pravat od dobra volja, no od druga, treba da se ima strav od kazna za svojata losotija? E ovie dve nesta se isklucuvaat. Ako se ima strav od kazn,a togas taa senka ke stoi vo pozadinata na dobroto delo, i ke go pritiska dobroto i ke go doveduva vo prasanje toa dobro vo toj koj go pravi, se dodeka ne go istisne.
A toa za hristijanskata ljubov mi zvuci prilicno teoloski. Da, ljubovta treba da e principm no pred se, taa e chuvstvo, bez razlika dali e megu maz i zena, prijatelska, kon roditel ili hristijanska.
A dali nasata volja e slobodna... za toa mozebi treba nov post...
Samo Bog e dobar... i zatoa koj moze da bide hristijanin 24 saati? Svetot i covekot e takov sto sekoj od nas vo eden mig e necovek...

 

[MIKI1]

Цитат:
„A toa za hristijanskata ljubov mi zvuci prilicno teoloski. Da, ljubovta treba da e principm no pred se, taa e chuvstvo, bez razlika dali e megu maz i zena, prijatelska, kon roditel ili hristijanska.
Коментар:
Цитатот содржи ЕМОТИВНА љубов.
Цитат:
„Апостолот Павле најдобро ги опишува особините од христијанската(неемотивна) љубов, која: простува, не осудува, не се гордее, се простува, се испитува...и тн...„
Коментар:
Цитатот содржи ХРИСТИЈАНСКА љубов.
Се надевам дека ја согледувате разликата.

 

[F84EVER]

Citat:
"Citatot sodrzi HRISTIJANSKA / EMOTIVNA ljuboV"
Jas toa ne go poreknav. samo velam deka ljubovta e chuvstvo pred se, a principite treba da proizlezat od nea. Samo taka moze da se zbori sa slobodda

 

[MIKI1]

Да, нашата волја е слободна. Имам можност да одберам чинење добри или чинење лоши дела, но не и двете истовремено. Значи, изборот од мојата СЛОБОДНА волја е „или-или„

 

[F84EVER]

No dali tvojot izbor e sloboden? Pazi: izborot ne e voopsto isto sto i sloboda

 

[MIKI1]

Ај да повторам: ЕМОТИВНАТА љубов е душевна, чувствителна категорија/особина, а ХРИСТИЈАНСКАТА љубов е етичка.разумска категорија, која, на пример, ја немаат ни животните ни растенијата. Но затоа и кај животните (но и кај растенијата) постои емотивна љубов; тие или Ве прифаќаат или не Ве прифќаат како за нив блиски, сродни творенија.

 

[MIKI1]

Слобода=можност за избор. Така е во христијанството.
Слободата НЕ Е она кое го гледаме по американските филмови: своеволите, беззаконие „one man justice„, јавачи на мотори со црни јакни кои пропагираат „слобода„ на движењето, политичари кои пропагираат „слобода„ на мислењето„.
Незнам колку сум јасен.

 

[F84EVER]

Epa togas, prijatele, tuka nasite patista se raziduvaat. Za mene slobodata ne e moznost za izbor. moznosta za izbor e moznost za izbor, nisto poveke. Zarem ne ti e dokas denesnata demokratija? Moznost za izbor, ama pak nema sloboda...

 

[F84EVER]

HRISTIJANSKATA LJUBOV RAZUMSKA KATEGORIJA? Od kgoa e ljubovta razumska kategorija? Sekloja ljubov e chustvo, i hristijanskata. Ti moze sakas da kazes deka hristijanskata ljubov e pogolema od drugite vidovi (ili bi rekol: ljubovta kon Bog) no taa ostanuva da bide CHUVSTVO. Zarem ljubis so razumot?

 

[MIKI1]

Барем денес, никој никого не го присилува да верува или да не верува. И тоа е ИЗБОР. слобода на избор како лична, ненаметната одлука.

 

[Apash]

Слобода=можност за избор. Така е во христијанството.
Слободата НЕ Е она кое го гледаме по американските филмови: своеволите, беззаконие „one man justice„, јавачи на мотори со црни јакни кои пропагираат „слобода„ на движењето, политичари кои пропагираат „слобода„ на мислењето„.
Незнам колку сум јасен.

Избор ?! ... како избор ? кога имам 10 ЗАПОВЕДИ! и ако не ги почитувам сум грешник .... и тоа ти е слобода? :seir: почна и глупости да тресиш сега

 

[MIKI1]

Цитат:
„HRISTIJANSKATA LJUBOV RAZUMSKA KATEGORIJA? Od kgoa e ljubovta razumska kategorija?„
Коментар:
Барем од Новиот Завет, Христос ни ја донесе. Само, пак би посочил: разликувајте емотивна од разумска љубов. Тие не се исклучуваат една со друга, но и не се поистоветуваат.

 

[MIKI1]

Цитат:
„ Избор ?! ... како избор ? кога имам 10 ЗАПОВЕДИ! и ако не ги поцитувам сум грешник .... и тоа ти е слобода?

почна и глупости да тресиш сега„
Коментар:
Хм....па ја, у ствари, цело време и тресам „глупости„. За кого како , разбира се.

 

[F84EVER]

E vidis? zatoa ne ja sakam teologijata. Kade sto e ramno, otvora dupka. Nemoj pogresno da me sfatis, ja pocituvam nejzinata cel, no ne i nejzinata naglasena spekulativnost. A jas vo Biblijata nikade ne sum sretnal osnova za da se pravi razlika megu racionalna i emotivna ljubov. Toa mi mirisa na uste eden teoloski proizvod. Ljubovta e umna, e racionalna zatoa sto e dobra, no po priroda ostanuva da e cuvstvo. Tolku bi kazal za ova, mislam deka dovolno zborevme. Pozdrav.:salut:

Цитат:
„HRISTIJANSKATA LJUBOV RAZUMSKA KATEGORIJA? Od kgoa e ljubovta razumska kategorija?„
Коментар:
Барем од Новиот Завет, Христос ни ја донесе. Само, пак би посочил: разликувајте емотивна од разумска љубов. Тие не се исклучуваат една со друга, но и не се поистоветуваат.