Зошто Верата ја негира Логиката

[MIKI1]

Јак ти е постот-па ова го знаат и деца од 6-то одделение и некако не се убдени во таа „вистина„.

Која јас учев анатомија, еден од учениците од одделението ја запраша наставничката, со прашањето „...зашто денес мајмуните не се „претворат„ во луѓе...„.
Ај погоди кој и беше одговорот: наставничката даде „мудар„ одговор, велејќи дека, џоа, „...денес мајмуните ненале услови (!!!!!!!!!!!!!!!) за да се „претворат„ во луѓе....„ Ајдеееее! Значи, „...немањето услови...„ било причина за тоа, мајмуните и понатаму да си бидат мајмуни!

А бе мајмунска работа!

П.С. Чисто информативно: она кое сеуште им го натураат на децата во главите, е дека, џоа, слепото црево било остаток од нашите мајмунски предци. Брееее! Па веќе 30 г. по ред јасна е една работа,а тоа е фактот (!!!) дека слепото црево не е слепо, ниту е вишок ниту е остаток, туку дека служи за неутализирање на стомачните отрови!!! Значи, слепото црево има своја одбранбено-превентивна улога и не е никаков вишок!!!

 

[Neemo]

Јак ти е постот-па ова го знаат и деца од 6-то одделение и некако не се убдени во таа „вистина„.

Која јас учев анатомија, еден од учениците од одделението ја запраша наставничката, со прашањето „...зашто денес мајмуните не се „претворат„ во луѓе...„.
Ај погоди кој и беше одговорот: наставничката даде „мудар„ одговор, велејќи дека, џоа, „...денес мајмуните ненале услови (!!!!!!!!!!!!!!!) за да се „претворат„ во луѓе....„ Ајдеееее! Значи, „...немањето услови...„ било причина за тоа, мајмуните и понатаму да си бидат мајмуни!

А бе мајмунска работа!

П.С. Чисто информативно: она кое сеуште им го натураат на децата во главите, е дека, џоа, слепото црево било остаток од нашите мајмунски предци. Брееее! Па веќе 30 г. по ред јасна е една работа,а тоа е фактот (!!!) дека слепото црево не е слепо, ниту е вишок ниту е остаток, туку дека служи за неутализирање на стомачните отрови!!! Значи, слепото црево има своја одбранбено-превентивна улога и не е никаков вишок!!!

А тоа за слепците упс грешка слепото црево го знаеме пошто го пишуе во библијата

 

[RAYTHEON23]

Јак ти е постот-па ова го знаат и деца од 6-то одделение и некако не се убдени во таа „вистина„.

Која јас учев анатомија, еден од учениците од одделението ја запраша наставничката, со прашањето „...зашто денес мајмуните не се „претворат„ во луѓе...„.
Ај погоди кој и беше одговорот: наставничката даде „мудар„ одговор, велејќи дека, џоа, „...денес мајмуните ненале услови (!!!!!!!!!!!!!!!) за да се „претворат„ во луѓе....„ Ајдеееее! Значи, „...немањето услови...„ било причина за тоа, мајмуните и понатаму да си бидат мајмуни!

А бе мајмунска работа!

П.С. Чисто информативно: она кое сеуште им го натураат на децата во главите, е дека, џоа, слепото црево било остаток од нашите мајмунски предци. Брееее! Па веќе 30 г. по ред јасна е една работа,а тоа е фактот (!!!) дека слепото црево не е слепо, ниту е вишок ниту е остаток, туку дека служи за неутализирање на стомачните отрови!!! Значи, слепото црево има своја одбранбено-превентивна улога и не е никаков вишок!!!

хаха....хорхе бе ццц хорхе...... анатомија учел...какво неутрализирање бе аман..(тоа е како нуклеарен отпад во стомакот....ке се натоложи шит и ако нема ХИРУРГ тешко на тој....значи некои деца во 6-то ја дознаваат вистината некои порано а некои...........................................................................го немаат тоа задоволство........да мислат

А тоа за слепците упс грешка слепото црево го знаеме пошто го пишуе во библијата

во библијата освен етика...добри норми за живот почитување...нема друго...НО ГАД ИН Д ЈУНИВЕРЗ

 

[igor108367]

во библијата освен етика...добри норми за живот почитување...нема друго...НО ГАД ИН Д ЈУНИВЕРЗ

Точно така. Ако силуваш девица и те фатат мора за жена да ја земеш.

 

[MIKI1]

А ти ова од искуство го велиш, или....?

А тоа за слепците упс грешка слепото црево го знаеме пошто го пишуе во библијата

Така е, оти, „...кога слеп води слепци, заедно ќе паднат во јама...„

 

[RAYTHEON23]

А ти ова од искуство го велиш, или....?



Така е, оти, „...кога слеп води слепци, заедно ќе паднат во јама...„

DOKAZ

 

[Zeng]

Дали е логично атеистот да пишува вакви постови?

 

[vone]

П.С. Чисто информативно: она кое сеуште им го натураат на децата во главите, е дека, џоа, слепото црево било остаток од нашите мајмунски предци. Брееее! Па веќе 30 г. по ред јасна е една работа,а тоа е фактот (!!!) дека слепото црево не е слепо, ниту е вишок ниту е остаток, туку дека служи за неутализирање на стомачните отрови!!! Значи, слепото црево има своја одбранбено-превентивна улога и не е никаков вишок!!!

Чисто информативно....гледам се отруја и умреа сите на кои им е извадено слепото црево.

 

[MIKI1]

Еееее, кога само би можел да ВИДИШ....

 

[RAYTHEON23]

Еееее, кога само би можел да ВИДИШ....

ај еден ден ке видиш и ти......СТРАВ ти е а?????????????????????????

демек ако не веруваш нема рај...квотата е пополнета,лет 3 вика страшниот суд е нефер оти ЕДЕН е обвинител судија и адвокат исто време така е какво судење е тоа

 

[VoniVaraS]

Мене темава ми е многу слична така да речам иста со онаа предходно „Атеистички доказен проблем“.
Пишувањава ви се исти и само се повторувате.
Таму имав пишано еден подолг пост со објаснување каде ми шкрипи логиката.
Еве конкретно на музичкиот клип погоре поставен (околу еволуцијата).
Да речеме дека е се точно и логички прифатливо, еволутивно се развива живиот свет се до една минута пред крајот кога се појавува човекот.
Според мојата логика некако не ми иде убрзувањето што се постигнува во нашиот еволутивен развој од пред некои 10-15 000 г. до денес.
Најверојатно некој е грешка.
Или археолозите околу одредувањето на староста на пирамидите, сумерските записи и се што се зема како доказ за појава на цивилизациска свест кај луѓето.
Или пак се грешка палеонтолозите или кои и да се научници што ја одредуваат староста на фосилните остатоци од таканаречените наши еволутивни предци.
На таа предходната тема дадовте разно разни примери од филмови и книги од американска продукција кои секако немаа објаснување за ова. Без да дадете ЛОГИЧЕН ДОКАЗ за тоа како кај нашите предци нагло проработело текнувалото, логиката на која денес се повикуваме.
Мозокот ни е нашиот најмоќен орган, но под голем знак прашалик ми дали правилно и целосно го користиме.

 

[MIKI1]

- ни самиот Дарвин не верувал во своето убедување, но „окото„ луциферово го принудило на тоа.
- до дарвинизмот, прифаќан е само настанокот на видовите како креација Божја.
- еволуцијата е прифатлива само за оние кои не сакаат да се запознаат со поинакво видување на создавањето, кое и не мора да го прифатат. За световните луѓе, еволуционстичкото толкување на нештата е разумно порпифатливо, оти кај НЕМА вера. Велат дека и автомобилите еволуирале!
- тековно, еволуцијата е ЕДНИСТВЕНАТА вистина која му се нуду на народот, што преку образованието, што медиумски.
- поинаквата вистина е ускратена за своја медиумска афимрација-ОПАСНО е тоа за еволуцијата!
- еволуцијата е веќе „де факто„ побиена од НАУКИ, не од религијата-палеонтологијата и генетика ги најдоа слабостите од еволуцијата.

 

[vone]

- ни самиот Дарвин не верувал во своето убедување, но „окото„ луциферово го принудило на тоа.
- до дарвинизмот, прифаќан е само настанокот на видовите како креација Божја.
- еволуцијата е прифатлива само за оние кои не сакаат да се запознаат со поинакво видување на создавањето, кое и не мора да го прифатат. За световните луѓе, еволуционстичкото толкување на нештата е разумно порпифатливо, оти кај НЕМА вера. Велат дека и автомобилите еволуирале!
- тековно, еволуцијата е ЕДНИСТВЕНАТА вистина која му се нуду на народот, што преку образованието, што медиумски.
- поинаквата вистина е ускратена за своја медиумска афимрација-ОПАСНО е тоа за еволуцијата!
- еволуцијата е веќе „де факто„ побиена од НАУКИ, не од религијата-палеонтологијата и генетика ги најдоа слабостите од еволуцијата.

Кои слабости?

 

[MIKI1]

- нелогичното (!!!) наоѓање на фосилни остатоци во горните/плитките словеви од Земјата, наместо во длабоките (!!!)
- наоѓањето фосилни остатоци од морски животники на ископини со висока надморска кота
- неможноста од „чепкање„ во генетскиот запис, без штетни последици по наредните генерации
- неможноста од влијание на фенотипот врз генотипот по природен (ненасилен) пат

 

[Елф]

- нелогичното (!!!) наоѓање на фосилни остатоци во горните/плитките словеви од Земјата, наместо во длабоките (!!!)

Нормално во плитките...има една ствар се вика движење на континентални маси.....замисли во сите правци x,y,z....

- наоѓањето фосилни остатоци од морски животники на ископини со висока надморска кота

Види погоре...во првиот одговор....

- неможноста од „чепкање„ во генетскиот запис, без штетни последици по наредните генерации

Кога си играш со нешо...нормално ќе има промена....